Per un periodo abbastanza lungo, si sono tenute discussioni effetto retroattivo del diritto penale e sua portata. Questo problema è soggetto alla regolamentazione di varie norme. Uno di questi è l'articolo 54 della Costituzione. Le sue disposizioni sono specificate in Art. 10 del codice penale. Questa norma, a sua volta, stabilisce il principio che è considerato un'eccezione alle norme sancite dall'articolo 9 del codice. Impariamo dall'articolose diritto penale retroattivo.
54 articolo della Costituzione
Se la legge stabilisce o aggrava la responsabilità, non ha effetto retroattivo.
Nessuno può essere sanzionato per un atto che non è riconosciuto come reato al momento della commissione. Se dopo un evento la responsabilità per un atto illecito viene mitigata o eliminata, la nuova legge è soggetta all'applicazione.
Art. 10 del codice penale
Un atto legislativo che elimina il crimine dell'atto, mitiga la responsabilità o migliora la situazione del soggetto in un altro modo, è retroattivo. In altre parole, si applica ai cittadini che hanno commesso un atto prima che fosse acquisito dalle disposizioni di forza giuridica, comprese quelle in servizio punizione penale o averlo servito, ma avere precedenti penali.
La legge che stabilisce il crimine di un atto, restringe la responsabilità o peggiora la posizione di un cittadino in un altro modo, non è retroattiva.
Se il regolamento si attenua punizione penale, è soggetto a riduzione nella misura prevista dalla nuova legge.
spiegazioni
Norme circa diritto penale retroattivo si basano sulle disposizioni del paragrafo 2 della clausola 11 della Dichiarazione universale del 1948, art. 7 della Convenzione del 1950, comma 1 dell'art. 35 della Dichiarazione del 1991. La loro interpretazione costituzionale e legale è contenuta in alcune decisioni della Corte costituzionale, che sono generalmente vincolanti in tutta la Russia.
principio diritto penale retroattivo formulato come imperativo. Si rivolge, innanzitutto, allo stato per conto del quale vari organi e strutture, compresi i tribunali, sono chiamati a garantire l'attuazione delle garanzie sancite dalla Costituzione.
Requisiti legali
Ai sensi dell'articolo 10, parte 2, del codice penale, quando una condanna viene allineata alle disposizioni della nuova legge, tutte le sue regole sono soggette ad applicazione: sia generale che speciale. In questo caso, la fase in cui viene eseguita questa azione non ha importanza.
Il rispetto di queste regole garantisce l'attuazione dei principi di uguaglianza dei soggetti prima della legge e il giusto processo.
Caratteristiche chiave del principio
Nel quadro dell'interpretazione scientifica e pratica diritto penale retroattivo si possono distinguere alcune caratteristiche di questo principio. Questo è un fenomeno legale:
- Ha basi legali e costituzionali internazionali per il livello di garanzia delle libertà e dei diritti umani e civili che formano la base dello status giuridico di un individuo, la cui restrizione è inaccettabile.
- È collegato a tutti i principi dei procedimenti giudiziari, in particolare l'uguaglianza dei soggetti davanti alla legge e alla giustizia. Si riferisce alle parti speciali e generali del codice penale, disposizioni transitorie che disciplinano l'ordine di esecuzione delle leggi. Il problema diritto retroattivo in diritto penale permea quasi tutte le sue istituzioni e norme: dalla rimozione e dal rimborso di un casellario giudiziario alla criminalizzazione.
Il principio sancito dall'articolo 10 del codice penale è applicato in forme appropriate di procedura penale in tutte le fasi del procedimento, indipendentemente dalla volontà e dalla petizione del richiedente.Allo stesso tempo, la procedura per il funzionamento della legge nel tempo corrisponde alle disposizioni sul funzionamento di altri atti giuridici settoriali, incluso il tener conto della forma vuota (natura di rinvio) di alcune norme del codice penale.
Caratteristiche del regolamento
Accantonamenti per diritto penale retroattivosono politicamente e storicamente volatili. Nella pratica domestica, questo problema è stato risolto in diversi modi in diverse fasi storiche.
Un approccio diverso da quello moderno, in particolare, è stato utilizzato nel Codice penale dell'RSFSR, nonché nel Codice penale modello per gli Stati membri della CSI, le disposizioni transitorie del Codice del 1996. Di conseguenza, ad esempio, le nuove leggi federali n. 18 e n. 14 del 2012, che rafforzano la responsabilità per violazione dell'integrità sessuale di minori e reati nel campo del traffico di stupefacenti, non possono avere effetti retroattivi. Questo requisito è obbligatorio in senso legale costituzionale e internazionale.
Punto importante
Le disposizioni contenute nell'articolo 10 del codice penale sono eccezioni e dovrebbero rimanere tali. La pratica sociale e legale di attuare misure di incentivazione, comprese la forza retroattiva e l'amnistia, non può essere di natura di massa.
Il valore, la convenienza e l'efficacia delle istituzioni di diritto penale sono lungi dall'essere sempre determinati dalla prevalenza della loro applicazione.
Margine di apprezzamento
Molti esperti che analizzano esempi dell'effetto retroattivo del diritto penale e dell'applicazione delle disposizioni dell'articolo 10 del codice penale riguardano la questione della discrezione. È associato alla correlazione di elementi discrezionali e imperativi di una decisione del tribunale, l'assegnazione di fattori che restringono o, al contrario, espandono la portata della scelta.
La base di diritto penale del margine di apprezzamento forma circa 100 restrizioni sancite nella parte speciale e nella parte generale. Inoltre, ci sono procedimenti legali e altre restrizioni.
La discrezione è considerata un elemento necessario di qualsiasi sistema giudiziario. È riconosciuta come una funzione imperativa non alternativa delle autorità basata su norme nazionali e internazionali raccomandate e obbligatorie, leggi del pensiero.
Condizioni d'uso
L'effetto retroattivo di un atto legislativo come esclusione del crimine si verifica se:
- L'atto è completamente depenalizzato.
- L'età della responsabilità aumenta o viene ridotto l'elenco dei reati per i quali viene imposta una sanzione per una persona che ha raggiunto un'età specifica.
- Limita il numero di entità ritenute colpevoli di aggressione.
- Più ampiamente interpreta il concetto di follia (ad esempio, in 3 parti 20 dell'articolo del codice penale c'è il termine "pazzia dell'età").
- Riduce il numero di oggetti criminali. Ad esempio, la legge federale n. 162 del 2003 e la legge federale n. 73 del 2004 hanno escluso armi da fuoco civili a canna liscia, nonché i suoi principali elementi e munizioni da 222 norme del codice penale; L'articolo 135 del Codice (nella prima edizione) stabiliva la responsabilità per aver commesso atti depravati solo nei confronti di minori di 14 anni, e non in generale minori, come precedentemente previsto.
- Restringe i confini spaziali della scena dell'atto.
- Esclude qualsiasi forma alternativa di attività criminale o metodo di commissione di un atto. Ad esempio, la legge federale n. 162, il trasporto / acquisizione illegale di armi a freddo (comprese le armi missilistiche) e le armi a gas è stata depenalizzata.
- Elimina eventuali conseguenze alternative dalla composizione del materiale. Ad esempio, la stessa legge federale n. 162 ha abolito le disposizioni sul danno moderato nelle norme 266-269, 264, 216, ecc.
- Esclude una forma di colpa, motivo alternativo o scopo dell'atto.
depenalizzazione
Può essere parziale o completo. La depenalizzazione può essere effettuata modificando le disposizioni delle norme non solo dello speciale, ma anche della parte generale.Ad esempio, possono essere introdotte nuove circostanze che escludono la criminalità del comportamento di una persona, restringono il concetto di complicità, limitano la responsabilità della preparazione per un crimine o un attacco incompleto.
La depenalizzazione può essere effettuata anche da:
- cancellazione dei requisiti di un'altra affiliazione del settore di cui alla norma generale;
- limitare il campo di applicazione della regolamentazione delle norme penali a causa del riconoscimento dell'atto in quanto non rappresenta un pericolo per la società e, pertanto, comporta sanzioni amministrative o altre sanzioni più lievi.
La depenalizzazione parziale può verificarsi quando i segni di composizione sono ridotti o quando la disposizione generale della norma viene mantenuta invariata quando si adeguano le leggi positive, la cui violazione prevedeva una pena penale.
Il Plenum delle forze armate ha fornito spiegazioni su tale questione nel decreto n. 23 del 2004. La Corte ha indicato che se la legge federale è esclusa dall'elenco delle attività che possono essere condotte solo con un'autorizzazione speciale, il tipo corrispondente è escluso, non vi sono segni di composizione nelle azioni del soggetto, sancito dall'articolo 171 del codice penale
conclusione
L'esclusione di una norma speciale dal codice penale non preclude di per sé la possibilità di ritenere una persona responsabile per un reato da essa previsto. La punizione può essere imputata al soggetto, ma secondo l'articolo del Codice, contenente disposizioni generali e, quindi, coprendo l'atto pertinente.