Ogni giorno sulle strade del nostro paese in incidenti stradali, non solo gli adulti, ma anche i bambini piccoli, muoiono e subiscono gravi lesioni che mettono a rischio la vita. Ciò è dovuto principalmente al fatto che non tutti i conducenti che guidano auto rispettano le regole di circolazione e di esercizio dei veicoli. Ma a volte ci sono situazioni in cui si verificano incidenti non per colpa della persona seduta al volante, ma da un pedone che ha deciso di attraversare la strada nel posto sbagliato. Nel caso in cui venga provata la colpa del conducente in un incidente in cui una persona è stata uccisa o ferita, si trova ad affrontare una vera pena detentiva ai sensi dell'Art. 264 del codice penale. Ulteriori informazioni su tutto questo da questo articolo.
Un po 'sulla cosa principale
Pertanto, molti cittadini e in particolare i conducenti sono interessati alla questione, nel qual caso una persona sarà punita per incidenti con tragiche conseguenze ai sensi dell'Art. 264 del codice penale. Qui è tutto abbastanza semplice. Se la colpa del conducente in un incidente stradale, in cui persone sono morte o ferite, è evidente e confermata da prove, allora quest'ultimo sarà legalmente responsabile del crimine commesso.
Inoltre, dovrebbe esserci una connessione tra l'incidente e le conseguenze negative che si sono verificate. Per questo, di norma, viene eseguita una serie di esami.
Solo le persone possono essere ferite o uccise in un incidente. Se un animale viene ferito a morte in un incidente stradale, il conducente non sarà ritenuto responsabile ai sensi dell'art. 264 del codice penale.
Cosa devi sapere
Nell'art. 264 del codice penale, per veicoli si intendono automobili, tram e altri veicoli meccanici. Ad esempio, un filobus, autobus, moto, trattore. In altre parole, quando si guida questo veicolo e si violano le regole di movimento sulla strada o il suo funzionamento, una persona che guida sarà ritenuta responsabile per ciò che ha fatto.
È importante
Al fine di perseguire una persona ai sensi dell'art. 264 del codice penale, è necessario stabilire il lato oggettivo dell'atto perfetto. In questo caso, dovrebbe essere ovvio che:
- il conducente ha violato le regole di movimento o di funzionamento dei veicoli, come dimostrato da alcune prove;
- una persona ha subito lesioni gravi o mortali a causa della disattenzione della persona che stava guidando;
- due o più persone sono morte nell'incidente.
È anche importante notare qui che solo uno specialista può determinare il grado di danno causato. Nel caso in cui una persona non sia stata gravemente ferita (un leggero livido sulla spalla, sul braccio o sulla commozione cerebrale), non è necessario parlare di portare una persona a responsabilità penale. In una situazione del genere, il conducente può essere punito solo a livello amministrativo.
esame comportamento
È obbligatorio se le persone sono morte in un incidente stradale e anche se è necessario determinare il grado di danno causato alla salute di una persona ferita in un incidente.
Un esame forense può essere effettuato qui prima o dopo l'avvio di un caso per ordine dell'investigatore. Tuttavia, lo studio viene spesso condotto nella fase di raccolta delle prove contro il conducente che ha commesso l'incidente. In effetti, se l'esame dimostra che la morte di una persona non è avvenuta a causa di un incidente perfetto, allora non verrà condotta un'indagine preliminare e l'avvio del procedimento verrà rifiutato.
Se, dopo uno studio condotto da medici forensi, viene rivelato che il danno non era grave, ma moderato o leggero, allora portare l'autista responsabile dell'incidente ai sensi dell'Art. 264 del codice penale non funziona.
Disattenzione e negligenza
Questi due termini si applicano a un conducente che ha contribuito a un incidente stradale che ha provocato lesioni gravi o mortali. Dopotutto, un crimine, le cui sanzioni sono prescritte dall'articolo 264 del codice penale, è imprudente. Perché il conducente, guidando il veicolo, non volendo l'insorgere di tristi conseguenze, a causa della sua negligenza, ha commesso un incidente.
Allo stesso tempo, il cittadino che stava guidando sapeva in anticipo che era impossibile violare le regole del movimento o del funzionamento dei veicoli, quindi dovrebbe essere ritenuto responsabile delle sue azioni negligenti.
Va anche notato che una violazione delle regole della strada e del funzionamento dei veicoli può essere affermata solo se ci sono prove che è stata colpa del conducente che una persona è stata uccisa o ferita. In effetti, in alcuni casi, i pedoni diventano vittime di automobilisti per la loro stessa disattenzione (attraversando la strada nel posto sbagliato, uscita inaspettata sulla carreggiata di fronte a veicoli in movimento).
Cosa viene fornito
La responsabilità per i cittadini la cui evidente colpa è stata un incidente con esito fatale o altre conseguenze negative per la salute umana è prescritta dall'art. 264 del codice penale. La penalità per i conducenti qui è la seguente:
- Per aver arrecato gravi danni alla salute di un pedone o di un passeggero di un veicolo: restrizione della libertà (fino a 3 anni), lavoro forzato per un massimo di due anni e privazione dei diritti per tre anni; arresto per un massimo di sei mesi; detenzione (fino a 2 anni) e sanzioni supplementari - privazione del diritto di guidare il trasporto fino a 3 anni o senza di essa.
- Se la persona al volante era ubriaca, si trova ad affrontare l'isolamento dalla società (fino a quattro anni e la privazione del diritto di impegnarsi in determinate attività per un periodo fino a tre anni), o il lavoro forzato per un massimo di 3 anni e il ritiro della patente di guida per lo stesso periodo di tempo.
- In caso di decesso di un pedone o di un passeggero, le sanzioni per il conducente saranno più severe: si tratta di una pena detentiva fino a cinque anni con una penalità aggiuntiva di privazione del diritto a impegnarsi in determinate attività per un periodo fino a tre anni o di lavoro forzato per un periodo fino a 4 anni e con un divieto di occupazione determinati posti (fino a tre anni).
- Per un cittadino che ha guidato un'auto mentre è ubriaco (alcolizzato o narcotico): solo la reclusione da 2 a 7 anni con la privazione del diritto di impegnarsi in determinate attività (in altre parole, la privazione della patente di guida per un periodo massimo di 3 anni).
- In caso di morte di diverse persone in un incidente, le sanzioni sono ancora più severe: lavoro forzato fino a 5 anni e divieto di impegnarsi in determinate attività (fino a tre anni) o isolamento dalla società per un massimo di sette anni e un ulteriore tipo di punizione (privazione dei diritti di guida dei veicoli) fino a tre anni).
- Se diverse persone sono morte in un incidente stradale a causa di un guidatore ubriaco, quest'ultimo deve affrontare da 4 a 9 anni in una colonia con la privazione del diritto a determinate attività (ad esempio, una persona ha lavorato come autista di autobus) per un massimo di tre anni.
commento
Pertanto, l'autista che ha commesso un incidente stradale in cui vi sono feriti e morti sarà ritenuto responsabile ai sensi dell'art. 264 del codice penale. Siamo d'accordo solo con i commenti su questo articolo. Dopotutto, una persona che guida un veicolo è responsabile non solo di se stesso, ma anche della vita e della salute delle persone che lo circondano (passeggeri, partecipanti pedonali al movimento). Inoltre, va ricordato che un'auto, come un altro veicolo a motore, è considerata la fonte del pericolo più alto. Ciò significa che il danno causato ad altri al momento dell'incidente sarà risarcito dalla persona che guidava, indipendentemente dal fatto che sia colpevole dell'azione o meno.
pratica
Sfortunatamente, chiunque può commettere un incidente stradale può trovarsi sul molo. Le statistiche sono tali che quasi ogni secondo pilota che è diventato il colpevole di un incidente mortale, riceve solo un termine reale ai sensi dell'Art. 264 del codice penale. La pratica giudiziaria conferma anche il fatto che ci sono pochissime assoluzioni in questo articolo.
Se in precedenza l'autista non era ritenuto responsabile della commissione delle atrocità, allora può contare sull'indulgenza della giustizia e sull'imposizione della libertà vigilata. Ma questo accade solo in quelle situazioni in cui una persona si pente davvero della propria azione e cerca di fare ammenda alla parte lesa (intendendo di per sé: scusarsi, pagare un risarcimento materiale).
Momento finale
Come già accennato in precedenza, in pratica è quasi impossibile giustificare un conducente che ha avuto un incidente stradale con gravi conseguenze per gli altri utenti della strada. Tuttavia, se il cittadino che guidava la macchina non si considera colpevole di ciò che è accaduto, allora puoi provare a ottenere giustizia. Per fare questo, dovrai concludere un accordo con un buon avvocato specializzato in tali casi. Inoltre, è necessario raccogliere prove che confermino l'innocenza del conducente (video del registrar, testimonianza di testimoni oculari dell'incidente). Perché altrimenti, un'assoluzione ai sensi dell'art. 264 del codice penale sarà semplicemente impossibile.
Qui è anche necessario ricordare che anche se l'autista non viene dichiarato colpevole di ciò che è accaduto, il tribunale lo nominerà comunque per pagare una certa somma di denaro come risarcimento morale alla parte lesa. Ma se l'avvocato dell'imputato sarà in grado di dimostrare l'intento nelle azioni della vittima stesso (ad esempio, quest'ultimo voleva suicidarsi e si è recato consapevolmente in mezzo alla carreggiata), allora la persona assolta sarà esonerata da qualsiasi pagamento.