A végrehajtó keresetével kapcsolatos közigazgatási követelés a jogainak védelme egyik módja. A törvény további kettőt ír elő, de a bírósághoz fordulás a legígéretesebb és leghatékonyabb. Hogyan járhatunk el a kérelmezővel, milyen jogi normákra támaszkodhatunk?
Normatív szabályozás
Az Orosz Föderációban két törvényt fogadtak el, amelyek a végrehajtók tevékenységét szabályozzák:
- "A végrehajtási eljárásról."
- "A végrehajtókra."
A szolgálat központi berendezése utasításokat, utasításokat, egyéb intézkedéseket fogad el, amelyek tisztázják és kiegészítik a törvények rendelkezéseit.

Jelentős szerepet játszik az RF Fegyveres Erők PP, amelynek célja a bíróságok által a bírák által a munkájuk során leggyakrabban tapasztalt normák alkalmazása.
A végrehajtó cselekedeteihez kapcsolódó közigazgatási kereseti nyilatkozat benyújtásának folyamatát a CAS ismerteti. 2015 óta a polgárok bírósági végrehajtókkal szembeni panaszait a kódex normái szerint vizsgálják meg.
A végrehajtókkal szembesülő szervezetek és vállalkozók üzleti tevékenységükben az agro-ipari komplexum szabályait veszik figyelembe, a szakaszban a hatóságok cselekedetei és mulasztásai, normatív és normatív aktusok fellebbezése alapján.
Más eszközök használata
A törvény feljogosítja a választást, hogy az ügyészséghez, a magasabb végrehajtóhoz vagy a bírósághoz forduljon.
A nehézség abban rejlik, hogy a törvény korlátozott határidőket határoz meg az állami és önkormányzati tisztviselők intézkedéseinek fellebbezésére. Összességében 10 nap van a döntés meghozatalától kezdve, vagy attól a pillanattól kezdve, amikor arról értesültek.
Az orosz eljárási kódexek nem tartalmaznak olyan szabályokat, amelyek megőriznék vagy meghosszabbítanák a bírósághoz fordulás határidejét, feltéve, hogy a fellebbezés időben bíróságon kívüli. Ha pert indítanak egy idősebb végrehajtónak vagy ügyésznek benyújtott panasszal egyidejűleg, akkor a velük szembeni eljárást felfüggesztik. A bíróság fellépései és döntései elsőbbséget élveznek.
Hatékonyabb lehetőség a közigazgatási végrehajtói közigazgatási követelési nyilatkozat. Végül is a bírónak nincs érdeke hibáinak elrejtésében. Vannak olyan esetek, amikor a végrehajtók a bírósághoz fordulás miatt felmondják. A felperes meglepődik, de az első találkozón a szolgálat képviselője állíthatja a nyilatkozat megalapozatlanságát, mivel követelményei már teljesültek.
Miért panaszkodni?
Milyen körülmények indokolják a panaszt? A végrehajtó intézkedéseivel kapcsolatos közigazgatási keresetet több okból nyújtanak be. A törvény nem korlátozza az állampolgárokat a panasz tárgyában, vagyis nincs olyan körülmény, amelyet a bíróság nem vizsgálna. Közülük a következők:
- a termelés megnyitásának indokolatlan megtagadása;
- a termelés indokolatlan bezárása;
- a végrehajtó indokolatlan lassú cselekedetei;
- teljes tétlenség a cselekvés során;
- a végrehajtó által a munka során alkalmazott módszerek sértik a polgárok jogait és érdekeit.
A bemutatott lista általános. Panasz benyújtásakor a kérelmezőnek jeleznie kell, hogy mi pontosan sérti a törvényt és jogait.

Például a végrehajtó megtagadja az intézkedéseket annak érdekében, hogy az adós tényleges otthonából vagyont lefoglaljon. Az ilyen intézkedésekhez előzetes fellebbezés és a tárgyalás körültekintő előkészítése szükséges.
Érdemes panaszkodni?
A jogszabályok nem mindig képesek megoldani az előttük álló feladatokat, illetve a végrehajtó is. A bírósági határozat végrehajtásának elmulasztása gyakran nem a végrehajtó cselekedeteiben, hanem az eset körülményeiben rejlik.Például nem minden jogsértő engedheti meg ideiglenesen a jogok megfosztását, és nem mindenki, aki rosszindulatúan kijátszik a fizetéseket, nem indít büntetőeljárást.
A végrehajtó intézkedéseivel szemben közigazgatási peres eljárás benyújtása előtt meg kell vizsgálni, hogy a tisztviselő valóban megsérti-e a törvényt, és reális-e segíteni. A végrehajtó számára könnyebb a munka, ha a kérelmező olyan kiegészítő információkat szolgáltat, amelyeket nem lehet hivatalos forrásokból beszerezni.
Így a végrehajtó által elkövetett jogsértések nem szándékosak lehetnek, és az ellenőrétől független körülmények miatt fordulhatnak elő.
Melyik bíróságnak kell küldenie iratokat?
A vállalkozók és a kereskedelmi szervezetek dokumentumokat nyújtanak be saját régiójuk választottbíróságaihoz vagy a bírósági aktus végrehajtásának helyére, ha a döntést egy másik szervezetben hozták meg.

Hol fordulhat egy egyszerű polgárhoz? A CAS megosztja az ügyeket a kerületi és a világbíróságok között. A világ igazságszolgáltatása kizárólag a bírósági végzések kiadásával foglalkozik, és a végrehajtó fellépései ellen kivétel nélkül minden esetben a kerületi (városi) bírósághoz fordulnak.
Forgalmazási feltételek
A végrehajtókkal szembeni panaszt illetően a törvény külön záradékot tartalmaz a 10 napos fellebbezési időszakra. A végrehajtóval kapcsolatos egyéb panaszok esetében: ha a főigazgatóhoz vagy az ügyészséghez nyújtottak be panaszt, akkor a határidő elmulasztásának jó oka a megfontolás késése vagy a velük szembeni eljárásból való kijátszás.

Ha valamilyen okból elmulasztják, a meghosszabbítás iránti kérelmet perben vagy a hozzá csatolt külön nyilatkozatban megfogalmazzák. Kötelező hivatkozás azokra az indokokra, amelyeket a felperes érvényesnek tart.
A határidő helyreállítása iránti kérelem hiánya alapján a bíróság megtagadhatja a végrehajtóval szemben indított érdemi keresetet. És akkor ismét ne nyújtson be panaszt.
A kereset formája és tartalma
A CAS esetében a kérelem feldolgozására vonatkozó követelményeket két cikkre osztják: az egyik leírja az általános követelményeket (125. cikk), a második (220. cikk) kiegészíti, és kibővíti a listát.
- annak a bíróságnak a neve, amelyhez az iratokat továbbították;
- A felperes teljes neve teljes vagy a szervezet neve, regisztrációs adatok;
- lakóhely vagy hely, születési idő és hely;
- az FSSP osztályának teljes neve és az FSSP tisztviselőjének F. I. O. neve;
- a vitatott dokumentum neve, száma, elfogadásának dátuma;
- a tisztviselő tétlenségének leírása (milyen cselekedetektől elkerül, és milyen feladatokat nem lát el);
- egyéb adatok, amelyek kiegészíthetik a jogsértés képet;
- információ arról a végrehajtó okmányról, amely kapcsán tétlenség történik;
- az alperes által megsértett vagy megsérthető jogok, szabadságok és jogos érdekek;
- a jogsértés tényét megerősítő normatív aktusok;
- egyéb panaszok benyújtásának jelzése (az ügyészséghez vagy a végrehajtóhoz);
- a cselekmény vagy mulasztás jogellenessé nyilvánítására vonatkozó követelmények;
- a csatolt dokumentumok másolatainak leltára;
- az állami illeték befizetésének átvétele;
- dátum és aláírás.
kérelem
Az abban ismertetett tényeket megerősítő dokumentumokat csatolják a bírósági végrehajtó ellen indított perhez. Ha nem lehetséges azokat önállóan szolgáltatni, akkor a bírósághoz az anyaggyűjtés iránti kérelmet csatolják a keresethez vagy ahhoz.

Legalább két dokumentumcsomagot nyújtanak be a bírósághoz: egyet a bírónak, a második az alperesnek.
Az állampolgároknak vagy az állami hatalom nélküli szervezeteknek jogukban áll, hogy maguk követeléseiket megküldjék az alperesnek. Ezután a keresetlevél tényét megerősítő iratokat és a csatolt dokumentumok másolatait eljuttatják a bírósághoz.
E-igazságszolgáltatás
2017 óta a bírósági honlapon található űrlap kitöltésével megkapják a keresetek benyújtásának jogát, és a dokumentum beolvasott másolatait is feltöltik ott. Ha a felperes átmeneti intézkedéseket akar alkalmazni, akkor a dokumentumok érvényességét továbbfejlesztett digitális aláírással kell biztosítania.
Felkészülés az üzleti életre
A bíró az eljárás megindítása elõtt megvizsgálja, hogy megfelel-e a forma és a tartalom.A jogsértések feltárása után mozgás nélkül hagyja az alkalmazást. A felperesnek van ideje javításra. Ha nincs a megadott időben idő, akkor a követelés visszatérítésre kerül. Ezután, mivel az elmulasztott határidőket nehéz lesz beadni anélkül, hogy megkapnák a bírótól megtagadást.

A végrehajtó intézkedéseivel szemben az elektronikus rendszeren keresztül elküldött közigazgatási intézkedés mozgás nélkül is hagyható.
Figyelembe vétel jellemzői
A törvény arra kötelezi a bírót, hogy az anyag bírósági átadását követő 10 napon belül döntést hozzon. Összetett ügyekben az eljárást a bíróság elnöke meghosszabbíthatja egy hónapon keresztül.
A bíróságnak joga van döntést hozni a felek képviselőinek részvétele nélkül, ha véleménye szerint ez nem szükséges. Így a vitát egy ülésen lehet megoldani.
A törvény kötelezően felsorolja azokat a körülményeket, amelyeket a bíróságnak figyelembe kell vennie:
- megsértették-e a jogokat, szabadságokat és érdekeket;
- Betartották a határidőket?
- a végrehajtó döntését a hatóságán belül hozta-e;
- betartották-e a megfelelő döntéshozatali eljárást;
- volt-e ok a megtámadott határozat meghozatalára;
- Megfelel-e az elfogadott végrehajtó törvény a szabályozási dokumentumoknak?
Az igazságügyi törvény végrehajtása
A keresetet kielégítő bírósági aktus nem azonnal, hanem egy hónap elteltével lép hatályba. Mennyi a végrehajtókkal szembeni kereset időtartama, vagy inkább annak eredménye? A cél az, hogy a tisztviselő bizonyos intézkedéseket elérjen. Senki sem törölte a felelősséget a tisztviselők bírósági határozatok végrehajtásának elmulasztása miatt. Ez a fő különbség a bírósági aktusok és más hatóságok és tisztviselők határozata között.
Hogyan írhatunk pert?
A végrehajtóval szemben indított közigazgatási periódus csak az alap. A kérelmezőnek a saját verziójának megírásával kell felhasználnia. Mennyire nehéz? Minden a körülményektől függ. Egy dolog - a produkció megnyitásának jogellenes megtagadása, egy teljesen más helyzet - fellebbezni az ingatlan ajánlattételi iránya és az ahhoz kapcsolódó manipulációk ellen.

Ha meghív egy képviselőt, akkor jogi diplomával kell rendelkeznie. Ellenkező esetben az aláírással ellátott dokumentumokat nem fogadják el.
Összefoglalva
A végrehajtóval szembeni eljárás a polgárok jogainak védelme egyik formája. Ez a leghatékonyabb, de a legösszetettebb is. A per elõkészítése nem olyan egyszerû. Ugyanezen panasz szerint a végrehajtók, mint az ügyészek, kötelesek függetlenül tanulmányozni az anyagokat. A bíró azon a tényen alapul, hogy először a felperes biztosította.
A fentiek a tisztviselők, és különösen a végrehajtók számára benyújtott kérelmekre vonatkozó további követelményeket írják le, és ismertetik a velük szembeni eljárás jellemzőit.