Naši su dani pokazali dovoljnu količinu neozbiljnog odnosa čovječanstva prema okolini. Nažalost, u samo jednom prošlom stoljeću ljudi su uspjeli uništiti sedamdeset posto bioloških sustava naše Zemlje koji su sposobni prerađivati otpadne proizvode. Usput, ovo uništenje nije prestalo do danas.
Dakle, broj teritorija s negativnim promjenama u okruženju raste u cijeloj Ruskoj Federaciji. Ne samo degradacija područja, već i nasilna promjena ekološkog okoliša. Osim toga, na takvim područjima postoji snažno pogoršanje zdravlja lokalnog stanovništva.
Koja su područja ekološke katastrofe?
Počnimo s službenom definicijom usvojenom u Rusiji. Zona ekološke katastrofe su ona teritorijalna područja u kojima je došlo do nepopravljivih rezultata uslijed ljudskih ili drugih aktivnosti koje su narušavale prvobitno stanje okoliša, donijele pogoršavajuće učinke na zdravlje ljudi, a također uništile prirodnu ravnotežu.
Ako država proglasi režim zone ekološke katastrofe na nekom od svojih teritorija, tada prestaju sve aktivnosti na ovom području, rad ekonomskih objekata je zamrznut, osim onih koji pružaju minimalne životne potrebe stanovništva koje tamo živi. Svaka gradnja, obnova kategorički je zabranjena.
Razlika između dviju zona
Pored zona katastrofa u okolišu postoje i zone za hitne slučajeve. Potonje se najavljuju kada negativni utjecaj na okoliš postane trajan i prilično održiv. Takve situacije počinju prijetiti zdravlju živog stanovništva, životinja i biljaka. U ovom slučaju je potreban neposredan rad na vraćanju prirodne ravnoteže i reprodukciji prirodnog okoliša.
Zapravo, razlika između dviju imenovanih zona je neznatna, glavna poanta je u tome što ekološka katastrofa ima nepovratne posljedice. Međutim, jasna crta još uvijek nedostaje.
Pitanja vodene površine
Većina katastrofa događa se zbog nemarnog odnosa osobe prema svojim dužnostima ili odgovornosti prema određenoj situaciji. Samo jedna mala pogreška može odnijeti tisuće života. Dakle, prosipanje nafte, opasno curenje plina ili šumski požari često su krivci za pojedinca.
Možda je najpoznatija ruska zona ekoloških katastrofa teritorij nekadašnjeg Aralskog mora. Mnoge morske ribe i biljke ovdje izumiru već 30 godina, a vodostaj je pao za 14 m. Većina Aralskog mora presušila je i sada je pustinjski dio prekriven debelim slojem pijeska.
Znanstvenici rade na obnovi ove prirodne zone, ali uspjeh još nije vidljiv. To područje pati od nestašice pitke vode, kao da nije u Ruskoj Federaciji, već usred afričkih problema. Teren Aralskog mora na rubu je uništenja ogromnog ekosustava, a ovo će biti katastrofa planetarnog raspona.
A 1999. godine flora i fauna rezervata Elburgan bili su potpuno uništeni u vezi s promjenom korita sibirskih rijeka. Sličan problem nastao je nakon njihovog premještanja na kineske teritorije. Crno more također je spadalo pod kriterij zone ekološke katastrofe.U 2016. godini došlo je do curenja nafte, u vezi s kojim je na vodenom području uginulo nekoliko desetaka dupina, mnogo populacija morskih stanovnika i riba. Ekosustav mora bio je u dubokoj krizi, a zbog ogromnog izlijevanja nafte izbio je pravi skandal.
Problemi s uljem
Mnogi smatraju da su dostignuća znanosti i znanstvenika veliki skok u razvoju naše civilizacije, ali postoji mišljenje da nismo toliko razvijeni, jer sebi dopuštamo da ubiju naš planet.
Koliko je bilo naftnih katastrofa i koliko će ih biti. Na teritoriju Rusije, Usinsk je jednom proglašen zonom s ekološkom izvanrednom i ekološkom katastrofom. Kao rezultat puknuća i proboja cjevovoda na nekoliko mjesta, više od 100 tisuća tona naftnog proizvoda prosulo se iz cijevi. Zbog incidenta, biljni i životinjski svijet gotovo su istrebljeni, a zemljište je dobilo naziv zone ekološke katastrofe.
Ali takvi primjeri ne zaustavljaju ljude, a pogreške se i dalje množe. U 2003. godini dogodio se još jedan proboj naftovoda, uslijed čega je rijeka Mulimya dobila smrtonosnu dozu crne tekućine od 10 tisuća tona. Prirodno je uništen cijeli ekosustav. A o ovom području možemo reći da je ovo zona ekoloških katastrofa.
Sljedeća se ozbiljna katastrofa dogodila 2006. godine u blizini Brjanska. Deset tisuća četvornih kilometara prekriveno je naftnim pokrovom od 5 tona. Zbog neusklađenosti s radnim standardima, sljedeća cijev naftovoda Druzhba postala je nepropusna i puštena.
U 2016. dvije katastrofe zaredom. Na području Anape iscurili su stari bunari, koji se sada ne koriste. Selo Utash u kratkom je vremenu ostalo bez plodnog tla i vodenih resursa. Umro je ogroman broj ptica i riba, ekološka situacija bila je poremećena prije katastrofe. Drugi slučaj se dogodio na Sahalinu, gdje je više od 300 tona nafte ušlo u rijeku Gilyako-Abunan i zaljev Urkt, opet iz dugotrajno mobiliziranog cjevovoda. Što je ovo Jednostavna nepažnja? Nevoljkost u skladu sa sigurnosnim standardima ili neodgovornost?
Kemijske emisije
Eksplozije u kemijskim postrojenjima su najopasnije, jer se sve pare šire kroz zrak koji izravno udišemo. U 2005. godini snažna eksplozija u kineskom poduzeću zaprijetila je postojanju rijeke Amur dalekog istoka, jer je ogromna količina otrovnih kemikalija, uključujući benzen, pala u njegove vode. Krasnouralsk je 2016. stradao od požara dušične kiseline u lokalnoj tvornici. Možemo nastaviti davati primjere dalje, ostaje činjenica da smo daleko od polako, ali istinski uništavamo svoj dom.
Zagađenje zraka
Gradovi koji pate od smoga prikladni su i za koncept zone ekološke katastrofe. Na primjer, svjetski poznata prijestolnica Indije, Delhi. Međutim, ni Rusija nije daleko iza. Pušen, dim ne dolazi samo zbog preopterećenja gradova automobilima, već i zbog industrijskih poduzeća koja ne slijede sanitarne standarde (odličan primjer je Vladinevostova spalionica).
Usput, pored stjecanja respiratornih bolesti, osoba ima i mutacije na razini gena.
Dakle, početkom 2017. godine, Čeljabinsk se sakrio u smeđoj magli zbog tvorničkih emisija. A razlog svemu su uštede. Da uštede denar, većina poduzeća odbija koristiti posebne filtre za pročišćavanje, čime postaje bogatija za pretvaranje gradskog okoliša u zonu katastrofe. U proljeće iste godine stanovnici Krasnojarska mogli su promatrati "crno nebo", što znači da u atmosferi prevladava ogromna količina štetnih nečistoća. To nije malo, već prvi stupanj opasnosti.
Slične emisije dogodile su se 2017. godine u Omsku i Moskvi, međutim, nikoga nisu mogli privesti pravdi, kao što je to uobičajeno u Rusiji. Svugdje je sve odlučivalo novac. Šteta što na njima ne možete kupiti zdravlje i novi čisti organizam.
Godina ekologije
Malo ljudi zna, ali prošla godina je proglašena "Godinom ekologije", što znači da su u zemlji sazvane različite konferencije, a intenzivnija su pretraživanja riješena zbog problema s pravnim režimom zona ekoloških katastrofa. U projektima bi mogli sudjelovati obični stanovnici. Glavni problem bilo je onečišćenje okolnih teritorija naftnim proizvodima zbog sustavnih kršenja njihove proizvodnje, kao i uporaba tankera za prijevoz.
No, godina nije započela sasvim uspješno, već u siječnju ekološka katastrofa nadvladala je već spomenuti Vladivostok. U zaljevu Zlatni rog došlo je do izlijevanja nafte površine 200 m². Tada je još jednom u Usinsku izbio naftovod, tj. Dodan je još jedan problem već prepoznatoj zoni ekološke katastrofe, u obliku dvije tone naftnog proizvoda, koji je uništio ostatak prirodnog okoliša sa svim živim organizmima. Sljedeća tragedija dogodila se na obali Khabarovska, ogromni izlijevanje nafte izlilo se iz kanalizacijskih cijevi u rijeku Amur, pokrivajući više od 500 m² obale i vodene površine.
Nesreće u poduzećima: priče i posljedice
Osim opasnosti koju predstavlja transport nafte, velika su prijetnja i rafinerije nafte. Grad Volzhsk se u siječnju prošle godine uzburkao od eksplozije u lokalnoj tvornici. U vezi s kršenjem osnovnih sigurnosnih pravila, zapalio se naftni proizvod.
Slična se situacija dogodila mjesec dana kasnije u Ufi i St. Najvažnija posljedica bilo je onečišćenje okoliša i apsorpcija opasnih zraka živim organizmima ispunjenim smrtonosnim kemikalijama.
Nesreća, koja bi mogla donijeti smrt većem broju ljudi, dogodila se 2017. godine u Istraživačkom institutu iz Dimitrovgrada, gdje je pušila jedna od reaktorskih postrojenja. Unatoč pravovremenom odgovoru, otrovni plinovi uspjeli su ući u atmosferu. Zbog nemara, u ožujku iste godine, u kemijskoj tvornici Togliatti izbio je požar, puneći zrak cikloheksanom.
Teritoriji isključenja
Pored ovih problematičnih područja u Rusiji, postoje i takozvane zone isključenja koje su bile izložene radioaktivnoj izloženosti. Prije svega, takva se definicija odnosi na teritorije smještene u neposrednoj blizini nuklearne elektrane u Černobilu tijekom nesreće. Prema određenim kriterijima i procjenama, slijedeće zone su identificirane kao ekološke katastrofe (naredba Vlade od 18. prosinca 1997., pod brojem 1582):
- Područja otuđenja i preseljenja regije Bryansk.
- Zone su djelomično naseljene, ali s pravom na preseljenje, smještene u regijama Bryansk, Oryol, Tula, Kaluga.
- Preferencijalni i socijalni status dodijeljen je Belgorodu, Voronežu, Kursku, Brjansk, Kalugi, Uljanovsku, Rjazanu i drugim područjima.
Osim ukrajinske Černobilske zone, na ruskom teritoriju ne postoje manje opasna mjesta s radioaktivnom kontaminacijom, kao što su Semipalatinsk, Chapaevsk i drugi.
Zapravo je pravni režim za takva mjesta vrlo slabo razvijen. Na primjer, na saveznoj razini, zemlja još nije donijela nijednu odluku o ovoj deklaraciji ekološki nesigurnog teritorija. Razvijen je, u Bratsku je bilo ozbiljnih projekata, uključujući razne vrste stručnosti, ali rješenja još uvijek nema.
Pravno pitanje
Umjesto da službeno proglasi teritorij koji ne pogoduje okoliš, Vlada donosi uredbe o preferencijalnim životnim uvjetima na takvim mjestima i navodnom poboljšanju stanja okoliša. Umjesto da proglasiju izvanrednu situaciju, uprava istog Habarovska pobjegla je uobičajenom kolekcijom mrlje od ulja i to je sve. Nadalje, ovo pitanje nije riješeno. Svi podaci o učinjenom radu nisu ništa drugo do fikcija.
Međutim, ako se nije prvi put dogodila ekološka katastrofa na istom mjestu, tada bi prema zakonu koji uređuje takve situacije trebalo poduzeti mjere za sprečavanje nepažnje na radnom mjestu,ili u potpunosti ukloniti izvor zagađenja. Ni jedno ni drugo se ne događa, niti obnova izgubljene flore i faune. Utvrđivanje statusa zone ekološke katastrofe nije rješenje problema ako se ne poduzmu dodatne radnje.