Da bismo razumjeli ciljeve kaznenog postupka, potrebno je baviti se ovom aktivnošću. To je regulirano zakonom i uključuje pokretanje, vođenje i istragu kaznenih predmeta od strane istražnih tijela, tužitelja i istražitelja. A glavni cilj ovog procesa je zaštita društva i pojedinca. Ali to je, naravno, daleko od svega što trebate znati o temi.
definicija
Svi ciljevi kaznenog postupka svode se na jedno - osuditi osobe koje su krive za počinjenje društveno opasnih zločina. Osim toga, stupanj njihove krivnje, kao i koja će se kazna pošteno primijeniti, određuje se na istražno-pravosudnoj razini.
To je potrebno kako bi se društvo zaštitilo od onih koji mu mogu naštetiti. Treba. A ta potreba diktira potrebu regulatora za odnose s javnošću koji bi mogao ispuniti tu funkciju. I on je. To je zakon o kaznenom postupku. Ono, kao što znate, regulira aktivnosti tužiteljstva, suda, istrage i istrage. Kome se ljudi obraćaju radi zaštite povrijeđenih prava.
Filozofski pristup
Vrijedno je napomenuti da se ciljevi kaznenog postupka u pravnoj literaturi praktički ne razlikuju od zadataka. Ali tu je i filozofski i psihološki aspekt koji nam omogućuje da razumijemo suštinu definicije.
Cilj je željeni rezultat. Zadatak je specifičan problem koji treba riješiti. A ako je suština svrhe kaznenog postupka zaštititi društvo i pojedinca, onda se njegovo ostvarenje može provesti kroz funkcionalnu svrhu gore spomenutih agencija za provođenje zakona.
Drugim riječima, željeni rezultat može se postići rješavanjem konkretnih problema koji su dodijeljeni istražnim tijelima, istražnom istrazi, tužiteljstvu i sudu. Ispada da je njihova aktivnost osebujno sredstvo za postizanje cilja. I ovaj je model potpuno u skladu s poznatim općim filozofskim principom, koji je formuliran na sljedeći način: provedba zadataka vodi ostvarenju cilja.
Specifičnosti cilja
Također je važno to primijetiti s pažnjom. Suština je da su ciljevi i ciljevi krivičnog postupka zaštita zakonskih prava ne samo pojedinaca i organizacija koji su pretrpjeli zločine. Često se prakticira dokazivanje nevinosti ljudi koji su neopravdano ili nezakonito osuđeni za ono što nisu učinili.
Osim toga, važno je napomenuti da se može zaštititi i javni interes. Na primjer, državna sigurnost, nacionalna obrana, moral, temelji ustavnog poretka itd. Sve je to navedeno u 3 dijela 55 članka Ustava Ruske Federacije.
Vrijedno je spomenuti da su obrana i optuženi odgovorni za obranu tijekom kaznenog postupka. Ovdje također imaju svoje nijanse. Svrha optužbe je utvrditi događaj zločina i dodatno razotkriti onoga koji ga je počinio. Ovo je navedeno u drugom dijelu članka 21. Ustava. A strana obrane zauzvrat je dužna dokazati nevinost optuženog / osumnjičene osobe kako bi ga se oslobodila odgovornosti. Ili odrediti kaznu ako je stvarno uključen.
Krajnji cilj kaznenog postupka uključuje ili rehabilitaciju nevinih ili izricanje poštene kazne za zločinca. U posebnim slučajevima predviđenim zakonom optuženi se oslobađaju odgovornosti.
Srodni ciljevi
Osuda i kažnjavanje zločinca nije sve ono čemu je usmjeren kazneni postupak.Taj je cilj najvažniji, ali ponekad se razlikuju i pridruženi. Evo najčešćih i logično ispravnih:
- Jačanje vladavine zakona i vladavine zakona.
- Iskorjenjivanje i sprečavanje kriminala.
- Edukacija građana o poštivanju zakona i Ustava Ruske Federacije.
- Zaštita interesa organizacija i društva, kao i slobode i prava stanovnika.
Kao što vidite, povezani ciljevi križaju se i s kaznenim i s moralnim standardima.
Glavni izazov
Sastoji se od rješavanja konkretnih krivičnih slučajeva. Naravno, važno je osigurati i zaštititi prava onih koji sudjeluju u suđenju, ali to se ne može protiviti utvrđivanju činjenice zločina i identificiranju počinitelja. Odnosno, ako je bilo moguće dokazati da je osoba predstavljena poroti počinila nekoliko namjernih ubojstava s posebnom okrutnošću, tada ne može biti govora o bilo kakvom ublažavanju i razmatranju interesa počinitelja.
Istina, u nekim slučajevima, glavni ciljevi i ciljevi kaznenog postupka ostaju neispunjeni. Za to mogu postojati i subjektivni i objektivni razlozi. Ponekad stvari ostaju neriješene. Ali čak i u takvim slučajevima treba provesti istragu i sve vrste postupovnih radnji u odnosu na ono što se dogodilo.
Osvrćući se na Zakonik o kaznenom postupku RSFSR-a
Ovaj dokument, koji više nije bio na snazi, vrlo je jasno odredio zadaće kaznenog postupka. Oni, međutim, i dalje ostaju relevantni. Ima ih samo četiri, a to su zadaće koje bi kazneni postupak trebao obaviti:
- Brzo i u potpunosti razotkriti zločine.
- Izložite krivce.
- Ispravno primijeniti materijalno pravo.
- Nadoknaditi štetu nanesenu nezakonitim radnjama tužiteljstva, suda i istražnih tijela.
- Rehabilitirajte svaku osobu koja je neopravdano procesuirana.
- Nadoknaditi moralnu i materijalnu štetu koju je žrtva pretrpjela zbog zločina.
- Odredi pravičnu kaznu nekome tko to zaslužuje.
Na temelju svega navedenog možemo zaključiti da je glavni cilj kaznenog postupka, utvrđen na samom početku, postignut upravo kroz sve te zadatke.
Sudske funkcije
Također bi ih trebalo kratko napomenuti, s obzirom na koncept kaznenog postupka. Njegovi ciljevi i ciljevi izravno su povezani sa funkcijama pravnih postupaka.
Prva od njih je rješavanje slučaja. Podrazumijeva da je sud donio konačnu odluku o krivici ili neumješanosti u zločin neke osobe.
Drugi je naboj. U ovom slučaju govorimo o aktivnostima kaznenog postupka. Izvodi ga optužujuća stranka, a njegov je cilj razotkrivanje osumnjičenog koji je optužen za umiješanost u određeni zločin.
I treća funkcija je zaštita. To se manifestira u procesu odbacivanja navodne radnje.
Često se ističe i četvrta funkcija koja podrazumijeva kazneni progon. Slično je s ozloglašenom optužbom, samo izraženu u upornijem i oštrijem obliku. A funkcija rješavanja predmeta često se zamjenjuje pojmom pravde, koji uključuje ne samo rješavanje predmeta, već i sudsku kontrolu.
istraga
Gore je rečeno da je svrha kaznenog postupka pronaći počinitelja zločina i kazniti ga. Stoga je još uvijek potrebno razgovarati o temi istrage. Jer bez toga se taj željeni rezultat ne može postići.
Istraga se odnosi na aktivnosti agencija za provođenje zakona koje imaju za cilj utvrđivanje sastava i događaja zločina, prikupljanje dokaza, kao i identifikaciju počinitelja, otkrivanje i traženje.
To rade policija, FBI, Federalna carinska služba, Državna služba za suzbijanje droga, strane obavještajne službe, služba za kazneno djelo itd.Predstavnici ovih tijela pretražuju ljude koji se kriju od tijela istrage i kaznenog kažnjavanja, ispituju građane u tu svrhu, vrše istrage, skupljaju uzorke za komparativne studije, promatraju, rade pod tajnim.
Uspješno okončana istraga završava podnošenjem tužitelja, kao i pokretanjem kaznenog postupka protiv počinitelja, koji se zatim šalje na sud.
optužba
Ova je tema također vrijedna pozornosti, s obzirom na svrhu, ciljeve i svrhu kaznenog postupka. Bez optužbenog govora tužitelja, njegovo držanje je nemoguće. Izgovarajući, on sažima rezultate do kojih je uspio doći kao rezultat proučavanja materijala slučaja.
Ova faza je izuzetno važna. Napokon, tužitelj, izgovarajući govor, vraća se prethodno podnesenim dokazima, dubinski ih analizira i ocjenjuje, a također daje detaljan pravni opis počinjenog zločina, iznoseći njegove uzroke i motive počinitelja. Javni branitelj pokazuje društvenu opasnost incidenta i okreće se pravnoj svijesti porote - što će točno reći i kako će točno to učiniti može utjecati na tijek slučaja na sudu.
Drugim riječima, tužitelj mora koristiti sve relevantne, uvjerljive i pravne činjenice s dokazima koji mogu razviti i potkrijepiti njegovu poziciju o zločinu. Na mnogo načina, o njemu ovisi postizanje pravde, glavni cilj svakog posla.
zaštita
Svrha aktivnosti branitelja u kaznenom postupku također se ne može zanemariti. Obično je odvjetnik koji ima pravo štititi interese osumnjičenog od trenutka pritvora.
Pravnik, baš kao i tužitelj, utvrđuje okolnosti zločina i pažljivo pregledava spis predmeta. Jedini mu je cilj pronaći dokaze koji će opravdati osumnjičenog. Ili, barem, u stanju ublažiti nadolazeću kaznu. Njegov opravdavajući govor, kao i govor tužitelja, može utjecati na tijek predmeta i privući pažnju suca.
dokazivanje
To je srž kaznenog postupka. A njegov najvažniji dio je prikupljanje dokaza koji bi mogli potvrditi ili odbiti krivnju okrivljenika. Ovdje se očituje svrha dokaza u kaznenom postupku, a to je postizanje istine i utvrđivanje svih činjeničnih okolnosti relevantnih za istraženi događaj.
Posebno je važno predstavljanje objektivne stvarnosti na sudu. To je nešto što odražava stvarnost i ne ovisi o nečijem mišljenju. Teško je utvrditi objektivnu istinu u kaznenom procesu, jer je za to potrebno pažljivo analizirati i razraditi događaj u svim ravninama. Važno je napomenuti da ne sadrži opće zakone (takav se pristup odvija u znanosti), već posebne činjenice koje mogu pomoći u rješavanju slučaja koji se razmatra. Dakle, dobivena istina je praktična, konkretna. Da bi se to utvrdilo, stranke se moraju voditi posebnim pravilima dokaza o kaznenom postupku kao i općim zakonima znanja.
Vrijedno je spomenuti još jednu nijansu. Dokazuju samo stranke. Sud donosi samo presudu. No, stranke bi trebale imati istu sposobnost prikupljanja i daljnjeg pružanja dokaza.
pravda
To je ono čemu je dodijeljen svaki kazneni postupak. Koncept i ciljevi bili su gore navedeni, sada možemo razgovarati o završnoj fazi. Napokon, pravda je ono što stvar rješava po osnovanosti.
U ovoj se fazi očituje nepristrasnost, nadmetanje i jednakost. Sudac, kao predstavnik najvišeg tijela vlasti, trebao bi najcjelovitije, objektivnije i sveobuhvatnije ispitati sve okolnosti predmeta kako bi donio pravičnu presudu. Tek tada će se postići glavni cilj, a imenovanje kaznenog postupka će biti opravdano.Nepristrasnost suda potvrđuje se, između ostalog, i činjenica da on nema nikakve veze sa zaključcima do kojih su došli istražni i istražni organi, tužitelj i predstavnici viših vlasti.
Važno je napomenuti da je pravda moguća samo uz kompetentno provođenje svih prethodno nabrojanih kaznenih procesnih funkcija (počev od tužiteljstva i završavajući prikupljanjem dokaza). Aktivnosti drugih osoba koje sudjeluju u predmetu smatraju se pomoćnim u odnosu na zadatke koje provodi sud. Ali ništa manje važno. Uostalom, svjedočenja i zaključci tih pojedinaca pomažu u stvaranju dokaza.
zaključak
Na temelju prethodnog možemo zaključiti da su svi procesi koji se odnose na kazneni postupak izravno povezani. To uključuje otkrivanje i istragu zločina, daljnje razmatranje slučaja na sudu, složen sustav pravnih odnosa žrtava i optuženih i, naravno, pravdu, koja je osmišljena kako bi se postigao glavni cilj u svakom slučaju - pravda.