Vrste i elementi sporazuma o skladištenju utvrđenog u Građanskom zakoniku. U općenitom smislu, dogovorom, jedan sudionik prenosi određenu stvar na drugog. Potonji ga, pak, prihvaća, pristaje zadržati i vratiti ga u zadano vrijeme u izvornom stanju. Razmotrimo detaljnije značajke sporazuma. 
Opće informacije
pravni karakteristično za ugovor o skladištenju ovisit će o tome radi li se u području poduzetništva ili ne. U općenitom građanskom smislu, sporazum je stvaran, jednostran. Odgovarajući znakovi koncept ugovora o skladištenju, Navedeno iznad.
Ako nije izvršena kao dio poduzetničke aktivnosti, tada subjekt koji je primio stvar ne prima nikakvu naknadu. Ako s jedne strane trgovačko poduzeće djeluje kao individualni poduzetnik, profesionalno obavljajući relevantne aktivnosti, sporazumom se može utvrditi obaveza prihvaćanja stvari od štediša u dogovorenom roku. U takvim slučajevima obično ugovor o skrbništvu. besplatno vrsta transakcije sastavlja se između običnih građana.
Značajke
Općenito, bilo koji subjekti mogu djelovati kao stranke u transakciji. Komercijalne organizacije za koje je skladištenje glavna djelatnost trebaju biti licencirane. U nekim je slučajevima transakcija javna. Na primjer, ova kategorija uključuje ugovor o premještanju stvari u skladište prijevozničke tvrtke. Zakon dopušta izvršenje ugovora pridruživanjem deponenta transakciji, čiji su uvjeti izraženi u standardnim obrascima.
nijanse
Skladištenje može proizaći iz uvjeta ugovora ili vladavine zakona. U potonjem slučaju, obveza nastaje nastupanjem okolnosti zakonski propisanih. U praksi takvi vrste ugovora o skladištenju sasvim uobičajena. Na primjer, takvi sporazumi mogu sadržavati sadržaj nalaza (članak 227. Građanskog zakonika), beskućničke životinje (članak 230.), nerazvrstani proizvodi (članak 514.), naslijeđena imovina (članak 1172.) itd. Opća pravila primjenjuju se na takve transakcije ako zakonodavstvo ne postavlja druge zahtjeve.
klasifikacija
Zakonodavstvo predviđa različiteID ugovora o skladištenju, Svaki od njih ima svoje karakteristike. Jedan od najčešćih sporazuma je ugovor o skladištenju robe u skladištu. To mogu zaključiti poduzeća s širokom mrežom podružnica. Često, odvojene jedinice, tek počinjući, nemaju vlastite prostorije za održavanje proizvoda. Zaključuje podružnica ugovor o privremenom skladištenju s organizacijama koje imaju potreban prostor. U početnim fazama rada ekonomski je isplativije od izgradnje vlastitih hangara.
Zakon predviđa i ugovor o posebnoj vrsti skladištenja, Na primjer, članak 924. Kodeksa govori o sadržaju stvari u ormarima. Registracija sporazuma vrši se unošenjem tokena, registarske pločice ili drugog znaka. Ugovor će se smatrati zaključenim čak i ako je građanin svoju stvar ostavio ne u ormaru, već u posebnoj sobi u kojoj postoje vješalice. Subjekt koji prihvati odjeću ima pravo odbiti je vratiti ako sumnja u identitet ostavitelja.U takvoj situaciji, on može zahtijevati dokaz o vlasništvu stvari. Ostale vrste uključuju pohranu u:
- Lombardo.
- Banka.
- Uredi za prijevoz prtljage prijevoznih poduzeća.
- Hoteli.
Osnovno stanje
Ponaša se kao on predmet ugovora o skladištenju, Logično je da u njegovoj odsutnosti ne može biti transakcija. Ugovor o usluzi skladištenja predviđa prijenos stvari, novca i vrijednosnih papira, uključujući. Prema općim pravilima, predmet bi se trebao klasificirati kao pokretna imovina. Samo se pojedinačno definirana stvar mora bez prestanka prenijeti. Ovo se pravilo ne odnosi na sve vrste ugovora o skladištenju, Na primjer, jedan od njih reguliran je člankom 926. Građanskog zakona. Kao što je navedeno u stavku 3. pravila, za sekvestraciju je dopuštena i upotreba nepokretnih predmeta. U drugim slučajevima, sve radnje usmjerene na osiguranje sigurnosti nekretnina počinjene su u okviru pravnih odnosa reguliranih poglavljem 39 Kodeksa.
Stvari s depersonalizacijom
Objekti identificirani silazom ne mogu djelovati kao stvari prenesene u pohranu. Ipak, u ovom rimskom i modernom domaćem zakonu postoje iznimke od ovog pravila. Već je rečeno da postoje ugovor o posebnoj vrsti skladištenja. Oni uključuju, posebno, sporazume o kojima se stvari prenose depersonalizacijom. Suština takve transakcije je da se predmeti primljeni od jednog depozitara mogu pomiješati s ostalim predmetima primljenim od drugog sudionika u transakciji. Nakon isteka utvrđenog razdoblja ili nastupanja dogovorenih okolnosti, predmet će se vratiti jednakom ili utvrđenom u količini stvari iste kvalitete i vrste. Primjer bi mogao biti ugovor o skladištenju robe u skladištu kada su proizvodi skupe (graševina, brašno itd.) Ili povrće, voće itd.
vrijeme
Ne smatra se bitnim uvjetom građanske transakcije. Prema odredbama članka 889. Građanskog zakonika, subjekt koji prima predmet mora ga čuvati za razdoblje dogovoreno s drugim sudionikom. Ako stranke ne odrede rok i ne može se odrediti na temelju uvjeta transakcije, stvar se sprema na zahtjev štediša. Ako je termin određen takvim trenutkom, nakon što isti istekne, stranka koja ima predmet mora zahtijevati da ga druga strana transakcije preuzme u razumnom roku. Ako ta obveza nije ispunjena, uslijedit će posljedice predviđene stavkom 2. 899. članka Građanskog zakona. Ako je ugovor o skladištenju sastavljen između pravnih osoba, pojam se smatra ključnim.
dužnosti
Prema članku 888. predviđaju se samo za jednu stranu u transakciji - skrbnik. On je, kako je naznačeno u stavku 1. norme, stvar dužan prihvatiti. Ovo ukazuje na nedostatak prava da zahtijevate prijenos predmeta. Istodobno, norma se odnosi na obvezu štediša nadoknaditi gubitke nastale kao posljedica neuspjele transakcije, ako sporazumom ili zakonodavstvom nije drugačije određeno. Nadoknada gubitaka u ovom je slučaju oblik obveze. Ova je okolnost ključna. 
sigurno pritvor
Zbog činjenice da je obveza odštete oblik obične građanske sankcije, tada:
- Gubici od prijenosa stvari, na osnovu 393. i 15. članaka, u potpunosti se nadoknađuju. Podložno je naknadi, uključujući izgubljenu dobit i stvarnu štetu.
- Obveza nadoknade gubitaka nastaje samo ako postoji povreda dužnika-branitelja počinjena njegovom krivnjom (ako je poduzetnik, onda bez obzira na krivnju).
- Naznaka da je vlasnik stvari oslobođen odgovornosti nakon pravodobne (dovršene u razumnom roku) obavijesti subjekta primatelja da mu stvar neće biti prenesena protivno sporazumu smatra se ne jedinim, već samo dodatnim razlogom za oslobađanje od obveze. Pored njega, postoje uvjeti predviđeni člankom 401. Građanskog zakonika u stavku 3.
- Stranke mogu koristiti kaznu kao sigurnosnu mjeru u odnosu na obvezu ne samo skrbnika, već i ostavitelja.
- 888. člankom u stavku 2 predviđen je slučaj kašnjenja u izvedbi. S tim u vezi, u skladu s čl. 405 (str.2) vjerovnik (osoba na koju se stvar prebacuje) ne može samo odbiti prihvatiti zakašnjelo izvršenje, već i tražiti nadoknadu za nastale gubitke.
- Pravilo utvrđeno u stavku 2. 405. članka ne primjenjuje se uvijek. Posebno se ne primjenjuje na slučajeve sadržane u stavcima 1. i 2. 888. norme.
Odgovarajuće mjere
sve vrste ugovora o skladištenju preuzeti obvezu subjekta primatelja da poduzme mjere za sprečavanje oštećenja prenesene stvari (iako takvi zahtjevi možda nisu u samom sporazumu). Odgovarajuće pravilo propisano je člankom 891. Kodeksa.
Ako sporazum izričito ne utvrđuje takve zahtjeve, skrbnik mora poduzeti odgovarajuće mjere sukladne sadržaju transakcije i običajima prometa, kao i svojstvima primljenog predmeta. Međutim, u svakom slučaju, dužan je izvršiti radnje predviđene zakonom, propisima ili drugim aktima.
Osobito govorimo o vatrogasnim, sanitarnim i drugim općim mjerama. Zakonodavac dodjeljuje besplatno pohranu u stavku 3. 891. člana Kodeksa radi smanjenja odgovornosti smanjujući broj okolnosti u kojima se događa. Subjekt kome je stvar prenesena mora se brinuti o njoj ništa manje nego o svojoj imovini. Članak 892. popravlja mogućnost izdavanja ugovor o skladištenju s pravom korištenja, Ako se sporazumom ne uspostavlja izravno mogućnost upravljanja objektom, onda se on provodi isključivo uz suglasnost vlasnika (štediša). 
Razlozi i postupak promjene uvjeta transakcije
Ova pitanja regulirana su člankom 893. Kodeksa. Ako postoji potreba za promjenom uvjeta skladištenja utvrđenih ugovorom, subjekt kod kojeg se stvar nalazi mora o tome odmah obavijestiti štediša. Navedena norma uspostavlja obvezu subjekta da čeka odgovor druge strane. Ako je promjena uvjeta uzrokovana potrebom da se otkloni prijetnja oštećenjem ili gubitkom predmeta, skrbnik to može učiniti bez pristanka štediša.
Dakle, u slučaju takve opasnosti, on ima pravo samostalno realizirati stvar (ili njezin dio) pod cijenu koja prevladava na tom području. Subjekt može izvršiti sličnu radnju pod drugim okolnostima koje ne dopuštaju sigurnost predmeta, a iz jednog ili drugog razloga, štediša ne može očekivati mjere.
Opasni predmeti
Prilikom polaganja takvih stvari, štediša je dužan obavijestiti protivnika o njihovim svojstvima. U slučaju kršenja ovog zahtjeva, bit će odgovoran za posljedice, uključujući smrt / štetu na imovini, nanošenje štete subjektu koji je objekte prihvatio. Sankcije će se primijeniti u slučaju nanošenja štete trećim stranama. Članak 894. predviđa različite slučajeve u kojima je subjekt koji je prihvatio opasne objekte dužan uništiti ih ili ih učiniti štetnima. Razlikovanje situacija temelji se na načelu krivnje i razumnoj raspodjeli opasnosti od slučajne pojave odgovarajućih posljedica između strana u transakciji.
Osobni uvjet izvršenja
U pravilu se stvari prenose na sigurno pritvor onim subjektima čije su pojedinačne karakteristike štediša poznate. S tim u vezi, članak 895., Kojim se uspostavlja zahtjev da se dobije saglasnost vlasnika objekta da ga prenese trećem građaninu / poduzeću, polazi od načela osobnog ispunjavanja uvjeta transakcije. Međutim, od ovog zahtjeva su napravljene iznimke. Prvo se odnosi na slučajeve u kojima je prijenos stvari vanjskom subjektu izvršen u interesu štediša, a drugi se odnosi na situacije u kojima nije bilo moguće dobiti pristanak. Teret dokazivanja ovih okolnosti leži na skrbniku. Također snosi rizik od neblagovremenog obavještavanja o prenosu stvari štediša na treću osobu. 
nagrada
Provodi se u skladu s čl. 896.Uspostavljeni poredak je dispozitivan. To znači da se sudionicima u transakciji pruža mogućnost samostalnog određivanja uvjeta isplate naknade. Prema općem načelu nagodbe, plaćanje se vrši po završetku usluge za cijelo razdoblje zadržavanja stvari ili pojedinačna razdoblja. Stranke mogu predvidjeti predujam plaćanja akontacije, ako se mogu dogoditi odgovarajuće okolnosti, može postati polog. Posjednik ima pravo odbiti izvršiti transakciju i zahtijevati od vlasnika stvari da ga odmah preuzme ako potonji ne plati više od polovine roka navedenog u ugovoru.
Prijevremeni raskid
Njegove posljedice ovisit će o tome tko točno raskida transakciju i iz kojeg razloga. Ako skrbnik to učini u okolnostima za koje nije odgovoran, ima pravo na razmjerni dio isplate. Ako je razlog prekida odnosa bio neprijavljivanje štediša o opasnim svojstvima predmeta, tada subjekt koji ga je prihvatio može očekivati da će primiti puni iznos nagrade. Ako je skrbnik kriv za nastalo okolnost, nema pravo na bilo kakvu isplatu. Štoviše, sve što je dobio, mora vratiti.
troškovi
U slučaju besplatnog skladištenja, štediša mora nadoknaditi subjektu koji je stvar prihvatio za troškove njegovog održavanja, ako zakonom ili ugovorom nije drugačije određeno. Konsenzualnim sporazumom nadoknađuju se i troškovi. Međutim, budući da se takav sporazum smatra napornim, troškovi su uključeni u naknadu. Odgovarajuće pravilo propisano je člankom 897. Zakonika.
U zakonodavstvu se odvojeno izdvajaju izvanredni troškovi. Oni znače troškove koji prelaze uobičajene troškove koje strane u transakciji nisu mogle predvidjeti prilikom zaključivanja ugovora. Na naknadu štete ima deponent samo nakon što dobije svoj pristanak na to ili ako to proizlazi iz zakona ili drugog pravnog akta. Ako govorimo o ugovoru koji se isplaćuje, tada se osim ostalih troškova nadoknađuju i izvanredni troškovi. 
Posljedice neplaćanja od strane štediša
Oni su predviđeni člankom 899. Kodeksa. Norma se posebno odnosi na posljedice neispunjavanja obveze vraćanja stvari. To je situacija u kojoj subjekt nije dogovorio s skrbnikom produljenje (nastavak) ugovora za sljedeći rok. Posljedice utvrđene člankom 899. primjenjuju se tek nakon što propuste ne samo glavni, već i dodatni razumni rok koji je osigurala druga strana. Nakon isteka dogovorenog roka skladištenja, štediša je dužna preuzeti stvar.
U slučaju nepoštivanja ovog zahtjeva, ugovorna strana mora ga pismenim putem obavijestiti o okolnostima. Nakon ove obavijesti, u slučaju neprimanja odgovora ili utaje istog, posjednik može prodati tu stvar po cijeni koja prevladava u datom području. Ako je cijena predmeta veća od 100 minimalnih plaća, prodaja se provodi na aukciji. Iznos primljen od prodaje mora se prenijeti štedišaru. Istodobno se od toga oduzimaju naknade i troškovi koje je snosila druga strana, uključujući prodaju.
Posljedice neplaćanja od strane skrbnika
Kao što govori 900. članak Građanskog zakonika, subjekt koji je stvar prihvatio mora je vratiti u istom stanju u kojem je prenesena, a u slučaju sporazuma s depersonalizacijom - isti predmet. U slučaju povrede obveze i u prvom i u drugom slučaju, štediša ima pravo tužiti zahtjev za ispunjenje obveze u naturi, u skladu s čl. 396. Kodeksa. Prema odredbi 2. ovog pravila, nadoknada staratelja (dužnika) za gubitke oslobađa ga izvršenja ugovora, ako zakonom ili sporazumom nije drugačije određeno. 
Uvjeti sankcije
Njima je posvećen 901. članak Građanskog zakonika.U osnovi se odredbe norme podudaraju s općim pravilima za nastupanje odgovornosti u slučaju neizvršavanja. Uz to, postoje i neke razlike. Posebno se povećana odgovornost (bez greške) ne tereti ni za jednog poduzetnika skrbnika, već samo za profesionalca. Dobiva se, na primjer, za banku, zalagaonicu itd. Pored toga, granice odgovornosti u određenoj su mjeri sužene za profesionalnog čuvara. Kao osnova oslobađanja od njega, subjekt može koristiti reference ne samo da bi primorao višu silu, grubu nepažnju, namjeru štediša. On također ima pravo naznačiti da je nestašica, oštećenje, gubitak stvari nastao zbog njegovih svojstava, kojih skrbnik nije bio svjestan i nije smio biti.