Haški sud za ljudska prava je najpoznatije i najomraženije međunarodno pravno tijelo. Proširenje njegove nadležnosti odnosi se na sve zemlje članice Vijeća Europe koje su ratificirale Konvenciju o ljudskim pravima. Ona razmatra i međunarodne poslove i pritužbe pojedinih građana. Rusi su dobili priliku da od ove pravne vlasti zatraže pomoć 1998. godine.
Kako se pojavio haški sud?
Konvencija o zaštiti ljudskih prava u Europi usvojena je 1953. godine, nakon čega se pojavio Haški sud za ljudska prava. Konvencija nije samo formulirala temeljna prava svakog građanina, već je odredila i poseban mehanizam za njihovu zaštitu.
Isprva su u ovaj mehanizam bila uključena tri organa. Konačno, oni su bili odgovorni za ispunjavanje obveza koje su preuzele sve države sudionice. To su bila Europska komisija odgovorna za poštivanje ljudskih prava, Europski sud za ljudska prava i nadležni Odbor ministara. 1998. godine s komisijom je pripojen Europski sud za ljudska prava.
pritužbe rukovanje
Prvotno je sve žalbe podnesene Haškom sudu za ljudska prava prvo ispitala komisija. Štoviše, nije bilo važno tko je u ovom slučaju tužitelj, država ili pojedinačni građanin.
Komisija je donijela konačnu odluku je li žalba prihvatljiva. U slučaju pozitivne odluke upućen je sudu. Tamo je već razmatrano po zasluzi.
Ako prigovor nije otišao na sud, tada je odluku o tome donio Odbor ministara. Nakon 1994. godine, tužitelji su stekli pravo samostalno predati svoj slučaj sudu, čak i ako je komisija to odbila.
Dužnosti suda uključuju strogo poštivanje normi konvencije koje su usvojile njezine sudionice. Razmatraju se konkretni slučajevi pojedinih građana, tužbe skupine pojedinaca, kao i nevladinih organizacija. To se također događa kada su tužitelji države koje optužuju druge zemlje za kršenje pravila konvencije.
Prije reforme 1998. godine, Europski sud donio je presude u gotovo 900 slučajeva. U većini slučajeva građani su postali tužitelji. Reforma je značajno povećala aktivnost suda. Tijekom 12 godina doneseno je više od 12 tisuća odluka. Danas sve glavne odluke donosi Europski sud za ljudska prava sa sjedištem u Strasbourgu u Francuskoj.
Postupak žalbe
Da bi se žalba mogla uputiti na Haški sud za ljudska prava, potrebno je ispuniti nekoliko uvjeta.
Prvo, možete podnijeti zahtjev samo za zaštitu prava i sloboda građanina, koje su zajamčene spomenutom konvencijom i njezinim protokolima. Kao drugo, pritužbe se prihvaćaju i od pojedinaca i od grupe ljudi koji tvrde da su žrtve kršenja ljudskih prava od države koja je potpisala konvenciju.
U svim tim slučajevima nije potrebno da podnositelj zahtjeva bude državljanin države koja je član Vijeća Europe.
Haški sud
Međutim, Haški međunarodni sud ne smije se miješati sa Sudom za ljudska prava. Iako su obojica međunarodni pravni instituti, oni su uključeni u nekoliko različitih stvari.
Iz ovog članka saznat ćete što je haški sud, gdje se nalazi, u kojoj zemlji. Haag se naziva međunarodnim sudom UN-a, koji je započeo s radom 1946. godine.Odluke Haškog suda obvezujuće su za zemlje Ujedinjenih naroda.
Na prvom sastanku, predsjednik Generalne skupštine UN Paul-Henri Spaak primijetio je da nema važnijeg tijela.
Gdje se nalazi haški sud?
Mnogi se pitaju: je li to Haški sud, u kojoj se zemlji nalazi? Tijelo radi u Nizozemskoj. Grad Haag, s populacijom od oko pola milijuna ljudi. Ovo je treći najveći nizozemski grad u kojem su smještena sva najveća međunarodna pravna tijela, uključujući i ona povezana s UN-om. Dakle, sada će vam biti poznata zemlja, po slušanju imena Haški sud, zemlja u kojoj se nalazi.
Trenutno, predsjedavajući je Francuz Ronnie Abraham, koji je na tu funkciju stupio 2005. godine. Njegove ovlasti istječu u 2018. godini.
Što ako se želite žaliti Haaškom sudu za ljudska prava? Adresa će vam pomoći u tome. Najbolje je odmah napisati na engleskom jeziku, tako da je vjerojatnije da će pismo stići. Nizozemski haaški arbitražni sud 2. Dakle, zajamčena je vaša žalba na Haški sud za ljudska prava. Gdje se nalazi ovaj pravni fakultet, sada ste svjesni.
Međutim, morate znati da u Haagu u pravilu razmatraju slučajeve koji se odnose na nadležnost Ujedinjenih naroda. Europski sud u Strasbourgu izravno se bavi ljudskim pravima.
Kako podnijeti žalbu ECHR-u?
Kako biste mogli razmatrati žalbu, morate se obratiti Europskom sudu za ljudska prava najkasnije šest mjeseci nakon što je nadležno državno tijelo konačno razmotrilo pitanje. To se mora strogo nadgledati, jer to razdoblje neće biti moguće obnoviti.
Razmatrat će se samo pritužbe podnesene zbog kršenja koja su nastala nakon što je država ratificirala relevantnu konvenciju. U slučaju Rusije, ovo razdoblje počinje od 5. svibnja 1998. godine do danas.
Važno je da vaša žalba bude prihvaćena, ona mora biti prepoznata kao prihvatljiva. Za to je potrebno u potpunosti iscrpiti sva sredstva zaštite njihovih prava unutar vlastite države. Primjenjivo za Rusku Federaciju, ima smisla podnijeti žalbu EKLJP-u tek nakon što su primljene negativne odluke u prvom, žalbenom i žalbenom postupku.
I na kraju, posljednje, ali ne manje važno. Žalbe se nužno moraju odnositi na događaje za koje je država izravno odgovorna. Ovaj sud ne prihvaća i ne razmatra pritužbe protiv organizacija ili pojedinaca.
Nadležnost suda
U Rusiji je nadležnost Europskog suda za ljudska prava priznata kao obvezna od 1998. godine. Stoga, ako se dogodi bilo kakva povreda ljudskih prava, ECHR ima pravo podnijeti zahtjeve državi u vezi s kršenjem odredaba Konvencije i pravila protokola o građanima.
Nakon svibnja 1998. oni su sastavni dio pravnog sustava države. Štoviše, ako su u sukobu s nacionalnim zakonima, važno je znati da su presude ESLJP-a jače.
Odluke EKLJP-a
Postoji nekoliko glavnih vrsta odluka koje EKLJP donosi. Ukupno ih ima više od deset vrsta. Međutim, najčešće se kandidati suočavaju sa samo nekoliko njih.
Sud može donijeti odluku o neprihvatljivosti prigovora, ili odvojiti slučaj u poseban postupak, ili donijeti konačnu odluku o slučaju, tzv. Samo u potonjem slučaju ECHR priznaje kršenje ljudskih prava.
Koje se zemlje najčešće prijavljuju na EKLJP?
Trenutačno se među prvih pet zemalja po broju žalbi Europskom sudu za ljudska prava nalaze Rusija, Italija, Ukrajina, Srbija i Turska. Oni čine oko 65% svih pritužbi koje je zaprimio ECHR. To se događa ne samo zbog problema s poštivanjem ljudskih prava koji postoje u tim državama, već i s njihovim velikim brojem.
Stoga će biti ispravnije obratiti pažnju na statistiku koja izračunava broj pritužbi po glavi stanovnika. U ovom slučaju, od navedenih zemalja, samo Srbija zadržava poziciju na vrhu liste. Pored nje su Hrvatska, Moldavija i Crna Gora. Rusija je izvan dvadesetak najboljih. Najmanje od svega, Britanci, Irci, Danci i Španjolci primjenjuju se na EKLJP.
Rusija i EKLJP
Naša država ima svog suca u Europskom sudu za ljudska prava. Trenutno je to Dmitrij Dedov, koji je tu funkciju preuzeo 2012. godine. Ranije je radio u Vrhovnom arbitražnom sudu. Doktor prava je i objavio monografije o sukobu interesa i pravnoj metodi.
Prije toga, njegovi prethodnici bili su Vladimir Tumanov, koji je sredinom 90-ih predvodio ruski Ustavni sud, i Anatolij Kovler, koji je na toj funkciji radio 14 godina. Nedavno je Anatolij Ivanovič savjetnik Ustavnog suda, a od 2016. član je Venecijanske komisije Vijeća Europe. Ovo je savjetodavno tijelo specijalizirano za ustavno pravo. Ime je dobio, jer se redovno okuplja u Veneciji.
Štoviše, u Rusiji su odluke Europskog suda za ljudska prava više puta kritizirane. Ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov osobito je neke odluke EKLJP-a nazvao politiziranim. Na primjer, šef odjeljenja osvrnuo se na slučaj Iliea Ilascua, poznatog moldavskog i rumunjskog političara koji je sudjelovao u Pridnjestrovskom sukobu. Nakon toga, proveo je 8 godina u zatvoru u Pridnjestrovlju.
ESLJP je naložio Rusiji da mu plati skoro 200 tisuća eura moralne odštete. U zatvoru je bio pritvoren s saučesnicima, sumnjajući u ubojstva tijekom oružanog sukoba u ranim 90-ima.
U 2015. zastupnici ruskog parlamenta čak su podnijeli inicijativu Ustavnom sudu. Zanimalo ih je pitanje može li priznavanje presuda ESLJP-a protivno odredbama ruskog Ustava. Dakle, fakultativno za izvršenje.
Slučaj Yukos naveden je kao primjer, kao i suđenje Gladkovu i Ančugovu o zabrani građanima da izdržavaju kazne u mjestima lišenja slobode koji sudjeluju na izborima. U presudi ruskog Ustavnog suda navedeno je da se Rusija može povući iz svojih obveza samo ako je to jedini način da se spriječi kršenje temeljnih ustavnih načela.
Trenutno se veliki broj Rusa nastavlja žaliti Europskom sudu za ljudska prava. Svi se nadaju pomoći i pozitivnom rješenju svojih poslova.