U gotovo svim zemljama svijeta priznavanje građanina krivim za zločin povlači određene posljedice. U pravilu su negativni. Oni zadržavaju svoj učinak i nakon isteka roka valjanosti izrečene preventivne mjere. Kaznena prijava omogućava vam da prepoznate osobu kao recidivista u slučaju ako čini novo djelo. U skladu s tim, bit će mu dodijeljena stroža mjera. Razmotrimo dalje detaljno što je kazneni dosje, koje su njegove pravne posljedice.
Značajke definicije
U zakonima zemalja ZND, Latvije, Mađarske, Litve, Vijetnama, Mongolije, Španjolske, Rumunjske, Poljske, istaknuta je neovisna pravna institucija - "kazneni spis. "Kaznenog zakona ne sadrži jasnu definiciju ovog koncepta. U domaćoj literaturi postoji nekoliko pristupa otkrivanju pojma.
Neki autori smatraju da je kaznena prijava poseban pravni status građanina, stvoren činjenicom da je za zločin optužen određenom kaznom. Ostali stručnjaci imaju bliski stav. Na primjer, Naumova smatra da je kaznena prijava posebna posljedica presude za krivicu s primjenom sankcije. Među znanstvenicima ima i onih koji koriste pojam "pravnog statusa". Po njihovom mišljenju, to je stvoreno činjenicom da je građanin u određenoj mjeri osuđen za zločin.
Golina ima sličan položaj. Napominje da je kaznena prijava pravni status subjekta koja proizlazi iz osude posebne kazne za počinjeno djelo. Golina također naglašava da je sredstvo za postizanje cilja unošenja odgovornosti. Pod uvjetima predviđenim zakonom, izvjesno opće pravne i kazneno pravne posljedice kaznene prijave. U međuvremenu, Golina u svojim obrazloženjima daje drugu definiciju. Konkretno, ona smatra kaznenu prijavu diskreditacijskom činjenicom da je građanin ranije izdržavao kaznu, što daje osnove za priznavanje ponovnog ponašanja.
Analiza zakonodavstva
Uzimajući u obzir gore navedena stajališta, zaključke drugih autora, kao i regulatorne odredbe, može se dati nekoliko komentara. Prije svega, zakonodavac na određeni način izolira pojmove, ističući kaznena prijava. Kazneni zakon jasno razlikuje činjenicu izricanja sankcija i rezultat ove postupovne radnje. Odgovarajući zaključak moguće je dati analizom 86. članka Kodeksa. Čini se da je teško ispraviti poređenje takvih pojmova kao što su „činjenica“ i „pravni status“ prilikom određivanja kaznene prijave.
Činjenica je da potonji djeluje kao varijacija prvog. Specifičnost ove činjenice je u tome što se ona smatra neprekidnom okolnošću koja služi kao osnova za nastanak određenih pravnih rezultata. Kazneni spis je činjenica koja se mora uzeti u obzir prilikom odlučivanja o nizu kaznenopravnih pitanja. Pod određenim uvjetima, može se otkazati. Građanin se smatra osuđenim samo ako je kazna izrečena u njegovom slučaju stupila na snagu. Osoba ima odgovarajuće stanje određeno vrijeme. 
Važna točka
Kaznene posljedice kaznene prijave dolaze nakon stupanja kazne na snagu, ako ona utvrdi posebnu preventivnu mjeru za građanina.Neke osobe mogu biti proglašene krivim, ali nisu odgovorne. U skladu s člankom 86, za subjekte se smatra da nemaju kaznenu prijavu ako su osuđeni bez osude, a također i ako su oslobođeni sankcije zbog amnestije ili zbog isteka zastara.
U skladu s tim, potrebno je razlikovati pojmove koji se koriste u praksi. Kaznena evidencija karakterizira pravnu stranu osude. Ona djeluje kao zakonska potvrda toga. Nakon poništenja činjenice, osoba se ne može smatrati osuđenom. U skladu s tim, pravne okolnosti koje nastaju u vezi s izricanjem preventivne mjere također se uklanjaju. Ovaj zaključak potvrđuje i dio 2. 86. članka Kodeksa. Norma kaže da se sve kaznene pravne posljedice kaznene evidencije uklanjaju njegovom poništenjem.
ograničenja
Kaznena prijava je određena vrsta tereta. To je uzrokovano činjenicom dovođenja subjekta na odgovornost. U ovom slučaju kaznene posljedice kaznene prijave, U trenutnom zakonodavstvu ne postoji popis ograničenja koja se odnose na izricanje preventivne mjere. Istodobno, postoje norme kojima se utvrđuju opće zakonske zabrane za osuđene osobe. Na primjer, ne mogu biti zauzeti na određenim pozicijama, uključujući istražitelja, suca, tužitelja, člana odvjetničke komore, ne mogu kupiti oružje itd.
Kao dio prvog od 86. članka Kodeksa, kaznena evidencija se uzima u obzir u slučaju povraćaja i izricanja kazne. Prema tome, nepovoljni rezultati ranije izrečene preventivne mjere odnose se isključivo na izvršenje novog čina. Ponovite uvjerenje To uključuje strože sankcije i strože restrikcije. Ako činjenica imputacije preventivne mjere nije otkazana, tada on:
- Smatra se preprekom oslobađanju subjekta od odgovornosti na osnovama navedenim u člancima 90., 76. i 75. Zakonika.
- Uzima se u obzir kao otežavajuća okolnost.
- Uzima se u obzir kada građanin prepozna ponovni povratak (uključujući opasan i posebno opasan).
- To je prepreka za zadovoljavanje zahtjeva za uvjetnu kaznu od izdržavanja kazne.
otkazivanje
Kako platiti kaznenu prijavu? Zakon predviđa dvije mogućnosti za poništavanje činjenice izricanja preventivne mjere predmetu. Otkup kaznene prijave naziva se automatskim prekidom preventivne mjere. To se može dogoditi prema sudskom nalogu ili nakon roka određenog zakonom. drugačiji vrste kaznenih prijava otkazano na različite načine. To je zbog težine zločina, prirode preventivne mjere. Jednako je važno ponašanje građana koji su optuženi za sankcije.
Koliko dugo se uklanja kaznena prijava?
Vrste kaznenih prijava i razdoblja nakon kojih se uklanja
- Za probni rad - na kraju probnog roka.
- Građanima koji su optuženi za blaže mjere u odnosu na lišavanje slobode, godinu dana nakon izvršenja.
- Za subjekte koji su osuđeni na zatvorske kazne za manje ili umjerene zločine, tri godine nakon izlaska iz zatvora.
- Za građane koji su optuženi za zatvor zbog teških djela - 6 godina nakon isteka kazne.
- Za osobe osuđene za zločine posebne težine - nakon 8 godina.
Tako zakonodavstvo utvrđuje različita razdoblja za poništavanje činjenice odgovornosti. Njihovo trajanje u nekim slučajevima ovisi o kategoriji djela, u drugim o vrsti sankcije.
Zamjena sankcija
Kako platiti kaznenu prijavu u slučaju promjene preventivne mjere? U stvari, subjekt je optužen za dvije vrste sankcija. Razmotrimo primjer. Građaninu je dodijeljen popravni rad.Nakon toga, sankcija je zamijenjena kaznom zatvora zbog zlonamjerne evazije subjekta iz izvršenja kazne. Rok otkaza, međutim, izračunavat će se uzimajući u obzir pripisani popravni rad. Ako je zamjena bila blaže sankcije, izračunavanje se provodi zbrajanjem vremena izdržane kazne, a potom određivanjem promjene mjere prevencije.
Početak izračuna
Prema zakonu, odbrojavanje kaznene evidencije izračunava se od trenutka kad je građanin oslobođen glavne i dodatne mjere (ako se dogodila posljednja). U analizi ovog pravila zanimljiva je odredba sadržana u članku 47. Kodeksa (dio 4.). U slučaju lišenja prava na zauzimanje određenog položaja ili obavljanja određenih aktivnosti kao dodatnog oblika kazne za ograničavanje slobode, uhićenja, pritvora u disciplinskoj vojnoj jedinici, lišenja slobode, ona se proteže na cijelo vrijeme izdržavanja ovih osnovnih vrsta kazne, ali njezin se rok izračunava od trenutak njihovog odlaska.
Sposobnost prekida razdoblja
To je bilo predviđeno Kaznenim zakonom 1960. godine. U modernom zakoniku ne postoji takva mogućnost. Ako subjekt počini novi zločin u razdoblju utvrđenom za poništavanje činjenice privođenja njemu, zakonodavstvo predviđa posebno kaznene posljedice kaznene prijave, Rokovi otkaza za prvi i sljedeći akt izračunavaju se u ovom slučaju odvojeno. Može postojati i situacija u kojoj će se kaznena prijava za prvo kazneno djelo ugasiti tijekom provođenja preventivne mjere za drugo. Možda postoji i druga opcija. Rok za poništenje kaznene prijave za novo djelo završit će ranije od odgovarajućeg razdoblja utvrđenog za prvo kazneno djelo.
Posebna pravila
Često postoji uvjetna sloboda od izdržavanja kazne. U takvim se situacijama primjenjuju posebna pravila za izračunavanje razdoblja. U obzir se uzima razdoblje tijekom kojega je osoba zapravo izdržavala kaznu. Vrijedi napomenuti da se ta razdoblja smatraju ispitnim razdobljima. vrijeme. UDO dopušteno u slučaju kada subjekt svojim besprijekornim ponašanjem dokaže da se ispravio i više ne predstavlja prijetnju društvu. Za poništavanje činjenice da je građanin odgovoran mora se podnijeti peticija. Koncept ne otkriva pojam "besprijekornog ponašanja". Čini se da bi ga trebalo shvatiti kao zakon koji se drži zakona. Prema nekim autorima, nije preporučljivo ukloniti kaznenu prijavu odmah nakon puštanja na slobodu. Pravnici smatraju da bi to pitanje trebalo riješiti najkasnije do kraja polovine razdoblja predviđenog člankom 86.
1. dio, čl. 74
Ova odredba predviđa poseban slučaj poništavanja činjenice dovođenja na odgovornost. Ako prije isteka probnog roka osoba dokaže ispravku svojim ponašanjem, sud može donijeti odgovarajuću odluku. U ovom slučaju treba primijeniti tijelo koje vrši nadzor nad izvršavanjem kazni. Štoviše, otkazivanje činjenice kaznenog progona vrši se najkasnije nakon pola razdoblja suđenja. Povlačenje osude moguće je uz amnestiju, kao i pomilovanje.
nalazi
Članak 86. (dio 6.) naglašava da poništavanje činjenice privođenja podrazumijeva uklanjanje svih pravnih posljedica kaznene evidencije. U pravnom smislu smatra se da građanin nije sankcioniran za zločin koji je počinio. Međutim, moralnom i društvenom procjenom, uključujući uvođenje nove preventivne mjere, podaci o kaznenom spisu može se uzeti u obzir (kao što su, u stvari, i prethodne zasluge). Činjenica kaznenog progona stoga se pojavljuje kao posljedica sankcije izrečene sudskom presudom.Smatra se posebnom pravnom državom građanina. Prisutnost kaznene prijave podrazumijeva niz ograničenja. Otkazivanje činjenice provodi se nakon roka utvrđenog zakonom. Iznimno, kaznena prijava može se ukloniti prije nego što završi.
Hitnost problema
Prema statistikama, broj ljudi koji izdržavaju kazne ogroman je. Država usredotočuje svoje napore na smanjenje broja osoba odgovornih. Izuzeće od kazne djeluje kao jedan od ključnih pravnih instrumenata u provedbi ovog zadatka. No smatra se i najvažnijim sredstvom zaštite interesa države. Međutim, vrijedno je napomenuti da nedovoljna valjanost primjene ovog alata može uzrokovati suprotan rezultat. Na primjer, s paroksizmom primjećuje se porast postotka relapsa. Učinkovitost ovog alata ovisi o njegovoj skladnoj kombinaciji s drugim sredstvima.
Razlozi za puštanje
Oni su predviđeni različitim normama Kaznenog zakona. Među njima su članci:
- 73 - uvjetna osuda.
- 79 - uvjetna.
- 80 - promjena bezrezervnog dijela u mekša mjera.
- 80.1 - puštanje zbog promjene krajolika.
- 81 - poništenje mjere u vezi s bolešću.
- 82 - odgađanje kazne za trudnice ili ovisne o maloljetnicima.
- 83 - puštanje zbog isteka roka zastare kazne.
- 84 - amnestija.
- 85 - pomilovanje.
Zakonskim propisima posebno se uređuje položaj osoba mlađih od 18 godina. Osuda za maloljetnike - veliki problem države. Zakonodavstvo predviđa mogućnost oslobađanja takvih osoba od sankcija uz primjenu mjera obveznog odgojnog utjecaja. Odgovarajuća odredba sadržana je u članku 92. Kaznenog zakona.
Ostale mogućnosti za puštanje
U pravnoj literaturi postoji niz drugih načina da se osoba oslobodi kazne. Dakle, Kozačenko ističe da se oslobađanje od sankcija može provesti s određivanjem pritvora. Rarog vjeruje da je osnova promjena kaznenog zakona. U međuvremenu, većina pravnika slaže se da ove okolnosti ne mogu poslužiti kao razlog za ukidanje kazne. Zakonodavac instituciju izuzeća uspostavlja kao pravnu činjenicu, a ne postupak. Kao što dio 2. članka 86. kaže, smatra se da državljanin koji je sankcioniran nije osuđen.
U međuvremenu, druge odredbe zakona ukazuju na nešto drugo. Kazneni dosje postoji pod "uvjetnim" sankcijama. Oni uključuju odgađanje primjene preventivnih mjera za trudnice i žene s mladim uzdržavanim osobama i tako dalje. U skladu s tim, gotovo polovica mogućnosti za izuzeće od sankcija ne uklanja kaznenu prijavu. Stoga se postavlja pitanje ispravnosti odredbe formulirane u stavku 2. članka 86. Prema mišljenju stručnjaka, bilo bi preporučljivo učvrstiti bezuvjetnost opcija za izuzeće od sankcija. Da biste to učinili, upotrijebite odgovarajuće formulacije. Može zvučati ovako: građanin, bezuvjetno oslobođen preventivne mjere, smatra se kaznenom dosjeom.
FSIN
U Ruskoj Federaciji djeluje kao tijelo koje osigurava provedbu sudskih presuda Savezna zatvorska služba, FSIN je podređen Ministarstvu pravde Rusije. Usluga obavlja:
- Kontrola i nadzor u području izvršenja kazne.
- Zaštita i pratnja osoba u pritvoru, osuđenih, osumnjičenih, optuženih za zločine.
- Funkcije za održavanje tih osoba.
- Kontrola nad ponašanjem građana osuđenih na uslovnu ili odgodnu kaznu.
Pod FSIN-om se podrazumijevaju sva mjesta na kojima se nalaze osobe optužene za zatvor. Federalna zatvorska služba svoje funkcije obavlja putem teritorijalnih inspekcija.
zaključak
Kazneni spis tradicionalno se u društvu vidi kao činjenica koja kvari ugled građana. Podaci da je subjekt ikada počinio zločin i procesuiran stvaraju značajne neprijatnosti u svakodnevnom životu. Trenutno trenutno zakonodavstvo sadrži niz značajnih ograničenja za građane koji imaju kazneni dosje. Konkretno, oni ne mogu dobiti prestižni posao, iako imaju dovoljno znanja i iskustva, nemaju pravo na odlazak u inozemstvo. Često, uzimajući u obzir ta ograničenja, osoba koja je jednom osuđena, vjeruje da još uvijek neće imati normalan život, prelazi u relaps.
U tom smislu, mnogi građani, jednom skrenuvši s pravog puta, više se ne vraćaju na njega. Izbjegavanje odgovornosti za zločin rijetko je. Agencije za provođenje zakona imaju potrebno iskustvo za pravodobno otkrivanje i suzbijanje djela. Naravno, postoje slučajevi nenamjernog počinjenja zločina. Međutim, u takvim situacijama postoje određene kazneno pravne posljedice. Postoji zabluda da nakon poništavanja činjenice dovođenja pred sud građanin može započeti život, kako kažu, ispočetka. Podaci o njegovom kaznenom dosjeu dostupni su u bazama podataka Ministarstva unutarnjih poslova. Vjerojatno je da će ove informacije stvoriti prepreke za provedbu potpuno legitimnih planova. Kao što praksa pokazuje, rijetko tko uspije ponovno postati punopravan član društva. Ali postoje ljudi koji su se maksimalno potrudili ispraviti situaciju. Trenutno su mnogi od njih našli svoje mjesto u životu.