Sudjelovanje tužitelja u građanskom procesu - kako je to organizirano? Koja prava ima tužitelj? Koja je odlika njegovog statusa? Kako različiti nivoi organizacije djeluju?
Pravni propis
Nemojte nikoga iznenaditi prisustvom tužitelja na suđenju. Njegovo sudjelovanje u njemu regulirano je zakonom. Nema svaki postupak pravo na sudjelovanje. U praksi je, naravno, teže prisiliti zaposlenike odjela da u potpunosti izvršavaju svoje dužnosti nego što se suočavaju s njihovim nerazumnim uplitanjem.
Postupci tužitelja u području parničnog postupka su regulirani dvama osnovnim regulatornim aktima Ruske Federacije:
- Zakon "O Tužiteljstvu Ruske Federacije";
- Zakon o parničnom postupku.
Zakon "o tužiteljstvu" sadrži razloge i obrasce za sudjelovanje zaposlenika ovog odjela u suđenju, a posebno u civilnom.
GIC - normativni akt kojim se regulira pokretanje i razmatranje parničnih predmeta. Sadrži samo jedan članak posvećen u cijelosti sudjelovanju tužitelja - čl. 45 GIC. Ili ponavlja odredbe odgovarajućeg zakona, ili dešifrira njegove odredbe u dijelu koji se odnosi na parnični postupak.
Dakle, oblici sudjelovanja tužitelja u građanskom postupku su definirani dvama zakonima.
Osim toga, tužiteljstvo Tužiteljstva, ponekad zajedno s drugim odjelima, izdaje naloge za izvršavanje zakona, ovo se odnosi i na sudjelovanje u građanskim postupcima.
Specijalizirano odjeljenje Glavnog tužiteljstva brine se o sudjelovanju tužitelja u građanskom postupku.
Ured glavnog tužitelja istovremeno je uključen u sintezu izjava i sudske prakse građana. To omogućava prepoznavanje negativnih trendova u javnom životu. Naravno, oni nemaju takav značaj kao što su pregledi sudske prakse koje su sastavili sudovi, ali ipak omogućuju poduzimanje preventivnih mjera.
Djelujući unaprijed, odjel stvara odjele koji se bave nadzorom, na primjer, u području zemljišta. Provode se provjere, uključujući pritužbe građana, i tužbe se podnose pred sudovima.
Naredbom možete obratiti pažnju na bilo koje područje života bez stvaranja posebnih jedinica.
Razlozi da se uključe
Podnošenje tužbe ili interveniranje povezano je s dva čimbenika:
- prilika (žalba građana, organizacija, utvrđivanje činjenica koje su navele sudski postupak ili podnošenje tužbe);
- osnova utvrđena zakonom.
Kao razlog se prihvaća sljedeće:
- izjave građana i predstavnika organizacija;
- činjenice otkrivene tijekom revizije tužitelja;
- materijali primljeni od drugih tijela, posebno pritvor.
Bilješka u medijima smatra se dovoljnom ako iznese činjenice vrijedne pažnje.
Razlozi za intervenciju tužitelja
Razlozi za sudjelovanje tužitelja u građanskom postupku:
- kršenje prava i interesa građanina;
- zaštita prava i sloboda neograničenog broja osoba;
- kršenje socijalnih, radnih prava;
- kršenje prava na majčinstvo, očinstvo i djetinjstvo;
- povrijeđeno pravo na državno ili općinsko stanovanje;
- povrijeđeno pravo na medicinsku njegu, obrazovanje;
- prekršila prava zaštite okoliša građana.
Zašto zaposlenici organizacije ne interveniraju na sudu zbog svakog građanina? Oni imaju pravo pružiti pravnu pomoć jednoj osobi samo ako:
- invalidnost;
- zdravstvenih problema
- ograničenja uzrokovana dobi;
- drugih dobrih razloga.
Razlozi za sudjelovanje tužitelja u parničnom postupku su otvoreni popis. Ovaj je pristup praktičan, jer ne možete uzeti u obzir sve životne situacije u jednom zakonu.
Prije toga, postojeće zakonodavstvo davalo je šire ovlasti tijelima gonjenja, ali promjene nisu utjecale na rad odjela. Ako se na recepciji tužitelj žali na nedostatak ovlasti, najvjerojatnije se ne želi baviti problemima građana.
Koja prava uživa tužitelj?
Prava tužitelja u parničnom postupku odgovaraju pravima drugih sudionika, posebno:
- osporiti sud, tajnika;
- priložiti dokaze spisu predmeta;
- podnosi peticije za zahtjev za dokazima;
- poslati izjavu o umiješanosti svjedoka;
- poslati zahtjev za imenovanje ispita;
- postavljajte pitanja vještaku, sudioniku u predmetu, svjedoku;
- slanje privatnih žalbi višem sudu.
Mogućnost zaključenja sporazuma o nagodbi od strane tužitelja je isključena.
Moram reći da norme građanskog procesnog prava ne utječu na tužitelje u usporedbi s ostalim sudionicima.
Koliko će se kompetentno realizirati raspoložive mogućnosti određuje se razinom obučenosti i osobnim kvalitetama pojedinog tužitelja.
Mišljenje tužitelja u građanskom postupku je podjednako važno s ostalim dokumentima. Podnošenje tužbe tužitelja onemogućuje davanje mišljenja u istom postupku.
Pravilno i razumno sastavljen, može utjecati na ishod slučaja. Sudac nema pravo pozivati se na zaključak odbijanjem drugih dokaza, pogotovo jer zaključak nije dokaz.
Pitanja u kojima je potrebno sudjelovanje
Odredbe zakona oduvijek su imale općenite formulacije, a njihova primjena ovisi o stavovima javnih službenika koji su ga obvezni poštivati i praksi primjene u regiji. Ovlasti tužiteljstva u građanskim stvarima nisu iznimka.
Prije svega, uzimaju se u obzir konkretne okolnosti, o njima je zaključen odgovor na pitanje: hoće li tužitelj sudjelovati u građanskom postupku?
Sad o dodatnoj obvezi tužiteljstva - davati mišljenja u slučajevima navedenim u zakonu. U kojim je slučajevima sudjelovanje tužitelja potrebno davanjem mišljenja?
- prepoznavanje građana kao mrtvih ili nestalih;
- ograničenje ili lišavanje poslovne sposobnosti;
- slučajevi posvojenja;
- proglašavanje maloljetnika pravno kompetentnim;
- prisilni smještaj u psihijatrijsku bolnicu;
- produljenje termina u psihijatrijskoj bolnici;
- sporovi za ograničavanje ili lišavanje roditeljskog prava;
- spor oko vraćanja u službu;
- Rješavanje spora bez pružanja drugog smještaja.
Nisu predviđeni drugi oblici sudjelovanja tužitelja u građanskom postupku, osim podnošenja zahtjeva i davanja mišljenja.
Negativni pregledi su česti. Prema njihovim autorima, umjesto pružanja pomoći, tužitelji samo usložnjavaju položaj tužitelja. Na primjer, oni se bore sa poslodavcem koji je nezakonito otpustio zaposlenika. Takve činjenice odvraćaju ljude od traženja pomoći od nadzornog tijela.
Značajke ulaska u slučaj ili podnošenja tužbe
Nakon što je dobio izjavu ili utvrdio okolnosti koje zahtijevaju intervenciju, tužitelj sastavlja zahtjev, prilaže mu dokumente i šalje ga sudu. Usput, ne postoji obaveza plaćanja državne pristojbe.
Prije svega, problem se rješava u svrhu dokazivanja potrebe za njihovim sudjelovanjem u procesu.
Dostavljaju se: potvrde o nesposobnosti tužitelja, odluka o nesposobnosti, drugi papiri koji potvrđuju nesposobnost osobe da zaštiti svoje interese.
Ako je tužba podnesena u cilju zaštite neograničenog broja ljudi, u tužbi se navodi: koji interesi i prava tih osoba, države ili općina trebaju biti zaštićeni.
Nije činjenica da će se sudac složiti s prisustvom tužitelja u sudnici. Prije svega, polazi od vlastitog viđenja materije. Dakle, sudjelovanje tužitelja u građanskom postupku ne ovisi o njegovoj volji, nego o mišljenju suda.
Sud prihvaća zahtjev ili odbijanje u njemu obavlja se prema općim pravilima. Nepostojanje kršenja prava ili kršenja legitimnih interesa dovesti će do odbacivanja. Pretpostavka da bi sudjelovanje tužitelja moglo biti od neke pomoći nije ispravna.
Štiteći prava građana i organizacija, tužitelj ima poseban status i djeluje u svoje ime. Zastupnik uvijek djeluje u ime ravnatelja.
Tužitelj ima pravo odbiti sudjelovanje u predmetu. Odbijanje zastupnika automatski dovodi do prestanka postupka, odbijanje tužitelja - br. Bez pritužbe tužitelja, sud ne može odbaciti slučaj.
Ova odredba naglašava razliku između statusa zastupnika i tužitelja.
Sud u parničnom postupku uz sudjelovanje tužitelja također ima obvezu osigurati jednaka prava svih svojih sudionika.
Značajke sudjelovanja tužitelja u procesu
Uključivanje u slučaj moguće je u bilo kojoj fazi razmatranja. Na primjer, dopušteno je uložiti žalbu na odluku prvostupanjskog suda ako tužitelj prethodno nije sudjelovao u predmetu.
Postojeća praksa obvezuje se davati zaključke kada prvo razmatra slučaj.
Postupak razmatranja slučajeva u višim instancama to ne predviđa. Izuzetak je poništavanje odluke u žalbi ili drugoj instanci, uz upućivanje predmeta na ponovni nadzor.
Apelacioni sud sam razmatra slučajeve čije su odluke ukinute. U odnosu na suđenje od samog početka, sud ima pravo tražiti mišljenje o slučaju, osim ako tužitelj ne podnese tužbu.
U postupak pregleda, u cilju otklanjanja grešaka, uključuje tužiteljstvo ako ranije iz nekog razloga nije sudjelovalo u predmetu.
Unatoč obveznom tužiteljskom mišljenju, njegova odsutnost u predmetu ne smatra se punopravnim razlogom za poništenje odluke. Kako će to biti, ovisi o tome je li sud poduzeo sve mjere da uključi tužiteljstvo u postupak.
Ne želeći gnjaviti suce, primjerak izvještaja šalje se iz odjeljenja.
Vojni tužitelj
Glavni tužitelj Ruske Federacije odgovoran je za zakonitost u vojnim zapovjednim i nadzornim tijelima, jedinicama, postrojbama i u poduzećima koja su podređena vojnom odjelu. U njihovoj djelatnosti spada zaštita prava vojnog osoblja i zaposlenika vojnih organizacija, kao i regruta.
Zadaću provedbe zakona obavljaju vojni tužitelji, vodi ih Glavno vojno tužiteljstvo pri Glavnom tužiteljstvu.
Ako je potrebno, zaposlenici podnose tužbe pred sudom koji ima ovlasti slične onima koje imaju civilni tužitelji. To rade rjeđe, budući da odvjetnici s punim radnim vremenom rade u jedinicama.
Općenito, funkcije tužitelja u građanskom postupku zbog vojnih uniformi se ne mijenjaju:
- zaštita prava građana i organizacija;
- provođenje zakona iz nadležnosti.
Interakcija tužitelja na različitim razinama
Tužiteljstvo je hijerarhijski podređen sustav institucija, na čelu s Glavnim tužiteljstvom, koji daje smjernice cijelom sustavu.
Većinu zahtjeva u ime odjela podnose okružni tužitelji ili njihovi pomoćnici. Ovo se odnosi na slučajeve koje svjetski ili okružni sudovi razmatraju u prvom stupnju.
U slučajevima u kojima su gradski (savezni gradovi) ili regionalni sudovi prvi stupanj, uključeni su tužitelji gradske, odnosno regionalne razine.
Ako je prva instanca Oružanih snaga Ruske Federacije, samo tužitelj Ruske Federacije može pokrenuti zahtjev od nadzornog tijela.
Zaposlenik okružne razine koji je slučaj pratio od samog početka postupka ima pravo da ga nastavi na višim sudovima. Prijenos predmeta na zaposlenika više razine nije predviđen.
Nadzor tužitelja nad izvršavanjem sudskih akata
Govoreći u građanskom postupku, tužitelj poduzima mjere za provođenje sudske odluke:
- podnosi zahtjev za izdavanje ovršnog naloga;
- šalje ga na FSSP.
U svrhu sudjelovanja tužitelja u građanskom postupku uključena je obnova narušenih prava i sloboda ili sprečavanje novih kršenja, tako da su daljnji koraci na provođenju odluke utemeljeni i ne prelaze ovlasti tužiteljstva. Uostalom, izvršenje sudskog akta je završni dio parničnog postupka.
Pritužbe na radnje ili neaktivnost izvršitelja ispituju se općenito. Istodobno, tužitelj ima pravo intervenirati bez prigovora u izvršenje sudskog akta donesenog uz njegovo sudjelovanje. Smatra se legitimnim podnošenje zahtjeva sudu kao dijela ovršnog postupka radi zaštite prava pojedinog građanina ili grupe građana. Ignoriranje pravosudnih djela, za razliku od tužiteljskih predstavki, povod je za pokretanje kaznenog slučaja.
Kako pratiti postupke tužitelja
Djelatnici odjela odgovorni za sudjelovanje u procesima ne samo da sudjeluju u njima, već i provode nadzorne postupke. Sadrže najvažnije proceduralne dokumente:
- preslika zahtjeva;
- odlučnost da otvori slučaj;
- odluka o slučaju;
- definicija kojom se rješava poseban postupak;
- preslika zaključka slučaja (ako nije pokrenuta tužba).
Kopije izjava i dokaza koje je podnio tužitelj, i dalje se nalaze u arhivi suda.
- Složeno povjerenstvo stići će iz grada Moskve u Republiku Adjgeb s glavnim tužiteljstvom Ruske Federacije. Ministarstvo unutarnjih poslova Ruske Federacije, FSB Ruske Federacije i Istražni odbor Ruske Federacije te dužnosnici i tužitelji već će proučiti Kazneni zakon Rusije negdje u istražnom pritvoru Lefortovo i pripremiti se za dugotrajnu korekciju u mjestima lišenja slobode u regiji Nižnji Tagili, gdje mraz zimi doseže 55 stupnjeva Celzijusa. , Usput, u takvim zonama bivši radnici tužitelja nisu im draži i vrlo je teško sjeći drva u timovima bivših zaposlenika i bivših službenika! Prema stručnjacima, u takvim se posebnim zonama režim i red ne razlikuju od kolonija s egzotičnim nazivom "Bijeli labud" ili "Polarna sova" za gušteraču ....
Tužiteljstvo Adygee kategorično je odbilo poduzeti mjere tužiteljskog nadzora u skladu s člankom 36. stavkom 2. stavkom 2. Federalnog zakona "O Tužiteljstvu Rusije"!