Sudjelovanje tužitelja u građanskom i arbitražnom postupku specifična je situacija u modernom pravosuđu, a davno je niz kontroverznih pitanja čak privuklo pozornost VASA, na temelju kojih je izdato nekoliko objašnjenja u vezi s takvim aktivnostima. Uzima se u obzir: uobičajeno je da tužitelj imenuje osobu koja aktivno sudjeluje u postupku i ima određeni status i ovlasti koje su mu dodijeljene zbog njegovog sudjelovanja u tužiteljstvu. Isto su opravdano i ovlasti proistekle iz službenog statusa. Osobitosti sudjelovanja tužitelja u arbitražnom postupku određene su ustavnom funkcijom tužitelja, odnosno potrebom sustavnog nadzora nad poštivanjem odredbi zakona.
Opći aspekti
Proteklih nekoliko godina u našoj zemlji zaštita ljudskih prava bila je podređena brojnim načelnim stajalištima koja ograničavaju sposobnost dužnosnika. Situacija je povezana s arbitražnim sudom: u ovom slučaju nema ovlasti službenog zastupnika. Prema utvrđenim normama Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, sudjelovanje tužitelja u arbitražnom postupku podređeno je instituciji koja osigurava otpremu ljudskih prava. Vlast je jednako ovlaštena za kontrolu ponašanja svih ostalih subjekata koji su uključeni u papirologiju.
Članci agroindustrijskog kompleksa, uvedeni u zakonske dokumente naslova, sadrže detaljan popis svešteničkih situacija u kojima tužitelj postaje sudionik. Svi ti pravni sukobi povezani su s osiguravanjem visoke razine zaštite državnih interesa, kao i regionalnih, okružnih, općinskih. Tužitelj sudjeluje u arbitražnom postupku kao osoba pozvana da brani interese općina, određena pravna osoba, ako je njezin fond, kapital djelomično formiran uz sudjelovanje države. Uz to, ako je općinska jedinica uložila svoj dio u odobreni kapital, tužitelj ima pravo sudjelovati u postupku koji utječe na ovu pravnu osobu.
Pravila, naredbe
Odredbe agro-industrijskog kompleksa su takve da mnoge osobe (posebno bez posebnog obrazovanja) izazivaju zbunjenost. Tužitelj je izvršitelj obaveze branitelja, ali je bezuvjetno podređen arbitražnom sudu za ljudska prava. Sudjelovanje u arbitražnom postupku javnog tužitelja državnih tijela omogućuje vam zaštitu javnih interesa, javnosti. Povjerena mu je analiza složene papirologije, ako pripada klasi u kojoj tužilac ima zakonske ovlasti postati strankom arbitražnog postupka. Navedeno očigledno pokazuje: orijentacija tužiteljske aktivnosti, prethodno uvedena zakonom, zapravo ostaje u arbitraži, za razliku od stroge pravne regulative o sudjelovanju tužitelja u arbitražnom postupku.
Za vrijeme sastanka tužitelj postaje osoba čija se djelatnost utvrđuje dostupnošću službene potvrde. Pravo na to posjeduju ne samo službenici saveznih subjekata, već i određeni broj izjednačenih s njima. Pored toga, sudjelovanje tužitelja u postupku arbitražnog postupka može se zamijeniti sudjelovanjem zastupnika - zamjenika službene osobe.
Značajke pitanja
U velikom broju slučajeva arbitraža je bila izazvana tužbom koju je tužitelj podnio sudu drugog saveznog subjekta. U ovom slučaju prvo morate poslati obavijest o zahtjevu na propisani način, kao i voditi brigu o osiguranju sudjelovanja tužitelja u arbitražnom postupku, uključujući predstavnika saveznog subjekta u smjeru na koji je podnesena žalba. Podnositelj zahtjeva odgovoran je za dostavu primjeraka sve važne dokumentacije o slučaju. Obavezno je i slanje obavijesti arbitražnom sudu.
Prisutnost obavijesti utvrđenih pravnim postupkom postaje ispunjenje zahtjeva za osiguravanje sudjelovanja tužitelja u arbitražnom postupku i omogućava svim zainteresiranim stranama da postanu sudionici u postupku koji je prisutan izravno na sastanku arbzess-a.
Hijerarhija i naredbe
Ako postoji tužba podnesena od strane tužitelja, u vezi s kojom je donesen sudski akt, a zatim se formulira kasacijska tužba, tada bi u ovom postupku trebala sudjelovati najmanje dva dužnosnika: koji su podnijeli tužbu, kao i službeni predstavnik saveznog subjekta u kojem se nalazi tajni sud. Alternativa je zamjenik tužitelja.
Uzimajući u obzir probleme sudjelovanja tužitelja u arbitražnom postupku, potrebno je spomenuti jednu tako važnu podređenu činjenicu: ako je slučaj podložan prenošenju na SAC, takvu žalbu može formulirati samo glavni tužitelj. Može se zamijeniti izravnim supstituentima. Nijedan drugi dužnosnik nema slične ovlasti u trenutnom hijerarhijskom sustavu državnih dužnosti.
Arbitraža: kada krenuti?
Sve opcije kada je moguće da tužilac sudjeluje u arbitražnom postupku jasno su precizirane u trenutnim zakonima naše zemlje. Postoji i iscrpan popis onih situacija kada tužilac ima priliku uputiti žalbu odgovarajućem sudu. Odgovarajuće mogućnosti nastaju kada javnopravni odnosi, uključujući pravne i upravne, postanu predmet spora. U fazi pokretanja suđenja sudjelovanje tužitelja u arbitražnom postupku svodi se na formulaciju zahtjeva za reviziju pravnih dokumenata i izvan normativnih pravnih stajališta. Službeni razlozi za sudjelovanje tužitelja u arbitražnom postupku su zauzimanje stajališta koja se odnose na poštivanje zakonskih odredbi. To se odnosi i na državne organe zemlje, kao i na pojedine savezne entitete. Tužitelj sudjeluje u procesu u kojem su ugroženi interesi vlade i privatnih, pravnih osoba uključenih u poduzetništvo ili ekonomski oblik aktivnosti.
Aplikaciju unutar koje se pokreće postupak trebao bi razmotriti arbitražni sud prema pravilima propisanim u agroindustrijskom kompleksu u drugom poglavlju. Pored toga, važno je poštivati zahtjeve drugog dijela 192. članka istog koda zemlje. Ovdje posebno izričito stoji da sudjelovanje tužitelja u arbitražnom postupku kao dio natjecanja regulatornih dokumenata određuje pravo na korištenje mogućnosti arbitraže slanjem zahtjeva ovdje u utvrđenom obliku. Tužitelj ima pravo zahtijevati proglašavanje spornog dokumenta nevažećim ako u cjelini neki dio nije u skladu s prihvaćenim zakonskim standardima. Također, u okviru sudjelovanja tužitelja u arbitražnom postupku moguće je žaliti na prava pojedinaca koji se bave gospodarskom djelatnošću i poslovanjem reguliranim zakonom.
A ako više?
Poljoprivredno-industrijski kompleks u 24. poglavlju govori o tome kako je potrebno razmotriti i na koji način reagirati na izjavu tužitelja. Tužitelj mora obrazložiti svoje stajalište: iz kojeg razloga vjeruje da obveze određene osobama ometaju njihovu uobičajenu aktivnost.
Oblici sudjelovanja tužitelja u arbitražnom postupku koji su mogući u skladu s važećim zakonima imaju jedno vrlo važno ograničenje: u stvari, službenik teško može pokrenuti parnicu. Postoje samo dvije iznimke: ako se transakcija smatra spornom, koja se može prepoznati kao ništavna, nevaljana, sporna, a također i ako je potrebno otkloniti posljedice zaključivanja nevažeće transakcije.Oblici sudjelovanja tužitelja u arbitražnom postupku također su ograničeni od strane sudionika: on može podnijeti tužbu samo ako je jedna od strana u transakciji državna vlast naše zemlje u osobi određenog tijela ili je to tijelo općina, vlast saveznog subjekta. Također, ovlasti tužitelja proširuju se i na parnice s nevažećim transakcijama u kojima su sudjelovala općinska, unitarna, državna poduzeća, institucije i te pravne osobe, čiji je fond ili ovlašteni kapital nastao uz sudjelovanje predstavnika države.
Što tražiti?
Oblici sudjelovanja tužitelja u arbitražnom postupku su mjere zaštite interesa javnosti, pravne. U isto vrijeme, u strogo ograničenim slučajevima, službenik ima pravo pokrenuti parnični postupak. Da biste to učinili, mora biti ispunjen jedan od gore navedenih razloga, odnosno da jedna od strana u transakciji mora pripadati navedenom popisu. Istodobno, s činjenicom postojanja beznačajne transakcije, jednako sporne s gledišta zakona, ali počinjene bez sudjelovanja predstavnika države, tužitelj ne može ništa: nema pravo ići na arbitražni sud.
Stečaj i arbitraža
Tužitelj stječe posebna prava kada je osoba registrirana od strane kreditne kuće nesolventna. Tužitelj je taj zahtjev koji šalje zahtjev arbitraži, tražeći od njega da razmotri situaciju i proglasi ciljanu osobu bankrotiranom.
U ovom slučaju dužnosnik nema samo pravo pokrenuti sudski postupak, već i postati njegov izravni sudionik. To se odnosi i na gore opisane slučajeve: ako je tužitelj pokrenuo predmet, on može biti njegova aktivna osoba. Ulazak je dopušten u različitim fazama proizvodnje. Tužitelj ima pravo podnijeti protest sudu i pokrenuti postupak: kasaciju, žalbu ili nadzorni pregled.
Prava, obveze, zakon
Slučaj započinje: službenik je podnio tužbu u Arbitražnom sudu, dakle, njemu su dodijeljene odgovarajuće dužnosti, međutim, zajedno s njima oni tužitelju ostvaruju prava propisana zakonom. Kad se izjava pošalje u Arbsud, tužitelj dobiva sva prava tužitelja, ne susrećući se s ograničenjima koja su izazvana postovom. Postoji samo jedna iznimka: ona ne snosi obvezu podmirivanja troškova institucija za ljudska prava.
Istovremeno, pravosudni zakon naše zemlje sadrži standarde iz kojih proizlazi da je tužitelj neovisna figura, a ne samo tužitelj. Komentari o agroindustrijskom kompleksu sadrže zaključke: u nekim se slučajevima slučaj može razmatrati bez tužitelja. U slučaju kada tužbu formira tužitelj, to je nemoguće. Tužitelj mora navesti osobu koja će igrati ulogu tužitelja u postupku. Arbitražna postaja za ljudska prava nije dužna utvrditi hoće li navedena osoba igrati ulogu koja mu je dodijeljena. S druge strane arbitražaSud mora provjeriti dokumente primljene od tužitelja radi ispravnosti sastavljanja i usklađenosti sa zahtjevima navedenim u članku 125. dokumenta koji regulira rad ruskog arbssuda. U izjavi, tužitelj navodi sve relevantne okolnosti slučaja, kao i formulira obrazloženje dokaza kako bi potvrdio svoje stajalište. Pored toga, razmatranje slučaja moguće je samo kada u fazi podnošenja dokumenata tužitelj već ima dokaznu bazu, na osnovu koje ima pravo podnijeti žalbu Arbitražnom sudu. Morat ćete i sucu staviti na raspolaganje dokaze koji takvo pravo potvrđuju.
Tužitelj, tužitelj
Ako službena osoba pokrene određeni slučaj, imenuje treću osobu kao tužitelja, takva osoba će imati sve dužnosti koje se očekuju od bilo kojeg tužitelja u okviru arbitražnog suda. Poljoprivredno-industrijski kompleks sadrži upućivanje na činjenicu da tužitelj može odbiti tužbeni zahtjev.O tome će se detaljno govoriti u četvrtom stavku prvog dijela 150. članka. Kao što je naznačeno u ovom dijelu dokumentacije o ljudskim pravima, odbijanje tužitelja dovoljan je razlog za zatvaranje postupka.
Ako tužitelj odluči odbiti tužbeni zahtjev tužitelja, njegovo ponašanje u potpunosti je u skladu s pravnim standardima. Istina, potrebno je pratiti da li takav postupak tužiteljem krši prava trećih strana. Ako se poštuju sva zakonska ograničenja i posebnosti, stajalište za zatvaranje zatvara papirologiju.
Tužitelj i parnica
Kao što proizlazi iz odredaba zakona, tužitelj također ima pravo odbiti zahtjev koji je poslao arbitražnom sudu. Međutim, takvo odbijanje ni na koji način ne utječe na tužitelja: i dalje ima pravo tražiti od suda da to pitanje razmatra suštinski. Istina, bit će potrebno podnijeti dodatnu molbu ili napisati izjavu u utvrđenom obliku, poslati je sudu koji se konkretno bavi ovim slučajem.
Kako bi se osiguralo poštivanje prava i interesa tužitelja u okviru započete papirologije, preporučuje se korištenje općeprihvaćenih pravila za dobivanje pristanka tužitelja za dovršavanje razmatranja slučaja. Tada se postupak obustavlja zbog razloga navedenog u četvrtom stavku prvog dijela gore navedenog 150. članka kodeksa koji regulira aktivnost Arbzuda. Ako dotična osoba ne dostavi bezuvjetnu izjavu, u kojoj navodi da, prema odbijanju zahtjeva koji je pokrenuo tužitelj, obveze suda uključuju nastavak proučavanja tog pitanja. Neuspjeh službene osobe izaziva niz postupovnih posljedica. Kao što zakon kaže, ako tužitelj opet pošalje tužbu arbtsudu, sličnu onoj koju je poslao službenik, postupak je dovršen.
Što još tražiti?
Gornja pravila primjenjuju se na situaciju kada se postupak zaključuje nagodbom, čiju peticiju šalje službena osoba. Ako se pitanje postupka pretresa razmatra u okviru arbitražnog suda, tada tužitelj ima zakonsko pravo na ista prava kao i podnositelj zahtjeva.
Ako je odgovarajuća osoba pokrenula sudski postupak u arbitražnom sudu, tada se preuzimaju obveze dokazivanja zakonitosti zahtjeva i valjanosti svega što je navedeno u zahtjevu. Položaj službene osobe uređen je općim obrazloženjima za takve situacije i na njega se postavlja obveza obavljanja djelatnosti utemeljenih na dokazima. Zadaci tužitelja uključivat će davanje objašnjenja, sudjelovanje u raspravi o Arbisudu. Dužnosnik ima pravo na govor u okviru rasprave prvo, a tek nakon što započne govor onoga čiji se interesi podržavaju na sudu.
VAS na aktivizam za ljudska prava
Budući da su prije nekog vremena sukob, kontroverzne situacije izazvane sudjelovanjem službene osobe u arbitražnom postupku postale sasvim privatne, Vrhovni arbitražni sud izradio je poseban dokument koji objašnjava specifičnosti uredskog rada. EAC posebno pazi na sve odvjetnike: službenici sudjeluju u preispitivanju, njihova prava potvrđuju se primjenjivim proceduralnim zakonodavstvom. Predstavnici Arbitražnog suda, formulirajući položaj dužnosnika, analizirajući što je na ovom mjestu moguće i što je izvan pravnog okvira, prije svega trebaju uzeti u obzir zahtjeve članka 52. agroindustrijskog kompleksa.
Što se tiče samog provođenja suđenja, potrebno je pratiti 13. člana Saveznog zakona o arbitražnim sudovima, njihove aktivnosti na teritoriju naše države. U trećem stavku 1. članka stoji: u okviru propisanom važećim zakonskim standardima, dužnosnici imaju pravo postupati u instancama ljudskih prava ove vrste, ali ovlasti su u potpunosti podređene Zakoniku o upravnim prekršajima,kako glasi prvi dio članka 202. i prvi dio članka 207. agroindustrijskog kompleksa.