Predmeti arbitražnog postupka: pojam i vrste

Arbitražni sud - Ovo je službeno, trajno djelujuće državno tijelo koje vrši pravdu u području poduzetništva, trgovačke i druge gospodarske djelatnosti.

Reguliraju se aktivnosti arbitražnih sudova, njihove zadaće i nadležnosti Arbitražni postupak (AIC) Ruske Federacije.

Ovi slučajevi sprovode pravdu u gospodarskoj i komercijalnoj sferi i doprinose jačanju legitimiteta i zakonitosti poslovnog sektora. Također su arbitražni sudovi nadležni za rješavanje slučajeva u kojima sudjeluju strani državljani i organizacije.

Rad sudova temelji se na nizu načela o jednakim pravima pojedinaca i državnih tijela pred zakonom i pravosudnim sustavom, neovisnosti statusa sudaca, javnosti, obaveznom izvršenju itd.

Što je postupak arbitraže? Glavna obilježja i karakteristike arbitražnog postupka

Postupak arbitraže - Ovo je oblik aktivnosti arbitražnih sudova usmjerenih na zaštitu narušenih prava pojedinaca ili organizacija. Ovaj se postupak može smatrati konkretnim slijedom događaja i radnji ili kao pokretanje predmeta spora koji je nastao tijekom poduzetničke aktivnosti prema rješenju ovog spora.

Subjekti arbitražnog postupka vezani su pravilima arbitražnog postupovnoga prava, imaju pravo izvršavati samo radnje naznačene procesnim pravilima. Strane u arbitražnom postupku imaju jednaka prava u zaštiti svojih interesa, ali i jednake obveze poštivanja pravila i proceduralnih direktiva.

Pored agroindustrijskog kompleksa, funkcioniranje arbitražnih sudova opisano je i u velikom broju međunarodnih dokumenata, uključujući Sporazum o prirodi rješavanja sporova u vezi s poslovnim aktivnostima. Sporazum vrijedi u okviru Zajednice neovisnih država. Odredbe Minske konvencije o pravnoj pomoći u građanskim, kaznenim i obiteljskim stvarima također se uzimaju u obzir.

Vrste predmeta arbitražnog postupka

Koncept i sastav predmeta arbitražnog postupka opisani su u agroindustrijskom kompleksu Ruske Federacije. Norme zakona utvrđuju zakonska jamstva i obveze svakog od sudionika arbitražnog zasjedanja.

Svi sudionici ispitivanja mogu se podijeliti u sljedeće skupine:

1. Arbitražni sud, kojeg najčešće zastupa sudac, ispituje i rješava procesni sukob interesa između tužitelja i tuženika.
2. Građani koji sudjeluju u sporu štite svoja prava tijekom postupka i imaju izravan pravni interes kao rezultat arbitražnog postupka. Ta se skupina također naziva "subjektima dokaza u arbitražnom postupku".
3. Zastupnici koji pružaju savjetodavnu i pravnu pomoć stranama uključenim u proces zastupaju svoje interese (pravnici ili zastupnici).
4. Građani koji doprinose tijeku arbitražnog postupka, najčešće svjedoci, stručnjaci, prevoditelji, psiholozi, savjetnici itd. Sastav kolegijuma ovih entiteta diktiran je zadacima određenog arbitražnog postupka.

Tijela za provođenje odluka također se u nekim izvorima opisuju kao subjekti arbitražnog postupka.

Ako arbitražni postupak promatramo kao višesatni postupak, koji stvarno nadilazi opseg sudskih rasprava, tada se ovršna služba može svrstati i među subjekte arbitražnog postupka.

Arbitražni sud kao predmet arbitražnog postupka

Arbitražni sud je jedino vladino i sudsko tijelo u ruskoj državi koje ima pravo na pravdu u gospodarskim sporovima između poduzetnika ili organizacija registriranih kao pravnih osoba i pojedinaca koji obavljaju poslovne aktivnosti bez formiranja statusa pravne osobe.

Glavne funkcije arbitražnog suda su rješavanje spora, donošenje odluka i vođenje suđenja.

Arbitražni sud donosi akte u obliku odluke prethodnog suda, presude, presude. Sudovi kao entiteti svrstavaju se u sljedeće kategorije:

1. Sudovi koji raspravljaju o osnovanosti predmeta (prvostupanjski). To su arbitraže subjekata Ruske Federacije i Vrhovnog arbitražnog suda.
2. Sudovi koji vrše nadležnost za reviziju ranijih sudskih odluka (žalbeni odbori, okružni sudovi, vrhovni arbitražni sud).

Od 1931. godine formirane su dvije razine arbitražnog suda: državni i odjelni. A od 1992., kada je stupio na snagu Zakon o arbitražnom sudu, sustav arbitražnog postupka stekao je moderan izgled (Vrhovni arbitražni sud i deset okružnih arbitražnih sudova, plus arbitražni sudovi republika, teritorija, regija, velikih gradova i autonomnih okruga).

Uloge i ovlasti subjekata dokaza u arbitražnom postupku

Predmetima dokaza smatraju se sam sud i građani koji sudjeluju u postupku, kao i njihovi zastupnici.

Ali u suvremenoj pravnoj praksi subjekti dokaza u arbitražnom postupku su samo stranke u postupku i njihovi zastupnici. Sud ne priznaje predmet dokazivanja, prvenstveno zato što je dokaz prihvaćen da se doživljava kao uvjerenje protivnikovog prava i sudaca. Sud u ovom slučaju nikoga ne uvjerava i ovlašten je donijeti pravednu odluku na temelju dokaza koje su dostavile stranke.

Arbitražni sud kao predmet arbitražnog postupka ima niz razlikovnih obilježja. On nije samo ovlašten presuditi i provoditi pravdu u toku sporova, već je također ovlašten voditi sam postupak suđenja. Postupanje suda kao postupovnoga tijela određuje tempo i dinamiku postupka. Prema tome, iako je sud izravno uključen u postupak dokazivanja, on sam nije predmet dokaza arbitražnog postupka zbog specifičnosti njegovih funkcija.

Građani koji su izravno uključeni u slučaj često se nazivaju strankama u slučaju. U suvremenoj sudskoj i pravnoj praksi stranke u postupku arbitražnog postupka su stranke. Njihova karakteristična osobina je njihov izravan interes za ishod slučaja. Aktivnost postupovnih aktivnosti ovih osoba izravno ovisi o stupnju njihovog pravnog interesa za ishod postupka. U okvirima koji nisu u suprotnosti s trenutnim zakonodavstvom, ove osobe imaju pravo poticati postupak, aktivno utjecati na tok poslovanja, moći argumentirati, izražavati i braniti svoje stajalište.

Zauzvrat, subjekti pravnih odnosa u arbitražnom postupku su svjedoci, vještaci, savjetnici, oni također neizravno sudjeluju u postupku dokazivanja i utječu na njegov ishod, ali u stvari nisu potrebni za dokazivanje konkretnih okolnosti i nisu previše zainteresirani za pozitivnu ili negativnu sudsku odluku ,

Također, subjektima dokaza zajamčeno je da im se pružaju jednake mogućnosti za pravnu zaštitu njihovih interesa tijekom arbitražnog postupka, što je zajamčeno člancima agroindustrijskog kompleksa.

Prava ispitanika

Raspon prava subjekata dokaza vrlo je velik. Uključuje:

1. Pravo da se sveobuhvatno i temeljito upoznate sa materijalima predmeta, napravite izvode i kopije.
2. Pravo na izazov.
3. Pravo na upoznavanje sa dokazima koje su pružili drugi sudionici postupka, prije početka sudskog postupka. Kao i pravo na iznošenje vlastitih dokaza i pružanje mogućnosti ostalim sudionicima u procesu da se upoznaju s njima još prije suđenja.
4. Pravo sudjelovanja u istraživanju i provjeri dokaza.
5. Pravo podnošenja peticija i upoznavanja sa molbama drugih subjekata, kao i na prigovor peticijama drugih osoba, ima svaki predmet spora u arbitražnom postupku.
6. Pravo na primanje obavijesti o pritužbama drugih građana koji su uključeni u slučaj, na upoznavanje s odlukama i radnjama donesenim u predmetu i na primanje preslika tih dokumenata, kao i pravo na pregled i osporavanje sudskih akata.
7. Ostala procesna prava koja ne proturječe člancima agroindustrijskog kompleksa i drugim zakonima Ruske Federacije.

Koje obveze imaju subjekti dokazivanja u arbitražnom postupku?

Stranke suđenja dužne su poštovati svoja postupovna prava, a ne zlostavljati ih. Zlouporaba može imati negativne posljedice, agrarno-industrijski kompleks označen u obliku novčanih kazni ili pravnih troškova.

Također, stranke u postupku dužne su poštivati ​​naredbe suca, administratora, da kontaktiraju suca s objašnjenjima, prijedlozima i izazovima, samo stojeći.

Također, od subjekata se traži da navode samo istinite činjenice i samo dokaze koji se odnose na suštinu postupka.

Posebnim redoslijedom, popis subjekata dokaza uključuje osobe koje nisu izravno strane u postupku, ali iznose činjenice i dokaze, a imaju i neizravan interes za ishod slučaja. Nekoliko kategorija takvih subjekata najčešće se nalaze u procesima insolventnosti ili bankrota poduzeća, uz sudjelovanje organizacija s međunarodnim ulaganjima ili između dioničara i menadžmenta poduzeća. Ovi subjekti imaju isti pravni status kao subjekti dokazivanja u arbitražnom postupku i obdareni su istim obvezama (da ne zloupotrebljavaju prava, pokazuju poštovanje suda).

Zastupanje u arbitražnom postupku

Postupovno zastupanje predstavlja zastupanje interesa i izvršavanje niza postupovnih radnji od strane jednog entiteta u ime drugog.

Glavna svrha takvog predstavljanja temelji se na potrebi zaštite interesa stranaka, čak i kada same stranke nisu u mogućnosti osobno prisustvovati svim sastancima.

Predstavnici predstavništva u arbitražnom postupku imaju iste ovlasti kao službeni tužitelj i tuženik. Zastupanje u uvjetima sudjelovanja u suđenjima organizacija je vrlo često. Ako službeni vlasnik tvrtke ili organizacije nije u mogućnosti prisustvovati sastancima bez uticaja na rad šefa, on ima pravo iskazati svoje interese na sudu putem jednog ili više zastupnika.

Čak i ako građanin osobno sudjeluje u procesu i prisustvuje nekim sastancima, nije mu uskraćeno pravo na zastupanje postupka kao i svi subjekti arbitražnog postupka. Koncept pouzdanog pravnog zastupanja jamči svakom entitetu da ima predstavnika.

Svaka osoba koja ima ovlasti za vođenje postupka u arbitražnom postupku, pravilno izvršena, može zastupati interese nalogodavca na suđenju. Za subjekte koji nisu u potpunosti sposobni, njihove interese u suđenju štite službeni predstavnici: skrbnici, roditelji, odrasla braća itd. Ali u praksi arbitražnog postupka sudjelovanje na sastancima nesposobnih građana vrlo je rijetko.

Načelnik može zastupniku povjeriti potpunu zastupljenost svojih interesa na suđenju (opća ovlaštenja) i ograničiti njegovu ulogu na nekoliko funkcija (posebno ovlaštenje).U procesima koji uključuju korporacije i velike tvrtke u zaključivanju prijateljskog sporazuma utemeljenog na odricanju od vlasničkih prava, jedan predstavnik nije dovoljan, a kolegijalna odluka sastanka kolekcionara ili upravnog odbora nužna je.

Također, u suđenjima, kada se razmatraju slučajevi u koje su uključena državna tijela ili organizacije, javni tužitelj je često javni predstavnik.

Pregled odluka arbitražnog suda, pravila, koncepta i vrste

Kodeks arbitražnog postupka Ruske Federacije opisuje četiri načina pregleda sudskih akata arbitražnih sudova:

• revizija žalbenog suda;
• ponovni postupak kod kasacijske instance;
• nadzorni pregled;
• ispitivanje na istom arbitražnom sudu na novootkrivene činjenice i okolnosti.

Svaki od načina ponovnog pokretanja predmeta nakon sudske odluke ima svoje karakteristike povezane s subjektima postupka, ciljevima preispitivanja i nadležnosti određenog suda.

Povijest razvoja pravnih postupaka identificirala je tri metode osporavanja sudskih odluka: žalbu, kasaciju i reviziju.

Žalba ili izjava o preispitivanju odnosi se na zahtjev koji je jedan od subjekata spora podnio drugostupanjskom sudu radi nastavka suđenja zbog pogrešne odluke prvog suda.

Redoslijed žalbe na akte prvostupanjskog suda

Klasična žalba se šalje višem sudu. Tijekom trajanja žalbenog postupka viši nadležni sud obustavlja izvršenje odluke arbitražnog suda.

Predmeti žalbe u arbitražnom postupku ostaju isti kao u arbitražnom sudu, ali mogu im se pridružiti građani koji su bili izravno pogođeni odlukom prvog suda, na primjer, zaposlenici tvrtke koja je sud proglasila bankrotiranom.

Također, koncept i vrste predmeta arbitražnog postupka u žalbenom postupku imaju svoje specifikacije. Prvo, sud kao entitet već predstavljaju tri suca koja zajednički donose odluku. Stvoreno je vijeće od tri sudaca u žalbenim sudovima radi neutralizacije vjerojatnih mogućnosti donošenja pogrešne odluke, kao što bi se moglo dogoditi na prvostupanjskom sudu.

Subjekti arbitražnog postupka imaju mogućnost podnijeti žalbu u roku jednog kalendarskog mjeseca nakon što sud donese odluku.

Odluke Vrhovnog arbitražnog suda o žalbama na drugim sudovima nemoguće je osporiti, jer se presude ovog vrhovnog tijela pravosudnog sustava smatraju konačnim, nespornim i stupaju na snagu odmah nakon donošenja.

Apelacijski sud može razmotriti prigovor, ali ne donijeti novu odluku u predmetu, već poslati zahtjev za ponovno razmatranje prvostupanjskom sudu, u potpunosti u obzir prilagodbe žalbe.

Predmeti kasacijske žalbe u arbitražnom postupku

Nadležnosti kasacijskih sudova znatno se razlikuju od žalbenih sudova. Prije svega, temeljna razlika leži u činjenici da kasacijski sudovi zapravo ne ispituju prigovor entiteta, ne ulaze u suštinu spisa predmeta, već donose odluke samo o kvaliteti rada prvostupanjskog suda, poštivanju postupovnoga i ekonomskog zakona i ispravnosti odluke ovog suda.

Institut kasacionog postupka u našoj zemlji postoji od početka 1995. Rusija je uzela jedinstven pristup kasaciji. Nadležnost kasacijske instance uključuje i pravo poništenja odluke prvog suda ili njegove promjene. S obzirom da se na sjednicama kasacionog suda materijali predmeta, čija je odluka osporena, ne razmatraju, sud se ne može osloniti na izobličenje ili nepostojanje činjenica ili dokaza.Tijekom postupka kasacije, a priori se smatralo da su utvrđene sve činjenice u vezi s tim slučajem, ali sud je pogrešno primijenio norme zakona u vezi s tim činjenicama.

Predmet kasacijske revizije su subjekti arbitražnog postupka, kao i suci kasacijske komisije. Kasacijski postupak omogućio je provjeru aktivnosti arbitražnih sudova na više razina kako bi se pouzdanije zaštitili pravni interesi sudionika u suđenju i ojačali zakonodavni standardi u području trgovačke djelatnosti.

Također, kasacijski sud kao predmet pravnog postupka analizira pravosudnu statistiku, proučava sudsku praksu, presedante i priprema prijedloge za poboljšanje zakonodavnih normi.