U kaznenim postupcima su uključeni različiti subjekti. Jedan od njih je svjedok. Da bi stekao ovaj status, osoba mora imati brojne značajke. Oni su otkriveni u h. 1 žlica. 56 Zakonik o kaznenom postupku, Ista norma utvrđuje pravila za pozivanje osobe na saslušanje, a također utvrđuje krug osoba koje ne mogu biti uključene u navedeni status u postupku. Razmotrimo dalje Čl. 56. Zakona o kaznenom postupku s izmjenama i dopunama i objašnjenja za njih. 
Atributi predmeta
Građanin koji je svjestan svih okolnosti bitnih za utvrđivanje istine u kaznenom predmetu priznaje se kao svjedok. Pitanje može li osoba znati činjenice vezane za proizvodnju ne odlučuje on, već odgovarajuće ovlašteno tijelo (istražni organ ili sud). Kako bi dobio informacije o ovom slučaju, svjedok je pozvan da svjedoči. Ove istražne radnje provode se u skladu s pravilima članaka 187-191 Zakonika.
iznimke
Čl. 56 Zakonik o kaznenom postupku u drugom dijelu ona određuje krug osoba koje ne mogu djelovati u dotičnom statusu. To uključuje:
- Suci, porotnici. Ne mogu svjedočiti o činjenicama o kojima su saznali kao dio svog sudjelovanja u postupku.
- Advokat, odvjetnik. Ne može pružiti podatke o kojima je saznao u vezi s pružanjem pravne pomoći ili kao rezultat zahtjeva za njega.
- Svećenik. Ne može izvijestiti o činjenicama koje su otkrivene u ispovijedi.
- Članovi Doma parlamenta. Bez njihovog pristanka, informacije o kojima su saznali tijekom vršenja svojih ovlasti ne mogu se dobiti.
- Službenici Savezne porezne službe. Ne mogu prenijeti podatke o činjenicama koje su saznali na temelju posebnih deklaracija, kao ni dokumente koji su im priloženi.
- Arbitri (arbitara). Oni ne svjedoče o okolnostima za koje su se upoznali tijekom postupka.
Prava osobe
Čl. 56. Zakonika o kaznenom postupku (sa izmjenama)) utvrđuje brojne pravne mogućnosti za građane koji su uključeni u proizvodnju da bi od njih dobili informacije relevantne za slučaj. Vrijedno je reći da je norma značajno proširila prava pojedinaca u usporedbi s prethodnim zakonodavstvom. Građanin može:
- Odbijte svjedočiti protiv svoje rodbine, kako je definirano u članku 5. Zakonika (odjeljak 4.), supružnika, kao i protiv sebe. U slučaju pristanka da istražnim tijelima dostavi podatke koji su mu poznati, upozorava se da bi ga u budućnosti mogli koristiti kao dokaz u slučaju. Ovo će se pravilo primjenjivati i u slučaju naknadnog odbijanja istog.
- Izvještavajte činjenice u vezi s postupkom na svom jeziku.
- Iskoristite (besplatno) pomoć prevoditelja ili ga izazovite.
- Podnesite molbe, pritužbe na djela, neaktivnost / radnje ovlaštenih zaposlenika i tijela (sud, tužitelj, službenik za ispitivanje i njegov nadređeni, istražitelj).
- Da se pojave na ispitivanju s braniteljem, u skladu s odredbama dijela 5 članka 189 Zakonika.
- Tražiti primjenu mjera predviđenih u trećem dijelu čl 11.
U čl. 56 Zakonik o kaznenom postupku za građane se uspostavlja važno jamstvo. Prema dijelu 4, osoba se ne može podvrgnuti obveznom ispitivanju i forenzičkom ispitivanju. Jedine iznimke su slučajevi sadržani u članku 179. Zakonika (u prvom dijelu).
zabrane
Oni su fiksni u petom dijelu. Čl. 56 Zakonik o kaznenom postupku, Zabranjeno je osobi uključenoj u proizvodnju davati mu poznate podatke i relevantne za slučaj:
- Kako bi izbjegli izgled poziva suda, ispitivača / istražitelja.
- Dajte svjesno lažne podatke ili odbijte priopćavati poznate podatke, osim ako zakonom nije drugačije određeno.
- Otkriti podatke o preliminarnoj istrazi o kojima je mogao saznati kao rezultat sudjelovanja u postupku. Odgovornost za kršenje ovog zahtjeva nastupa prema odredbama čl. 310. Primjenjuje se samo ako ga je prethodno ovlašteni zaposlenik koji vodi slučaj upozorio na potrebu održavanja povjerljivosti podataka na način propisan člankom 161. Zakonika. Za pružanje svjesno lažnih podataka subjekt je odgovoran prema čl. 307, 308 Kaznenog zakona. Ako je građanin izbjegao poziv, ovlašteni zaposlenici imaju pravo na silu.
Čl. 56 Zakonik o kaznenom postupku: komentar
Kao što je već spomenuto, o tome može li građanin znati bilo koje okolnosti o zločinu dogoditi će ovlaštena tijela. Međutim, u nekim slučajevima to može unaprijed odrediti drugi sudionici u proizvodnji. To može naročito biti osumnjičeni, optuženi, žrtva, branitelj, parnični tužitelj / tuženi ili njihovi zastupnici. Imaju pravo na zahtjev da se određena osoba ispita. Svjedočenje svjedoka istodobno mora pružiti potrebne podatke.
Informacije karakteristične
Informacije o okolnostima u vezi s proizvodnjom obično daju svjedok optužbe, Odgovarajuće činjenice treba shvatiti kao bilo koji dokaz dokazne vrijednosti. Štoviše, takve se informacije moraju dobiti zakonitim putem. Zakon ne dopušta pritisak na građane, fizičke ili druge učinke. Svjedok optužbe mora prijaviti podatke koji su mu poznati isključivo dobrovoljno. Međutim, on nema pravo na izbjegavanje pojavljivanja ako ga pozovu sud, istražno tijelo / istraga i druge ovlaštene osobe. Važna ustavna garancija osobe je mogućnost odbijanja svjedočenja protiv rodbine, supružnika, kao i sebe. 
Suci i žiri
Čl. 56 Zakonik o kaznenom postupku isključuje ove osobe iz kruga entiteta koji mogu biti uključeni u postupak u predmetnom statusu. Oni ne mogu pružiti podatke koje su naučili tijekom ispunjavanja svojih dužnosti u procesu proizvodnje. Pod takvim informacijama, prije svega, potrebno je razumjeti činjenice povezane s događajem zločina, ukazujući na nepostojanje / prisustvo krivnje i druge podatke koji predstavljaju predmet dokazivanja. Pored toga, suci i porotnici ne mogu izvijestiti o okolnostima samog slučaja, uključujući mišljenja izražena tijekom sastanka. Nije dopušteno izvještavati o radnjama učesnika u proizvodnji i subjektima treće strane koje su osobno uočili ili o informacijama koje su primili od bilo kojeg drugog entiteta tijekom sastanka i izvan njega. Uspostavljanje ovog zahtjeva usmjereno je na osiguranje neovisnosti porotnika i sudaca. Ne bi se trebali bojati nametanja bilo kakvih sankcija u vezi s sudjelovanjem u postupku, uključujući one utvrđene za svjedoke. 
Pravnici (advokati)
Ova lica, kao što je naznačeno Čl. 56. Zakona o kaznenom postupku, također se ne može ispitivati. Raspon okolnosti koje odvjetnik / branitelj ne može prijaviti je prilično širok. Ovim se osobama zabranjuje da prijavljuju ne samo činjenice vezane uz dan postupak, već i sve druge koje su mu postale poznate kao rezultat molbe za pravnu pomoć ili prilikom pružanja. Poziv i, sukladno tome, ispitivanje odvjetnika o okolnostima novog zločina koji je počinio klijent, a čiji je očevidac, smatrat će se nezakonitim. Štoviše, zakon predviđa rezervaciju. O tim činjenicama nije dopušteno pozivati i ispitivati ako je branitelj bio prisutan zločinu u vezi s pružanjem pravne pomoći njemu.Osim toga, odvjetnik ne može pružiti podatke dobivene u okviru pružanja pravnih savjeta prije pokretanja kaznenog postupka.
nijanse
Prije toga, postojeće zakonodavstvo nije dopuštalo pozivanje na ispitivanje građana koji zbog svojih fizičkih ili mentalnih karakteristika nisu mogli adekvatno sagledati okolnosti bitne za kazneni slučaj. Vjerovalo se da takve osobe nisu u stanju dati točan iskaz o važnim činjenicama. Odgovarajuća odredba sadržana je u članku 72. Kodeksa RSFSR. Čl. 56. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije ne sadrže takve rezerve. Također ne postoji zabrana pozivanja na ispitivanje maloljetnika. Mogućnost razgovora s njima određuje se uzimajući u obzir specifičnosti slučaja. Ocjenu njihove pouzdanosti daju stranke u postupku, i na kraju - sud. 
Ustavno jamstvo
Građanin može odbiti svjedočiti protiv voljenih osoba, kao i protiv sebe. Krug rodbine sastoji se od posvojitelja, supružnika, sestara / braće (braće i sestara), djece i roditelja, unuka, baka i djedova. Prilika da ne svjedočite protiv rodbine i sebe nije ograničena samo na pravo odbijanja odgovora na pitanja koja su po prirodi izravno inkriminirajuća. Primjenjuje se i na podatke o bilo kojim drugim okolnostima koje se mogu posredno ili izravno upotrijebiti protiv interesa rodbine ili samog građanina. Pravo na odbijanje svjedočenja ne znači da istražitelj ne bi trebao postavljati relevantna pitanja, a ispitivana osoba ne bi trebala odgovarati na njih. Prilikom razmatranja ovog pitanja treba uzeti u obzir nijansu. Zakonodavstvo ne uspostavlja nečije pravo da ne svjedoči protiv druge rodbine. Na primjer, o subjektu koji živi s građaninom u neprijavljenom braku, djetetu rođenom u njemu, ako podaci o njegovom ocu nisu navedeni u rodnom listu.