U kaznenom postupku često nastaju dovoljno dodatnih troškova. Povezani su s raznim događajima i okolnostima. Pravila za njihovo prikupljanje sadržana su u čl. 131, 132 Zakona o kaznenom postupku. Prva norma utvrđuje da se nadoknada troškova provodi na trošak proračuna ili osuđenika, ovisno o ishodu slučaja. Čl. 131 Zakonik o kaznenom postupku (trenutačna verzija) popravlja popis troškova. Razmotrimo ih detaljnije.
Opće informacije
Pojam postupovnih troškova otkriva h. 1 žlica. 131 Zakonik o kaznenom postupku, Prema njegovim odredbama, navedeni troškovi uključuju troškove povezane sa provođenjem postupka. Nadoknađuju ih iz proračuna (savezni) ili sudionici u procesu.
Popis troškova
Popravlja ga h. 2 žlice. 131 Zakonik o kaznenom postupku. Proceduralni troškovi su plaćeni iznosi:
- Svjedok, žrtva i njihovi pravni zastupnici, prevoditelj, specijalist, svjedoci, vještak, odvjetnik, koji su sudjelovali u predmetu o imenovanju istražitelja / ispitivača ili suda, kako bi pokrili troškove povezane s pojavom mjesta istrage i smještajem. Takvi troškovi uključuju plaćanje najma smještaja, putovanja, dodatne troškove.
- Žrtva za pokrivanje troškova povezanih s plaćanjem usluga zastupnika.
- Svjedoci koji rade i primaju stalnu zaradu, žrtva i njihovi zastupnici podrazumijevali su naknadu za plaću koju nisu primali tijekom razdoblja provedenog u obilasku tijela istrage, istrage, sudskih rasprava ili tužitelja.
- Nemajući prihoda za odvraćanje od uobičajenog zanimanja.
- Kao naknada koja se isplaćuje prevoditelju, stručnjaku, stručnjaku za ispunjavanje njihovih dužnosti u procesu kaznenog postupka. Izuzetak su slučajevi kada su te osobe svoje zadaće obavljale u obliku službenih aktivnosti.
- Odvjetnik za pružanje pravne pomoći ako je uključen u postupak kako je propisala ovlaštena osoba.
- Osobe za demontažu, prosljeđivanje, skladištenje, prijevoz materijalnih dokaza, prijevoz leševa, kao i njihovih dijelova.
- Subjekti koji provode forenzičku provjeru u specijaliziranim ustanovama.
- Optuženom, suspendiranom s položaja prema pravilima utvrđenim u prvom dijelu članka 114. Zakonika. Iznos je jednak veličini životnog minimuma za radno sposobne građane sa sjedištem u Rusiji.
Čl. 131 Zakonik o kaznenom postupku predviđa mogućnost nadoknade i drugih troškova. Takvi troškovi posebno mogu uključivati iznose utrošene za obavještavanje rodbine ili drugih bliskih osoba osumnjičenog o njegovom pritvoru i adresi. Iznosi osigurani Čl. 131 Zakonik o kaznenom postupkuplaća na temelju odluke ovlaštenog zaposlenika, sudskom odlukom. Veličinu i postupak nadoknade troškova, osim onih navedenih u stavcima 2. i 8. drugog dijela norme, odobrava vlada.
Čl. 131 Zakonik o kaznenom postupku s komentarima
Prema odredbama zakona, pojedini sudionici kaznenog postupka mogu računati na naknadu troškova postupka. Takvi entiteti uključuju, posebno:
- Svjedoci, žrtve i njihovi predstavnici.
- Stručnjaci i stručnjaci.
- Svjedoci i prevoditelji.
- Odvjetnici uključeni u postupak imenovanja ovlaštenih zaposlenika.
Troškovi koje ove osobe ostvaruju obično su povezani s pozivom na ispitivanja, izdavanjem mišljenja, transferima, sudjelovanjem u istražnim događajima, sastancima. s obzirom na Čl. 131 Zakonik o kaznenom postupku s komentarima 2016 godina, treba napomenuti da se mišljenje pravnika o sastavu troškova nije bitno promijenilo. Stručnjaci se posebno odnose na opravdane troškove postupka i potrebne troškove povezane s krivičnim postupkom. Sastav troškova uključuje, između ostalog, nadoknadu pravnim osobama i građanima koji su uključeni kao sudionici ili uključeni u postupak rješavanja određenih problema. Potonji bi, na primjer, trebao obuhvaćati osobe koje su stvari osumnjičenog / optuženog odnijele na skladištenje, prijevozne dokaze itd. 
iznimke
Sastav troškova, čiji je popis utvrđen Čl. 131 Zakonik o kaznenom postupku, ne uključuju iznose utrošene za provođenje forenzičke provjere u javnim institucijama. To je zbog činjenice da se aktivnosti takvih organizacija financiraju iz proračuna (saveznog ili regionalnog). U troškove se ne uključuje iznos naknade štete prouzročene nezakonitim radnjama ili odlukama istražnih / istražnih tijela, tužitelja, na način kako je to propisano dijelovima 3. i 5. članka 133. Zakona. Konkretno, govorimo o troškovima naknade štete nastale nezakonitim oduzimanjem i zadržavanjem materijalnih dobara kao materijalnim dokazom.
nijansa
Odredba 1.1 drugog dijela predmetnog pravila odnosi se na troškove postupka koji se pružaju žrtvi za isplatu naknade zastupniku. Ako analizirate Čl. 131 Zakonik o kaznenom postupku uz komentare iz 2015., može se primijetiti da odvjetnici u istu kategoriju troškova uključuju sredstva koja su prenesena na odvjetnika koji djeluje u interesu maloljetne žrtve mlađe od 16 godina, a u odnosu na koje je počinjen napad protiv seksualnog integriteta. Nadoknada odgovarajućih iznosa vrši se ako sudjelovanje branitelja osigura službenik za ispitivanje, istražitelj, sud itd. Nadoknada troškova ovom odvjetniku vrši se iz saveznih fondova.
Kontroverzna pitanja
U čl. 131 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije u novom izdanju uveden je dio prema kojem se u procesne troškove uračunavaju iznosi plaćeni žrtvi, a ne sam branitelj. Prema tome, možemo reći da svi troškovi koji se odnose na naknadu zastupniku mogu biti nadoknađeni pravnim troškovima. Međutim, tumačenje norme može biti različito. Ne zaboravite taj četvrti dio Čl. 131 Zakonik o kaznenom postupku utvrđuje da postupak i iznos naknade za naknadu predstavniku žrtve, koji je uključen u imenovanje istražnog službenika, istražitelja itd., odobrava vlada. U međuvremenu, posebna rezolucija navedenog tijela ne postoji danas. U vezi s tim, kako primjećuju pravnici, za rješavanje relevantnih pitanja u praksi mogu se primijeniti norme sadržane u Uredbi o nadoknadi troškova postupka, analogno. 
objašnjenja
Što objašnjava spominjanje Uredbe o povratu troškova? Prije svega, činjenicom da podstavak "a" prvog stavka ovog zakona utvrđuje postupak i iznos nadoknade troškova predviđenih u stavcima 1-9 drugog dijela Čl. 131 Zakonik o kaznenom postupku, Izuzetak su troškovi utvrđeni stavcima 2. i 8. ove norme. Prema tome, Uredba u naznačenom dijelu doslovno se primjenjuje na iznose koji se žrtvi isplaćuju za naknadu troškova zastupnika.
No, uvođenjem ovog pravila, stavak 1.1 drugog dijela čl. 131 ZKP-a još nije postojao. Osim toga, Uredba ne kaže ništa o naknadi sredstava isplaćenih oštećenom zastupniku. U skladu s tim, prije prilagodbe normativnog akta, može se protumačiti na dva načina. Ako se zasnivamo na doslovnom razumijevanju podstavka „a“ prvog stavka Uredbe, tada je sasvim prihvatljivo razgovarati o utvrđivanju ograničenja iznosa koji žrtva treba platiti za pokrivanje troškova povezanih s naknadom zastupnika. Istodobno, drugi pravnici, usredotočeni na sadržaj Uredbe i datum kada su izmjene i dopune iste, sasvim opravdano izjavljuju da se danas ne odnosi na izračunavanje troškova postupka koji su utvrđeni ne samo stavcima 2. i 8., već i stavkom 1.1 čl. 131 Zakonik o kaznenom postupku.
nalazi
Dakle, postojanje dva pristupa za izračun iznosa troškova postupka, kako je sadržano u odredbi 1.1, u potpunosti je opravdano. Ako zauzmete prvu poziciju, iznos koji žrtva nudi za pokrivanje troškova povezanih s plaćanjem naknade zastupniku može biti dvije vrste. U prvom slučaju, iznosi navedeni u pododjeljku 45. stavku 2. prenose se odvjetniku čije sudjelovanje osigurava tijelo za prethodno istragu ili sud u vezi s postupkom povrede spolnog integriteta maloljetnice mlađe od 16 godina. U drugom slučaju, to su sredstva koja se žrtvi isplaćuju za pokrivanje troškova povezanih s reprezentacijom u drugim situacijama. Koristeći Pravilnik analogno, možete odrediti postupak obračuna i visinu naknade odvjetniku koji sudjeluje u slučaju samo imenovanjem ovlaštenog tijela.
Dodatni čimbenici
Pri određivanju iznosa koji treba platiti odvjetniku ili pruženom žrtvi za pokrivanje troškova povezanih s plaćanjem naknade odvjetniku, potrebno je uzeti u obzir složenost predmeta. Prilikom njegove procjene treba uzeti u obzir nadležnost, ozbiljnost i broj epizoda, broj osumnjičenih, optuženih, količinu materijala i druge okolnosti. Ako je odvjetnik uključen u postupke koji se vode na krajnjem sjeveru i na ekvivalentnim područjima, u izračunu se uzimaju u obzir koeficijenti i premije utvrđene za takva područja.
Naknada za putovanja
Bilo koji predstavnik žrtve ima pravo očekivati da će dobiti iznos naknade za nadoknadu putnih troškova do mjesta proizvodnje. Istovremeno, norme utvrđuju maksimalne veličine takvih plaćanja ovisno o vrsti prijevoza. Trošak putovanja do mjesta provođenja proceduralnih mjera i natrag u mjesto prebivališta, rada, privremeni boravak zastupnika uključuje troškove putovanja javnim prijevozom do kolodvora, marine, zračne luke i od njih, izdavanje karata i pružanje posteljine. U ovom slučaju, subjekt mora podnijeti dokumente koji potvrđuju relevantne troškove. U nekim slučajevima pravne osobe ne mogu izdavati takve papire. U takvim se slučajevima naknada vrši na temelju postavljenih minimalnih iznosa. Na primjer, pri korištenju željezničkog prijevoza, troškovi karte u rezerviranom sjedalu automobila nadoknađuju se. Troškovi porota na sastanak nisu pravni troškovi. Prema tome, oni se ne mogu povratiti od osuđenika.
zaštitne mjere
Za građanina pozvanog kao žrtvu, svjedoka, pravnog zastupnika, stručnjaka / vještaka, svjedoka, prevoditelja zadržava se prosječna plaća na mjestu njegove profesionalne djelatnosti. Ovo pravilo vrijedi za cijelo razdoblje u kojem se predmet bavi proizvodnjom. Prosječna plaća se mora održavati za sve radne dane u skladu s rasporedom koji je odobrilo poduzeće.
Opći zahtjevi
Iznosi plaćeni svjedocima, žrtvama i predstavnicima koji se shvaćaju kao nadoknada za nedostatak plaće za vrijeme provedeno na proizvodnji provode se u skladu s pravilima stavaka 25-29 Uredbe o naknadi troškova postupka. Da bi to postigle, te osobe dostavljaju potvrdu o zaposlenju i kopiju radne knjižice. Obračun se vrši u skladu sa stvarnim vremenom utrošenim na vršenje postupovnih dužnosti od strane navedenih građana na temelju prosječne dnevne zarade izračunane na način propisan člankom 139. Zakona o radu. 
zaključak
Popis troškova postupka naveden u članku 131. Zakona o kaznenom postupku nije iscrpan. To je naznačeno stavkom 9. drugog dijela norme. Ostali troškovi koji mogu nastati tijekom proizvodnje uključuju, na primjer, troškove koji su izravno povezani sa prikupljanjem i proučavanjem dokaza.Oni uključuju, posebno, troškove sudjelovanja psihologa, učitelja i drugih osoba u obavljanju istražnih radnji. Osim toga, troškovi uključivanja žrtve i drugog zainteresiranih strana u bilo kojoj fazi postupka uključuju se u takve troškove, pod uvjetom da su opravdani i potrebni. Takvi troškovi, kao i drugi, trebaju biti dokumentirani. Sud mora odlučiti u rečenici o raspodjeli troškova postupka. Ako to nije učinjeno protivno odredbama stava 3. dijela 1. članka 309. Zakona o kaznenom postupku, tada se ovaj problem rješava u sklopu izvršenja odluke u skladu s poglavljem 47. Zakonika.