kategorije
...

Čl. 60 SK RF s komentarima

Prije donošenja Obiteljskog zakona u prosincu 1995., građanski zakoni bili su određeni pitanjima imovinskih odnosa i prava maloljetnika. Čl. 60 PZ Ruske Federacije - kratka priča, koja po prvi put jasno precizira sve aspekte uzdržavanja djece i određuje odgovornost zakonskih zastupnika za zaštitu njihove imovine. Čitatelji se pozivaju na ne samo sadržaj određenog članka, već i na primjere iz sudske prakse.

St. 60 SK

Potreba zaštite prava

Dijete je ovisno stvorenje. Na ovaj svijet on dolazi voljom odraslih, koji oblikuju dobru sliku o njemu, pojavljuju se u djetetovim umovima. Zadovoljavajući njegove potrebe, roditelji pokazuju brigu i kao odgovor dobivaju ljubav i bezuvjetno povjerenje. Ako je dijete suho, toplo i puno, smiješi se, a nema razloga za suze i tjeskobu. Ali to ne ide uvijek. Dobra slika svijeta s vremenom se počinje urušavati. Razlozi mogu biti obiteljski problemi, razvod roditelja, nepravilna briga o djetetu, kršenje njegovih prava, nasilje.

Ako zakonski zastupnici ne izvršavaju svoje dužnosti u odnosu na maloljetnicu, zakon se poziva da ga brani. Čl. 60 ZK uređuje imovinske odnose i prava djeteta. To je samo jedan od pravaca državne politike u interesu socijalno ugroženog dijela stanovništva, čije interese štiti.

Član 60. SK RF

Sadržaj vlasničkih prava

Koja imovinska prava dijete može imati u obitelji? Odgovor na ovo pitanje daje čl. 60 SK RF s komentarima. Čak i bez sudjelovanja u radu i bez doprinosa obiteljskom proračunu, maloljetnik ipak ima prerogative:

  • primati potrebne sadržaje od roditelja i druge rodbine;
  • biti vlasnik svog prihoda i imovine stečene osobnim sredstvima;
  • kada se dijele s roditeljima kako bi se koristila njihova materijalna dobra obostrano.

U članku se nalazi pet točaka, od kojih se posljednja žali na Građanski zakonik u svim slučajevima kada punoljetni članovi obitelji i djeca imaju zajedničko vlasništvo. Građanski zakon je osmišljen da regulira uporabu, vlasništvo i raspolaganje zajedničkom imovinom.

Član 60. KZ-a RF uz komentare

Točka prva - najvažnije

Roditelji su pozvani da zadovolje sve vitalne potrebe maloljetnice: u hrani, odjeći, stanovanju, obrazovanju. Uglavnom oni izvršavaju obveze prema svojoj djeci dobrovoljno, u skladu s vlastitim razumijevanjem moralne dužnosti i životnih prioriteta. Roditelji uzdržavaju svoju djecu zarađenim novcem i drugim vrstama prihoda. Za obitelji s malim dohotkom osiguravaju se dodatne socijalne naknade za maloljetnike. Ipak, događaju se činjenice o neispunjavanju njihovih dužnosti od strane jednog ili oba roditelja.

Čl. 60 ZZ predviđa mogućnost povrata sredstava za uzdržavanje maloljetnika na sudu. Izjava o alimentaciji može se podnijeti i protiv roditelja koji izbjegava svoje dužnosti, i protiv druge rodbine - djedova, baka, odraslih sestara i braće. Takvi koraci poduzimaju se kad nije moguće preuzeti majku i oca djeteta odgovornim.

Glavne odredbe drugog dijela

Ono što je posvećeno stavku 2. čl. 60 SK? Obiteljsko pravo u ovom dijelu definira sljedeće odredbe:

  • Primatelj alimentacije, naknade i mirovine je zakonski zastupnik djeteta - majka, otac ili skrbnik.
  • Sredstva se trebaju trošiti strogo prema njihovoj namjeri - izravno prema maloljetniku, njegovom obrazovanju, održavanju i odgoju.
  • Dopušteno je prenošenje dijela alimentacije (do 50%) na račun otvoren u banci na ime maloljetnice, ali samo sudskom odlukom.

Odredba 2, čl 60 SK RF

U komentarima na članak pojašnjeno je da dijete može imati pravo na dodatna plaćanja: invalidsku ili obiteljsku mirovinu, saveznu ili regionalnu socijalnu pomoć. Primatelj sredstava i dalje je roditelj ili skrbnik. Ali odrasli bi ga trebali trošiti na dijete koje je po zakonu vlasnik tih plaćanja.

Sudska praksa iz čl. 60 SK RF

Tko i s kojim tužbama najčešće ide na sud u drugom dijelu članka? Navodimo najčešće situacije.

  • Roditelj se žali na sud, živi odvojeno i poštuje obveze održavanja. Prema njegovom mišljenju, bivši supružnik troši novac na sebe i svog novog supruga, ne osiguravajući dijete visokokaloričnom prehranom, ne plaćajući krigle i odjeljke, izlete i druge obrazovne aktivnosti. Spreman je platiti uzdržavanje djece samo pod uvjetom da dio novca bude prebačen na račun za namirenje svog sina ili kćeri. Kao dokaz, otac navodi svjedočenja učitelja, rodbine, susjeda, predočava neplaćene račune institucija za dodatno obrazovanje, izvode iz medicinske karte, karakteristike djeteta. Uz dobru pripremu dokazne baze, sud najčešće donosi odluku o prebacivanju dijela alimentacije na račun otvoren u skladu s čl. 60 SK.

Sudska praksa iz čl. 60 SK RF

  • Roditelj koji odgaja dijete nakon razvoda podnosi zahtjev za povrat alimentacije. Bivši supružnik na sudu objašnjava da nije spreman platiti uzdržavanje djeteta, jer nije siguran hoće li supruga novac potrošiti u tu svrhu. Uzela je potrošački kredit, nije službeno zaposlena. Uz to, sprječava otac da komunicira sa sinom ili kćeri. U takvoj situaciji sudska alimentacija obično se naplaćuje, a pitanje rasporeda sastanaka odlučuje se u drugom suđenju, gdje bi otac trebao biti tužitelj. Sud se vodi dokazima, a ne špekulacijama. Oba roditelja moraju podržavati dijete do njegove punoljetnosti.

Dijete vlasnika

Treći stavak članka o kojem se raspravlja potvrđuje vlasništvo maloljetnice. Odnosi se na primljeni, darovani ili naslijeđeni dohodak, kao i na sve što se stječe na teret njegovih sredstava. Roditelji raspolažu imovinom pod uvjetima propisanim u Građanskom zakoniku. Sudjelovanje djeteta uređeno je pravilima poslovne sposobnosti. Sklopiti transakcije i raspolagati imovinom u cijelosti, kao maloljetnik, on može tek nakon emancipacije. Priznavanje pune poslovne sposobnosti dolazi ili odlukom suda ili organa starateljstva. Važan uvjet je zaposlenost nakon navršene šesnaeste godine.

U komentarima čl. 60 SK propisuje stupanj sudjelovanja maloljetnika u ostvarivanju imovinskih prava. Djeca mlađa od 6 godina nemaju ni djelomičnu poslovnu sposobnost, pa sve transakcije s njihovom imovinom obavljaju pravni zastupnici. Do četrnaest tinejdžera može raspolagati imovinom u onom dijelu gdje nije potrebna notarska ovjera ili državna registracija. Na primjer, kupovati u trgovinama, prihvaćati kao poklon stvari (računalo, bicikl), ali roditelji su odgovorni za svoje postupke. Ako su maloljetnici nanijeli materijalnu štetu državi ili trećim osobama, prema zakonu, podnose se zahtjevi protiv punoljetnih članova obitelji. Možete otvoriti depozite kod kreditnih organizacija i osobno upravljati dohotkom (stipendija, zarada) nakon što ste dobili putovnicu, to jest od 14. godine.

Član 60. st. 4. SK Ruske Federacije

Osnovno načelo zakonodavstva o imovinskim pravima djece

Utvrđeno je u stavku 4. čl. 60 SK RF. Ispravno razumijevanje ovoga pomoglo bi izbjeći mnoge konfliktne situacije koje nastaju između rodbine i supružnika.Načelo je podjela imovine maloljetnika i njihovih roditelja i prava na nju. Maloljetnik može prebivati ​​u vlasništvu svog oca ili majke, ali za to je potreban obostrani pristanak. Registracija na tuđem životnom prostoru pruža pravo korištenja, ali vlasniku ne daje ovlasti. Sve dok je obitelj jedna cjelina, u pravilu se ne postavljaju pitanja. Ako se par razvede, tada je zajednički stečena imovina podijeljena na pola, a da djetetu ne dodijeli dodatni udio.

Odredba 4, članak 60. KZ RF

U komentarima čl. 60 h. 4 ZK Ruske Federacije također se kaže da imovinu maloljetnice niko ne može otuđiti bez uzimajući u obzir njegove interese. Vlasti starateljstva suglasne su da će sve transakcije s imovinom koja uključuju djecu uključiti bez greške. Ali čak i njihovu odluku, ako bilo koja strana smatra nezakonitom, može se osporiti na sudu.

Umjesto zaključka

Dijete može biti i suvlasnik, kao što je gore spomenuto. U ovom su slučaju pravni odnosi regulirani građanskim pravom. Dakle, on može imati prednost pred kupovinom prodanog udjela u zajedničkom vlasništvu. Naravno, prije početka pune poslovne sposobnosti u njegovo ime, jedan od roditelja bit će stranka u transakciji. Sudovi su danas prepuni slučajeva za zaštitu prava djece, uključujući i vlasnička prava. Najčešće je to posljedica nepoštenog odnosa njihovih zakonskih zastupnika prema imovini djece. Oni uzimaju kredite osigurane stanovima, pogoršavaju uvjete stanovanja kao rezultat prodaje, ne plaćaju komunalne račune, gomilaju dugove. Tijela starateljstva su obavezni sudionici u takvim slučajevima, ali to ne jamči pozitivan ishod.


Dodajte komentar
×
×
Jeste li sigurni da želite izbrisati komentar?
izbrisati
×
Razlog za žalbu

posao

Priče o uspjehu

oprema