Danas se pravni izraz "restitucija" često koristi u raznim medijima koje pokrivaju različite političke i ekonomske sporove između država koje pripadaju Europskoj uniji. Vrijedi napomenuti da je i sam taj koncept vrlo drevan i postojao je u rimskom pravu. Što je restitucija i koje su joj se mogućnosti otvorile građanima najvećeg carstva drevnog svijeta, analizirat ćemo u ovom članku, ali i govoriti o njegovom utjecaju na modernu jurisprudenciju.
Što se krije iza ovog sofisticiranog pojma?
Da bismo dali jasnu definiciju pojma restitucije u rimskom pravu, potrebno je razumjeti etimologiju riječi. Poznato je da je rusko čitanje latinske imenice restitucija, što znači "povratak" ili "obnova". Dakle, postaje jasno da je restitucija u rimskom pravu proces vezan za tuđu imovinu ili zakonska prava.
Vratite to ako pogriješite!
Ova je pretpostavka apsolutno istinita, budući da je u građanskom zakoniku starih Rimljana ovaj izraz doista značio povraćaj imovinskih stranaka od svih stjecanja imovine, ako sud smatra da je transakcija zaključena između njih nevaljana. Jednostavno rečeno, kupio sam nešto, ali istodobno sam prevario i zaobišao zakon - vratite kupnju, osim ako, naravno, ne biste mogli "sakriti krajeve u vodi".
Pa, što ste učinili ako je sud utvrdio nezakonitost transakcije, a okrivljenik nije mogao iz bilo kojeg razloga vratiti kupnju? Primjerice, optuženi je kuću kupio ilegalno, a do donošenja sudske odluke ona je već izgorjela. Proces restitucije u rimskom pravu također je to uzeo u obzir. Sve je odlučeno vrlo jednostavno: ako nema imovine, vratite joj vrijednost, a ako nema novca, dobro, onda ste dobrodošli u rupu duga. Ovaj izraz, usput, nije bio samo punica, već se shvaćao doslovno.
"Young is green" u razumijevanju rimskih pravnika
Međutim, prije donošenja svoje odluke, članovi suda morali su razumno dokazati nezakonitost transakcije. Kao i u zakonima svih modernih država, tako je i problem restitucije rimskog prava formuliran u skladu s nizom pravnih normi. Prije svega, to se odnosilo na dobnu granicu sudionika u transakciji.
Dakle, prema zakonima koji su bili na snazi na području Velikog Rimskog Carstva, građani stariji od 14 godina smatrali su se odraslima. Međutim, do 25. godine njihova je pravna sposobnost bila djelomično ograničena, a imovinsko stanje nadzirali su njihovi očevi (ako su, naravno, bili živi). Bilo je izuzetaka od ovog pravila, a zakon je ponekad mladima pružao neovisnost omogućavajući im sklapanje ugovora. Ali u slučaju naknadne tužbe, neiskustvo svojstveno mladoj dobi moglo bi prouzrokovati raskid ugovora.
Još nekoliko uvjeta raskida trgovinskih sporazuma
Bilo je i drugih nijansi i značajki. Restitucija u rimskom zakonu također je pretpostavljala da je transakcija priznata kao nevaljana ako je netko od njezinih sudionika pretrpio očiglednu štetu koju nije mogao predvidjeti. Živopisan primjer iz modernog života: osoba je kupila automobil iz njegovih ruku, a nakon nekog vremena ispada da je prethodni vlasnik uzeo kredit od njega u banci.To sada stvara ozbiljne probleme (za kupca), a u starom Rimu takve ili slične prevare nisu prolazile - posao je otkazan i prevarant je platio pravne troškove.
Ugovor je smatran ništavim ako je tužitelj mogao dokazati da su mu zaključkom bile primijenjene prijetnje ili nasilje. To jest, klasik "Bro, prodaj vikendicu ili ćemo je spaliti", teško je prošao, jer je postojao odgovarajući zakon formuliran u rimskom pravu. Restitucija je pomogla da se iskorijeni to zlo, ali, naravno, samo u onim slučajevima kada su žrtve imale dokaze o zločinu koji je počinjen nad njima i imali su hrabrosti braniti svoja prava.
I na kraju, posljednje: razlog za priznavanje nezakonitosti transakcije mogla bi biti prevara, obmana ili namjerno krivo predstavljanje koje se dogodilo pri njezinu zaključenju. Pretpostavimo da je netko uspio prodati zemljište koje mu ne pripada, a nakon nekog vremena se pojavi njegov pravi vlasnik i zatraži svoja prava. Kako biti? Ovo je upravo slučaj kada bi se, zahvaljujući zakonu o restituciji, pravda mogla obnoviti, a zlo kazniti.
Rokovi za podnošenje zahtjeva
Zakon je također odredio razdoblje u kojem se može podnijeti zahtjev za pokretanje postupka restitucije. U rimskom pravu, to je bila godina od zaključenja ilegalne transakcije. Međutim, nakon što je zakonik koji je razvio ugledni politički i javni lik tog doba Domitius Ulpian dobio pravnu snagu 426. godine, to se razdoblje povećalo na četiri godine.
Vlasnički sukobi međunarodne razmjere
Vratimo se na početak članka koji kaže da se danas izraz "restitucija" odnosi na brojne procese u odnosima zemalja Europske unije. Tko je koga prevario? Poanta, naravno, nije banalna prevara. Ako je restitucija u pravnom sustavu starih Rimljana predviđala rješavanje imovinskih sporova između dvije ili više pojedinaca, onda u ovom slučaju govorimo o rješenju takvih sukoba između država i pojedinih građana.
Kroz skoro cijelo 20. stoljeće Europu su potresli ratovi i razne političke katastrofe, što je rezultiralo značajnom preraspodjelom imovine. Kad je u veljači 1992. godine u Nizozemskoj potpisan Ugovor o osnivanju Europske unije, jedan od glavnih uvjeta za njegovo priznanje bio je zahtjev da se u zakon uvede odredba koja predviđa povratak bivšim vlasnicima imovine koja im je ilegalno oduzeta.
Kako su prolazili zakonski zahtjevi?
U onim zemljama u kojima prethodni katastarski podaci nisu izgubljeni, proces restitucije protekao je bez problema, a nekretnine su često postale vlasništvo stranih državljana. To se dogodilo, na primjer, u baltičkim zemljama, odakle su, bježeći od komunista, mnogi bogati ljudi emigrirali u Švedsku, Dansku i Norvešku.
Taj je postupak bio nešto složeniji u Poljskoj i nekoliko drugih istočnoeuropskih država. Tamo je većina zgrada koje su tražili potomci svojih prethodnih vlasnika ili uništena tijekom Drugog svjetskog rata ili je u potpunosti obnovljena. U ovom slučaju, države na čijim su teritorijama vlasnicima isplatile novčanu naknadu.
Nadolazeći problemi
Postoji razlog za vjerovanje da će se stvoriti velike poteškoće u vezi sa željom Ukrajinaca da postanu članice EU. Prvo, morat će prenijeti značajan dio svoje nekretnine u vlasništvo građana Izraela, Poljske i nekih drugih zemalja, a drugo, nekako riješiti to pitanje s Poljacima, zahtijevajući, kao dio restitucije, povratak teritorija zapadne Ukrajine, oduzeto 1939. godine temeljen na poznatom Molotov-Ribbentropovom paktu.
zaključak
Na međunarodnoj razini restitucija, koja se podrazumijeva kao povratak prijašnjim vlasnicima (ili njihovim nasljednicima) imovine izgubljene uslijed različitih društvenih previranja i ratova, nije samo uvjet za ulazak država u Europsku uniju, već i moralna obveza za ljude pogođene tiranijom političara.
U odnosu na pojedince koji su postali žrtve prevaranta tijekom transakcija ili nekih nepredviđenih okolnosti, ovaj postupak se smatra obnovom zakona i pravde. U oba slučaja, njihova pravna osnova je restitucija. U rimskom pravu pojavio se u VIII stoljeću prije Krista. e., tada je finaliziran i 426. godine ušao u kodeks zakona izvanredne političke ličnosti toga doba, Domicija Ulpiana.