Podnošenje zahtjeva povlači za sobom ozbiljne posljedice za imovinska i imovinska prava tuženika. Zakonodavac nastoji uravnotežiti položaj stranaka. U tu svrhu, okrivljeniku se osiguravaju postupovni pravni lijekovi protiv tužitelja.
Sredstva zaštite građanskih prava i interesa
Članovi društva imaju sve vrste opipljivih i nematerijalnih koristi. Kršenje prava na njih daje razlog da se traži pomoć od države. Osobitost zaštite građanskih prava je u tome što država samo stvara uvjete. Svi odlučuju hoće li se braniti ili ne. Izbor sredstava ovisi i o žrtvama. Na primjer, čl. 39 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije daje tužitelju pravo da u cijelosti ili djelomično odustane od zahtjeva, promijeni opseg zahtjeva, a zapravo se povuče nakon početka postupka.
Sudac ima pravo ne prihvatiti odricanje koje vodi kršenju prava drugih.
Istodobno, ostaje razumijevanje da osoba koja je zatražila zaštitu može pogriješiti ili čak postupati u lošoj vjeri. U interesu države i suda posebno je saznati objektivnu istinu o sukobu kako bi primijenili odgovarajuće mjere utjecaja.
Pa koji su procesni pravni lijekovi za tuženika osigurani?
- Protutužba.
- Prigovor na tvrdnju.
- Peticije upućene na sud.
Navedeni su osnovni elementi pravnih sredstava protiv tužbe. Njima se može dodati kompleks prava koja pružaju značajne poluge utjecaja na postupak.
Stranke u građanskom postupku
Tipični sudionici u građanskom postupku:
- tužitelj;
- okrivljenik;
- treće strane sa ili bez neovisnih potraživanja.
Tužitelj je pokretač postupka, njegov postupak je taj koji služi kao katalizator. Tada sudac odlučuje ispunjava li zahtjev formalne uvjete, nema li razloga da zahtjev odbije ili ga prebaci na drugi sud (iz svijeta u okružni ili, obrnuto, arbitražnom sudu iz općeg suda).
Tko je tuženik? On je druga strana slučaja. Pozitivna odluka o zahtjevu utječe prije svega na njegova prava i obveze. Govorimo o formalnostima ili ozbiljnim imovinskim sporovima (od monetarnog duga do prava na nekretninama).
Treće strane koje tvrde ili ne zahtijevaju. Predstavljaju se tuženiku ili tužitelju ili objema stranama. Nedostatak zahtjeva često je povezan s prisutnošću javnih službi u odnosima stranaka. Na primjer, služba za registraciju čija je odgovornost snimanje rezultata postupka.
S formalnog stajališta, treće strane se ne smatraju sudionicima u procesu i mogu igrati presudnu ulogu. A odgovor na pitanje tko je optuženik na početku suđenja, nije toliko očit.
Tužbeni zahtjev tuženog
Što je protutužba? Zakon o parničnom postupku podrazumijeva tužbeni zahtjev koji je tuženik poslao u okviru već otvorenog parničnog postupka.
Namjera prigovora je uništiti tužiteljevu poziciju, ali nema za cilj proglasiti povrijeđena prava i interese i vratiti ih za razliku od protutužbe. Protivtužba podrazumijeva uvredljiv položaj.
Pored toga, rješavanje spora u osnovi naknadno značajno ograničava okrivljenika u njegovoj sposobnosti da traži prava u spornoj situaciji. Protuzahtjevom se uklanjaju poteškoće koje će se pojaviti u budućnosti.Ova shema omogućuje vam brže rješavanje sukoba.
Koje druge znakove ima protutužba u parničnom postupku?
- tužitelj postaje tuženik i obrnuto;
- tuženik iznosi neovisne zahtjeve.
Zahtjevi za prijelaz
Tužbeni zahtjev tuženika usmjeren je na nadoknadu zahtjeva prema prvobitnom tužitelju. Prihvatljivost takve radnje određena je zakonom. Tako, na primjer, poslodavac ima pravo tužiti štetu koju je radnik počinio.
Česta sukob nastaje u ugovornom odnosu kada obje strane imaju prava i obveze istovremeno (isporuka dobara ili pružanje usluga za plaćanje ili druge robe ili usluge).
Tuženik zapravo ne osporava valjanost i zakonitost zahtjeva, ali zbog njegovih postupaka pozitivna odluka o početnom zahtjevu nema smisla.
U praksi tuženi može bez tužbe zatražiti od suda nadoknadu obveza.
Koja je razlika? Ako sudac odbije udovoljiti zahtjevu tužitelja, tada zahtjev tuženika ostaje bez odgovora. Zahtjev za nadoknadom potraživanja u obliku zahtjeva razmatra se bez obzira na sudbinu prvobitnog zahtjeva tužitelja.
Zahtjevi za uzajamnim isključenjem
Odgovorna tužba u potpunosti poništava tužbu tuženika. Na primjer, tužitelj traži da naplati uzdržavanje od djece, tuženik traži da otkaže zapisnik o očinstvu.
Drugi primjer, jedna strana traži da ugovor prizna nevažećim, druga traži da obvezuje prvu stranu da poduzme akcije u skladu s ugovorom.
Sličan pristup često koristi odvjetnik okrivljenika. Cilj je proširiti opseg obrane, osim toga neke se tvrdnje dokazuju isključivo podnošenjem tužbe.
Visok stupanj međusobne povezanosti
Bliska povezanost zahtjeva određena je karakteristikama spornog predmeta. Povratna akcija može se temeljiti na istim dokazima. Upečatljiv primjer je tužba za iseljenje i protutužba o priznavanju prava na prebivanje u stanu.
Usvajanje druge tužbe za postupanje suda ovisi o mišljenju suca. Koliko je povezano s prvim, koliko ubrzava postupak, hoće li odbijanje prihvaćanja zahtjeva kršiti prava tuženika?
Sudske tužbe
Protivtužbeni zahtjev u parničnom postupku podnosi se u bilo koje vrijeme tijekom suđenja prije nego što je sudac premješten u raspravnu sobu.
Postupak za nadmetanje nema drugih značajki. Stranka je dužna ispuniti sve formalne uvjete za to, uplatiti državnu naknadu. Tuženik više nije dužan pridržavati se pravila nadležnosti, inače je isključeno istodobno razmatranje zahtjeva.
Nepoštivanje zakona u pripremi zahtjeva i nepostojanje potvrde o plaćanju carine dovoljan su razlog da se tužba ostavi nepomično. Sud daje rok za otklanjanje uočenih nedostataka.
Je li protuzahtjev uvijek plaćen? Zakon o parničnom postupku ne uskraćuje privilegije na plaćanje državne pristojbe pri njegovom podnošenju.
Ako sudac smatra da zajedničko razmatranje zahtjeva nije razumno, otvara se novi slučaj. Ako iz nekog razloga, posebice zbog nadležnosti, sudac nema pravo prihvatiti materijale, naznačuje gdje se treba obratiti.
Tuženik ima pravo žalbe na povrat protuzahtjeva ili njegov prijenos pod nadležnost.
Ispitavši dva zahtjeva, sudac donosi jedinstvenu odluku o njima, što značajno utječe na njegov opseg i složenost pripreme.
Prigovor tuženog
Prigovor znači upućivanje na okolnosti ili pravne argumente koji dokazuju nevaljanost zahtjeva. Prigovor kao postupovni fenomen usko je povezan s tvrdnjom, nije usmjeren na utvrđivanje činjenica neovisno ili potvrđivanje prava ili osporavanje njihovog postojanja.
Prigovor tuženika temelji se na položaju tužitelja i dokazima koje on pruža sudu ili planira dobiti putem suda. Okrivljenik postupa na sličan način pozivajući se na raspoložive dokaze, svjedoke i procjenu materijala okrivljenika.U stavci prigovora po stavku analiziraju se potraživanja i analiziraju se njeni argumenti.
Vrste prigovora
Postoje dvije vrste prigovora:
- procesno;
- materijal.
U njihovom čistom obliku nije ih lako upoznati. Advokati prigovor obrazlažu u svjetlu materijalnog i procesnog prava.
Proceduralni prigovori
Postupak prigovora tuženika temelji se na povredi tužitelja od strane postupovnih pravila zakona. Primjerice, podnesena je tužba bez rješenja predstečajnog spora.
Okrivljenik može navesti i druge okolnosti koje ukazuju na nepostojanje prava na tužbu. Na primjer, tužitelj se obratio pogrešnoj osobi, a druga strana traži da se prepozna kao neprimjeren tuženik.
Postupak prigovora temelji se ponajprije na kršenju Zakona o parničnom postupku. Sudac bi trebao automatski reagirati na njih, ali često se takve povrede smatraju beznačajnim. Izuzeci su oni koji su u zakonu izravno navedeni kao razlog za poništenje odluke.
Materijalni prigovori
Prigovori materijalne prirode uključuju osporavanje tužbenih zahtjeva. Proceduralni pravni lijekovi okrivljenika protiv tužbe pružaju široko polje za manevar.
Tuženik se može pozvati na nerazumijevanje odredbi zakona od strane tužitelja. Često se to događa u sporovima s monopolističkim tvrtkama.
Organizacija svoje zahtjeve temelji na normi saveznog zakona, „zaboravljajući“ na podzakonske akte koji dešifruju sadržaj odredbi zakona. Što se vrijedi baviti u području energetskog zakonodavstva.
Drugi upečatljiv primjer nerazumijevanja zakona je rasprava o tome koja se imovina smatra zajednički stečenom u braku, a koja nije.
Tuženik se može pozivati na nepostojanje u stvarnosti činjenica koje je iznio tužitelj, njihovu pogrešnu procjenu ili zanemarivanje drugih okolnosti.
Primjerice, kupac nema pravo tražiti zamjenu stvari ako su razlog njegove neprimjerenosti vlastite radnje, nepravilan rad, a ne nadzor prodavača ili proizvođača.
Zahtjevi za povrat novčanog duga mogu se odbiti jer je tužitelj propustio rok za zastaru, što je izjava čisto pravne prirode.
Kao što se može vidjeti, postupci pravnog lijeka tuženika protiv zahtjeva odnose se i na formalni i na činjenični aspekt.
Okrivljenici često navode dokaze koji nisu relevantni ili da su ih pribavili nelegalno. Čest je primjer primanje papira od tijela koje nema ovlasti izdavati takve dokumente.
Ozbiljniji primjeri lažnih dokaza. Tužiteljevo iznenađenje može biti svjedok tuženika, koji odbija tužbu ili drugi dokument kojim odbija tužitelja.
Prigovor je podnesen
Zakon obvezuje sud da vodi zapisnik o sjednici suda. Kršenja pravila za njegovu pripremu mogu dovesti do poništenja odluke, čak i ako nema drugih razloga za to.
Okrivljenik ima pravo izjaviti prigovore u pisanom obliku ili se usmeno izraziti, a njegove primjedbe moraju biti zabilježene u zapisniku. Najbolje je, naravno, dokument pripremiti unaprijed, tako da postoje veća jamstva da će sudac uzeti u obzir mišljenje okrivljenika.
Koja je otprilike formula za prigovore?
- naziv suda;
- broj predmeta;
- inicijale suca;
- podaci tužitelja, trećih osoba.
Podnošenje je dopušteno u bilo kojem trenutku postupka, ali bolje je to učiniti unaprijed. Praksa pokazuje da je bolje obratiti pažnju na neke stvari malo kasnije, tako da druga strana, uz podršku ne sasvim nepristranog suca, može izravnati njihov značaj.
Kao i svi papiri, preporučljivo je dokument predati putem ureda i na njegovoj kopiji ostaviti trag s dolaznim podacima.
Peticije kao sredstvo zaštite
Molbe kao postupovni lijekovi tuženika protiv tužbenog zahtjeva u parničnom postupku su manje uočljivi, ali igraju ozbiljnu ulogu ako se pravilno koriste.
Podrazumijevaju se kao izjave stranaka koje su dane tijekom postupka.
U početku sud daje pravo da o zahtjevu govore s ostalim sudionicima, a zatim donosi odluku. Sudac ima tri mogućnosti:
- potpuno se složiti s njim;
- potpuno odbiti;
- djelomično se slažem s njim.
Molba okrivljenika za sud može se odnositi na razne stvari, kao što je dolje razmotreno.
Kako ih pravilno nacrtati? Svakako zabilježite sve svoje izjave na papiru i kopije predajte u ured, a ne izravno prosljeđujući sucu u uredu.
Algoritam kompilacije uzoraka:
- naziv suda;
- broj predmeta;
- stranke (tužitelj, tuženik);
- okolnosti koje opravdavaju zahtjev i sam zahtjev;
- potpis, datum.
Po potrebi se prilaže kopija punomoći.
Aplikacija se može sastojati od nekoliko redaka ili može ispuniti nekoliko stranica.
O kojim peticijama razgovaramo?
- angažiranje drugog suoptuženika;
- isključenje iz postupka kao ispitanika;
- zahtjevan dokaz;
- uvođenje dokaza u slučaj;
- imenovanje stručnosti.
Dobro napisana izjava temelji se na zakonu. Autoru je preporučljivo navesti norme ili ih uputiti.
Privlačenje i zamjena tuženika
Osoba koja je uključena kao okrivljenik, kao i ostali sudionici, ima pravo tražiti da privuče drugu osobu kao okrivljenika. Sudac ima pravo samo ponuditi tužitelju da pristane na zamjenu ili ne, on nema pravo samostalno provesti zamjenu.
Neuspjeh optuženika zapravo dovodi do gubitka poslovanja. Tužitelj još uvijek ima pravo podnijeti sličnu tužbu protiv odgovarajućeg, prema sudu, tuženiku ili žalbi na odluku prvobitnog tuženika.
Privlačenje suoptuženika moguće je i na inicijativu suda, i na zahtjev jedne od stranaka.
Glavni razlog uključivanja prava i obveza u proces u zajednici je taj što su ugroženi njihovi zajednički interesi. Na primjer, govorimo o suvlasnicima jedne nekretnine.
Čl. 39 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije daje pravo na promjenu osnova ili predmeta zahtjeva, što može uslijed suđenja dovesti do zamjene okrivljenika.
Zatraživanje i dijeljenje dokaza
Stranke su dužne opravdati zašto ne mogu pribaviti nijedan dokaz bez pomoći suda.
Razlog mogu biti postupci dužnosnika, o čemu svjedoči pisani odgovor
Nepostojanje odgovora na zahtjev opravdano je oznakom na kopiji prijave koja je dostavljena organizaciji ili ustanovi.
Uvođenje novih dokaza vrši se nakon prijave. Zakon o parničnom postupku obvezuje ih da ga iznese pred raspravu o osnovanosti predmeta, a kasnjenje mora imati valjan razlog. Međutim, gotovo svi suci ignoriraju ovo pravilo, prihvaćajući nove dokaze tijekom cijelog postupka.
Imenovanje stručnosti
Imenuje se ili na inicijativu suda ili na zahtjev stranaka, i jedna i sve stranke mogu se izjasniti.
Ispit je studija koju provodi stručnjak odgovarajuće kvalifikacije iz područja znanosti, zanata ili tehnologije. Njoj se pribjegavaju kada su potrebna posebna znanja koja sud ne posjeduje.
Okrivljenik ima pravo ponuditi vještaku svoja pitanja, bez obzira na to ko je preuzeo inicijativu u privlačenju vještaka.