Ulazeći u argument, ljudi imaju različite ciljeve. Ovisno o odabranom cilju i postavljenom zadatku, spor može poprimiti sve vrste i obrasce. Uobičajeno je razlikovati tri glavne vrste spora:
- apodiktik - spor radi uspostavljanja istine (čak su i drevni filozofi isticali da se istina rađa u sporu);
- eristički - radi uvjeravanja protivnika u njegovo stajalište, svoje uvjerenje;
- sofisticiran - spor zbog spora.
trolling
Postoji još jedan živopisan pogled na suvremeni spor, koji se teško može nazvati sporom, radije ga je dodijeliti kategoriji sitnih zločina (i sitnih?). To je trolling (nalazi se uglavnom na forumima i drugim društvenim web mjestima na Webu).
Poseban slučaj. Jednostavno rečeno, "trol" na Internetu nije mitsko skandinavsko stvorenje (iako se uspoređuju s njim), osoba je koja objavljuje bilo kakve poruke provokativne prirode (iz apsolutno bilo kojeg razloga), grubo i hrabro, iskreno upadajući u bahatost javne rasprave, ponekad namećući potpuno zabludno stajalište.
Često, trolovi prate svoje poruke-provokacije vulgarnim izrazima i uvredama. Možete na prvi pogled dati ocjenu takvoj osobi - neadekvatnoj, suludoj ili stupnju, koja je jedno te isto. Ali ne! Nije tako jednostavno.
Trolling je opasna pojava. Česti su slučajevi kada to kupac posebno organizira i dobro plati. Za što? Lako je pogoditi. Na ovaj ili onaj način, "trolovi" nameću posebnu vrstu rasprave. Riječi se ne mogu izbaciti iz pjesme - budući da se fenomen događa, to znači da mora biti dodan u klasifikacijski niz.
Sporovi se mogu organizirati i spontano (često tijekom sastanaka). Prirodni sporovi ne mogu se klasificirati kao vrlo produktivni. Što se ne može reći o organiziranom. Ovaj oblik polemike uključuje raspravu stranaka. Organizirani sporovi (rasprave) pripremaju se unaprijed, održavaju se u skladu s utvrđenim pravilima i pod tuđim vodstvom. Što je rasprava?
debata
Rasprava je organizirana kolektivna rasprava o nekoj temi, na temelju koje se traži odluka. Ponaša se jasno prema utvrđenim pravilima. Intenzitet rasprave ovisi o mjestu, osobi koja upravlja tim procesom, od smirenog, pa čak i do olujnog, emocionalno izraženog, s tim da se sadržaj čaše prolivao u protivnika i njegovi fragmenti kose rastrgani (notorni slučajevi političke rasprave). Dobar primjer produktivnog civiliziranog spora je sudska rasprava.
Sudska rasprava
Sudska rasprava je postupovna radnja tijekom javnog suđenja. Pružajući svakoj strani postupka priliku da održi govor, iznesite svoje vlastito mišljenje o tome koja bi pravedna odluka trebala biti, iznesite svoje argumente i istaknite pogreške, netočnosti i proturječnosti u presudama druge strane. Mirni produktivni spor stranaka, bez međusobnih uvreda i nepoštivanja. Sudska rasprava to isključuje.
O gotovim predlošcima
U tražilicama postoji veliki broj žalbi sa zahtjevom za podnošenje „uzorka rasprave“ ili „postoji li gotov uzorak sudske rasprave?“ Na to nema definitivnog odgovora. S jedne strane, svako suđenje ima svoje karakteristike. S druge strane, postoje primjeri. Ovo su izvodi iz divnih govora branitelja (pravnika) koji su sudjelovali u dobro poznatoj raspravi. Upoznavanje s njima neće biti suvišno u pripremi procesa.
Najvažnije u sudjelovanju u raspravi je promatrati kulturu spora, dobro se snalaziti u raspravi, moći uvjerljivo iznijeti svoje argumente, naglašavajući konkretne činjenice. Važno je istodobno dosljedno dovesti sudionike u raspravu do završnog dijela vlastitog govora iz kojeg će proizaći zapravo pripremljeni nacrt željene sudske odluke. Ispravna motivacija igra značajnu ulogu.
Najbolje je pripremiti svoj govor samostalno, u proizvoljnom obliku, a ne pamtiti izraze koji su u pravnom svijetu već postali krilati. Predstava može biti dugotrajna, bez vremenskog ograničenja. To predviđa sudska rasprava. Važno je da sadržaj informacija bude "u osnovi", "na temu". U protivnom, sudac će imati pravo ukinuti ovu izjavu. Sretno u procesu!