Prekid kaznenog progona: razlozi, naredba, naredba

Prekid kaznenog postupka i kazneni progon - postupak u kojem ovlašteni zaposlenici dovršavaju postupak u skladu s pravilima utvrđenim procesnim pravilima. Prikupljeni materijal treba arhivirati.

Razlozi za obustavu kaznenog postupka i kazneni progon

Ovlašteni zaposlenik koji je nadležan za postupak dovršava ga nakon što dobije dovoljno dokaza o okolnostima koje isključuju potrebu / mogućnost daljnjeg postupka ili podrazumijevaju oslobađanje subjekta od odgovornosti. Prekid kaznenog postupka i kazneni progon - razne postupovne radnje. U praksi se često identificiraju, što nije sasvim točno.

Regulatorni okvir

Prema članku 55. Zakona o kaznenom postupku, kazneni progon se odnosi na postupovne radnje koje provodi tužilaštvo. Cilj mu je razotkriti osumnjičene / optužene za umiješanost u djelo. Pprestanak kaznenog progona ne mora uvijek rezultirati dovršetkom proizvodnje. To se može dogoditi s aktivnim pokajanjem ili smrću jednog od saučesnika. Prestanak gonjenja građanin, sukladno čl. 28., 1. dio ZKP-a, dopušteno je u slučajevima utvrđenim člankom 75. Kaznenog zakona. Dispozicija norme smatra se pokrivačem jer sadrži reference na druge odredbe zakona.

uvjeti

Analizirajući članak 75. Kaznenog zakona, možete utvrditi sljedeće razlozi za prestanak kaznenog progona:

1. Mala / srednja težina zločina.
2. Počinjanje djela prvi put.
3. Aktivno kajanje.

Posljednji uvjet je od najvećeg interesa. Bit aktivnog pokajanja je pozitivno post-kriminalno ponašanje optuženog / osumnjičenog. Može se izraziti u:

1. Ispovijed. To mora biti obvezno dobrovoljno.
2. Pomaganje u otkrivanju djela.
3. Naknada štete / druga naknada štete.

Vrijedno je reći da su ovi uvjeti evaluacijske prirode. Kako nisu jasno utvrđene u zakonodavstvu, u praksi je njihova primjena vrlo teška.

Važna točka

Prestanak kaznenog progona u vezi s aktivnim pokajanjem često je popraćen brojnim poteškoćama. U praksi se često postavlja pitanje: je li dovoljno da subjekt izvrši jednu od radnji predviđenih u prvom dijelu članka 75. Kaznenog zakona ili je njihova kombinacija potrebna? Idealno je, naravno, izdati radnju radi okončanja kaznenog progona ili prekida kaznenog postupka iz čl. 28. ZKP-a zahtijeva prisustvo svih komponenata aktivnog kajanja. Ali u praksi je njihova kombinacija izuzetno rijetka. U skladu s tim, aktivno pokajanje često se prepoznaje kada je građanin mogao izvesti objektivni dio radnji. Primjerice, može se donijeti odluka o obustavi kaznenog predmeta / kaznenog progona ako se osoba ispovjedila i aktivno pridonijela otkrivanju djela, ali nije mogla nadoknaditi štetu jer za to nema sredstava. Pri provedbi instrumenata predviđenih zakonom važno je ne samo utvrditi određene znakove aktivnog kajanja, već i ispravno učvrstiti ih, dokazati činjenice, procijeniti pravovremenost i dobrovoljnost postupaka, uzroka i motiva.

okolnosti

Prestanak gonjenja može se pojaviti kada:

1. Saznanje o umiješanosti građana u zločin.
2. Odobrenje akta amnestije.
3. Uvjeti propisani člankom 24. Zakonika o kaznenom postupku.
4. Istek vremenskih ograničenja. Na primjer, jedan od saučesnika je maloljetnik. U odnosu na njega, zastara se smanjuje za pola.
5. Nedostatak suglasnosti suda da otvori postupak ili privuče osobu koja ima službeni imunitet u statusu optuženog.

Predmeti prava

Prestanak gonjenja - Prerogativa isključivo državnih agencija i službenika koji obavljaju proizvodnju. Oni mogu dovršiti istragu istodobno uklanjanjem sumnje od građana (tj. Oslobađanjem od njega). Sud nije subjekt koji ima pravo obustaviti gonjenje, jer uopće nije ovlašten za njegovo vođenje. On može razmatrati samo materijale prikupljene od strane ovlaštenih tijela tijekom razdoblja istrage. U ovom slučaju sud ima pravo odbaciti slučaj. Istražno tijelo ima ovlasti pokrenuti postupak za koji je prethodna istraga obvezna. Odgovarajuća odredba sadržana je u članku 157., dijelu 1. Istražno tijelo ima pravo odbiti pokretanje takvog postupka, ali ne može obustaviti kazneni progon ili slučaj u ovim slučajevima.

Poslovnik

Razmotrite postupak okončanja kaznenog progona. Ovlašteni zaposlenici provode niz obaveznih radnji. To uključuje:

1. Izbor osnova za zatvaranje slučaja.
2. Izdavanje odgovarajućeg akta.
3. Osiguravanje upoznavanja strana s odlukom, pojašnjenje sudionicima u postupku njihovog prava na žalbu. Ako je potrebno, ovlaštene osobe poduzimaju mjere za rehabilitaciju optuženih / osumnjičenih.

nijanse

Nerehabilitacijski razlozi zbog kojih se slučaj okončava moraju se pouzdano utvrditi. Što se tiče rehabilitacije činjenica, one se mogu odnositi na nedostatak dokaza krivnje kada su iscrpljene sve moguće pravne metode prikupljanja podataka. Konkretno, neuključenost građana u djelo nije samo utvrđivanje činjenice da nije umiješan u zločin, već i neidentificirana umiješanost. Prestanak slučaja u vezi s većinom okolnosti koje se ne rehabilituju obično je dopušten uz pristanak osumnjičenog / optuženog. Mora se pribaviti prije donošenja relevantnog akta. U nekim je slučajevima potreban i pristanak roditelja / predstavnika maloljetnice ili žrtve (njegovog predstavnika). U potonjem slučaju, potreba se javlja u slučaju zatvaranja proizvodnje u pomirenju strana.

Uredba o prekidu kaznenog progona

Izdavanje motiviranog čina zahtijeva navođenje ishoda istrage. Dokument posebno odražava:

1. Opis utvrđenih pravno značajnih okolnosti.
2. Analiza prikupljenih podataka. Upućuju se reference na listove predmeta i procjena dokaza.
3. Podaci o subjektu koji je uključen u postupak u statusu osumnjičene / optužene.
4. Korištene preventivne ili prisilne mjere.
5. Poveznice na dokumente koji sadrže opravdanje postojanja sumnje ili djelovanja o umiješanosti osobe u stanje optužnice. Treba navesti točnu formulaciju naboja.
6. Razlozi za prestanak gonjenja (ili proizvodnje općenito) i njihovih dokaza.
7. Podaci o pristanku dionika.

U izreci dela navode se razlozi za dovršetak kaznenog progona / slučaja, odluka o ukidanju prisilnih mjera, sudbina prikupljenih materijalnih dokaza. Također bi trebala biti napomena koja objašnjava pravila žalbe.

dodatno

Odluka o dovršenju predmeta u okolnostima koja predviđaju oslobađanje od odgovornosti stupa na snagu nakon što je dogovore s voditeljem istražnog odjela ili tužiteljem. Potonjem se, u svakom slučaju, šalje preslika akta.Međutim, donošenje odluke o obustavi postupka / gonjenja ne znači kraj postupka. Ovlašteni zaposlenik / tijelo dužno je osigurati prava sudionika na upoznavanje i osporavanje djela te na rehabilitaciju. Odluka o dovršenju postupka može narušiti interese pojedinaca. Osobito, žrtva može izgubiti pravo na pristup pravnom postupku, a optuženi može izgubiti mogućnost rehabilitacije. S tim u vezi, svakom sudioniku se jamči mogućnost da ospori djelo na sudu ili kod tužitelja.

Obavezni postupci ovlaštenih zaposlenika

Da bi osigurao ostvarivanje prava na pravni postupak i žalbu na odluku, istražitelj:

1. Uručivanje / prosljeđivanje preslika djela žrtvi, osumnjičenom, civilnom okrivljeniku i tužitelju, optuženom.
2. Dostavlja proizvodne materijale na pregled nakon što zaprimi prijave od stranaka.
3. Objašnjava civilnom tužitelju, kao i žrtvi, pravo podnošenja zahtjeva u okviru parničnog postupka. Uvijek se može provesti, osim u slučajevima kada je prekid postupka zbog nepostojanja zločinačkog događaja.
4. Objašnjava optuženom / osumnjičenom da može podnijeti prigovor na zatvaranje postupka zbog okolnosti koje se ne rehabilituju.
5. Objašnjava pravila za osporavanje odluke.
6. Poduzima mjere za rehabilitaciju optuženika / osumnjičenih. Njihova suština je, prvo, u prepoznavanju predmeta mjerodavnog zakona. Uz to će se rehabilitiranoj osobi poslati obavijest s objašnjenjem pravila za naknadu štete. Odluka o priznavanju mjerodavnog prava ogleda se u odluci o obustavi postupka.

Dobrovoljno post-kriminalno ponašanje

Prilikom donošenja odluke o obustavi progona na osnovi utvrđenim stavkom 1. članka 28. Zakona o kaznenom postupku, ovlašteni zaposlenik dužan je provjeriti je li osumnjičeni / optuženi počinio pozitivna djela po svojoj slobodnoj volji. Pozitivno ponašanje nakon kriminala može biti vođeno tuđim prijedlogom. Međutim, postupci neke osobe ne bi trebali biti rezultat izlaganja osobama koje vode postupak, kao ni beznadna situacija.

Člankom 27. ZKP-a

Pravilo također daje osnove za okončanje kaznenog progona. U prvom dijelu je utvrđena mogućnost dovršetka postupka u slučaju da osoba nije uključena u zločin. Legalnost primjene dijela 27. članka 1. određena je nizom uvjeta:

1. Dokaz zločina je dokazan. Inače, odredba 1. dijela 1. članka 24. Zakona o kaznenom postupku podliježe primjeni.
2. Postoje dokazi da osoba nije bila upletena u zločin. Na primjer, to može biti neoborivi alibi.
3. Iscrpljeni su svi mogući načini prikupljanja dodatnih podataka koji potvrđuju krivnju građanina.
4. Nema drugih rehabilitacijskih okolnosti.

Donošenje odluke o okončanju kaznenog progona zbog osobe koja ne sudjeluje u zločinu ne znači i prekid postupka. Istraga traje sve dok se u potpunosti ne razjasne činjenice koje se dokazuju, u skladu s člankom 7. Zakonika o kaznenom postupku. Ako subjekt koji je počinio djela ne bude pronađen, nakon isteka roka predviđenog za prethodnu istragu, postupak se obustavlja na temelju odredbe 1. dijela 1. 208. norme ZKP-a.

Zakon o amnestiji

Objavljuje ga struktura najviše vlasti i uključuje oslobađanje od izdržavanja kazne ili od odgovornosti subjekata koji su počinili određena kaznena djela. Djelo može predvidjeti i ublažavanje izrečene sankcije ili uklanjanje kaznene prijave. Kao što je naznačeno u dijelu 2. članka 27. Zakona o kaznenom postupku, obustava kaznenog progona u vezi s amnestijom nije dopuštena ako postoje prigovori protiv ovog optuženika ili osumnjičenog. U takvim situacijama za proizvodnju se primjenjuju stalna opća pravila.

zaključak

Kako Ustav kaže, nitko ne može biti osuđen dva puta za jedan zločin. Prema tome, građanin ne može drugi put biti odgovoran za djelo, bez obzira na ishod postupka. Drugim riječima, nije važno je li predmet oslobođen, osuđen ili je postupak protiv njega sud obustavio. Slično pravilo odnosi se i na počinjenje zločina u drugim zemljama.