Građani mnogih zemalja žele detaljnije ispitati prednosti i mane tržišne ekonomije koja se temelji na slobodnom poduzetništvu, tržišnim cijenama i koordiniranim odnosima između entiteta. U takvom je sustavu vladino uplitanje u gospodarske aktivnosti ograničeno.
Prosperitet ekonomske demokracije
Slobodno tržište je pojam i suština tržišne ekonomije. Konkurencija potrošačima donosi neprocjenjive koristi jer im se pružaju velike mogućnosti pri odabiru proizvoda. Trgovinske odnose treba razvijati u skladu s vlastitim zakonima pod javnom kontrolom. Stoga je ekonomska demokracija najvažnija prednost tržišnog sustava gospodarstva.
Javni nadzor uključuje otprilike sljedeće:
- utvrđivanje okolišnih pokazatelja u proizvodnim aktivnostima;
- održavanje normalnih uvjeta natjecanja;
- regulacija radnih procesa.
Gospodarski subjekti uključuju kućanstva, industrijska poduzeća i vladine institucije. Unutar prve od njih vrši se reprodukcija resursa potrebnih osobi, bez trećih strana koje donose odluke o potrošnji određene robe. Stoga ekonomska sloboda takvih gospodarstava leži u mogućnosti nesmetanog izbora potrošača.
Nemogućnost odupiranja monopolističkim tendencijama
Sloboda izbora je dobra, ali ako počnemo govoriti o nedostacima tržišne ekonomije, potrebno je zabilježiti pojavu monopolističkih struktura pod takvim sustavom. Njihovo postojanje negativno utječe na prirodnu konkurenciju među subjektima. Neopravdane povlastice brzo se formiraju za mali krug sudionika.
Uz nekontroliranu aktivnost, tržišni neuspjesi su neizbježni. Monopoli se stvaraju i ojačavaju odmah, što smanjuje proizvodnju da bi umjetno održavao visoke cijene. Stoga se posebni zahtjevi postavljaju na regulaciju vrijednosti proizvoda široke potrošnje za organizacije koje kontroliraju prodaju i druga područja djelovanja.
Učinkovita raspodjela resursa
U zemljama s tržišnim gospodarstvima društvo ima najviše koristi od raspoloživih tehnologija i resursa. Nemoguće je povećati ili smanjiti jedan udio bez promjene drugog. Odluke o tome koje proizvode proizvoditi donose organizacije ne svjesno, nego spontano. Ne postoji središnje tijelo koje određuje cijene i stope proizvodnje.
U takvim uvjetima, potreba za proizvodima proizlazi iz preferencija potrošača, koje poduzetnicima prenose u gotovini. Tako se na modernim tržištima odvija nešto poput glasovanja, što omogućava utvrđivanje važnosti proizvoda. Poduzeća biraju za sebe najpovoljniji splet okolnosti u procesu proizvodnje.
Poteškoća u uklanjanju vanjskih učinaka
Jedan od značajnih propusta na tržištu može se smatrati njegova nepodobnost u smislu uklanjanja nuspojava. Ekonomske aktivnosti u takvom sustavu često se tiču interesa drugih sudionika. Ponekad posljedice transakcija mogu biti negativne.
Nagomilavanjem društvenog bogatstva vanjski učinci postaju sve relevantniji. Istodobno, samo tržište nije u mogućnosti u potpunosti ukloniti ili nadoknaditi nastalu štetu.Dogovor između dviju strana bez vanjske intervencije može se postići samo u rijetkim situacijama u kojima je negativni učinak minimalan.
Praksa pokazuje da bi nastajanje ozbiljnih poteškoća trebalo riješiti na državnoj razini. Zakonodavno zakonodavstvo obično uvodi neku vrstu propisa ili ograničenja za sudionike. Primjenjuje se obvezni sustav novčanih kazni, uspostavlja se okvir ponašanja koji je poslovnim subjektima zabranjen prijelaz.
Visoka razina prilagodljivosti uvjetima
Nisu važne samo prednosti i nedostaci tržišne ekonomije prikazani gore. Osobito je važna velika prilagodljivost sustava promjenjivim uvjetima. Sustav trgovinskih odnosa nikada ne stoji na jednom mjestu, pa su mnogi minusi izjednačeni mogućim trendovima da bi se oni uklonili. Brza prilagodba postojećim uvjetima omogućuje zadovoljavanje potražnje potrošača u kratkom vremenu.
Iako je glavni cilj poduzeća ostvariti profit, razmišljaju o svojoj konkurentnosti na tržištu. Da bi to učinili, moraju poduzeti ciljane radnje i na taj način zadovoljiti potražnju potrošača. Kod ostalih sustava prilagođavanje novim uvjetima može biti duže.
Nedostatak socijalnih jamstava
Drugi nedostatak tržišne ekonomije je nemogućnost pružanja socijalnih jamstava. Trgovinski odnosi u početku ne podrazumijevaju postojanje etičkih kriterija koji mogu prilično raspodijeliti dohodak i različite resurse između entiteta. Tržište ne može osigurati stalno zaposlenje. Svaka osoba mora samostalno pronaći mjesto u društvu, a to obično dovodi do socijalne raslojenosti. Napetosti između slojeva stanovništva neizbježno rastu.
Razlike u dohotku tijekom proteklog vremena ne samo da su se zadržale, već su postale i impresivnije. O tome svjedoče podaci primljeni od UN-a. Ako usporedimo prosječne dohotke najsiromašnijih i najbogatijih zemalja, možemo vidjeti značajan rast.
godine | pokazatelji |
1960 | 30 do 1 |
2000 | 74 do 1 |
2010 | 83 do 1 |
Stvaranje nepotpunih i asimetričnih informacija
Jedan od nedostataka moderne tržišne ekonomije je pojava iskrivljenih informacija. U konkurentnom okruženju svi subjekti imaju stvarne informacije o cijenama i budućim izgledima poduzeća, ali rivalstvo među sudionicima zahtijeva skrivanje podataka o stvarnom stanju. Postoje ekonomski agenti s ovom ili onom informacijom.
O državama s razvijenim tržišnim ekonomijama
Iako su nedostaci tržišne ekonomije vidljivi, velika većina razvijenih zemalja se drži takvog sustava. Oni uključuju članice Europske unije, Kanade, Novog Zelanda, SAD-a, Japana, Australije i nekoliko drugih država. U nekim publikacijama Južna Afrika i Izrael svrstavaju se među zemlje s razvijenim tržišnim ekonomijama. Od kraja prošlog stoljeća, MMF je obuhvatio Južnu Koreju, Tajvan, Singapur i Hong Kong.
Završni dio
Navedene prednosti i nedostaci tržišne ekonomije pokazuju da se sustav ne može smatrati čudesnim lijekom za sve probleme i socijalna oboljenja. Prilično je složen i oprečan. Mnogo toga zahtijeva pažljivu analizu i posebnu rafiniranost.