Danas, ne samo u Rusiji, već i širom svijeta, borba protiv kriminala postaje sve važnija. Stručnjaci primjećuju da je najvažniji element zločina njegova subjektivna strana, koja se temelji na načelu krivnje. U njemu se kaže da osoba može biti podvrgnuta kaznenom kažnjavanju samo ako se utvrdi njezina krivnja. U tom smislu, koncept i vrste namjere danas dobivaju poseban značaj. Ispravna definicija namjere kao krivnje osnova je zakonitosti u našoj zemlji.
Pojam namjere
Postoje dva oblika krivnje: namjera i nemar. Prema statističkim podacima, udio prvih u ukupnom udjelu zločina je veći od 90%. To sugerira da je samo jedno od deset kaznenih djela zbog nepažnje.
Namjera je mentalni stav u kojem osoba tijekom zločina razumije opasnost svojih postupaka, predviđa mogućnost društveno opasnih posljedica, želi ih ili se svjesno ne miješa u to. Zajedno s namjerom, često se razmatra i svijest o pogrešnosti. To znači da je osoba svjesno počinila zločin, istovremeno shvaćajući da mu prijeti kazna.
Sadržaj i vrste namjera ne uključuju ovaj pojam. Svijest o nepravdi usko je povezana sa znakovima predmeta zločina. Kada je počinjeno namjerno zločin, to bi trebalo razmotriti u skladu sa sviješću predmeta djela, čak i ako je djelo zapravo imalo drugu svrhu. Na primjer, ako je zločinac htio počiniti ubojstvo službenika za provođenje zakona, a u stvarnoj situaciji nanese štetu osobi koja nije u službi, djelo će se kvalificirati kao pokušaj života života zaposlenika organa.
Namjera i njezine vrste u kaznenom pravu od velikog su značaja i za otkrivanje zločina i za vladavinu zakona. Želja kao čimbenik namjere je želja za određenim rezultatom. Prestupnik, čineći prekršaj, dobiva unutarnje zadovoljstvo. U ovom slučaju, izraz "kraj opravdava sredstva" je idealan. Krivac čini sve kako bi dobio željene posljedice.
Klasifikacija namjere
Vrste namjera razlikuju se ovisno o čimbenicima i mjestu spominjanja. Tako, na primjer, prema Kaznenom zakonu Ruske Federacije postoje dvije vrste namjere: izravna i neizravna. U praksi i teoriji jurisprudencije razlikuju se po vremenu nastanka i stupnju sigurnosti. Zauzvrat, prvo se dijeli na iznenadne, namjenske i pogođene. Prema stupnju izvjesnosti razlikuje se definitivna i neodređena namjera.
Izravna namjera različita je u tome što je osoba svjesna opasnosti od počinjenja kaznenog djela, predvidi neizbježnost djela i želi je. Neizravna namjera - stav počinitelja, u kojem razumije opasnost od djela, ne želi dobiti negativne posljedice, ali ih priznaje i ne spriječava u tome.
Vrste zločinačkih namjera prema vremenu nastanka razlikuju se u stupnju opasnosti. Najozbiljnija vrsta je namjerna delinkvencija. Takav je čin počinjen kroz vremensko razdoblje u kojem počinitelj pažljivo planira svaku svoju radnju.
Iznenadna namjera znači da je osoba počinila djelo odmah ili nakon kratkog vremenskog razdoblja. Takvi zločini imaju najveću stopu otkrivanja.
Određena namjera razlikuje se prisutnošću jasnog razumijevanja kvalitativnih i kvantitativnih pokazatelja štete koja će biti prouzročena izvršenjem zločina.
Nesigurna namjera podrazumijeva se kada osoba ima općenitu predodžbu o posljedicama čina. Na primjer, kad udara u glavu, osoba shvati da će žrtva biti ozlijeđena, ali ne zna koliko će biti ozbiljna šteta.
Značenje namjere teško je precijeniti. Doista, motiv zločina se formira iz toga, što je jedan od najvažnijih čimbenika djela.
Intelektualni element namjere
Vrste namjera nisu temeljni čimbenici u podjeli ovog koncepta na elemente. Postoje dvije vrste namjera: intelektualna i neizravna. Oba su zajednička, a jednako vrijede i za izravne i za neizravne namjere.
Intelektualni element odražava svijest subjekta zločina. Formiraju ga dva faktora: svijest o javnoj opasnosti pri počinjenju kaznenog djela i predviđanje posljedica. Kazneno pravo skreće pozornost na činjenicu da je intelektualni element izravne namjere više svijest o nezakonitosti djela i neizbježnosti posljedica.
Neizravna namjera u ovom se smislu razlikuje činjenicom da je osoba koja je počinila zločin u stanju predvidjeti stvarnu mogućnost nastanka posljedica, a ne ometa to niti je ravnodušna.
Voljni element
Kao voljni znak zločina želja je za određenim rezultatom. To se može postići raznim akcijama, poput posebne pretpostavke za posljedice ili ravnodušnog ravnodušnog stava. Posljedice mogu biti u obliku krajnjeg rezultata, kao i sredstva za njegovo postizanje. Na primjer, ako je motiv ubojstvo iz ljubomore, tada se glavna želja - izazivanje smrti - ostvaruje u posljednjoj fazi zločina. Ako je zločin počinjen iz motiva plaćenika, na primjer, stjecanja nasljedstva, tada ubojstvo kao takvo djeluje jednostavno kao sredstvo za postizanje cilja.
Namjerna pretpostavka za posljedice znači da se osoba svojim djelima (ili nečinjenjem) ne miješa u počinjenje kaznenog djela i namjerno tjera da događaji krenu svojim postupkom, što će dovesti do određenih posljedica. Snažni znak namjere sastoji se od stava osobe prema samom zločinu.
Izravna namjera
Zločin počinjen s izravnom namjerom je zločin u kojem osoba shvati mogućnost posljedica opasnih po društvo i želi da do njih dođe. U isto vrijeme, osoba razumije i činjeničnu stranu čina i društvenu, odnosno društvenu opasnost.
Krivnja u obliku izravne namjere osoba je svjesnost suštine zločina, predviđanje njegovih posljedica i želja za njihovim počinjanjem. Češće počinitelji razumiju da su protuzakoniti. Međutim, postoje situacije kada osoba počini zločin bez da je svjesna. U tom pogledu, postoji izraz "neznanje ne oslobađa odgovornosti". Kazneni zakon Ruske Federacije kaže da će zločin biti prepoznat kao namjerni ako počinitelj nije shvatio nezakonitost svojih postupaka.
Vrste izravne namjere dvije su verzije njegovog predviđanja. Prvi karakterizira svijest o neizbježnosti posljedica zločina, odnosno osoba, koja čini djelo, mora razumjeti činjeničnu stranu. Na primjer, ako pucate ravno u napunjen pištolj, žrtva će umrijeti s 99% vjerojatnosti.
Druga je mogućnost da osoba predvidi mogućnost nastanka posljedica koje su opasne za društvo. Osoba koja želi postići određeni rezultat uvjerena je da će doći do svog cilja.Ali ponekad se posljedice mogu definirati kao stvarno moguće, odnosno nema jamstva i pouzdanja da će se razvoj događaja razvijati na ovaj način.
Vrijednost krivnje u obliku izravne namjere utvrđuje se ovisno o stavu prema zločinu počinitelja. Većina zločina počinjenih na teritoriju Ruske Federacije formalne je prirode, odnosno cilj je sama činjenica društveno opasnih djela. Vrste izravnih namjera mogu biti i materijalne prirode. To znači da je predmet želje kriminalca šteta koju on nanosi.
Značajke neizravne namjere
Zločin se prepoznaje kao počinjen s neizravnom namjerom, ako je osoba bila svjesna društvene opasnosti, predvidjela mogućnost negativnih posljedica, nije ih željela, ali svjesno je dopuštala ili zadržavala ravnodušnost.
Izravna namjera i neizravno na takvoj su osnovi slični svijesti o društvenoj opasnosti. No, drugi čimbenik - predviđanje mogućnosti posljedica koje su opasne po društvo - razlikuje vrste namjere u kaznenom pravu. S neizravnom namjerom neizbježnost posljedica postaje nemoguća, jer je znak samo izravne vrste namjere. Pored toga, shvaćanje mogućnosti nastanka opasnih posljedica za društvo s neizravnom namjerom razlikuje se u prirodi straha.
Izravnom namjerom počinitelj vidi veći stupanj vjerojatnosti ozbiljnih posljedica, a s neizravnom namjerom, manji. Međutim, realnija je mogućnost društveno opasnog rezultata.
Vrste neizravnih namjera određuju mentalni stav krivca prema mogućnosti određenih posljedica, odnosno osoba ih priznaje. Zbog toga je takva vrsta namjere moguća samo za materijalne prekršaje, jer su posljedice ovdje predstavljene kao obvezna značajka. Formalna djela mogu biti samo namjerna.
Namjera, njeni oblici i vrste najvažniji su čimbenici ispravne kvalifikacije zločina, procjene njegove težine, kao i utvrđivanja kazne za krivca. Prije nego što odredite po kojem će članku suditi neku osobu, potrebno je uzeti u obzir sve razloge: vrstu namjere, motiv zločina, okolnosti u kojima je počinjeno itd.
Vrste namjera u kaznenom pravu s praktičnog stajališta služe ispravnoj kvalifikaciji djela s materijalnim sastavom. Prilikom utvrđivanja izravne namjere, u odnosu na teške posljedice koje zbog različitih okolnosti nisu nastupile, djelo se definira kao pokušaj drugog, opasnijeg zločina. S neizravnom namjerom u istoj situaciji, djelo se kvalificira kao dovršeno zločin, ovisno o stvarnom rezultatu.
Sličnosti i razlike između glavnih vrsta namjera
Vina kao pravni pojam uključuju podjelu na dvije vrste: nesmotreni i namjerni oblik krivnje. Vrste namjera koje se raspravljaju u ovom članku povezane su s drugim oblikom krivnje i stoga imaju mnogo toga zajedničkog. Primjerice, intelektualni element zločina u oba slučaja karakterizira svijest o opasnosti za društvo i predviđanje posljedica djela. Voljni element kombinira ove vrste namjere u kaznenom pravu s pozitivnim stavom prema nastanku teških posljedica za društvo.
Predznanje određenog rezultata jest činjenica koja razlikuje izravne i neizravne namjere. U prvom slučaju postoji predosjećaj neizbježnosti opasnih posljedica, a u drugom - stvarna mogućnost njihove pojave. Međutim, to nije glavna razlika. Vrste namjera razlikuju se po tome što se voljni element izražava na različite načine. Izravnom namjerom, nastup određenog rezultata očituje se u želji počinitelja, a s neizravnom namjerom, u svjesnoj pretpostavci ili ravnodušnosti.
Kada je zločin počinjen s neizravnom namjerom, osoba očekuje da posljedice iz različitih razloga ne mogu nastupiti. Možda će se pojaviti nove okolnosti koje će spriječiti pojavu nepoželjnog rezultata.
Pasivan odnos prema posljedicama, nada da se one neće dogoditi - to su znakovi neizravne namjere prilikom počinjenja zločina. Istodobno, ne treba zaboraviti da je osoba predvidjela mogućnost nepoželjnog rezultata i nastojala svim sredstvima spriječiti njezin nastup.
Razdvajanje namjere na neizravno i izravno ima praktičnu vrijednost. Prilikom počinjenja namjernog zločina potrebno je utvrditi znakove jedne od vrsta namjere. Također biste trebali uzeti u obzir činjenicu da se značajan dio zločina događa s izravnom namjerom, čiji je obavezni znak svrha djela.
Namjera i njezine vrste u kaznenom pravu nisu samo teorijske, već i praktične. Potrebno je jasno razdvajanje kako bi se zločin ispravno kvalificirao i razvio određena mjera kazne.
Vrste namjera u trenutku pojave
U kaznenom pravu, osim izravnih i neizravnih, vrste namjere razlikuju se i po vremenu nastanka (namjeravano, iznenada nastalo) i stupnjem izvjesnosti (određeno i neodređeno). One se ne mogu definirati kao zasebne neovisne vrste namjere, one jednostavno pomažu u potpunom otkrivanju uzroka i prirode zločina.
Namjerna namjera jedna je od najopasnijih, jer počinitelj pažljivo planira svaku radnju. Pripremajući se za prekršaj, prolazi određeno vrijeme, plan, mjesto, oruđa i sredstva kojima se djelo čini. Takve je zločine teško riješiti, jer često osoba koja ih je počinila ne ostavlja traga.
Zamišljena namjera često predstavlja veću prijetnju društvu nego što se odjednom pojavljuje. U osnovi, osoba koja planira kazneno djelo ovom problemu pristupa s posebnom lukavstvom i sofisticiranošću. Ova činjenica sugerira da osoba koja je učinila takvo djelo prevladava antisocijalne sklonosti.
Iznenada izražena namjera razlikuje se u tome što je djelo počinjeno odmah nakon donošenja odluke ili nakon kratkog vremenskog razdoblja. Postoje dvije vrste namjere: jednostavna i afektivna.
Jednostavna namjera očituje se u činjenici da je počinitelj, čineći djelo, u odgovarajućem mentalnom stanju i svjestan posljedica svojih postupaka. Odluka o izvršenju kaznenog djela donosi se iznenada ili nekoliko dana prije provedbe. Takvi se zločini obično brzo otkrivaju, jer počinitelj čini mnoge pogreške i ostavlja tragove.
Utječena namjera karakterizira mentalno stanje osobe za vrijeme počinjenja zločina. To znači da je djelo izvršeno s jakim emocionalnim poremećajem počinitelja. Najčešći razlog njezine pojave je nemoralan i uvredljiv stav prema obitelji osobe koja je počinila djelo. Ovdje situacija u kojoj se zločin dogodio ima najveći utjecaj. Uzbuđenje čovjeku otežava razumno razmišljanje, a često ne razumije što radi. Ovo objašnjava ublažavanje kazne ako je zločin počinio s namjerom namjere.
Vrste namjera na stupnju sigurnosti
Određena namjera razlikuje se u tome što počinitelj jasno razumije sve kvalitativne i kvantitativne pokazatelje štete koji će nastati kad je djelo počinjeno. Također, s određenom namjerom počinitelj shvaća do kakvih će posljedica prekršaj dovesti, želi im počiniti ili svjesno to dopušta.
Nesigurna namjera razlikuje se činjenicom da počinitelj razumije i shvaća na općenit način da je djelo opasno po društvo, ali ga ne zanima veličina prouzročene štete. Na temelju toga može se primijetiti da u umu zločinca ne postoji definicija jasnih posljedica. U takvim se slučajevima djelo kvalificira na temelju učinjene štete i štete. Na primjer, huligani su uhvatili učenika i žestoko ga pretukli, uslijed čega je žrtva umrla. Zločinci su razumjeli da će nanijeti neku štetu svom zdravlju, ali nisu razumjeli koliko će šteta biti velika. U ovom konkretnom slučaju, djelo se kvalificira kao ubojstvo.
Alternativna je namjera da prijestupnik predvidi približno jednaku vjerojatnost nekoliko posljedica. Kvalificirana takva djela u stvarnom sadržaju. Na primjer, prilikom pucanja pištolja na prosječnoj udaljenosti moguća su dva ishoda: smrt ili nanošenje teških tjelesnih ozljeda. Prema tome, zločin treba utvrditi na osnovu posljedica koje su se zapravo dogodile.
zaključak
Namjera je jedan od dva oblika krivnje koji postoje u našoj zemlji. Drugi oblik je nepažnja. Kao rezultat razmatranja suštine namjere, može se primijetiti da postoji podjela na dvije vrste - izravnu i neizravnu.
Namjera je prilično važan dio kaznenog zakona, jer je to oblik krivnje. I smatra se sastavnim dijelom subjektivne strane zločina. Utvrđujući vrstu namjere, stručnjaci utvrđuju umiješanost osobe u počinjenje zločina, a također utvrđuju njegovu krivnju.
Istodobno, prilikom utvrđivanja krivnje uz pomoć jednog ili drugog oblika namjere, oni poštuju jedno od najvažnijih načela Kaznenog zakona Ruske Federacije - osoba je podvrgnuta kaznenoj kazni za ona društveno opasna djela u odnosu na koja se utvrđuje njegova krivnja. Osim toga, provodi se jedna od glavnih ustavnih odredbi o pravima i slobodama građanina - svaka osoba koja je optužena za počinjenje djela smatra se nevinom dok se ne dokaže krivom na način propisan zakonodavstvom Ruske Federacije.
Oblik i vrsta namjere moraju se odrediti u svakom slučaju pojedinačno, jer je potrebno uzeti u obzir sve moguće okolnosti počinjenog zločina. Štoviše, ni najmanja pogreška u ovom slučaju ne može biti opravdana, istraga bi se trebala provoditi jasno i bez problema.
Vrste namjere i nepažnja kao oblici krivnje vrlo su važni za kazneno pravo i u teorijskom i u praktičnom smislu. Kvalifikacija zločina, razina javne opasnosti, kao i odabrana mjera kazne izravno ovise o oblicima krivnje. Stoga su vrste namjere glavni element u utvrđivanju okolnosti kaznenog djela.