Provedba zakona zahtijeva pažljivo promišljanje i duboko razumijevanje vladavine zakona koje se mora provoditi. Sam izbor jednog ili drugog članka zakona podrazumijeva početno razumijevanje njegovog sadržaja. Intelektualna aktivnost na objašnjenju i razumijevanju regulatornih zahtjeva naziva se "tumačenje vladavine zakona". Koncept, vrste, metode toga - o svemu ćete saznati iz članka.
Tumačenje vladavine prava: pojam
Izraz "interpretacija" vrlo je nejasan. U širem smislu, ona se podrazumijeva kao svaki proces spoznaje koji je usmjeren na objašnjenje društvenih ili prirodnih pojava. U užem razumijevanju, interpretacija nije ništa drugo do objašnjenje simbola, formula, izraza, tj. Znakova umjetnog i prirodnog jezika. Pored toga, pod ovim pojmom kombinirajte ukupnost značenja (vrijednosti) koja su im pridavana. Dakle, s jedne strane je misaoni proces, a s druge njegov rezultat.
Pojam i metode tumačenja vladavine prava vrednuju se u pravnoj znanosti na sličan način. S jedne strane, ovaj pojam podrazumijeva određeni intelektualni proces koji ima za cilj utvrđivanje sadržaja pravnih normi identificiranjem značenja i značenja izraza i izraza sadržanih u propisima. I istodobno se interpretacija shvaća kao rezultat ove aktivnosti. On pronalazi svoj izraz u ukupnosti jezičnih izreka koje odražavaju sadržaj pravnih normi. To se može utvrditi u službenom aktu koji su usvojila državna tijela ili u obliku pojedinačnih savjeta, preporuka javnih organizacija koje nisu formalno obvezujuće.
Tumačenje i donošenje zakona
Treba napomenuti da su pojam, nužnost i metode tumačenja vladavine zakona usko povezane s donošenjem zakona, ali se procesi međusobno razlikuju. Tko pruža tumačenje pravne norme, nije njezin tvorac. On samo otkriva, uspostavlja narodnu volju, što se odražava i na normativni akt. Predmet istraživanja u interpretaciji je samo vladavina zakona. Ni u kojem slučaju tumač nema pravo prijeći ga, on mora poštivati strogi režim zakonitosti. Da biste izvršili tu aktivnost, postoje razni načini, metode tumačenja vladavine zakona, o kojima je riječ u daljnjem članku.
Zbog svoje apstraktnosti, pravne norme mogu uzeti u obzir ne samo činjenice koje je predvidio zakonodavac, već i novootkrivene (koje ne uzimaju u obzir) situacije. Stoga je interpretacija uvijek mukotrpna, aktivna, pa čak i kreativna aktivnost. Prevoditelj mora aktivno primijeniti svoje iskustvo i znanje. Tumačenje ne smije ići na stranu zakona, nastojati proširiti ili suziti značenje vladavine zakona ili ga promijeniti, samo ga sveobuhvatno ispituje i pojašnjava značenje koje je ugrađeno u tekst zakonodavca. S tim u vezi, tumač mora imati znanje o različitim aspektima društva, dobro upućen u specifičnosti odnosa s javnošću.
Tumačenje vladavine zakona: ciljevi
Sve metode tumačenja (pojašnjenja) pravne države poznate suvremenoj pravnoj znanosti usmjerene su na postizanje jednog osnovnog cilja - razumijevanje njihovog značenja, ali ne samo s apstraktne strane radi rješavanja akademskih problema, već radi rješavanja životnih sukoba na temelju toga. Ova aktivnost jedno je od sredstava za jačanje vladavine zakona u državi.
Nedovoljno ispravno i duboko tumačenje pravnih normi i, kao posljedica toga, njihova primjena mogu dovesti do ozbiljnih pogrešaka i posljedica prilikom provođenja odredbi zakona u praksi. Trebao bi biti usmjeren na postizanje sljedećih ciljeva:
- točno, ispravno i, što je važno, jednoliko razumijevanje i praktična primjena zakona;
- otkrivajući suštinu zakona, koju je zakonodavac stavio u usmenu formulaciju pravne norme.
Nažalost, ciljevi se ne postižu uvijek u praksi. Događa se da je velika politika "uključena" u proces tumačenja.
Vrste tumačenja vladavine zakona
U literaturi se klasifikacija tumačenja normi prava na vrste smatra priznatom u njegovoj pravnoj snazi, opsegu djelovanja i stupnju specificiranosti. Svako od njih razmotrimo detaljnije u nastavku, a tek tada ćemo se usredotočiti na metode.
Vrste tumačenja vladavine zakona su sljedeće:
- pravna sila: neslužbena i službena interpretacija; prvi se dalje dijeli na kompetentne (doktrinarne i stručne) i obične, a drugi - na autentične i pravne;
- prema stupnju specifikacije: ležerna i normativna interpretacija;
- po volumenu: doslovno (odgovarajuće), rašireno i restriktivno tumačenje.
Logično je prvo obratiti pažnju na vrste, a tek onda razmotriti načine tumačenja vladavine zakona. Kao što je već spomenuto u količini podrazumijeva tri vrste: distribuciju, primjerenu i restriktivnu. Razmotrimo svaki od njih detaljno, s primjerom.
Doslovno tumačenje
Adekvatno, ili doslovno, tumačenje otkriva stvarni (stvarni) sadržaj pravnih normi, koji odgovara "slovu" zakona, njegovom tekstu. Kao primjer navodimo članak 19. Federalnog zakona "O hipoteci", čiji tekst kaže: "Hipoteka podliježe državnoj registraciji u USRN-u." Bez obzira kako „uvijate“ ovo glasilo, koje metode tumačenja pravila zakona koristite, njegov stvarni sadržaj ima strogo definiran karakter koji točno odgovara jezičnom izrazu. Prema dobro poznatom pravilu, dobro razvijeni zakoni tumače se isključivo doslovno.
Širenje interpretacije
Pod distribucijom se podrazumijeva tumačenje pravnih normi, prema kojem je objavljeni sadržaj pravila u konačnici širi od doslovnog teksta zakona. Okrenimo se Građanskom zakoniku Ruske Federacije, u drugom dijelu članka 344. u kojem je navedeno: „Zalog založnog prava odgovoran je za potpuni ili djelomični gubitak ili oštećenje imovine koja mu je prenesena“. Ovaj tekst ne treba shvatiti doslovno, već šire. Dakle, „gubitak“ može značiti ne samo smrt, već i samouništenje, kao i druge slučajeve prestanka postojanja imovine. Načini tumačenja vladavine zakona mogu biti različiti.
Restriktivno tumačenje
Restriktivnom interpretacijom promatramo suprotnu sliku. Učinkoviti sadržaj norme „već“ otkriven je kao rezultat nje nego doslovni tekst. Na primjer, mnogi se pravni akti odnose na takozvanu više sile. Taj se izraz tumači u užem smislu. Razumije se kao "nepremostiva" okolnost, ali ne u moralnom, psihološkom ili društvenom značaju, već samo u smislu prirodnih i prirodnih pojava koje se ne mogu spriječiti ni uobičajenim modernim životnim aktivnostima društva.
Pravno tumačenje
Službeno je tumačenje normativno regulirano i akti tumačenja stvoreni kao rezultat su pravno obvezujući. Takva ovlašćenja daju predsjednici Ruske Federacije, vladi i parlamentu, kao i slične strukture konstitutivnih entiteta. Osim toga, sudovi Ruske Federacije sudjeluju u ovoj aktivnosti, Ustav provodi službeno tumačenje Ustava, Vrhovna arbitraža i Vrhovna razjašnjavaju pitanja sudske prakse.
Neslužbeno tumačenje zakonskih normi provode pravnici, znanstvenici, pravnici, javne organizacije, pojedini građani. Službeno tumačenje "obogaćuje" jedinstvom pogleda, pristupa i kvalificirane primjene u praksi.
Tumačenje razini specifikacije
Prema stupnju specifikacije, interpretacija može biti ležerna i normativna. U prvom se slučaju to odnosi na službeno pojašnjenje suštine vladavine prava od strane nadležnog tijela. Obavezna je za sva tijela i osobe koje su direktno u nadležnosti tumača. Uz to, svoj učinak proširuje na čitav niz slučajeva koji su propisani pravnom normom i na taj način osigurava ispravnu i ujednačenu provedbu propisa.
Slučajno tumačenje daju sud i druga nadležna tijela u vezi s i u vezi s razmatranjem određenog slučaja. Nema obvezujuću silu.
Zatim, nakon pogleda na hijerarhijski lanac, postoje tehnike ili metode tumačenja građanskog prava. Uz njihovu pomoć provodi se misaoni proces.
Gramatički način
Gramatički (tekstualni, filološki) način tumačenja vladavine prava kao predmeta proučavanja smatra tekst, to jest vanjsku stranu. Ispada u kojim formulacijama i rečenicama, riječima leži sankcija i dispozicija norme. Da biste to učinili, potrebno je utvrditi značenje pojedinih riječi, saznati njihov gramatički oblik i utvrditi odnos s ostalim dijelovima rečenice. Nadalje, pojašnjava se semantičko i gramatičko opterećenje rečenica koje čine vladavina zakona.
Razmatrajući metode tumačenja vladavine zakona kao strukture, može se primijetiti da je gramatički uređaj izvorni, primarni. Nije ni čudo što postoji izraz: "Prvo je bila riječ." Pravne norme mogu postojati samo u jezičnom obliku i uvijek se izražavaju u tekstu normativnog dokumenta. Stoga, kad se razmotre zakoni i metode njihove interpretacije, uvijek postoji razlika između "slova" i "duha", odnosno doslovnog teksta i stvarnog sadržaja.
Logički i pravni način
Prešutno razlikuju metode tumačenja vladavine prava primarne (izvorne) i sekundarne. Prvi uključuju gramatičke i logičko-pravne tehnike. Oslanjaju se na tekst zakona i ne nadilaze ga. Pri tumačenju vladavine zakona na materijalu same norme koriste se različite metode: analogija, argumenti iz suprotnog, svodeći se na apsurd, transformaciju rečenica itd.
Pravila i zakoni formalne logike omogućavaju još jedan korak više do ispravnog objavljivanja sadržaja zakona. Misao zakonodavca izražava se ne samo gramatički ispravnim rečenicama, već i logičkom organizacijom i konstrukcijom. Pravo je samo po sebi formalni logički fenomen, gdje su određujući principi logički sklad, dosljednost, dosljednost i cjelovitost.
Sistematičan način
Načini tumačenja vladavine zakona bili bi nepotpuni, nepotpuni bez sustavnog priznanja. Upravo on pomaže razumjeti značenje jedne odvojene norme s gledišta njezine povezanosti s drugima i odrediti njeno mjesto u sustavu normativnog akta. Sustavno tumačenje doprinosi nekoliko ciljeva. Prvo, otkrivanje značenja pravne norme, ovisno o mjestu koje zauzima u normativnom aktu ili kodeksu. Drugo, uspostavlja se odnos. Pravna norma koja se proučava uspoređuje se s drugima iz date grane prava i iz drugih blokova s kojima se ona, na ovaj ili onaj način, "presijeca".
Na primjer, Kazneni zakon Ruske Federacije sadrži članak 143. koji predviđa odgovornost poslodavca za kršenje pravila u vezi sa zaštitom rada. Međutim, ne postoje jasni pokazatelji u čemu se tačno mogu izraziti.Takvih je pravila prilično malo, oni su zatvoreni u drugim zakonima, pravilima, standardima itd. Ova interpretacija treba uzeti u obzir u tumačenju. Uspostavljanje sustavnih odnosa između pojedinih normi potiče ispravno razumijevanje opsega njihovog djelovanja, kruga osoba na koje se odnose, značenja pojma, itd.
Povijesna ciljna metoda
Pod povijesnim i ciljanim načinom tumačenja normi podrazumijeva se proučavanje povijesne situacije koja je prevladavala u trenutku njihove objave, zadataka s kojima se zakonodavac suočavao, uspostavljanja njihovog društvenog značaja na temelju procesa koji se odvijaju u društvu, koji su odredili njihov nastanak i provedbu.
Pri primjeni ove tehnike koriste se različiti materijali i dokumenti objavljeni u medijima, literatura koja odražava politiku zemlje o određenom pitanju. Povijesna i politička interpretacija omogućuje da se u svakom povijesnom razdoblju pravilno i različito pristupi razumijevanju određene riječi, pojma, pojma.
I primarna i sekundarna metoda tumačenja vladavine zakona koriste se složeno, u cjelini. Gore navedene tehnike međusobno se određuju i nadopunjuju. Pri tumačenju određene norme uvijek im se pribjegavaju istovremeno i paralelno.