Predmet građanskog prava su odnosi s javnošću koji se provode u smislu materijalnih ili nematerijalnih koristi. Pravnici su razvili mnoge klasifikacije društvenih veza, sve vrste podijelili u skupine. Posebno je česta podjela na apsolutne i relativne pravne odnose. Što znači svaka od ovih vrsta, bit će opisano u našem članku.
Građanski odnosi
Građansko pravo odnosi se na ukupnost pravnih pravila koja uređuju imovinske odnose u bilo kojoj od njegovih manifestacija. Građanski odnosi grade se na načelu pravne jednakosti. Subjekti prava su fizičke i pravne osobe koje se međusobno povezuju kako bi zadovoljile vlastite duhovne i materijalne potrebe.
Predmet građanskog prava su odnosi s javnošću - odnosi između organizacija, državnih tijela, lokalnih samouprava i običnih građana. Građanski odnosi dijele se na imovinske i nematerijalne. Prve su komplicirane prisutnošću imovine u njima. Odraz je jedinstva ekonomske osnove i pravne nadgradnje. Štoviše, događa se njihova interakcija. Odnosi nematerijalne prirode povezani su s intelektualnim vlasništvom.
Značajke civilnih odnosa
Velika većina pravnika tvrdi da je glavno obilježje građanskopravnih odnosa pravna jednakost svih entiteta. Zato se odnos među osobama u pravilu uspostavlja na dobrovoljnoj osnovi.
Posebno mjesto u civilnopravnom sustavu zauzima ugovor. Ovo je pravno izvršen dokument kojim se osigurava ovaj ili onaj odnos. Sporazum je taj koji osigurava prava, dužnosti i odgovornosti subjekata pravnih odnosa. Prema sporazumu, sve strane moraju biti jednake i pravno neovisne jedna od druge. Nijedan subjekt ne može ništa narediti ili narediti drugoj strani. To ukazuje na opću dispozitivnost većine građanskih normi. Mnoge odredbe u pravnoj grani koja se razmatra dopuštene su, ali nisu obvezujuće ili zabrane. Međutim, to se odnosi samo na formiranje odnosa. Dakle, ako strane sklope sporazum između sebe, obveze će se odmah pojaviti.
Sadržaj civilnih odnosa
Prije nego što opišemo apsolutne i relativne pravne odnose, potrebno je malo više razgovarati o strukturi razmatranih društvenih odnosa. Dakle, ponašanje sudionika u građanskim odnosima određeno je postojanjem određenih prava i obveza.
Pod zakonom predmeta odnosa podrazumijeva se zakonski osigurana mjera mogućeg ljudskog ponašanja. To znači da subjekt može ili ne mora izvršiti određena djela. Predmetna obveza je zakonski određena mjera potrebnog ponašanja. Ovdje prevladavaju norme koje su po naravi imperativne (obvezujuće ili zabrane). Subjektivna prava i obveze čine pravni oblik civilnih odnosa.
Pravni propisi pojedinačnih odnosa s javnošću doprinose stalnoj promjeni njihovog pravnog oblika. Sadržaj društvenih odnosa pojednostavljuje i sistematizira. Kao rezultat toga, odnosi između entiteta poprimaju pravni karakter.
Dijalektičko jedinstvo forme i sadržaja
Vlasnički odnosi u građanskom pravu ne mogu se u potpunosti pripisati pravnoj nadgradnji ili pravnoj osnovi. Obje ove kategorije predstavljaju dijalektičko jedinstvo. To znači da interakcija temelja i nadgradnje dovodi do određene kontradikcije, što doprinosi, zauzvrat, razvoju odnosa civilnog vlasništva.
Oblik odnosa, koji uključuje obveze i prava entiteta, nalazi se u području pravne nadgradnje. Interakcija subjekata prava, formirajući sadržaj, odnosi se na ekonomsku osnovu.
Situacija je drugačija s osobnim neimovinskim odnosima. Ovdje je oblik izvan ekonomske osnove. To zauzvrat znači da su građanski nematerijalni odnosi u potpunosti povezani s nadgradnjom.
Relativni pravni odnosi u građanskom pravu
Ovisno o obliku odnosa među subjektima, svi građanski odnosi dijele se na apsolutne i relativne. Za pravne odnose relativne prirode karakteristično je prisustvo strogo definiranog broja osoba. Štoviše, ovo može biti samo jedna osoba. Važno je samo da svaki sudionik u vezi bude registriran kao takav.
Dakle, relativni odnosi ovise o strukturi intersubjektivne komunikacije. U predmetu koji se razmatra jasno je definirano. Svaki bi element ove strukture trebao biti vidljiv - u ovom slučaju svaki predmet.
Primjeri relativnog odnosa
Postoji dosta primjera relativnih pravnih odnosa: na primjer, to su odnosi među sudionicima u zajedničkom vlasništvu. Programer bilježi u svoje dokumente točan broj ljudi s kojima će sklopiti sporazum. Primjerice, u jednoj kući u izgradnji planira se smjestiti nekoliko stotina ljudi. Podaci o svakom pravnom odnosu unose se u posebnu bazu podataka. Kao rezultat toga, može se utvrditi da je graditelj stvorio relativni pravni odnos sa strogo definiranim predmetnim sastavom.
Drugi, još jednostavniji primjer je odnos kupovine i prodaje. Ovdje možete pratiti točan broj entiteta: prodavač i kupac. Ovdje su odsutne bilo koje treće ili nepoznate osobe. Štoviše, ne treba misliti da su relativni pravni odnosi karakteristični samo za građanskopravno pravo. Ograničeni broj subjekata može također biti povezan s intelektualnim vlasništvom. Na primjer, jedna osoba stječe autorska prava od druge. Drugi primjer je otkup patenta pravne osobe od izumitelja - fizičke osobe, odnosno građanina. U svim tim slučajevima postoji jasno definiran sastav predmeta. Ovo je karakteristično svojstvo relativnih pravnih odnosa. I što možete reći o apsolutnom pravnom odnosu? Po čemu se razlikuju od relativnih i po čemu je karakteristično za njih? O tome dalje.
Apsolutni pravni odnosi u građanskom pravu
Kao što je već spomenuto, podjela na apsolutne i relativne pravne odnose u građanskopravnoj industriji ovisi o strukturi i obliku intersubjektivne komunikacije. U relativnim pravnim odnosima takav je odnos jasno definiran: možete pratiti svaki njegov element, a to su sami akteri. U apsolutnim pravnim odnosima vrijedi suprotno: intersubjektivni odnos ovdje je vrlo nejasan, zbog čega nije moguće utvrditi osobe koje su u vezi.
Dakle, prepoznatljivo obilježje apsolutnih pravnih odnosa je prisutnost neodređenog kruga obveznika. Štoviše, cijeli se ovaj krug mora sučeliti s jednom konkretnom osobom koja će u ovom slučaju biti ovlaštena. Dakle, kakva se shema ovdje nalazi i kako je ilustrirati primjerima iz života? Pokušat ćemo odgovoriti dalje.
Primjeri apsolutnog pravnog odnosa
Vrsta civilnih odnosa koji se razmatraju karakterizira činjenica da se jednoj ovlaštenoj osobi suprotstavljaju mnogi obveznici koji su, osim toga, pravno pasivni. Evo jednostavnog primjera: autor koji je stvorio kulturno djelo registrirao se kao vlasnik stvorenog proizvoda. Automatski su sve ostale osobe stekle obvezu da ne krše autorska prava, odnosno vlasnička prava.
Također je vrijedno dati primjer vlasničkog apsolutnog pravnog odnosa. Svatko od nas to svakodnevno zaključuje, iako to ne primjećuje. Riječ je o interakcijama između državnih tijela. Svaka vlast, govoreći u ime naroda i istovremeno djelujući za narod, zaključuje imovinske ugovore, nešto stječe, zaključuje transakcije i provodi druge imovinske odnose. Budući da državnu vlast formiraju ruski državljani, ispada da vlasti kao ovlaštene osobe djeluju u interesu neograničenog kruga ljudi.
Koliko je istinita podjela na intelektualne i materijalne, apsolutne i relativne pravne odnose? Odgovor na ovo pitanje dobit ćemo dalje.
Problemi diferencijacije civilnih odnosa
Neki pravni učenjaci, posebno pojedini sovjetski pravnici, usprotivili su se podjeli civilnih odnosa na relativne i apsolutne. Prema njihovom mišljenju, pravni odnosi trebaju biti specifični, a neprihvatljiva je činjenica da imaju neograničen krug ljudi. Čini se da je to čak moguće? Stotine sporazuma svakodnevno se sklapa s nejasnim tematskim skupinama. Međutim, istraživači inzistiraju da u gotovo svakoj neograničenoj grupi možete pronaći jednu konkretnu osobu koja zaključi sporazum. Ako takvu osobu ne možemo pronaći, onda uopće ne govorimo o bilo kakvoj vezi.
Takav argument potpuno je neodrživ. Osobe koje zaključuju da se apsolutni odnosi ne mogu smatrati građanskim duboko griješe. Stvar je u tome što je u bilo kojem pravnom odnosu među ljudima djelovanje ovlaštene osobe presudno. Uloga druge strane, obvezane osobe, samo je da ne ometa ovlašteni subjekt u izvršavanju svojih ovlasti. Iz ovoga možemo izvući jednostavan zaključak: u svim vrstama apsolutnih pravnih odnosa svakoj je osobi dodijeljena obveza.
Razlike u odnosima
Kakva je praktična razlika između apsolutnih i relativnih odnosa u području građanskog prava? Pravnici razgovaraju o kršenjima i naknadnom uvođenju sankcija. Dakle, ako se krše apsolutna prava, tada će svaki prekršitelj biti odgovoran. U slučaju povrede relativnog prava, odgovorit će strogo definirana osoba - subjekt u čije dužnosti spada zadovoljenje interesa ovlaštene osobe svojim postupcima. Nadalje, radi zaštite apsolutnih i relativnih odnosa u građanskom pravu, formirana su dva neovisna bloka.
Potrebno je prihvatiti postojeću diferencijaciju i njeno pravno opravdanje. Naravno, u području građanskog prava postoji mnogo različitih problema. Međutim, oni se ne odnose na temu koja se razmatra.
Opći regulatorni odnosi
Pored relativnih i apsolutnih pravnih odnosa vlasništva, postoje i odnosi opće regulatorne prirode. U ovom slučaju apsolutno svi subjekti djeluju kao nositelji prava ili obveza. Štoviše, sami su odnosi nekako individualizirani.
Jednostavni primjer može se dati s pravnom sposobnošću. Kad navrši 18 godina, osoba u Rusiji postaje punopravna, odnosno kompetentna. Ona stječe brojna politička i društveno-ekonomska prava. Tako je svaki punoljetni građanin u državi ovlašten.Ovo je najupečatljiviji primjer odnosa opće regulatorne prirode u području građanskog prava.