Razlika između pljačke i iznude važna je za studente prava. U budućoj praksi, bez obzira na to tko rade kao odvjetnici, tužitelji ili istražitelji, poznavanje ovih osnova bit će jednostavno potrebno. Kazneni zakon ima nekoliko članaka s vrlo sličnim zločinima. Ovo je pljačka, iznuda, pljačka. Ali slični su samo na prvi pogled. Zapravo, među njima postoji značajna razlika.
pljačka
Da bismo jasno utvrdili razliku između pljačke i iznude, prvo ćemo razumjeti što je pljačka.
U pravnoj praksi, pljačka se podrazumijeva kao otvoreni ili tajni napad na žrtvu (na primjer, kada žrtva spava ili napad dolazi iz zasjede). Da bi se zločin okvalificirao upravo kao pljačka, potrebno ga je upotrijebiti uz počinjenje nasilja koje bi moglo ugroziti život ili zdravlje. U ovom slučaju šteta bi trebala biti umjerena ili teška.
Istovremeno, po mnogim znakovima, pljačka je slična krađi. Ali istodobno se pljačka smatra jednim od najopasnijih oblika krađe. Uostalom, zločinac istodobno poseže ne samo na imovinu, već i na osobnost i zdravlje žrtve.
Vrste pljačke
Pravnici identificiraju nekoliko vrsta pljačke. Ovisno o tome kako sudac kvalificira zločin, napadač se može suočiti s određenom kaznom.
Na primjer, jedna od otežavajućih okolnosti za vrijeme zločina je postojanje prethodne zavjere, koja je počinjena prije samog zločina. Važno je razumjeti da su osumnjičeni djelovali ne spontano i nisu bili u stanju afekta, već su svjesno išli na zločin, unaprijed se pripremajući za zločin. U tom će se slučaju suočiti s težom kaznom.
Druga vrsta pljačke jest zločin s uporabom oružja. Uostalom, upravo ona stvara izravnu opasnost po život i zdravlje ljudi.
Možda najopasnija od njih smatra se pljačkom s nanošenjem ozbiljne štete zdravlju. Štoviše, za utvrđivanje krivnje i kažnjavanje počinitelja nije važno kada je šteta počinjena - u vrijeme zločina ili nakon njega.
Razlika između pljačke i iznude
Temeljna razlika između ova dva zločina je u tome što se iznuđivanje razumijeva kao kršenje ne samo na imovinu druge žrtve, već i na njena prava. To mogu biti imovinska, stambena ili nasljedna prava. Ovaj trenutak mora biti prisutan kako bi se zločin kvalificirao upravo kao iznuda. Razlika od pljačke i pljačke još je jedan važan faktor. Upravo ovo kršenje prava na kraju dovodi do ilegalnog posjedovanja tuđe imovine.
Iznuđivanje, u pravilu, prati stvarne prijetnje fizičkim nasiljem nad žrtvom. Prijetnja je u ovom slučaju zločinac sredstvo za zaustavljanje.
Razlika između pljačke i iznude je u tome što nasilje nije sredstvo za posjedovanjem imovine, već pojačavanje da su prijetnje stvarne. Ako se u slučaju pljačke nasilna djela i oduzimanje imovine dogode istovremeno, onda se namjerom iznude nastoji pribaviti tražena imovina u budućnosti. Dok se nasilje može počiniti ovdje i sada. To je razlika između prisilne iznude i pljačke.
pljačka
Još jedan sličan zločin protiv osobnosti i imovine građanina je pljačka.Zločin se u vrijeme kontakta s organima za provođenje zakona, zločin kvalificira na pogrešan način, uzimajući pljačku radi pljačke. Zbog toga može doći do zabune, pa čak i zbrke prilikom naknadnog razmatranja slučaja na sudu.
O pljački je dodijeljen poseban članak u ruskom kaznenom zakoniku. Njen broj je 161. Pod pljačkom se podrazumijeva krađa, koja je počinjena otvoreno, i to najčešće bez upotrebe nasilja.
Razlika između pljačke i pljačke, iznude i razbojništva bit će detaljno obrađena u ovom članku. Na primjer, pljačka i iznuda objedinjeni su činjenicom da je jedan i drugi zločin usmjeren na oduzimanje imovine i imovine žrtve. Temeljna razlika leži u odlučnoj radnji u činjenju protupravnog djela. Ako je u slučaju iznude to uvjet, onda je u pljački jednostavno otvorena krađa. Dakle, vidi se da je objektivna strana ovih zločina različita.
razbojništvo
Također biste trebali razlikovati takvo što kao razbojništvo. U Kaznenom zakonu ovo je članak br. 209.
Razbojništvo je višedimenzionalni zločin. To je njegova glavna značajka. U ovom slučaju, prijetnja od gubitka imovine i štete zdravlju ne odnosi se na konkretnu osobu, već na veliki broj građana, pa čak i čitave organizacije.
Razbojništvo može uzrokovati poremećaj normalnog rada poduzeća i tvornica. Čak izazivaju zabrinutost u društvu.
Bitni aspekt zločina, koji se može tumačiti kao razbojništvo, jeste stvaranje oružane skupine uljeza, koja se naziva banda.
U pravilu, takve bande imaju strogu hijerarhiju, vodstvo u osobi vođe. Sami napadi bande mogu sadržavati druga krivična djela - na primjer pljačku, pljačku ili iznudu. Ali ako sud utvrdi da su zločinci djelovali kao dio bande, presudit će ovaj članak.
proizvoljnost
Drugi sličan zločin je proizvoljnost. Ovo je članak br. 330 Kaznenog zakona. Razlika između iznuđivanja i pljačke, pljačke i samovolje u ovom je slučaju ta što je ovo oštro i neovlašteno izvršavanje određenih radnji koje su neprihvatljive u skladu s određenim regulatornim zakonskim aktima. Štoviše, počinitelj, u ovom slučaju subjekt, bio je svjestan činjenice da čini nezakonita djela.
Dakle, možemo zaključiti da se objektivna strana zločina značajno razlikuje od, primjerice, iznude. Ako iznuđivanje uključuje nezakonite radnje usmjerene na stjecanje posebnih koristi od strane napadača, tada proizvoljnost možda neće imati konačni cilj.
Nasilna pljačka
Zasebno je potrebno analizirati razlike između iznuđivanja iz nasilne pljačke i pljačke.
Krajnji cilj iznuđivanja je da uljezi steknu imovinska prava žrtve. U slučaju pljačke, imovina se izravno oduzima tijekom počinjenja zločina. Ovo je brže protuzakonita akcija.
Ako se ovdje i sada počini pljačka, iznuđivanje može biti zločin, koji se vremenom znatno proširuje. Štoviše, to bi trebalo biti popraćeno ne samo prijetnjama fizičkim nasiljem, već i psihološkim pritiskom na žrtvu kako bi se postigao njezin cilj.