Ispitivanje je postupovna radnja usmjerena na dobivanje informacija od subjekta koji ima informacije relevantne za postupak. Smatra se najčešćim načinom prikupljanja dokaza. Međutim, ova je akcija najteža od svih istražnih mjera. Razmotrimo dalje obilježja ispitivanja žrtve, svjedoka, osumnjičenog i optuženog. 
specifičnost
Prije razmatranja obilježja ispitivanja svjedoka i žrtava, kao i ostalim sudionicima, potrebno je utvrditi raspon zadataka koji se rješavaju tijekom istražne radnje. Njegov glavni cilj je prikupljanje pune količine istinitih informacija o događaju. Postupak formiranja svjedočenja provodi se na mentalnoj razini. Tijekom cijelog trajanja na osobu utječu razni subjektivni i objektivni čimbenici. Istražitelj mora dobro razumjeti njihov učinak. Zaposlenik ovlašten za vođenje razgovora sa subjektom dužan je poznavati taktičke značajke ispitivanja žrtava i svjedoka. Tehnike razvijene u praksi omogućuju nam da oslabimo negativan utjecaj različitih čimbenika na pouzdanost i cjelovitost informacija, da popunimo praznine nastale pod njihovim utjecajem. Pomažu u pojednostavljivanju reprodukcije podataka pohranjenih u memoriji.
predmet
Formiraju ga okolnosti koje istražitelj namjerava otkriti. Ovisno o statusu, a samim tim, u određenoj mjeri i o temi, razlikuje se ispitivanje svjedoka, žrtve, optuženog ili osumnjičenog. Kao zasebne vrste, razgovor sa stručnjakom i stajalište licem u lice. 
uvjeti
Istražna radnja usmjerena na dobivanje pune količine pouzdanih informacija o događaju može biti učinkovita samo ako se poštuje više principa. Oni su:
- Ispitna aktivnost. Sastoji se u činjenici da istražitelj tijekom razgovora mora čvrsto držati inicijativu, vješto koristiti tehnike, strogo slijedeći zakonske zahtjeve.
- Određivanje ispitivanja. To znači da se razgovor održava za rješavanje određenih unaprijed zadanih zadataka. Njihova formulacija određena je preciznom prezentacijom istražitelja na temu ispitivanja, željom za postizanjem glavnog cilja, sposobnošću odabira odgovarajućih tehnika i sredstava.
- Kompletnost i objektivnost. Oni se izražavaju u tome što istražitelj ne može, prema vlastitom nahođenju, smanjiti količinu primljenih informacija, promijeniti sadržaj informacija kako bi ga uskladio sa svojim idejama, nametnuti svoje mišljenje o temi. Jedno od jamstava objektivnosti je zabrana formuliranja vodećih pitanja. Potpunost ispitivanja osigurava se zahtjevom doslovnog snimanja primljenih informacija.
Uz to, istražitelj mora znati psihološke karakteristike ispitivanja žrtava i ostalih sudionika koji su uključeni u slučaj. Jednako je važna kulturna, obrazovna razina osobe, njeni pogledi, profesija, društvena aktivnost. Bez uzimanja u obzir tih čimbenika nemoguće je uspostaviti kontakt s građaninom, što je zauzvrat jedan od uvjeta učinkovitosti istražne radnje. 
klasifikacija
U praksi se može provesti sljedeće:
- Početno ispitivanje. Tijekom njega u potpunosti se razjašnjavaju okolnosti događaja. Izuzetak su slučajevi kada je dobivanje cjelokupne količine podataka iz taktičkih razloga nepraktično.
- Ponovljeni razgovor. Tijekom njega istražitelj ponovno otkriva okolnosti (sve ili neke) koje je osoba već navela. Ciljevi drugog razgovora su detaljno opisati već primljene informacije, pročistiti ih, usporediti nove dokaze s prethodnim kako bi se identificirale moguće proturječnosti.
- Dodatno ispitivanje. Za razliku od ponovljenog razgovora, u toku se pojašnjavaju nove okolnosti, odnosno podaci koji ranije nisu spomenuti. Zadatak dodatnog ispitivanja je popunjavanje podataka. Može se graditi prema shemi „pitanje-odgovor“ bez besplatnog izlaganja od strane osobe poznate njemu.
Istražitelj crpi početne podatke za razgovor iz operativnih izvora, materijala predmeta, arhivskih zapisa. Ima pravo zatražiti takve podatke u mjestu studija ili rada osobe ako oni mogu postati predmet ispitivanja i osobno se tiču građana.
planiranje
Priprema za ispitivanje smatra se sastavnom fazom. Tijekom njega prikupljaju se informacije, izbor mjesta i vremena, način pozivanja osobe, tehnička podrška itd. Kao što je gore spomenuto, istražitelj treba znati značajke taktike ispitivanja žrtava i ostali sudionici u slučaju. Da bi postigao taj cilj, zaposlenik tijekom razgovora koristi razne tehnike. Međutim, njihova učinkovitost ovisit će o strukturi ispitivanja. U vezi s tim, tijekom pripreme izrađuje se plan. Naročito je potrebno u slučajevima kada se provodi složeno ispitivanje, koji uključuje razjašnjenje velikog broja okolnosti, upotrebu značajne količine informacija, uključujući i operativne. Plan treba formulirati ključna pitanja. U praksi se koriste sljedeće vrste:
- Pojašnjenje. Oni su postavljeni da konkretiziraju informacije.
- Podsjeća na. Ova pitanja imaju za cilj oživjeti pamćenje subjekta pozivom bilo koje asocijacije.
- Kontrola. Oni su postavljeni kako bi provjerili ranije prikupljene dokaze ili saznali podatke za njegovo vođenje.
- Prokletstvo. Usmjereni su na utvrđivanje lažnih podataka.
Pitanja moraju biti formulirana tako da odgovori na njih nisu jednonosni (poput "da" ili "ne"). Oni bi u isto vrijeme trebali biti konkretni, jasni i razumljivi, izravno povezani s predmetom ispitivanja. Posebnu važnost treba dati njihovoj valjanosti i logičkom slijedu. 
Izbor trenutka
Provodi se uzimajući u obzir materijalnost informacija koje, kako istražitelj sugerira, subjekt, kao i proceduralni status, ulogu u događaju, odnose s drugim osobama koje su također podložne osporavanju. Na određivanje trenutka utječe i odabrani slijed razgovora s drugim strankama slučaja, interesi tajnosti, priroda i stupanj iskustava koje je građanin doživio.
trajanje
Ispitivanje ne može biti duže od četiri sata bez stanke. Odgovarajući zahtjev nalazi se u članku 187. ZKP-a. Nastavak razgovora dopušten je nakon prekida, koji traje najmanje sat vremena. Za to vrijeme građanin mora jesti i odmarati se. Ukupno trajanje ispitivanja ne smije biti veće od 8 sati. Ako postoje dokazi, trajanje razgovora određuje se u skladu s medicinskim mišljenjem.
Mjesto i način poziva
Odluka o pitanju utvrđivanja točno gdje će se ispitivanje provoditi vrši se pojedinačno. Razgovor se može održati na mjestu istrage ili na mjestu osobe koja se zove. Nadalje, u svakom slučaju, istražitelj mora nastojati osigurati ispunjavanje zahtjeva za okruženje ispitivanja. Što se tiče načina pozivanja, zaposlenik odabire onu koja je najprikladnija za konkretnu situaciju i moći će uspostaviti učinkovit kontakt s subjektom, držati u tajnosti činjenicu poziva drugih osoba, održati događaj u pravo vrijeme i na odgovarajućem mjestu.Prema odredbama članka 188. Zakona o kaznenom postupku, građanin može primiti poziv (osobno ili putem komunikacije). U nekim slučajevima zakon dopušta prisilnu vožnju.
Značajke ispitivanja maloljetne žrtve ili svjedoka
Poteškoća u dobivanju svjedočenja od osoba mlađih od 18 godina određena je različitim čimbenicima. Prije svega, istražitelj mora uzeti u obzir psihološke značajke ispitivanja svjedoka i žrtve ono doba. Osobe mlađe od 18 godina odlikuju se povećanom sugestibilnošću, malo životnog iskustva i nestabilnošću ponašanja. Sve to često dovodi do pogrešne procjene događaja u cjelini ili nekih pojedinačnih okolnosti onoga što se dogodilo. S tim u vezi, istražitelj bi trebao obratiti posebnu pozornost na pripremu razgovora. Prilikom izrade plana potrebno je uzeti u obzir razinu razvoja tinejdžera, stupanj utjecaja odraslih na njega i specifičan karakter. Ti će čimbenici biti presudni pri odabiru mjesta za razgovor. 
preporuke
s obzirom na obilježja ispitivanja maloljetne žrtve ili drugu stranku u slučaju, trebali biste obratiti pažnju na specifičnosti izbora mjesta. S malom djecom je bolje razgovarati u poznatom okruženju. DOW bi mogla biti škola. U nekim je slučajevima preporučljivo doći u njihov dom. Djeca se često boje službene situacije, osjećaju se depresivno u njoj. Potrebno je voditi računa o brzom zamoravanju, nesposobnosti djeteta da se koncentrira na jedan predmet duže vrijeme. U vezi s tim, ispitivanje ne smije biti predugo ili se ne moraju organizirati pauze. Što se tiče ljudi od 15-17 godina, naprotiv, službena situacija potaknut će ih da daju istinita svjedočenja.
Ponašanje istražitelja
s obzirom na obilježja ispitivanja maloljetne žrtve ili svjedoka, ovlašteni zaposlenik zrakoplovnog odjela trebao bi se ponašati smireno i prijateljski. Međutim, treba biti uporan i čvrst, samouvjeren. Takvo ponašanje osigurava uspostavljanje potrebnog kontakta s tinejdžerom ili djetetom, ima samopouzdanja, nadahnjuje istražitelja. Nervoza zaposlenika i rušenja mogu češće nego tijekom ispitivanja odraslih dovesti do gorčine i straha. Tinejdžer ili dijete počet će se zbuniti u svjedočenju, davati lažne podatke. Ponekad može čak i sam sebe klevetati.
Lažno svjedočenje
s obzirom na obilježja ispitivanja svjedoka i žrtava mlađi od 18 godina, istražitelj bi trebao olakšati prijelaz s lažnih na istinite informacije. Ovaj zadatak se ostvaruje razjašnjavanjem uzroka i objašnjavanjem mogućnosti, potrebe da promijenite svoje riječi u interesu istrage i olakšate svoju situaciju. Vrijedi reći da lažna svjedočanstva djece mlađe od 14 godina mogu biti uzrokovana ne samo svjesnim nespremnošću da govore istinu. Razlog je često samohipnoza, pojačani utjecaj odraslih. Dijete može izmisliti neke informacije. Kao glavno sredstvo inkriminacije u laži koriste se posebne metode emocionalnog utjecaja. U takvim situacijama tehnike logičnog uvjeravanja često su neučinkovite. Dakle, često se koristi opetovano ispitivanje. Ako tijekom toga dijete točno ponovi sve riječi koje mu je izgovorio ranije, koristeći pritom izraze koji nisu karakteristični za djecu njegove dobi, istražitelj može pretpostaviti da su takvi dokazi posljedica utjecaja odraslih. Ako se utvrde značajne razlike u podacima dobivenim tijekom prvog i ponovljenog ispitivanja, zaposlenik ima pravo zaključiti da je tinejdžer dao informacije koje nisu istinite. U pravilu se izmišljene okolnosti slabo održavaju u sjećanju. Istodobno, istražitelj mora uzeti u obzir strašan utjecaj svojih pitanja. S tim u vezi, trebao bi ih formulirati što preciznije i ispravnije. 
Značajke ispitivanja žrtve i svjedoka: postupak registracije
Prije početka istražne radnje, službenik tijela VD provjerava osobne dokumente građana. Nakon toga, njegove dužnosti, prava i odgovornosti objašnjavaju se potonjem. Tijek razgovora, kao i svi obilježja ispitivanja žrtve zapisano u protokolu. Iskaz subjekta bilježi se u prvom licu. Kad god je to moguće, pišu se iz riječi u riječ. Protokol mora sadržavati sva pitanja postavljena građaninu i odgovore koje je od njega primio. Dokument bilježi činjenice iznošenja dokaza osobi, uključujući materijale, papire, objavljivanje njihovog sadržaja, reprodukciju snimaka (audio / video zapisa), dokaze preuzetih od njega. Ako se razgovor vodio tehničkim sredstvima, u protokolu se navode podaci o njima. Nakon ispitivanja dokument se osobi predstavlja na pregled ili se naglas čita. Građanin ima pravo tražiti dopune i dopune svog svjedočenja. Nakon ponovnog čitanja ili saslušanja, subjekt svojim potpisom potvrđuje istinitost informacija. Ako je dokument sastavljen na nekoliko stranica, stavlja se na sve stranice. Pored toga, protokol moraju potpisati i drugi sudionici ispitivanja.
Razgovor sa žrtvom
Po svom statusu žrtvom se smatra osoba zainteresirana za ishod postupka. Njegovu posebnu situaciju u velikoj mjeri određuju neobična iskustva povezana s događajem. U tom pogledu specifično obilježja ispitivanja žrtve. U forenzike Mnogo se pozornosti posvećuje osobnim kvalitetama subjekata koji su uključeni u slučaj. Posebno se uzimaju u obzir strah, bol, želja da se zaustavi napad, napetost, patnje koji su se dogodili u vrijeme zločina. Posebno su teški razgovori s ljudima koji su žrtve silovanja. Značajke ispitivanja žrtve u kaznenom postupku sastoji se u činjenici da osoba može doživjeti gubitke u memoriji. Oni su precizno određeni najjačim iskustvima koja je ispitanik imao tijekom napada. s obzirom na obilježja ispitivanja žrtve u zločinačkoj Zapravo treba napomenuti sljedeće. U nekim slučajevima informacije koje pružaju žrtve zločina mogu prouzročiti nenadoknadive gubitke. Takve se situacije događaju s početkom privremene amnezije. Ona pak može biti uzrokovana i unutarnjim iskustvima i vanjskim utjecajima. Na primjer, ako je građanin pretrpio teške tjelesne ozljede, možda može izgubiti pamćenje. Ponekad u svjedočenju može doći do pretjerivanja, generalizacije početnih informacija. Često se žrtva zločina, ne želeći to, izjavljuje za nevine. Te okolnosti predstavljaju važna obilježja ispitivanja žrtve u sudskom postupku. 
metode
Razmotrimo neke značajke taktike ispitivanja žrtava, Prilikom razgovora sa žrtvom istražitelj mora uzeti u obzir stupanj iskustva i čimbenike koji određuju njegovo stanje u određenom trenutku. U mnogim slučajevima rad sa žrtvom neposredno nakon zločina ne samo da ne može biti učinkovit, već i ometati pribavljanje pouzdanih i cjelovitih informacija o događaju. S obzirom na to, preporučljivo je ne žuriti sa razgovorima. U međuvremenu, situacija ne dopušta uvijek odgađanje ispitivanja. U takvim je slučajevima preporučljivo osigurati mjesto na kojem će se održavati drugi razgovor. Trebao bi biti mirno okruženje. Osim toga, nakon određenog vremena iskustva će izgubiti oštrinu, pamćenje može steći sposobnost reprodukcije, privremeno izgubljenu ranije. Značajke ispitivanja žrtve usko povezan s problemima aktivacije mozga.Da bi ih riješio, istražitelj mora građanima objasniti važnost dobivanja najcjelovitijih podataka o djelu i osobama u njemu. Zaposlenik mora osigurati da je svrha razgovora - prikupljanje pouzdanih informacija - privremeno zamijeniti iskustva koja ometaju razgovor.
Važne točke
s obzirom na obilježja ispitivanja žrtve, treba napomenuti da u nekim slučajevima subjekt može prešutjeti neke okolnosti, dati lažne podatke, odbiti svoje svjedočenje. Sve se to može dogoditi zbog specifičnog odnosa žrtve i počinitelja, straha od odmazde, kukavičluka itd. Uz to, ne bismo trebali zaboraviti na moguće nepovjerenje osobe prema agencijama za provođenje zakona. Žrtve napada često izražavaju sumnju da će agencije za provođenje zakona moći pronaći krivca i kazniti ih zakonom. Izuzetno je važno otkriti motive pomoću kojih subjekt daje netočne podatke ili ćuti o nečemu. Samo uzimajući u obzir sve značajke ispitivanja žrtve, istražitelj će moći dobiti pouzdane i potpune informacije o događaju.
zaključak
Rad istražitelja uglavnom je intenzivna mentalna aktivnost. Zaposlenik mora znati više faktora kako bi razumio njihov utjecaj na ljude u određenoj situaciji. U praksi se koriste dokazane metode i tehnike ispitivanja za brzo dobivanje potrebnih dokaza u slučaju.