U modernom svijetu pitanje starateljstva i starateljstva ni pod kojim uvjetima ne gubi na važnosti. U bilo kojem društvu žive pojedinci koji su legalni (obdareni pravima), ali nemaju potrebnu razinu razumijevanja, kao i dovoljno zrele volje da mogu samostalno upravljati vlastitim poslovima (smatraju se nesposobnima). Tu bi se trebali uključiti maloljetnici i osobe s posebnim potrebama. Zanimljivo je da su, u skladu sa starim pogledima, u ovu kategoriju uvrštene otpadnice i, što se danas čini vrlo čudno, žene. Koje su danas poznate institucije starateljstva u rimskom pravu? Kako su se formirali? Što je bilo iza toga?
Povijesni podaci
Skrbništvo i starateljstvo u rimskom pravu nisu se pojavili odmah. U početku se pretpostavljalo da su svi ti pojedinci bili pod nadzorom određenih obitelji. Jasno je da nikad nije bilo posebnih pitanja u vezi s njihovom zaštitom. Zašto? Prvo, u skladu sa starim zakonom uopće nisu bili obdareni imovinskim kompleksima; drugo, paterfamilije smatrali su jedinom zaštitom.
Druga je stvar ako citirane socijalne kategorije nisu bile obdarene takvom obiteljskom zaštitom prirodne prirode. Takvi su, u pravilu, pripadali broju personae sui juris. Upravo zbog njih počele su se formirati ustanove starateljstva i starateljstva u rimskom pravu. Oni su poslužili kao izvrsna zaštita umjetnog smjera. Dakle, stvoren je surogat prirodne zaštite. Važno je napomenuti da se ni danas ključna ideja i honorarni cilj ove institucije nije promijenio. Dakle, skrbništvo i starateljstvo u rimskom pravu, čija je suština zaštita određenih kategorija ljudi, proučavaju se do danas. Potrebno je dodati da u suvremenom svijetu rimsko pravo služi kao dobar model u odnosu na pravne sustave drugih država. Stoga je vrlo važno imati dubinsko znanje o pitanju razmatranom u članku.
Kako se razvijala ustanova starateljstva i starateljstva? Pravni pojam
Što je skrbništvo i starateljstvo u rimskom pravu? ukratko Odgovor je dat u prethodnom poglavlju. Međutim, prije nego što se ovo pitanje detaljno ispita, potrebno je razumjeti što su pravna sposobnost i sposobnost u rimskom privatnom pravu. Dakle, po pravnoj sposobnosti je uobičajeno razumjeti izuzetnu sposobnost pojedinca da ispunjava određene dužnosti i ima određena prava.
Prije nego što nastavite sa razmatranjem institucije starateljstva i starateljstva, trebali biste razumjeti pojmove pravne sposobnosti i poslovne sposobnosti u rimskom privatnom pravu. Usput, tijekom razdoblja vladavine carstva, rimski su pravnici uočili razlike između samog sebe - fizičke osobe s vlastitim željama, voljom i vrstom lika, te, sukladno tome, svoje građanskopravne ličnosti - persona singularis.
Dakle, odlika rimskog građanskog prava od modernog građanskog prava je nedostatak rođenja pojedinca kako bi ga se prepoznalo kao pravnu osobu. Da bi se osoba prepoznala kao apsolutno legalna, bilo je potrebno biti u posebnom stanju zvanom status. U skladu s ovom odredbom, trebao bi imati neke statusne kategorije: državljanstvo, slobodu i obitelj. Drugim riječima, pojedinac je morao biti građanin Rima, slobodan i potpuno neovisan.Važno je napomenuti da je gubitak barem jednog od predstavljenih statusa ukazivao na ukidanje ili promjenu volumena u odnosu na pravnu sposobnost.
Pravna sposobnost u rimskom pravu
Opisujući kategorije kao što su skrbništvo i skrbništvo (rimsko pravo), usporedba s modernim građanskim pravom govori o jedinstvu osnovne ideje i, naravno, cilja. Na ovaj ili onaj način, uobičajeno je da se kompetencija shvaća izravno kao sposobnost osobe da se stekne određena prava vlastitim postupcima i, u skladu s tim, oblikuje određene pravne dužnosti za sebe. Pored toga, on mora biti odgovoran za djela ako je ta odredba relevantna.
Važno je napomenuti da je u izvorima o Rimu promišljeni koncept uopšte izostao. Ipak, od najstarijih vremena Rimljani su napominjali da samo oni pojedinci koji mogu zajamčiti razumno ponašanje imaju mogućnost da budu samostalno odgovorni za svoja djela nezakonite prirode, kao i da imaju određena prava. Dakle, daleko od toga da su svi ljudi mogli, zbog stanja vlastite psihe, dobne kategorije i drugih parametara, adekvatno procijeniti trenutnu situaciju, odabrati pravu mjeru svog ponašanja u pravnom aspektu, a također u potpunosti prepoznati odgovarajuće posljedice. Kako se pojavio starateljstvo i skrbništvo u rimskom pravu?
Bilo je u takvim slučajevima kada (zbog nedostataka u psihologiji, fiziologiji ili ljudskoj fizici pravne osobe) nisu postojala apsolutna jamstva adekvatnosti, pravna sposobnost bila je podložna isključenju ili nekim ograničenjima. Što je kompenziralo taj nedostatak? Tako je! U pomoć su pritekli starateljstvo i skrbništvo u rimskom pravu. trening "Projekt" se provodio dovoljno dugo, zar ne !?
Klasifikacija pojedinaca
U skladu s rimskim zakonom, apsolutno su svi ljudi bili podložni sljedećoj klasifikaciji:
- Pojedinci su se smatrali pojedincima od rođenja do sedme godine života. Jasno je da su bili nesposobni. U odnosu na one relevantne starateljstvo i skrbništvo u rimskom pravu, Zašto? Jer apsolutno je sve radnje izvodio izravno skrbnik.
- Osobe od djetinjstva bile su osobe od sedam godina do puberteta. Tako je konačni okvir za djevojčice uspostavljen u dobi od dvanaest godina, a za dječake taj broj godina je bio četrnaest. Vjerovalo se da već mogu „željeti i razumjeti“. Zbog toga su kroz zakon prepoznali ograničenu pravnu sposobnost. Kao djeca imali su pravo poduzimati određene radnje koje poboljšavaju njihov položaj u imovinskom aspektu, ali nisu mogle izvršavati te radnje, čiji je rezultat pogoršanje imovinskog stanja. Drugim riječima, maloljetnici koji dolaze iz djetinjstva imali su priliku steći prava, ali nisu mogli sami formirati dužnosti. Dakle, skrbništvo i skrbništvo u rimskom pravu ukratko opisuje da je ovoj kategoriji pojedinaca potrebno njihovo vlastito osnaživanje. Zbog toga im je bila potrebna pomoć skrbnika.
- Po dolasku u adolescenciju pojedinci su stekli apsolutnu pravnu sposobnost. Dakle, više nisu potrebni starateljstvo i starateljstvo, u rimskom pravu smatra zaštitom pravno nesposobne populacije.
Pravni sadržaj starateljstva i starateljstva u rimskom pravu
Pod starateljstvom u pravnom aspektu, potrebno je razumjeti ovlaštenja koja građansko pravo dopušta u odnosu na slobodnu osobu kako bi se zaštitio nekome tko, zbog gore navedenih razloga, nije u mogućnosti pružiti tu vrstu zaštite samostalno. Dakle, opisujući kategoriju poput skrbništvo u rimskom zakonskom redu govori o nedostatku maloljetničke pravne sposobnosti, koja se nadoknađuje prije nego što dosegne punoljetnost sudjelovanjem u njegovim transakcijama zreli čovjek, zvan skrbnik, čija je prisutnost obavezna. Važno je napomenuti da je u rimskom pravu oblikovanje žene pod starateljstvom bilo zdravo za gotovo jer je bila među neozbiljnim ljudima.
Za provedbu pravno značajne radnje osoba pod starateljstvom mora dobiti odobrenje, kao i odobrenje čina izravno od skrbnika. Zato se glumački pojedinac prvenstveno smatra čuvarom. Čuvanje u rimskom zakonu, što znači u odnosu na ove kategorije, to znači da ženi, koja je već odrasla osoba, potreban je skrbnik isključivo radi formiranja volje, otuđenja ili uspostavljanja uživanja. Važno je podsjetiti da, za razliku od nje, svaki postupak utvrđivanja obveza djeteta kontrolira skrbnik.
Logički dodatak
Usput, opisujući kategoriju kao što su skrbništvo i skrbništvo (rimsko pravo), usporedba govori o pojavljivanju u ovom slučaju skrbnika predstavnika lijepog spola neke osobe koja nije rođak agnatika. Dakle, njegova je uloga obdarena simboličkim likom u odgovarajućoj eri. Upravo zbog ove osobine Guy kritizira vjeru u žensku frivolnost koja je toliko rasprostranjena u društvu. Tvrdi da im je potrebna zaštita kako bi se izbjegle prevare. U stvarnosti, žene koje, nažalost, nisu bile dostupne transakcijama građanske naravi bez odobrenja staratelja, u pravilu su donosile prilično pragmatične odluke.
Tako, u priči Livije o događajima iz drugog stoljeća prije Krista, oslobođena žena izražava želju da zatraži od sudaca skrbnika nakon svoje smrti izravno (dok ona više nije bila pod starateljstvom) da formira oporuku. Dakle, praksa to pokazuje skrbništvo u rimskom zakonu, uspostava ovih kategorija svjedoči o imenovanju glavnim ciljem izravnog nadoknade jednog ili drugog nedostatka pravne sposobnosti, što je utvrđeno na formalni način. Zauzvrat, razlozi koji dolaze izravno iz osobina psihičke naravi, stavljeni u postupak starateljstva, sekundarni su.
Funkcije čuvara u rimskom pravu
Uz zaključak iz prethodnog poglavlja, funkcionalna razlika skrbnika izravno ovisi o dobnoj kategoriji odjela. Opisujući kategoriju kao što su starateljstvo i starateljstvo u konceptu rimskog prava govori o potrebi da skrbnik preuzme opće upravljanje bebinim imovinskim kompleksom, kao i o nedostatku odjeljenja kada su čak i sve afere poštenog spola na mjestu skrbnika. U takvim okolnostima postoji podjela vlasništva koja je funkcionalne prirode. U ovom se slučaju i statički i apstraktni vlasnik imovinskih kompleksa smatra skrbnikom, a skrbnik ih i dalje upravlja i upravlja njima. Važno je dodati da su prava potonjih u stvarnosti određena isključivo neuspjehom odjela. Privatno skrbništvo u rimskom privatnom pravu kažu da kad dostigne punoljetnost, ni u kom slučaju ne trebaju usluge skrbnika i postaje potpunim vlasnikom svoje imovine bez da formalizira bilo kakav formalni akt u vezi s prijenosom prava.
Logična nijansa je da u slučaju smrti skrbnika njegovi nasljednici nisu obdareni nikakvim pravima u odnosu na imovinske komplekse skrbnika. Oni zadržavaju samo odgovornost.
Skrbništvo i skrbništvo u rimskom pravu. Vrste pritvora
Uloga skrbnika u rimskom pravu uglavnom ovisi o dobnoj kategoriji odjeljenja. Na primjer, o poslovima djece mlađe od sedam godina odlučuje skrbnik koji ih zna voditi u odgovarajućim uvjetima za djetetovu dob. Djeca od sedam do četrnaest godina, zauzvrat, uključuju skrbnika iz čijih će dužnosti, primjerice, biti isključene neto transakcije stjecanja, jer se adolescenti mogu nositi s tim neovisnim načinom. Uz to, dvanaestogodišnje dijete ima dovoljno znanja za upravljanje vlastitim poslovima. Međutim, pojedinci ove dobne kategorije sve su češće predmeti eksploatacije. Zato su vlasti najavile poseban zakon kojim se kriminaliziraju kazneni progoni onih koji se usude iskoristiti neiskustvo adolescenata koji su navršili punoljetnost, ali koji nisu navršili dvadeset i pet godina. Usput, naknadno se učinak ovog zakona proširio do provedbe transakcija neiskusnog karaktera. Opisujući kategoriju kao što su starateljstvo i skrbništvo u rimskom pravu kaže da odrasla osoba koja još nije navršila dvadeset pet godina, tražeći da mu se postavi skrbnik, postaje pomalo ograničena u odnosu na vlastite aktivnosti. Dakle, za učinkovitost njegovih transakcija koje potencijalno smanjuju imovinu potreban je službeni pristanak povjerenika. Usput, ova vrsta dokumenta može se izvršiti i prije i nakon transakcije.
Dodatne činjenice
Prethodna poglavlja su detaljno opisala kategorije poput starateljstvo i starateljstvo u rimskom osnivačkom zakonu. U skladu s ovim odredbama, utvrđena je vrlo zanimljiva činjenica da mladi ispod dvadeset i pet godina nisu imali pravo stupiti u brak ili sklopiti oporuku bez pristanka skrbnika (potpuno nespojivo s modernim građanskim pravom!). Osim toga, iznenađujuće je da je pritvor u odnosu na fer spol vrlo rano izgubio na značaju. Dakle, do kraja republike žene su imale pravo samostalno sudjelovati u poslovnim odnosima (napokon!). Samo nekoliko akata građanskog prava, među kojima je aktivnu ulogu igralo sudjelovanje u pravnom postupku i otuđenje imovinskih kompleksa, trebalo je obdariti žena uz pristanak skrbnika. Usput, čak su i takve restriktivne mjere na početku klasičnog razdoblja doživljavale kao nepotrebne (što je vrlo točno). Tako je u prvoj polovici prvog stoljeća službeno ukinuta glavna vrsta skrbništva nad pripadnicima fer spola - skrbništvo nad najbližim agnatima, nakon čega je isključena gotovo nikakva upotreba skrbništva voljom oca ili muža.
Međutim, ta činjenica uopće nije bila jednaka apsolutnom izjednačavanju žena s muškarcima, kako bi moglo biti drugačije !? Dakle, pokazalo se da je ogroman broj pravnih funkcija bio zatvoren za žene. Nisu imali pravo da zauzimaju javne položaje, govore na sudu za druge osobe i također se smatraju čuvarima. Izuzetak od posljednjeg stavka napravile su majke i bake, koje su bile izravno skrbnici vlastite djece i unuka.
zaključak
Treba napomenuti da je u vrijeme drevne civilizacije postupak starateljstva u pravilu uspostavljen isključivo u interesu onih osoba koje su se na zakonodavnoj razini smatrale najbližim nasljednicima. Glavna svrha i ideja starateljstva bila je zaštita imovine štićenika u skladu s, naravno, interesima njegovog nasljednika.
Uporedo s tim postupno se razvijala državna kontrola u odnosu na skrbničke aktivnosti.Dakle, posebna se pažnja posvećivala sustavu zahtjeva izravno prema staratelju u slučaju da ne dostavi izvještaj o vođenju poslova odjela (ili pruži nepotpunu dokumentaciju) ili nepažljivo vodi svoje poslove.
S obzirom na gore navedeno, može se izvući zanimljiv zaključak da institucija starateljstva, i u rimskom i u građanskom pravu, prvenstveno nema za cilj ništa drugo nego naknadu za štetu manjkavosti pojedinca. Usput, ovaj se kvar gotovo uvijek utvrđuje na formalni način. Zauzvrat, ona opravdanja koja dolaze izravno iz njihovih mentalnih karakteristika određene osobe i stavljena su pod skrbništvo su, na ovaj ili onaj način, sekundarna. Važno je dodati da je funkcionalna klasifikacija starateljstva, koja je, kao što je gore spomenuto, potpuno ovisna o dobnoj kategoriji odjela, u skladu s ovim zaključkom.
Što se tiče članka, može se objasniti i da se skrbništvo promijenilo u odnosu na njegovu suštinu, pa je čak i kasniji carski zakon poprimio približno oblik koji ima u suvremenom zakonodavstvu.