Presuda krivice: definicija, značajke, vrste

Osuda suda treba se temeljiti samo na dokazanim činjenicama. Nije moguće odobriti odluku pretpostavkom. Razmotrimo dalje koje značajke osuda.

klasifikacija

Zakon o kaznenom postupku razlikuje tri vrste kazni:

1. Uz imputaciju kazne koja se izvršava (izdržava).
2. Imenovanjem sankcija uz izuzeće od njihove primjene.
3. Bez kazne.

Svaki određeni akt ima svoje specifičnosti.

Ovršni nalog koji se treba izvršiti

takva osuda Odlučuje se ako se dokaže upletenost građana u zločin. Štoviše, subjekt ima sve znakove potrebne za izricanje kazne, a on se zauzvrat mora izvršiti. kriva presuda u ovom slučaju moraju sadržavati obavezne podatke. To uključuje:

1. Vrsta kazne i njezino trajanje.
2. Uvjeti posluživanja.
3. Početak razdoblja izvršenja sankcije.

Nijanse izračuna

Treba imati na umu da razdoblje izdržavanja sankcije u obliku zatvora uključuje i razdoblje pritvora subjekta tijekom prethodne istrage, kao i suđenje slučaja na sudu. Uključuje i boravak građana u psihijatrijskoj bolnici, ako mu je dijagnosticiran poremećaj u vezi s kojim se primjenjuje prisilna medicinska mjera, te je nakon toga odgovoran prema općim pravilima.

Uredba s pripisanom kaznom i izuzećem od njezinog izvršavanja

kriva presuda ova vrsta je odobrena ako postoje posebni razlozi. Oni su predviđeni člankom 302. Zakona o kaznenom postupku. Takvi razlozi uključuju:

1. Objava akta amnestije u trenutku donošenja odluke. Utvrdivši ovu okolnost, sud, koji je proglasio građanina krivim, kvalificira zločin koji je počinio u skladu s relevantnom normom Kaznenog zakona i, slijedeći opći postupak, odredi mu kaznu. Ako akt amnestije potpuno apsorbira sankciju, donosi se odluka o izuzeću osobe od njenog izvršenja. Ako je predviđeno djelomično uklanjanje kazne, tada se sudskom naredbom ona smanjuje. U ovom slučaju određuje se ostatak sankcije koju treba izvršiti.
2. ako sud osuđen s pripisanom kaznom, koja u potpunosti apsorbira vrijeme u kojem se neki subjekt nalazi u pritvoru, podliježe ga puštanju.

Uredba bez sankcije

Zakonik o kaznenom postupku predviđa slučajeve kada osuda ne označava sankciju. Takva se odluka donosi kad se maloljetnik oslobodi kazne s upućivanjem u specijaliziranu obrazovnu ustanovu. U 432. članku Zakona o kaznenom postupku (dio 2.) utvrđeni su uvjeti pod kojima je dopušteno ispunjavanje ove odluke:

1. Prilikom razmatranja slučajeva teških ili umjerenih djela. Izuzetak su djela koja su predviđena 92. člankom Kaznenog zakona u dijelu 5.
2. Sud priznaje da je maloljetnik smješten u specijaliziranu ustanovu kao dovoljan za obrazovanje i korekciju.
3. Prilikom ispunjavanja pravila utvrđenih člankom 92. Kaznenog zakona.

Uzimajući u obzir ove uvjete, sud je, presudivši kaznu i ne izričući kaznu, maloljetnika dužan uputiti u specijaliziranu ustanovu na određeno vrijeme. Pri utvrđivanju uzimaju se u obzir okolnosti slučaja i podaci o identitetu građanina.

Ostali slučajevi

Kazna bez izricanja kazne kaznit će se i ako se tijekom postupka utvrdi da je zastara zastarela za kazneni progon istekla ili podliježe ukidanju na temelju akta o amnestiji. U takvoj se situaciji razmatranje predmeta vrši prije njegovog rješavanja na uobičajen način. Nakon uvjerenja građanina, kaznit će se izuzeće od sankcije. Nadalje, rješenje ne navodi vrstu, veličinu ili trajanje, uvjete izdržavanja kazne. Sud djeluje na sličan način ako se tijekom razmatranja slučaja djela umjerene ili manje težine otkriva da se maloljetnik može ispraviti bez izricanja kaznenih sankcija, ali uz uporabu prisilnih odgojnih mjera protiv njega. Odluka bez navođenja kazne donosi se čak i kad se tijekom suđenja utvrdi da je građanin prestao predstavljati prijetnju društvu ili je njegovo djelo izgubilo opasnost. Takva je odluka dopuštena ako se razmatraju slučajevi umjerene / manje težine.

Sadržaj odluke

Osuda mora odražavati suštinu odluke u predmetu. Svaka odluka ima pojedinačni sadržaj, ovisno o karakteristikama i okolnostima zločina. Najvažnija stvar u suđenju je donošenje ispravne odluke. Međutim, njegova pravilna prezentacija nije ništa manje bitna. Zakon predviđa obrazac rečenice. Uredba mora sadržavati uvodni, opisni, motivirajući i odlučni dio. Kazna će biti navedena na jeziku koji se koristi u postupku.

Problemi s izvedbom

Osuda koja je stupila na snagu mora se provoditi pravodobno i točno. To je smisao njegovog usvajanja, ključ za učinkovitost uspostavljenih mjera. U međuvremenu, postoji niz razloga zbog kojih izvršenje odluke postaje nemoguće. Konkretno, to je:

• O teškoj bolesti osuđenika.
• Odgoda ovrhe.
• Prirodna katastrofa.
• Zloupotreba ovlasti.
• Nemar.
• Izgubiti prilikom prosljeđivanja itd.

U takvim se slučajevima odluka ne može izvršiti, što značajno umanjuje njenu preventivnu, odgojnu i kaznenu vrijednost. istekao zastara može biti i razlog neuspjeha mjera koje je on utvrdio. Pored toga, dugo vremena koje je proteklo od donošenja odluke može njezinu provedbu učiniti neprikladnom. U takvim slučajevima, zakon predviđa mogućnost puštanja građanina iz izdržavanja kazne.

Recept uvjerenje

Građanin je oslobođen dužnosti izdržavanja kazne ako odluka kojom se utvrđuje nije izvršena u roku od dvije godine za djela male i šest godina - umjerena, deset godina za teška kaznena djela i 15 godina za posebno teška kaznena djela. Izračun naznačenih razdoblja provodi se od trenutka kad rečenica stupi na snagu. Razdoblje može biti obustavljeno ako građanin izbjegne izdržavanje kazne koja mu je dodijeljena. Od dana pritvora osobe ili njezina priznanja, uvjeti se obnavljaju. Rokovi koji su istekli u trenutku izbjegavanja građanina od izdržavanja pripisane kazne, prebijaju se.

zaštitne mjere

Osuda suda može se preispitati, Postupak provjere valjanosti odluka od strane viših tijela nije usmjeren samo na ispravljanje pogrešaka. Sudovi često gube jedinstvo i u razumijevanju i u primjeni pravnih normi. To, naravno, negativno utječe na valjanost odluka i, kao rezultat, na vlast vlasti. Garantirajte to osuda se može preispitatiuspostavljena na ustavnoj razini. On je sadržan u 50. članku Osnovnog zakona. U odlomku3 označava da je svaki građanin u odnosu na koga kriva presuda, mogu se osloniti na potvrđivanje odluke od strane višeg tijela. Slična je odredba predviđena stavkom 1. članka 1. Protokola br. 7 uz Europsku konvenciju o ljudskim pravima.

Načini provjere

Osuda se može preispitati na žalbu ili reviziju. Prva opcija ima sljedeće značajke:

1. Pokretanje postupka provodi se u slučaju pritužbe jedne od stranaka.
2. Razmatranje slučaja provodi se u okviru traženih zahtjeva. Sud može odgovoriti na utvrđene povrede ako su prisutne u žalbi. Kazna ne podliježe otkazivanju ili promjeni ako su povrijeđena prava subjekta koji nije podnio zahtjev.
3. Odluka se provjerava tijekom ponovnog ispitivanja predmeta uz proučavanje dokaza, ograničeno samo ograničenjima prigovora.
4. Sud može izreći drugu kaznu, pa se tako spis predmeta ne vraća na prvu instancu.

Postupak revizije

Preispitivanje u ovom slučaju ima za cilj provjeru zakonitosti kazne, bez obzira na položaj stranaka. U tom se smislu smatra javnim i osigurava interese države i društva. Postupak revizije karakterizira sljedeće:

1. Pokretanje postupka može se provesti ne samo na temelju pritužbi stranaka, već i na inicijativu državnih tijela koja djeluju u području pravde. Oni su tužiteljstvo i sud.
2. Institucija koja potvrđuje odluku može odgovoriti na uočene povrede, bilo da su prisutne u žalbama ili ne.
3. Sud ima pravo poduzeti mjere zaštite interesa osoba koje nisu podnijele zahtjev.
4. Provjera odluke vrši se isključivo na pismenim materijalima bez izravne studije dokaza.

Sud ne može otkriti nove činjenice i odobriti novu kaznu. S tim u vezi, on ima pravo uputiti predmet na prvostupanjsko suđenje na ponovno suđenje.