Opća ekonomska ravnoteža: značajke, teorija i modeli

Od pojave novca, čovječanstvo se u ovom ili onom obliku suočavalo s različitim krizama koje su izravno povezane s ovim instrumentom plaćanja. U najjednostavnijoj verziji mogu se prikazati kao previše, što dovodi do značajnog povećanja cijena. Alternativa - vrlo malo novca, zbog čega stanovništvo ne može ništa kupiti. Ekonomska ravnoteža između dvije mogućnosti idealno je stanje koje je gotovo nedostižno. Ipak, njemu moramo težiti da zemlja bude što učinkovitija.

definicija

Ekonomska ravnoteža je određeno stanje zemlje u kojoj postoji apsolutna ravnoteža između financijskih i materijalnih tokova, potrošnje i proizvodnje, kao i raspoloživih resursa i načina na koji se oni koriste. Na primjer, 2 hektara šume raste godišnje. Da bi se osigurale ljudske potrebe, potrebna je upravo takva količina. Kao rezultat toga, svi su sretni, a stabla nisu sječena izvan ove norme, odnosno njihov se broj ne smanjuje. Primjer je prilično sirov, ali pomaže razumjeti opće značenje. Nažalost, suvremeno je društvo takvo da potrebe stanovništva uvijek rastu brže od količine dodatnih resursa. U takvoj situaciji potrebno je umjetno ograničiti želje ljudi, aktivno razvijati državu ili optimizirati proces potrošnje. Ekonomska ravnoteža kao takva podijeljena je u dvije glavne teorije: djelomičnu i opću. Razmotrimo svaki od njih detaljnije.

Djelomična ravnoteža

To je takav sustav koji je prisutan u ogromnoj većini zemalja svijeta. Djelomična teorija ekonomske ravnoteže usredotočena je na pojedine sastavne elemente države. Odnosno, ravnoteža mora barem negdje biti prisutna. Na primjer, moguća je ravnoteža ponude i potražnje, troškova i prihoda, potrošnje i proizvodnje, kao i sve druge mogućnosti. Odnosno, podrazumijeva se da je puno lakše postići ekonomsku ravnotežu poduzeća od, recimo, čitave brige. U principu, to je doista tako, a pojedine elemente veće uvijek je lakše dovesti u manje ili više idealan oblik nego u jednu cjelinu. Ali istodobno, djelomična verzija ne daje presudan učinak i može biti samo posredna veza za postizanje konačnog rezultata.

Opća ravnoteža

Ova teorija već podrazumijeva potpunu ravnotežu u svemu. Ova opcija ekonomske ravnoteže uključuje usklađenost svih komponenti države. Ukratko, sve se to može okarakterizirati pomoću četiri glavne točke:

1. Ponuda i potražnja na tržištima novca, kapitala, rada i robe u potpunosti su uravnoteženi.
2. Struktura potrošnje odgovara proizvodnji.
3. Koriste se svi resursi, osigurava se dovoljna nezaposlenost za rotaciju osoblja (ne minimalno, što ukazuje na nedostatak stručnjaka, ali i ne ide kroz krov, što ukazuje na nedostatak radnih mjesta). Nadalje, sve se rezerve koriste na najoptimalniji mogući način.
4. Ekonomske mogućnosti zemlje odgovaraju postojećim ciljevima države.

Zasebno, treba reći da ravnotežu može biti teže ili lakše postići ovisno o modelu korištenog stanja. Na primjer, u zatvorenoj ekonomiji nema potrebe brinuti se o brojnim vanjskim čimbenicima, uvozu / izvozu, tečajevima i mnogim drugim elementima.Sve su one karakteristične za otvorenu verziju koja pruža više mogućnosti za razvoj i istovremeno praktički ne ostavlja šansu za postizanje ravnoteže.

Zakon modela tržišta

Ovo je prvi pokušaj formuliranja i konkretiziranja kako bi trebala izgledati opća ekonomska ravnoteža. Čuveni ekonomist J.-B. postao je njegov "roditelj" Sei. Osnova ovog modela je postulat da prijedlog prema zadanom stvara potražnju slične veličine. Odnosno, trošak proizvodnje jednak je prihodu od njegove prodaje u svim slučajevima bez iznimke. Iz ovoga proizlazi:

1. Čovjek troši samo svoj novac. Ne uzima kredite i ne daje pozajmice.
2. Apsolutno sve primljeno u procesu rada troši se isključivo na plaćanje usluga ili kupovinu materijalnih dobara.
3. Sama suština rada i pribavljanja sredstava važna je samo u okviru potrebe za dobivanjem samih pogodnosti ili usluga.

U stvarnom životu, barem u modernom društvu, sve navedeno je jednostavno nemoguće. Kao rezultat toga, ovaj model je apsolutno neistinit i sada se ne primjenjuje.

Model Marshall i Pigou

Ovaj je sustav predložen još u 18. stoljeću. Prema ovom modelu ekonomske ravnoteže, čitav ekonomski sektor podijeljen je u 2 skupine: monetarni i stvarni. Vodeće mjesto pripaja se izravno tržištu rada koje održava stabilnu ravnotežu jer je nezaposlenost kao klasa odsutna. Kad netko ode, odmah postoji slobodno mjesto gdje se može vratiti. S obzirom na broj ljudi, takva rotacija podrazumijeva mogućnost prelaska u drugu tvrtku, doslovno razmjenu s "kolegom". Zahvaljujući takvom sustavu, ravnoteža se stvara i u drugim područjima. Istodobno, obje skupine nisu ni na koji način međusobno povezane, što omogućava izmjene unutarnjih poslova zemlje, ali ne dotičući njezinu ekonomiju. Kao što vidite iz opisa, takav model također nije previše sličan istini. Sada se također praktički ne koriste.

Kejnzijanski model

Predložen je 1936. godine i, po logici, mnogo je razrađeniji. Kejnzijanski model opće ekonomske ravnoteže stavlja veliki naglasak na potražnju, koja se formira istovremeno na robnim i novčanim tržištima. Unutar ovog sustava postoje takozvani endogeni i egzogeni čimbenici. Prve uključuju razinu prihoda, kamate, cijene i potražnju na tržištu. Drugi - izvoz, troškovi i opskrba. Ako uzmemo kao osnovu, možemo izvući sljedeće zaključke:

1. Postoji nezaposlenost, ali to nije zlo, već blagoslov koji proizlazi izravno iz želje ljudi da se spasi i spasi. U ovom slučaju, oni neće steći ono što su mogli, te se zbog toga neće proizvoditi. Kao rezultat toga, postoje neradni radnici koji će izaći na tržište rada.
2. Država može i treba intervenirati u monetarnom sektoru, jer je to izravno povezano sa stvarnim.
3. Rast cijena bit će stalno prisutan, jer je rezultat povećanja mase novca, bez kojeg je ekonomski rast nemoguć.

Ako ne uzmete u obzir uplitanje vlade u novčani sektor, što mnoge države svijeta pokušavaju izbjeći, predstavljeni model izgleda prilično realno. Zato se široko koristi do danas.

Karl Marx Model

Ekonomska ravnoteža takvog sustava također je prilično učinkovita. Njegova suština leži u razdvajanju roba i sredstava za proizvodnju. U njemu se cijena proizvoda uravnotežuje vrlo optimalno, ali ima i značajan minus. Takav se model može ostvariti samo ako postoji savršena konkurencija u kojoj velike korporacije ili zabrinutosti ne mogu postojati. Ili obrnuto, postoje samo oni. Ako izvršite ispravke za ovu značajku, onda možete koristiti ovaj sustav, jer je u protivnom sasvim logičan i razuman.

zaključak

Još uvijek postoji ogroman broj modela ravnoteže ekonomskog sustava, a svaki je od njih adekvatan na svoj način. Nažalost, u postojećem društvu postoji previše varijabli, značajki, faktora utjecaja susjeda ili drugih zemalja, fluktuacije tečaja i mnogih drugih elemenata. Sve to skupa onemogućuje stvaranje jedinog pravog sustava koji bi bio prikladan za bilo koju državu. Zbog toga čovječanstvo do sada nije uspjelo razviti prikladniju ekonomsku teoriju koja bi omogućila cijelom stanovništvu planete da živi bolje. Načela koja se sada koriste svake godine dokazuju svoju neučinkovitost, a sasvim je moguće da nas u skoroj budućnosti očekuje još jedna "revolucija" na polju ekonomije. Može se samo nadati da će to dovesti do najboljeg, a ne do najgoreg, kao i obično.