Poduzetništvo u Rusiji - prilično uobičajena pojava. Danas postoji ogroman broj različitih poduzeća, građani postaju individualni poduzetnici ili su pravne osobe. Sve to, naravno, nije bez kontrole. Zakonodavstvo utvrđuje brojne zahtjeve za pojedince koji posluju. Pod uvjetom i posljedice ilegalnog poslovanja, Njihov izgled ovisi o prirodi kršenja. Razmotrimo dalje što prijeti ilegalnom poslovanju. 
sankcije
Prvo što može podrazumijevati ilegalno poslovanje - administrativna odgovornost, Zakonodavni sustav ima poseban Kodeks koji definira vrste nedoličnog ponašanja i sankcija. za ilegalno poduzetništvo utvrđuje različite kazne kao kazne. Njihova vrijednost ovisi o prirodi kršenja. Dakle, provedba poduzetničke aktivnosti bez registracije povlači za sobom povrat od 500-2000 str.
Nedostatak licence
Za neke vrste aktivnosti potrebno je obvezno odobrenje. Ovaj dokument izdaju ovlaštena regulatorna tijela. Kazna za ilegalno poduzetništvo pojedinaca u ovom će slučaju biti 2-2,5 tisuća rubalja. Pored toga, proizvodi, uređaji, sirovine mogu se oduzeti. Za službenike za ilegalno poduzetništvo predviđa novčanu kaznu od 4 do 5 tisuća rubalja. Dodatna kazna može biti oduzimanje robe, kapitalnih dobara ili materijala. Slične sankcije određene su i za organizacije. Razlika je u tome što se ovrha za njih povećava. Kazna može iznositi 40-50 tisuća rubalja.
Kršenje zahtjeva
Nakon primitka licence, subjekt preuzima obvezu poštivati uvjete utvrđene u njoj. Kršenje ovih zahtjeva prepoznato je kao ilegalno poslovanje. Zakonik o upravnim prekršajima u ovom slučaju predviđa novčane kazne za:
- Građani - 500-2000 str.
- Službenici - 3-4 tisuće rubalja
- Organizacije - 30-40 tisuća rubalja
Ako je poslovni subjekt počinio grubo kršenje zahtjeva, sankcije se pooštravaju. Za takvo ilegalno poduzetništvo, Zakonik o upravnim prekršajima predviđa kazne za:
- Građani - 4-8 tisuća str.
- Zaposlenici - 5-10 tisuća rubalja
- Organizacije - 100-200 tona
Istodobno, rad poduzeća ili pojedinog poduzetnika može se obustaviti na razdoblje do tri mjeseca. Navedene sankcije su postavljenet. 14.1 Administrativni zakonik Ruske Federacije. 
bilješke
Pojam "grube povrede" koji se koristio u Čl. 14.1 Administrativni zakonik Ruske Federacije, koju je utvrdila Vlada u odnosu na određenu vrstu licenciranog posla. Kodeks predviđa mogućnost izuzeća od kažnjavanja gospodarskih subjekata. To je dopušteno prilikom otkrivanja činjenica iz čl. 14.1, kao i 15.3-15.6, 15.1, 15.25, 15.11, ako su deklaranti ili podaci o njima nalaze se u posebnoj deklaraciji koja se daje na način utvrđen saveznim zakonom br. 140. Istodobno se odgovarajuća kršenja moraju odnositi na nabavu (formiranje izvora za kupnju), raspolaganje, korištenje imovine kontroliranih stranih tvrtki, transakcije s devizama, prijenos sredstava u platni sustav, podaci o kojima su sadržani u navedenom dokumentu.
Čl. 14.1 h. 1 Administrativni zakonik: pojašnjenje
Predmet kršenja su odnosi nastali u vođenju poslovanja. Reguliranje interakcija koje se uspostavljaju između poduzetnika ili se provode uz njihovo sudjelovanje temelji se na građanskom zakonu.Istodobno se uzima u obzir činjenica da je poslovanje područje povezano s stalnim rizicima. Poduzetništvo je neovisna djelatnost usmjerena na sustavno izvlačenje dohotka korištenjem imovine, prodajom proizvoda, pružanjem usluga ili obavljanjem posla. Poslovni subjekti moraju udovoljavati zahtjevima utvrđenim zakonom. Prva je državna registracija samostalnog poduzetnika ili organizacije. To je specifičan postupak, čiji je redoslijed strogo reguliran. 
Zahtjev za registraciju
Državna registracija samostalnog poduzetnika ili organizacija - akt ovlaštenog izvršnog tijela. Provodi se unošenjem u posebne registre podatke o stvaranju, likvidaciji, reorganizaciji poslovnih subjekata, stjecanju statusa pojedinca, prestanku rada od strane građana, kao i drugim podacima predviđenim u saveznom zakonu br. 129. Registracija je donedavno bila u nadležnosti Ministarstva poreza i poreza. Odgovarajući propis prisutan je u Uredbi Vlade iz 2002. Prema Uredbi predsjednika iz 2004. godine, nakon odobrenja i stupanja na snagu odgovarajućeg saveznog zakona, ministarstvo je transformirano u Federalnu službu za poreze. Dakle, kako bi se izbjegla kazna za Čl. 14.1 h. 1 Zakonik o upravnim prekršajima RF, subjekt je dužan kontaktirati teritorijalni odjel porezne službe. Zahtjevi za upis dokumentacije korištene za registraciju, odobreni Vladinom uredbom iz 2002. godine
3. dio, čl. 14.1 Administrativni zakonik: komentar
Kao što članak 49. Građanskog zakonika kaže, za proizvodnju određenih vrsta rada subjekt mora dobiti posebnu dozvolu - dozvolu. Potreba za tim, međutim, ne ukida obvezu prolaska kroz državnu registraciju. Osnovna pravila za licenciranje utvrđena su saveznim zakonom br. 128. Odredbe Zakona određene su u drugim normativnim aktima. Na primjer, popisi vrsta usluga za koje je potrebna licenca sadržani su u saveznom zakonu "o obrazovanju". 
Objektivni dio kršenja
Parnica u slučajevima ilegalnog poslovanja omogućuje vam da istaknete sljedeće aspekte:
- Nedostatak dokumenata koji potvrđuju registraciju.
- Rad / puštanje proizvoda bez dozvole, ako je potrebno.
- Nepridržavanje uvjeta navedenih u dozvoli.
- Grubo kršenje zahtjeva za licencu.
Specifičnosti kvalifikacije
Prilikom ocjenjivanja postupaka subjekta koji nije registriran kod Federalne službe poreza kao poduzetnika, treba uzeti u obzir da oni ne predstavljaju povredu ako se dokaže da broj proizvoda, njihov asortiman, količina obavljenog posla, pružene usluge i druge okolnosti ne ukazuju da je aktivnost usmjerena na sustavno stvaranje dohotka. Mjerodavno objašnjenje predstavljeno je u plenarnoj rezoluciji Oružanih snaga 2006. Dokazi koji potvrđuju činjenicu poslovanja mogu biti informacije primljene od osoba koje su plaćale usluge, proizvode, rad, primanja za prihvaćanje sredstava ili izvadaka s računa subjekta na koji se tereti odgovornost. Istodobno, iz naznačenih dokumenata i informacija treba proizići da su iznosi primljeni za prodaju robe, oglašavanje, izlaganje uzoraka, nabavu materijala, zaključivanje sporazuma itd. Pri razmatranju kršenja također treba uzeti u obzir da prisutnost dobiti ne utječe na kvalifikacije. To je zbog činjenice da je vađenje dohotka cilj poduzetništva, a ne njegov obvezni rezultat. 
Zbirka članaka
U nekim slučajevima, kad se kvalificiraju radnje gospodarskog subjekta, postoje znakovi kršenja predviđenih drugim normama Kodeksa. U takvim se situacijama primjenjuju svi članci koji spadaju pod pogrešno ponašanje, u cjelini.Na primjer, ako je ilegalno poslovanje popraćeno skladištenjem, prijevozom, nabavom neoznačenih proizvoda radi njihove daljnje prodaje, uvest će se dodatne sankcije iz čl. 15.12 (2. dio). Ako između ostalog subjekt prodaje robu čija je prodaja ograničena ili zabranjena, primjenjuje se i članak 14.2. Kodeksa. Ako gospodarski subjekt koji obavlja ilegalne poslovne djelatnosti krši sanitarne standarde ili pruža proizvode, usluge, rad neodgovarajuće kvalitete, uredit će mu se dodatne sankcije iz čl. 14.4. U slučaju neusklađenosti s propisima koji uređuju prodaju određenih vrsta proizvoda, primjenjuje se i članak 14.15.
Specifičnosti licenciranja
Pri ocjeni djelovanja gospodarskog subjekta u okviru drugog dijela čl. 14.1, potrebno je uzeti u obzir niz nijansi. Prije svega, morate uzeti u obzir da je licenciranje događaj povezan s izdavanjem autorizacijskog dokumenta, ponovnim izdavanjem i poništavanjem, potvrdom njegove dostupnosti, obustavom, obnavljanjem, prestankom njegove valjanosti ili djelatnosti osobe koja krši utvrđene zahtjeve. Pored toga, broj postupaka uključuje i kontrolu ovlaštenih tijela nad poslovnim subjektima. To uključuje provjeru ispunjavanja zahtjeva iz licence, vođenje registara, pružanje zainteresiranim stranama potrebne informacije na propisani način. Popis struktura u čiju nadležnost spadaju te aktivnosti utvrđuje Vlada. Odobrava Uredbu o licenciranju za pojedine vrste rada i usluga. Kad utvrdi u radnjama gospodarskog subjekta znakove kršenja predviđenih u drugom dijelu čl. 14.1, potrebno je voditi se odredbama Građanskog zakonika. Posebno je važan članak 49. Kodeksa (stavak 1., stavak 3.). Kao što norma kaže, pravo na obavljanje aktivnosti, za čije provođenje je potrebna dozvola, nastaje u trenutku izdavanja takve dozvole ili u vrijeme određeno u njoj, a prestaje na kraju razdoblja valjanosti, otkazivanja ili obustave isprave, ako zakonom nije drukčije određeno. 
primjer
Komora za izdavanje dozvole obratila se arbitražnom sudu sa izjavom o tome da lučku organizaciju privede na administrativnu odgovornost za nabavu, obradu i prodaju otpada od obojenih metala bez dozvole. Nadzorno tijelo je tijekom revizije sastavilo odgovarajući protokol. Kao što zakon kaže, obveza pribavljanja dozvole za nabavu, prikupljanje, skladištenje, preradu i prodaju otpada predviđena je za poduzeća koja obavljaju takve glavne aktivnosti, što uključuje sječu, prešanje, mljevenje, vađenje, briketiranje, rezanje, ponovno taljenje. Operacije bi također trebale uključivati prodaju ili prijenos besplatnih ili plaćenih sirovina. Za luku ta aktivnost nije bila glavna i nije se provodila kao takva. Organizacija je obavila utovar i istovar u skladu s ugovorom o usluzi. Pružanje mjesta za skladištenje, skladištenje sirovina predviđenih sporazumom podrazumijevalo je nakupljanje potrebne pošiljke za naknadno utovar na brod i prijevoz izvan zemlje. Na temelju toga, smještanje otpada u luci trebalo bi smatrati elementom glavne djelatnosti za koju je dobijeno odobrenje.
Važna točka
Pri razmatranju radnji gospodarskog subjekta u okviru trećeg dijela čl. 14.1 Kodeksa, potrebno je uzeti u obzir odredbe saveznog zakona br. 128. Konkretno, govorimo o članku 2. regulatornog akta. Kao što njegove odredbe govore, poduzetništvo koje krši uvjete utvrđene licencom (dozvolom) treba shvatiti kao izvođenje određenih radova od osobe koja ima određeni dokument, ali ne ispunjava uvjete utvrđene zakonodavstvom koje uređuje ovo područje. Radi ispravne primjene normi Oružanih snaga u plenarnoj Rezoluciji br. 18 (od 24. listopada 2008.) dao je neka pojašnjenja.Posebno je istaknuto da u situacijama u kojima je administrativna odgovornost za ilegalno poslovanje, koma gore spomenutog članka Kodeksa, predviđena i drugim odredbama, postupke gospodarskog subjekta treba kvalificirati prema posebnoj normi. Primjer bi mogao biti pružanje zdravstvenih usluga. Bavljenje privatnom farmaceutskom ili medicinskom praksom osobe koja nije dobila dozvolu kažnjivo je prema čl. 6.2. Kodeksa (prvi dio). U slučaju kršenja zahtjeva dozvole u okviru proizvodnje određenih vrsta radova na polju industrijske sigurnosti opasnih proizvodnih postrojenja, primjenjuje se članak 9.1. (Dio 1). 
zaključak
Građane, organizacije ili zaposlenike može se smatrati administrativnim odgovornim za ilegalno poslovanje. Subjektivna strana prekršaja izražava se u obliku namjerne krivnje i nemara. Prema riječima stručnjaka, zakonodavstvo uspostavlja utemeljene i izvedive zahtjeve za osobe koje žele obavljati poduzetničke aktivnosti. Regulatorni akti dovoljno detaljno i jasno otkrivaju sve značajke pojedinih postupaka. Nadzor nad izvršavanjem zakonskih zahtjeva povjeren je izvršnim strukturama. Prije svega, među njima i Federalna služba za porez. Porezna služba ovlaštena je obavljati državnu registraciju poslovnih subjekata, kao i sve promjene koje se događaju s tvrtkom tijekom njenog rada. Osim toga, nadležnost Savezne porezne službe uključuje kontrolu na licu mjesta. Kao dio takvih inspekcija, porezni ured usko surađuje s agencijama za provođenje zakona. Nekim se subjektima može činiti da utvrđene kazne nisu toliko velike za ilegalno poduzetništvo. U međuvremenu, u Rusiji se predviđa i kazneno kažnjavanje za sustavno nepoštivanje propisa. Trenutno se posebna pozornost posvećuje zaštiti prava potrošača. Kontrolna tijela oštro suzbijaju sve radnje koje bi mogle nanijeti štetu građanima. Izrađeni standardi, norme i pravila obvezni su za sve gospodarske subjekte, posebno one koji se bave proizvodnjom robe široke potrošnje. Nema sumnje da, slijedeći slovo zakona, strogo poštivanje zahtjeva osigurava dobru reputaciju tvrtke. Tvrtka ili poduzetnik koji brine o sigurnosti svojih potencijalnih potrošača nastoji poboljšati, a ne pogoršati, kvalitetu svoga rada, usluga i potrošačkih svojstava proizvoda. To mu omogućuje ne samo održavanje reputacije, već i uspješno nadmetanje na tržištu.