Jedan od glavnih problema sudova posljednjih godina je pružanje svjedoka i okrivljenika, žrtava - jednom riječju, svih sudionika neophodnih za pravilno vođenje postupka u sklopu postupka. Često se postupak odgađa na dulje vrijeme upravo zbog činjenice da se svjedok ne pojavljuje na sudu u upravnom slučaju, ili čak u kaznenom.
Nevolja je univerzalna
Prije samo deset godina, puka riječ "sud" izazvala je poštovanje i strah među ljudima. To je utjecalo na disciplinu osoba uključenih u proces: bilo je izuzetno rijetko da se sud nije pojavio kao svjedok, čak su i kasne pojave zabilježene vrlo rijetko. Ali danas je sud izgubio poštovanje, što utječe na ponašanje sudionika. Mnogi kasne i ne pojavljuju se na sudu, a da pritom nemaju barem neke važne razloge.
Što se događa u praksi? Često se svjedok ne pojavljuje na sudu u parničnom postupku, optuženi ne dolaze na saslušanja, a žrtve kasne bez ikakvog opravdanja neograničeno vrijeme. Čak i odvjetnici zainteresirani za taj postupak često kasne ili propuštaju sastanke. Više puta su to primjećivali i odvjetnici i tužitelji. U takvoj situaciji sudac odgađa događaj. Sve nije tako zastrašujuće ako se svjedok u kaznenom ili upravnom predmetu nije pojavio na sudu samo jednom, ali osoba ne dolazi ponovo i ponovo. Zbog toga slučaj postaje dugotrajan, to dovodi do sudske birokracije, a novinari napadaju suca, čineći ga "žrtvenim vrhom".
U inozemstvu i kod nas
Kako je pravosudni sustav u drugim zemljama? U inozemstvu postupite na sljedeći način: za sudski poziv odgovorno je državno tijelo. Njegovi zaposlenici osobno daju obavijesti sudionicima u procesu dobivajući potpis od njih kao potvrdu o primanju papira. U takvoj situaciji posljedice ne pojavljivanja svjedoka na sudu su prilično neugodne - najčešće velike novčane kazne. U inozemstvu su pravosudni sustavi takvi da nepoštivanje suda smatra izazovom državi i njenoj vladi.
U Rusiji su zasad stvari drugačije. Pozivi se šalju poštom, a ovršitelji su odgovorni za osiguravanje nazočnosti svih zainteresiranih strana na suđenju. U idealnom slučaju, ovršitelji bi trebali organizirati da se čak i oni koji pokušaju izbjeći sudjeluju na suđenju mogu pojaviti na sudu. Razlozi nedolaska svjedoka na sud, koji se smatraju dopuštenim, priopćavaju se svima. Ipak, iznova i iznova, sastanci se raspadaju zbog nedostatka sudionika.
Adrese i odgovornost
Vrlo često se događa sljedeće: izvršitelji posjećuju adresu koja je navedena kao mjesto prebivališta osobe čije prisustvo mora biti osigurano, ali tu osobu ne pronalaze. Oni pišu izvještaj o tome što se dogodilo i ukazuju da se odluka o ispoštovanju ne čini realnom. Međutim, sud je prisiljen riješiti problem izostanka, odgoditi ročište i odgoditi razmatranje slučaja dok se osoba ne pojavi. Dakle, nepojavljivanje svjedoka u kaznenom predmetu, upravnog, na sud postaje glavobolja ne toliko žrtvi koliko osobi odgovornoj za sudski postupak.
Optužba i žrtva
U pravilu, žrtva na suđenju je "u istom čamcu" s tužiteljem iz države. Ako govorimo o privatnim procesima, onda žrtva neovisno brani svoj položaj.
U ovom slučaju žrtva ili dolazi na suđenje ili je posjećuje ovlaštena osoba.Ako se nitko nije pojavio i slučaj je klasificiran kao kazneno djelo, tada se rasprava može organizirati bez oštećene strane, osim ako, naravno, prethodno nije utvrđeno da žrtva treba biti bez greške. Ako nema dobrih razloga da ne dođe do razmatranja kaznenog slučaja privatnog tužilaštva, žrtva, koja je propustila saslušanje, suočena je s prestankom papirologije. Ovakvo ponašanje suda opisano je u petom stavku prvog dijela članka br. 24. Situacija je slična ako tužitelj odbije svoj položaj od države.
Svjedok i nepojavljivanje
Osoba koja je uključena u slučaj kao svjedok mora prisustvovati suđenju ako bude pozvana. Također je dužan prenositi isključivo istinite informacije. To je zakonska dužnost građanina, a uz to i dužnost kao građanina. Ako osoba pokuša izbjeći prijenos podataka sudu ili to odbije, ako proslijedi neistinite podatke, tada može biti kazneno odgovorna.
Ali što je s neprijavljivanjem svjedoka suda? Ovisi o tome jesu li bili dobri razlozi za to. Ako ih je bilo, bilo bi potrebno dokazati njihovu stvarnost. U slučaju nepostojanja, morate biti spremni voziti na sastanak protiv svoje volje. To dopušta sedmi dio članka broj 56. Sud može izreći i novčanu kaznu za nepojavljivanje svjedoka suda. Trenutno vrijednost varira, maksimalno - 2.500 rubalja.
Okolnosti i nepojavljivanje
Koji je dobar razlog da se svjedok ne pojavi na sudu? Nažalost, trenutno zakonodavstvo ne sadrži iscrpan popis okolnosti koje se mogu ocijeniti respektabilnim. To postaje prepreka ispravljanju papirologije. Kako iskusni pravnici prigovaraju, nemoguće je uzeti u obzir sve moguće nepoštene, valjane razloge da ih dokumentiramo na državnoj razini. Drugi kažu da to nije potrebno.
Kazneni zakon sadrži definiciju valjanog razloga, pretpostavljajući da ga smatra bilo kojim razumnim i da ne krši zakone i prava, ne ovisno o volji građana i čineći izlaznost teškim ili nerealnim procesom.
Koji su tamo?
Nije potrebno snositi odgovornost svjedoka za nepojavljivanje na sudu ako je osoba bolesna i zbog toga nije mogla doći na saslušanje u slučaju. Uz to, sud oprašta onima koji nisu došli zbog prirodnih katastrofa i prometnih kolapsa. Kao dobar razlog su:
- poslovno putovanje;
- bolest, smrt rođaka;
- nedostatak resursa (novca) za upotrebu prijevoza.
Navedene situacije očite su poteškoće u sprečavanju osobe da prisustvuje sastanku.
Informacije se daju unaprijed.
Dužnost suda je da o mjestu i vremenu događaja prethodno obavijesti osobu koja bi trebala doći na sastanak. Ako svjedok, žrtva, ako ne može na vrijeme, mora službeno poslati obavijest sudu. Takvo odgovorno ponašanje pokazat će poštovanje suda i visok moral. Čak i ako se svjedok ne pojavi na sudu, takvo ponašanje donekle ublažava situaciju od preskakanja bez razloga i obavijesti.
Nepoštivanje razloga
Nepojavljivanje svjedoka na sudu smatra se nepoštivanjem suda i može poslužiti kao razlog za novčanu kaznu ako osoba jednostavno nije željela prisustvovati događaju ili nije htjela svjedočiti zbog vlastitog interesa, nepoštivanja, nepovjerenja, nespremnosti da djeluje bez profita za sebe.
U nekim slučajevima žrtva može odbiti prisustvovati suđenju, jer se boji osvete okrivljenika, njegovih prijatelja i rodbine. Ako sud takvu opasnost utvrdi stvarnom, smatra se dobrim razlogom. Ako sudac smatra da su prijetnje nerazumne, a strah neutemeljen, tada će razlog biti klasificiran kao nepošten.Međutim, ako stvarno postoji opasnost, obično se poduzimaju mjere da se zaštiti osoba koja bi mogla biti u opasnosti. Na primjer, ispitivanje se provodi s ograničenim krugom ljudi, koristeći tehniku koja ne dopušta vizualno fiksiranje žrtve. Konačno, sjednica suda može se organizirati u zatvorenom formatu.
Netačne informacije kao izgovor da ne dođemo
Često se neprijavljivanje na sudu događa zbog toga što sud ima netočne, netočne podatke. Primjerice, zaključak, optužnica sadrži pogrešno napisane, nečitljive podatke o mjestu stanovanja svjedoka.
Pogreške u popunjavanju osobnih podataka čine ispitivači, istražitelji. Netočne adrese, imena. Osobe čija je prisutnost u procesu nužna ne mogu se na vrijeme obavijestiti zbog takvih tehničkih grešaka i kao rezultat toga se svjedok ne pojavljuje na sudu.
Dođi - ne doći?
Obveze dostupne svjedocima opisane su u Kaznenom zakonu u članku 56, naime u prvom stavku šestog i sedmog dijela. Odavde možete saznati da su dobri razlozi oni koji su dovoljni da se opravdaju, opravdani. Uz to je razlog u zakonu formuliran kao određeni uvjet koji može objasniti nečije postupke. Što se tiče nepojavljivanja, ovdje je razlog taj temelj koji dopušta neaktivnost, odnosno ne posjećivanje.
Iz zakona proizlazi da je osoba jednostavno obvezna doći pred sud. Ali sastanak možete preskočiti ako osoba mora paziti na pacijenta ili je toliko bolesna da fizički nije u mogućnosti biti u procesu. Ako poziv nije primljen ili je stigao u pogrešno vrijeme, svjedok se također našao u situaciji kad jednostavno ne može doći na sastanak, a krivnja se s njega uklanja. Neke druge okolnosti koje nisu izravno propisane u zakonu mogu poslužiti kao izgovor, ako su zaista ozbiljne. Svjedok koji nije došao na suđenje može pokušati sve formalno objasniti dokumentima pišući žalbu u odgovarajućem obliku. Pa ipak, ako je moguće, trebali biste doći na sastanak i tako ispuniti svoju dužnost kao građanin zemlje.
Kako su obaviješteni o sastanku?
Ako sumnjate da ste u nekom slučaju svjedoci, pokušajte ne propustiti obavijest o postupku. Obično se šalje putem poštanskih usluga. U pravilu je ovo preporučeno pismo s obavijesti, a morat ćete ga potpisati po primitku. Obavijest se vraća sudu koji vam omogućuje dokumentiranje da je pošta dostavljena primatelju.
Prema zakonu nije potrebno koristiti samo papirnu poštu. Također možete koristiti faks ili poslati telegram, telegram. Svako sredstvo dostave komunikacije smatra se prikladnim ako omogućuje pravodobno obavještavanje svjedoka i drugih sudionika o mjestu i vremenu sastanka. Najvažnije je dokumentarno, službeno snimanje činjenice da su podaci poslani primatelju.
Neke nijanse
Ako je potrebno kao svjedok dovesti dijete mlađe od 16 godina na sud, tada se obavijest šalje roditeljima, jer će dijete morati pratiti u agenciju za provođenje zakona. Ako nema roditelja, na to će pravo imati drugi predstavnici maloljetnice.
U nekim slučajevima sud povjerava jednoj osobi sudski poziv tako da ga proslijedi drugoj. U tom se slučaju dokument daje izravno u ruke. Takva će osoba nakon određenog vremena morati dostaviti sucu korijen obavijesti ili presliku na kojoj je primatelj napomenuo da je poziv primljen. Ako osoba odbije primiti obavijest, smatra se da su joj podaci ionako prenijeti na vrijeme.
Promjena adrese nije razlog da ne sudjelujete
Ako je određena osoba koja vodi predmet kao svjedok prvo navela jednu kontakt adresu, a zatim promijenila prebivalište bez obavještenja suda, tada je općeprihvaćeno da je odgovorna za primanje pošte na prethodnoj adresi. Kako bi se izbjegli nesporazumi, potrebno je pravovremeno dostaviti sudu informacije o novoj adresi za slanje dopisnica.
Sud šalje dokumente na adresu koju je osoba navela kao kontakt zadnji. Vjeruje se da je dokument dostavljen čak i ako osoba više ne živi u ovom stanu. Prisiljena osoba može biti dovedena na sastanak u slučaju da je dva puta propustila događaj, bez valjanog razloga. Osoba je izvedena na sud, a ponekad i na ispitivača, istražitelja.
Dokumenti - jamstvo sigurnosti novčanika
Kao što je gore spomenuto, nepoštivanje razloga za nepojavljivanje može poslužiti kao razlog za pisanje novčane kazne. Obično varira od tisuću do dvije i pol, sudac bira određene brojeve na temelju okolnosti slučaja. Takve su situacije česte kada se ožalošćeni svjedoci pokušavaju opravdati rekavši da jednostavno nisu vidjeli obavijest u poštanskom sandučiću, pa nisu mogli pravovremeno dobiti poziv i saznati mjesto i vrijeme sastanka. Za sud takvo opravdanje uopće ne znači ništa, stoga se ne vrijedi nadati blagodatima. Jedino što se u takvoj situaciji može spasiti je postojanje dokumenta koji službeno potvrđuje da je razlog nepojavljivanja bio s razlogom uvažavajući.
S druge strane, sudac obično piše novčanu kaznu kada se situacija smatra uvredom za državu i najviši sud. Ponavljano nepojavljivanje gotovo je uvijek dobar razlog za izricanje novčane kazne.
Prenosimo - štedimo novac
Imajući službene važne razloge koji vam ne dopuštaju da prisustvujete sastanku, možete napisati posebnu molbu u kojoj tražite da odgodite sastanak na drugo vrijeme. Sud će to razmotriti i zadovoljiti ako je uzrok smrt, bolest rođaka i drugi gore navedeni razlozi. Informacije treba poslati unaprijed.
Ako se svjedočenje neke osobe smatra dovoljno značajnim, sastanak se odgađa na drugi datum i u slučaju nejavljivanja, koja je najavljena unaprijed, i u stvarnoj odsutnosti. Alternativa je nastavak slučaja. Sud ima pravo ne objavljivati svoje svjedočenje ako se nije pojavio na razmatranje slučaja. Međutim, tužitelj može inzistirati na klasifikaciji okolnosti kao izvanredne, a zatim traži da se objave najnovije informacije primljene od odsutne osobe. Kako će se to završiti odlučit će sudac.