Upoznavanje s materijalima kaznenog predmeta osoba koje sudjeluju u postupku provodi se u skladu s zakonikom o kaznenom postupku. Žrtva i njegov branilac moraju podnijeti zahtjev za to. Civilni tužitelj i njegov zastupnik mogu slučaj vidjeti samo djelomično. Nakon toga optuženi i njegov branitelj upoznali su se sa materijalima. Potonji mogu to učiniti zajedno ili podnijeti zahtjev istražitelju za zasebno proučavanje slučaja.
red
Upoznavanje s materijalima kaznenog predmeta sudionika u postupku trebalo bi se provoditi samo na temelju normi važećeg Zakonika o kaznenom postupku. Žrtva i njegov odvjetnik su prvi koji ih istražuju. Prije nego što se upoznaju sa slučajem, moraju podnijeti zahtjev istražitelju. Državni tužitelj, kao i njegov zastupnik, mogu proučavati materijale samo u dijelu koji se odnosi na zahtjeve koje je podnio.
Nakon provedbe takvih istražnih radnji, dužnosnik ispunjava protokol u kojem utvrđuje točno vremensko razdoblje tijekom kojeg su se sudionici u procesu upoznali sa slučajem. Pored toga, svi komentari i dodaci ovih građana uključeni su u ovaj dokument.
Pravilno izvedeni materijali za kaznene slučajeve predočeni su na upoznavanje optuženog i njegovog odvjetnika. Ove osobe mogu ih proučavati zajedno ili odvojeno, što je potkrijepljeno odgovarajućom peticijom. Optuženi i njegov branitelj ne bi trebali prejudicirati vrijeme potrebno za pažljivi uvid u dostupne materijale krivičnog slučaja.
Koje se radnje mogu izvesti
Tijekom proučavanja slučaja, sudionici pravnih postupaka mogu tehničkim sredstvima kopirati potrebne podatke, kao i napraviti potrebne izvode. Žrtva i njegov odvjetnik prije pregleda dostupnih materijala moraju podnijeti istražitelju prijavu. Potonji mogu slučaj proučiti u cijelosti ili djelomično.
Kopiranje listova mora biti učinjeno tako da se ne naruši njihov integritet. Pored toga, ove radnje se provode samo u nazočnosti istražitelja.
Prema izjavi optuženog i njegovog odvjetnika, službenik za provedbu zakona pruža im mogućnost da odvojeno prouče slučaj. U praksi se to događa samo ako je osumnjičeni u pritvoru. U ovoj situaciji odvjetnik detaljnije proučava materijale kaznenog slučaja, uzima im kopije, izrađuje potrebne izvode, razmatra sve materijalne dokaze, a također razvija i vlastitu obranu. Također možete gledati videozapise i slušati audio snimke.
vrijeme
Za detaljnu studiju, optuženi i njegov odvjetnik trebaju dobiti samo ažurirane materijale o kaznenom predmetu. Prema ZKP-u, ove osobe ne mogu biti vremenski ograničene tijekom provođenja ovih postupovnih radnji. Ako optuženi i njegov odvjetnik povuku upoznavanje sa slučajem, istražitelj može podnijeti zahtjev pravosudnom tijelu s izjavom o utvrđivanju određenog vremenskog razdoblja za proučavanje svih materijala. To se provodi na posljednji način na način koji je utvrdio ZKP. U slučaju da su optuženi i njegov odvjetnik prekršili uvjete upoznavanja s materijalima kaznenih predmeta koje utvrđuje pravosudno tijelo, bez ikakvog valjanog razloga, službenik za provođenje zakona ima pravo dovršiti ovu postupak.To se navodi u protokolu.
registracija
Nakon što je istražitelj obavijestio žrtvu i njegovog odvjetnika da se preliminarna istraga bliži kraju, ove osobe imaju pravo podnijeti zahtjev za upoznavanje s materijalima kaznenog slučaja. Ne postoji poseban model ispunjavanja ovog dokumenta u zakonodavstvu. Stoga se može pisati u bilo kojem obliku, ali s naznakom čl. ZKP-a na temelju kojeg će se provoditi procesne radnje.
Zahtjev za upoznavanje s materijalima kaznenih predmeta
_______________ (istražitelju, cjeloviti detalji)
______________________ (Odjel za unutarnje poslove)
od pravnika ______________________ (puni podaci)
djeluje u interesu žrtve ___________________ (puno ime)
Adresa prebivališta _______________________
U skladu sa zahtjevima članka 216. Zakonika o kaznenom postupku, molim vas da mi dostavite materijale o kaznenom predmetu br. ____, podnesene ________ (datum) u vezi s ______________ (puno ime osumnjičenog) iz čl. ______ Kaznenog zakona.
Broj ________________
Potpis ___________________
Na sudu
U ovom slučaju optuženi se više neće moći obratiti spisu predmeta. Jer to mu se pravo daje tek u fazi preliminarne istrage. Nakon toga, predmet s optužnicom se prenosi u tužiteljstvo, a potom i na sud. Ipak, odvjetnik navodnog napadača može ponovno pročitati materijale. To posebno vrijedi ako prvi branič nije ispunio očekivanja, a sporazum s njim raskinut je. U ovom slučaju novi odvjetnik ima puno pravo upoznati se s materijalima kaznenog slučaja na sudu. Jer je potrebno da on izgradi svoju obranu odbrane i uvažava interese klijenta.
protokol
Ovaj procesni dokument popunjava službena osoba kako bi potvrdila činjenicu činjenja istražnih radnji. Protokol o upoznavanju s materijalima kaznenog slučaja sastavlja službenik za provođenje zakona. Ovaj je dokument završen na sljedeći način:
Protokol studije slučaja
grad ________ datum ___________
Istražitelj ______________ (potpuni podaci) u prostorijama gradske policijske uprave ________ predstavio je optuženom i njegovom odvjetniku materijale predmeta br. _________, pokrenut na temelju ___________ iz čl. _____ Kaznenog zakona.
Branitelj je podnio zahtjev za ponovno ispitivanje.
Uzimajući u obzir norme sadašnjeg Zakonika o kaznenom postupku, okrivljeniku su objasnjena njegova prava. Iz posljednjih izjava i komentara nisu slijedili.
Početak postupka _________________
Kraj ____________________________
Primjedbe i prigovori odvjetnika ________________ (naznačeno, ako ih ima).
Upoznati sa protokolom istražnih radnji:
Branitelj ____________
Optuženi ______________
Istražitelj Policijske uprave ___________________ (Dešifriranje potpisa)
Prava optuženih
Gotovo uvijek ih krše službenici za provođenje zakona. To se događa često u slučajevima kada optuženi nema financijsku sposobnost da sklopi sporazum s dobrim braniteljem i prisiljen je biti zadovoljan samo uz pomoć državnog odvjetnika. Potonji u pravilu nije zainteresiran za ishod slučaja, stoga posebno ne podržava svog klijenta.
Upoznavanje optuženih s materijalima krivičnog slučaja uvijek završava tako što istražitelj objašnjava njegovom potonjem pravo podnošenja prijedloga za razmatranje rasprave:
- s porotom;
- tri profesionalna sudaca kada to zahtijeva zakon;
- posebnim redoslijedom.
U ovom slučaju osumnjičenom je vrlo potrebna pomoć profesionalnog i jakog branitelja. To je posebno istinito u slučajevima kada optuženi nije kriv za zločin.
Uz to, istražitelj mora navesti koga od svjedoka obrane treba pozvati na sud. U nazočnosti protupravnih radnji službene osobe, možete podnijeti žalbu na način propisan ZKP-om. To je posebno potrebno ako je optuženi bio upoznat sa materijalima kaznenog slučaja protivno zakonu.
žrtva
I on, kao i optuženi, ima svoja specifična procesna prava.Materijali kaznenog slučaja dostavljaju mu se na pregled samo ako istražitelju ili njegovom zastupniku dostavi zahtjev. Isto se odnosi na građanskog tužitelja i njegovog zastupnika. Najčešće, sama žrtva traži naknadu štete u okviru kaznenog postupka, jer je to njegovo pravo.
Žrtva ima pravo u cijelosti ili djelomično upoznati se s materijalima kaznenog slučaja. O tome već odlučuje istražitelj nakon što je od potonjeg ili njegovog branitelja dobio izjavu. Te osobe mogu kopirati, izrađivati izvode, u nekim slučajevima im je dopušteno čak i ispitivanje materijalnih dokaza. Pored toga, žrtva ima pravo tražiti od istražitelja da pogleda video i preslušati audio snimke, ako ih ima.
važan
Kada se proučava slučaj zaštite materijala, pažnja se mora obratiti na materijalne dokaze. U slučaju da se pakovanje oruđa kriminala razbije, o tome mora biti obaviješten istražitelj, koji će tu primjedbu unijeti u protokol. Osim toga, morate pažljivo gledati videozapise. Ako slika nije jasna i nema poseban značaj za slučaj, od istražitelja se mora tražiti da takve dokaze izuzme iz slučaja. Tako će optuženi i njegov branitelj dobiti najveće šanse za pobjedu na suđenju.
Obavijest o okončanju postupka
Istražitelj ga provodi u trenutku kada vjeruje da su svi dokazi u predmetu već prikupljeni i da se s optužnicom mogu poslati tužiteljstvu. U ovom slučaju, službenik za provedbu zakona mora obavijestiti optuženog da ima pravo proučavati materijale krivičnog slučaja. Uzorak pisanja molbe za odvojeno upoznavanje navodnog napadača i njegovog branitelja sa slučajem može se uzeti od istražitelja. Ako te osobe zajedno proučavaju materijale, tada nije potrebna prijava.
Također treba napomenuti da je istražitelj dužan obavijestiti žrtvu i svog odvjetnika o završetku postupovnih radnji. Uz to, potrebno je informirati i građanskog tužitelja i njegovog zastupnika. Ako se te osobe ne mogu upoznati sa slučajem u vrijeme utvrđeno za to iz određenih dobrih razloga, službenik za provedbu zakona ovu procesnu radnju odgađa za razdoblje ne duže od pet dana.
U slučaju da optuženi, koji se nalazi na slobodi, ne dođe do istražitelja kako bi se upoznao sa slučajem bez ikakvog valjanog razloga, procesna osoba ima pravo poslati ove materijale s mišljenjem u nadležnost tužiteljstva.
nijanse
Zahtjev za upoznavanje s materijalima kaznenog predmeta mora se podnijeti samo onim osobama čija su prava povrijeđena počinjenim zločinom. Okrivljenik i njegov branitelj ne trebaju pisati takav zahtjev. Potonji mogu podnijeti prijavu istražitelju samo ako se žele zasebno upoznati sa slučajem. Vremensko razdoblje potrebno za obavljanje ovih postupovnih radnji uračunato je u razdoblje prethodne istrage. Stoga, ako je jedan od sudionika nakon proučavanja slučaja podnio zahtjev, tada službenik za provedbu zakona ne bi trebao nastaviti postupak.
Također treba napomenuti da sve žalbe na postupke službenika trebaju biti podnesene sudu samo tijekom preliminarne istrage.
praksa
Vrlo često istražitelji krše prava optuženih i to čine potpuno nepravedno. U ovom su slučaju potonji, kao i njihovi branitelji, prisiljeni tražiti pomoć od pravosudnog tijela.
Studija slučaja.
Odvjetnik optuženih podnio je prijavu protiv radnje istražitelja na sudu.Tijekom rasprave, potonji je objasnio da službenik za provedbu zakona značajno krši prava svog ravnatelja, jer on ne pruža mogućnost da se sastane s bliskom rodbinom. Za vrijeme dok je njegov klijent bio u izolacijskom odjelu, majka potonjeg nikada nije mogla vidjeti sina, jer istražitelj nije potpisao niti jedno odobrenje. Iako nije bilo razloga za to. Uz to, istražitelj je zabranio prijenos lijekova i tople odjeće optuženima. Sve je to učinjeno kako bi navodni napadač brzo priznao zločin koji nije počinio.
Sud je, čuvši argumente odvjetnika, uvažio njegovu žalbu. Istražitelj je optuženom pružio sastanak sa bliskim rođacima.
Još jedan primjer.
Nakon što je obrana strana pregledala materijale slučaja, podnesena je peticija za pregled video zapisa koji, prema istražitelju, pokazuje kako je zločin počinjen. Iz neobjašnjivih razloga nije reproduciran u službenoj dužnosti tijekom postupka. Osim toga, istražitelj je odbio pružiti kopiju videa, iako se odnosi na spis predmeta.
Braniočev okrivljenik bio je prisiljen podnijeti žalbu na postupke službene osobe pravosudnim organima. Tijekom sastanka odvjetnik je podržao njegovu prijavu i objasnio da se njegov zahtjev istražitelju temelji na normama važećeg zakona. Uz to, branitelj je ustvrdio da se dužnosnik nije pridržavao Zakonika o kaznenom postupku i time povrijedio prava svog nalogodavca.
Sud je podržao stajalište zastupnika, udovoljio prigovoru, videozapis je pregledan u vrijeme drugog pregleda slučaja.
Obvezna isprava
Takav je protokol za provedbu istražnih radnji. Ovaj dokument sadrži osobe koje su bile upoznate s materijalima slučaja, njihove cjelovite podatke. Pored toga, svi komentari i prijedlozi, ako ih ima, unose se u zapisnik. Ovaj dokument sastavljen je kako bi se potvrdila činjenica provođenja postupovnih radnji. Protokol se sastavlja tijekom provedbe bilo koje istražne mjere. Utvrđuje vrijeme početka postupaka, kao i trenutak njegovog završetka. Protokol sadrži potpise sudionika u procesu i službenika.