Pod službom u rimskom pravu treba razumjeti stvarno pravo na korištenje predmeta koji pripada izravno drugoj osobi, u nekom specifičnom pogledu. Što su zemlja i osobne služnosti? Koje su njihove temeljne razlike? Odgovore na ova i druga podjednako zanimljiva pitanja možete pronaći u procesu čitanja ovog članka.
Opće odredbe
Potreba za razlikovanjem kategorija prava služnosti zemljišta i osobne u rimskom pravu, posebno je bilo vidljivo zbog postojanja izravnog vlasništva nad zemljom. Zašto? Činjenica je da je često bilo slučajeva da određeni dio zemljišta nije bio obdaren svim svojstvima i osobinama potrebnim za njegovo korisno korištenje (na primjer, na pojedinim područjima nije bilo pašnjaka ili vode). Dakle, za moguće i preporučljivo korištenje određene zemljišne parcele u gospodarskom planu pojavila se potreba da se koristi tuđe zemljište, podložno sličnim ciljevima.
Slični problemi lako su se rješavali kada je zemljište bilo u vlasništvu zajednice, klana ili plemena. Međutim, nakon nastanka prava privatnog vlasništva na zemljištu, vlasnik parcele nije preuzeo odgovornost da pomogne susjedu koji nije imao na svom zemljištu, na primjer, vodu ili pašnjak.
Dakle, postala je hitna potreba da se vlasniku jednog dijela osigurava pravo na korištenje u odgovarajućem pogledu stranog udjela, obično susjednog. Mora se dodati da zemljište koje je odsječeno izravno s javne ceste zbog udjela u zemljištu drugih vlasnika (ili lišeno određene robe, poput vode) nije korišteno zakonom bez davanja vlasnika ove parcele pravo da je koristi na sličan način kao i tuđi udio. Gradovi su narasli, odnosno povećavao se broj različitih vrsta građevina i građevina. Zbog toga su vlasnici gradskog zemljišta izrazili potrebu za pravnim instrumentom kojim bi se moglo spriječiti apsolutno zatamnjenje jednog zemljišta jednim ili drugim objektom na susjednom.
Zadovoljstvo potreba
Potrebe opisane u prethodnom poglavlju zadovoljene su na dva načina. Postojala je prilika da se direktno zaključi usmeni sporazum sa susjedom o prihvaćanju određene obveze u korist ovog vlasnika zemljišta. Na primjer, kako bi osigurao da će preuzeti odgovornost da će vlasniku te parcele pružiti izlaz i izlazak preko svoje parcele na javnu cestu, ili obećati da će mu dnevno osigurati deset kanti vode. Začudo, takav put nije bio potpuno pouzdan, jer je ova vrsta obveze bila isključivo osobne naravi (osobna služnost u rimskom pravu pojavila se na toj osnovi). Dakle, ako je vlasnik zemljišta, koji je pristao preuzeti obvezu, prodao svoje zemljište, daljnje korištenje istog od susjeda nastavilo se isključivo s dopuštenjem i pristankom novog građanina.
Dakle, zadovoljenje osnovnih potreba, uključujući nabavu vode, ispašu stoke ili odlazak javnim putem, moralo se organizirati na trajniji i pouzdaniji način (bez obzira na promjenu vlasništva susjedne parcele).
Uvođenje služnosti
U postupku određivanja pouzdanijeg i temeljno trajnijeg načina ispunjavanja osnovnih potreba društva, pojavila se pravna kategorija poput služnosti. Važno je napomenuti da je snaga njihovog zadovoljstva u skladu s ovim pravnim oblikom bila izravno u materijalnoj prirodi služnosti. Dakle, predmet potonjeg bila je sama zemlja, a ne djelovanje određene osobe koja je na sebe preuzela odgovornost, ako je bilo potrebno, omogućiti korištenje svoje parcele sa susjedne strane. Zbog toga je pravna osoba zadržala svoje pravo korištenja u odnosu na susjednu parcelu, bez obzira na vlasnika zemljišta. Treba napomenuti da je služnost služila opterećivanju samog zemljišta, što znači da je zajedno s njim prešlo na novog vlasnika.
U skladu s navedenim povijesnim podacima služnost treba u nekim aspektima shvatiti kao pravo korištenja tuđeg predmeta, koji ima materijalni karakter. Potrebno je dodati da je takvo pravo na ovaj ili onaj način zahtijevalo da se izglade poteškoće i neugodnosti koje su nastale zbog neravnomjerne raspodjele određene robe izravno između zasebnih zemljišnih parcela.
Modernija kategorija
Nešto kasnije, uz služnost koja je nastala kao rezultat zemljišnih odnosa susjeda, pojavila se drugačija kategorija prava ropstva. Odlikovala ga je izuzetak obvezne orijentacije u korist susjeda, kao i korištenja zemljišta. Dakle, ovoj kategoriji pripadalo je apsolutno bilo koji posjed, bilo da je to kuća ili stado krava. Osim toga, predmetna operacija provedena je u korist druge osobe koja nije bila u susjedskim odnosima s vlasnikom nekih imovinskih kompleksa. Primjerice, osoba je, ostavivši nasljednika nešto iz vlastitog imanja, istovremeno dala drugoj osobi pravo da koristi iste imovinske komplekse za život (danas se ta situacija naziva usufruct).
Naravno, usufruct se pojavio mnogo kasnije od gore spomenute službene služnosti, koja je nastala izravno na temelju odnosa u vezi s zemljištem između susjeda. Usput, rimski pravnici ponekad se čak protive iskorištenju i služnosti. Ipak, stručnjaci klasičnog smjera u pravilu također obuhvaćaju pojam "korisnost" kroz izraz "služnost".
Klasifikacija služnosti. Zemljišna služnost
Kao rezultat gore opisanih događaja, zemlja (pretprostor) i osobne služnosti u rimskom pravu, Razvrstavanje je provedeno uglavnom u skladu s predmetom prava. Dakle, pojedinac kao vlasnik parcele zemlje bio je obdaren zemljišnom službom. osobna služnost pripadao određenoj osobi u osobnim uvjetima. Ta se zemljišna čestica, koja je izravno bila u vezi s uspostavom služnosti, nazvala dominantnom. A taj komad zemlje, čija se upotreba u nekim aspektima sastojala u održavanju služnosti, nazvao se zaposlenim. Budući da zemljišna služnost nije osobno pripadala pojedincu, već kao vlasniku dominantnog udjela, promjena vlasništva nad njim automatski je uzrokovala promjenu predmeta zemljišne služnosti.
Osobna služnost, koja je bila postavljena na stvar, nije podrazumijevala bezuvjetno uklanjanje vlasnika od upotrebe te stvari. Na primjer, pružajući susjedu uslugu paše stoke na određenoj zemljišnoj zemlji, vlasnik zemljišta nekako je zadržao pravo na ispaši svog vlastitog stoka.
Ipak, kada je istodobna upotreba vlasnika i predmeta određenog prava bila nemoguća (na primjer, vlasnik zemlje dao je susjedu služnost pravo da ispali do dvadeset ciljeva na vlastitom pašnjaku, ali pašnjak nije u stanju nahraniti više od tog iznosa),prednost je u svakom slučaju bila dana subjektu prava. Važno je to napomenuti osobna služnost održavanja - zemljišna služnost s mogućnošću dobivanja "plodova". U sljedećim poglavljima detaljno se razmatra kategorija osobnih služnosti i glavna obilježja.
Osobna služnost kategorija
Osobna služnost nalazi se u rimskom pravu plodouživanje. U Digestsu se definira kao "Ususfructus est ius alienis rebus utendi fruendi salva rei substantia". Neiskrenost nije ništa drugo do pravo korištenja tuđe stvari i istodobno dobivanje koristi od nje. međutim osobna služnost u rimskom pravu je obvezno očuvanje cjelovitosti upotrijebljenih tvari.
Prema supstanci potrebno je izravno razumjeti suštinu neke stvari. Važno je napomenuti da se upotreba proizvoda smatrala doživotnim pravom (rjeđe - tijekom određenog razdoblja). Osobne služnosti uključuju usufruct, koji ni pod kojim uvjetima nije prešao na nasljednike usufructuary-a. Taj je uvjet bio ispunjen unatoč činjenici da su na to imali sva prava.
Važno je napomenuti da usufruct nije imao priliku otuđiti. To je, osobna služnost u rimskom pravu je Usufruct sam, što je dopustilo mogućnost zakupa, međutim, nakon smrti uzkhufructuary-a, pravo stanara nekako je prestalo. Usufructuary se obvezao stvari upotrebljavati pažljivo. Pored toga trebalo je poštivati uvjet za ekonomsku svrhu predmeta. Na primjer, nakon što je primio osobna služnost vinograd, pojedinac nije imao pravo graditi na ovom zemljištu. Datirana operacija bila je isključena čak i onda kada bi se načelo profitabilnosti ostvarilo tijekom njezine primjene. Dakle, ova je osoba morala poduzeti sve vrste mjera kako bi sačuvala stvari u izvornom stanju. Osobna služnost pretpostavili da plodovi te stvari nekako dolaze u posjed usufructuary-a (u slučaju usufruct-a) odmah od trenutka kada su oni ovladani.
Dodatne informacije
Koje su druge situacije postojale? Kao što se ispostavilo, glavna osobna služnost u upotrebi nalazi se u rimskom pravu. Dakle, ako bi se nekome dalo stado, onda bi, u skladu s općim pravilom upotrebe, bio dužan zadržati „tvar“ netaknutom. Međutim, u ovom je slučaju imao apsolutno pravo otuđivati pojedinačne ciljeve iz stada. Osobna je služnost, koja je u određenim okolnostima uključivala čak i ubijanje životinja, kada su te mjere bile potrebne prema pravilima gospodarske aktivnosti. Uz to, uzufructuary je nekako nadoknađivao pad stjecanjem novih glava ili potomaka. Dakle, stado se održavalo na istoj razini ekonomskog upravljanja.
neprikladna primjena
Treba napomenuti da je nepismena upotreba stvari, posebno uvođenje promjena izravno u njezinu gospodarsku svrhu, u svakom slučaju dovela do obveze korištenja upotrebničke jedinice da naknadi vlasniku stvari odgovarajuću štetu. Ipak, u vezi s rimskim pogledima, odgovornost prvog nije proizašla izravno iz usufruct-a, već je nastala posebnom vrstom sporazuma u procesu prenošenja stvari izravno na usufruct.
U isto vrijeme, kad je stvar pretrpjela značajne promjene iz prirodnih razloga (to jest, bez ikakvog sudjelovanja uufruktuarija), na njoj nije bilo odgovornosti, međutim, odgovarajuće pravo u svakom slučaju prestaje. Na primjer, kad se ribnjak koji je dodijeljen usufruitu osuši, usufructuary nije imao pravo koristiti suhi prostor u druge svrhe, čak i ako su koristile.
uvjeti korištenja
s obzirom na vrste osobnih služnosti, nemoguće je ne spomenuti usus. Drugim riječima, to je pravo upotrebe stvari, ali s izuzetkom prava na korištenje njegovih plodova.Međutim, u okviru osobne potrebe, predmet ovog prava mogao bi u slučaju hitne potrebe koristiti plodove. Ostatak predstavljene služnosti apsolutno je sličan uzufructu.
Uz nabrojane, postojale su i osobne služnosti posebne prirode. U skladu s njima bilo je moguće osigurati pravo na prebivanje u kući, pravo na korištenje rada roba ili životinje i tako dalje.
Nabava i gubitak služnosti
Za početak treba napomenuti da je služnost u pravilu uspostavljena voljom vlasnika jednostranim aktom (na primjer, u skladu s voljom jedne osobe, drugoj je odobreno doživotno korištenje parcele zemljišta, kuće itd.) Ili sporazuma (izravno između vlasnika i predmeta služnosti ). Osim toga, bilo je moguće uspostaviti služnost sudskom odlukom (na primjer, u postupku podjele zajedničke zemljišne parcele između dva vlasnika, pravosudne vlasti bi mogle utvrditi u korist jedne od novoosnovanih parcela pravo putovanja i prolaska izravno kroz drugu zemljišnu parcelu).
Najmanje od svega, službenopravni zakon nastao je temeljem zakona (na primjer, očetovo uživanje u odnosu na vlasništvo predmetnog sina). Zanimljivo je napomenuti da je u nekim povijesnim razdobljima rimskog prava bilo dopušteno i sticanje služnosti zakona statutom.
Važno je znati da se služnost smatrala izgubljenom zajedno s uništenjem stvari, čija je upotreba bila predmet služnosti zakona. Potrebno je dodati da se pravna smrt izjednačila sa smrću fizičke prirode, drugim riječima, možemo reći, transformacijom stvari izravno u ne-trenutnu. Usput, zakon o osobnim službenostima ukinuo se ne samo na stvarnom gubitku stvari, već i u vezi sa smrću dotičnog subjekta.
U pravilu je pravo na drugu stvar prestalo ako je postojala kombinacija tog prava s pravom posjedovanja iste stvari. Na primjer, vlasnik otuđi određenu stvar s predmetom služnosti zakona o toj stvari. Tada vrijedi sljedeće pravilo: nitko ne može biti obdaren služnostnim pravom na posjedovanje stvari. Zašto? Činjenica je da u odnosu na određenu osobu vrijedi pravo vlasništva na ovaj subjekt. Dakle, služnost na njoj više nije potrebna. Posljednja točka je ukidanje služnosti zbog odbijanja pravne osobe ili odgovarajuće neprovođenje iste u roku od deset ili dvadeset godina.
Dakle, u ovom smo članku ispitali pojam "služnosti". Saznali smo što je zemlja, osobne služnosti. Ispitali smo njihove razlike, kao i zajedničke osobine. Nadamo se da su vam informacije bile korisne.