Izraz "baza dokaza" može uplašiti osobu koja nema iskustva u području sudske prakse. Što ove riječi znače? Kako su zakoni i sudska praksa povezani s njima? Kako je i po kome ide?
Normativna regulativa
Pojam „baze dokaza“ ne nalazi se ni u jednom kodeksu, ali aktivno se koristi u istražnoj i sudskoj praksi. Pravnici koji se bave prakse odnose se na dokaze i postupak dokazivanja.

U postupovnim zakonima postoje članci posvećeni tim pojmovima, zahtjevima koji se odnose na njihovo primanje i ocjenu. Tek na temelju odredbi zakona moći će se otkriti je li moguće priložiti stvar ili dokument u spis predmeta.
terminologija
Dokazi i dokazi su područja procesnog prava. Što su oni? U prvom su slučaju to podaci i materijali koji pružaju informacije o činjenicama bitnim za slučaj. U drugom - redoslijed njihovog primanja i konsolidacije.
Takva je definicija prikladna za arbitražne, građanske i upravne postupke. Nešto drugačiji koncept predmeta dokaza u kaznenim postupcima ili u slučajevima upravnih prekršaja.

Tamo se dokazima smatraju podaci ili činjenični podaci na osnovu kojih službene osobe i / ili sud utvrđuju postojanje prekršaja i krivnje osobe, kao i druge činjenice, čije je razjašnjenje obavezno.
Stoga se baza dokaza formira na dva načina:
- Na temelju bitnih okolnosti slučaja, čiji je popis određen materijalnim zakonom.
- Na temelju standardnog popisa okolnosti utvrđenih u procesnom zakonu.
Što je uključeno u dokaze?
Baza dokaza sastoji se od nekoliko elemenata:
- dokumenti;
- iskaz svjedoka;
- materijalni dokazi (stvari i dokumenti koji su sačuvali materijalne tragove događaja relevantnih za spor ili istragu);
- stručna mišljenja.
Dokumenti su papiri koje izdaju službena tijela, ovjereni pečatom ili potpisom službene osobe, a ispunjavaju druge kriterije u skladu sa zakonom. Prema zakonu, protokol sudskog ili istražnog postupka ima isti status.
Postoje i druge vrste radova - pisma, dnevnici, bilješke koje građani pišu rukom ili pomoću računala i drugih tehničkih sredstava.

Svjedočenje svjedoka je priča o onome što je osoba vidjela ili čula ili o kojoj je postala svjesna iz drugih izvora (svjedočenja drugih riječi prihvaćaju se ako je svjedok sposoban navesti izvor svog znanja).
Kao materijalni dokaz možete navesti predmete koji su služili kao instrument za počinjenje djela, osobne stvari, na kojima su bili tragovi, inkriminirajući kršenje zakona (prljavština, krv itd.).
Zaključci stručnjaka - zaključci dobiveni kao rezultat znanstvenih istraživanja kvalificiranih stručnjaka iz područja znanosti, tehnologije, umjetnosti i zanata. Zaključci vještaka ne mogu zamijeniti sudsku ili istražnu odluku, što se zapravo događa prilično često.
Kako prikupljati materijale u građanskim postupcima i sličnim postupcima
Kako prikupiti dokaznu bazu? U sudskim predmetima pokrenutim podnošenjem zahtjeva, stranke u postupku pružaju materijale na nadmetanju. Sudac intervenira na zahtjev sudionika kojem je potrebna pomoć, ili u slučaju određenom zakonom. Prema CAS-u i određenim odredbama Zakona o parničnom postupku, sud ima pravo na vlastitu inicijativu tražiti dokaze.

Na primjer, informacije zaštićene javnobilježničkom tajnom otkrivaju se na zahtjev suda ili istražitelja.Na temelju toga tužitelj ili tuženik trebaju podnijeti zahtjev u pripremi za suđenje s objašnjenjem što sudac treba učiniti i iz kojeg razloga.
Baza dokaza temelji se na tome koje su okolnosti materijalne u slučaju ili što je predmet dokazivanja. U građanskim, upravnim i arbitražnim slučajevima, gradi se individualno.
Prikupljanje dokaza CPC-a
Istražitelj ili sud prikupljaju materijale na temelju popisa okolnosti koje je potrebno razjasniti:
- događaj zločina (vrijeme, mjesto i način počinjenja);
- okolnosti koje karakteriziraju ličnost osobe koja je uključena;
- priroda i opseg štete;
- okolnosti koje isključuju zločin ili nezakonitost djela ili kaznenog progona;
- okolnosti koje ublažavaju i otežavaju odgovornost;
- imovina stečena kriminalnim sredstvima ili se koristi za financiranje kriminalnih aktivnosti.
Dokaz o zločinu je prerogativ istražitelja i suda. Oni ispituju svjedoke, osumnjičene, optužene, zahtijevaju dokumente i određuju ispitivanja. A ako u svjedočenju postoje kontradikcije, tada se održavaju sukobi.
Prema dekretu istražitelja, materijalu koji je dobiven od operativnih službi (snimanje prisluškivanja, informacije od uvedenih agenata itd.) Prilažu se slučaju.

Pretres stanovanja i neke radnje provode se uz dozvolu suda. Ako su provedeni bez toga, materijali se u roku od 24 sata predaju sudu i tamo ocjenjuju zakonitost postupka.
Dokaz se uključuje u predmet na zahtjev osumnjičenog, njegovog branitelja. Odbijanje je dopušteno žaliti tužitelju ili na sudu.
Tužitelj ili sudac ima pravo izuzeti materijale iz predmeta, priznajući ih kao neprihvatljiv dokaz, ili uključiti na zahtjev obrane ako je istražitelj prethodno zahtjev odbio.
Općenito, formiranje baze dokaza dužnost je službenika određenih zakonom.
Minimalni iznos kaznenog slučaja je 100 listova (ako je istražena jedna epizoda, a ne nekoliko).
Što kaže CAO
Dokazna osnova djela, prema Zakoniku o upravnim prekršajima, ne sadrži klauzulu o podrijetlu imovine. I umjesto okolnosti koje karakteriziraju uključenu osobu, on se obvezuje otkriti prisutnost krivnje.
Sve se radi po analogiji s kaznenim postupkom: traže se dokumenti, ispituju se građani, postavlja se ispitivanje. Ukupni volumen predmeta je 20 ili 30 listova, osim vještačenja.

Službenik sastavlja puno manje dokumenata: protokol o kršenju, uviđaj na mjestu događaja i imenovanje ispitivanja (ako je potrebno). Značajan dio materijala čini rad koji je tražen u toku istrage.
Sudac provjerava materijale i šalje ih na reviziju ako smatra da nisu u skladu sa zakonom.
U zaključku
Baza dokaza na sudu su materijali koje su prikupile ovlaštene službene osobe ili su ih dostavile stranke tijekom suđenja i zatražile ih sud na vlastitu inicijativu ili na zahtjev jednog od sudionika.
Koji materijal treba prikupiti ovisi o tekstu zakona. Neke pomoći su pojašnjenja Oružanih snaga Ruske Federacije. Oni obraćaju pažnju na to koje su okolnosti materijalne, koji su dokazi prihvatljivi, a što nisu.
Pravni procesi obvezuju sudionike da djeluju u strogo definiranim okvirima. Njihova kršenja negiraju sve napore na prikupljanju dokaza, može se smatrati da ne poštuju zakon. Stalno na raspravama skandale u koje su uključene agencije za provođenje zakona optužene za ilegalne metode istrage, sudovi koji ignoriraju komentare o određenim kršenjima, itd.