Ljudska civilizacija se neprestano razvija i mijenja. Postupno izumiranje profesija postaje sada relevantno. U početku je došlo do povećanja učinkovitosti zbog mehanizacije. Ali sada oni potpuno nestaju zbog robotike. Stoga se mora više ljudi prekvalificirati. Ali to još nije jedini problem. Uostalom, dok će se ljudi ponovno školovati, za život im treba novac. Da bi se riješio taj problem, predlaže se uvođenje bezuvjetnog osnovnog dohotka. Što je ovo Gdje već eksperimentirate s tim konceptom? Kakav je to koncept? Koje su moguće posljedice od njegovog uvođenja očekivati? Na ta će pitanja biti odgovoreno u okviru ovog članka.
Što je bezuvjetni prihod?
Bezuvjetni osnovni (glavni) dohodak je socijalni pojam, kao i model plaćanja stvoren na njegovoj osnovi. To uključuje izdavanje svakog člana društva određenog novca. Na ovaj koncept postoji prilično velik broj stajališta. Pozicija organizacije „Worldwide Basic Network Network“ bit će uzeta kao podrška cijelom članku. Zašto baš ovaj? Činjenica je da se organizacija prilično ozbiljno bavi promoviranjem koncepta, istraživanjem mogućnosti i rezultata njegove eksperimentalne primjene. Tako se ona može pohvaliti značajnom količinom podataka. Ova organizacija vjeruje da je bezuvjetni osnovni dohodak važna prekretnica u razvoju ljudskog društva. A trebao bi imati sljedeće karakteristike:
- Plaća se u novcu, a ne u određenoj protuvrijednosti (na primjer, set hrane ili usluga). Oni koji primaju osnovni dohodak moraju sami odlučiti na što će trošiti novac.
- Budite periodični. To jest, plaćanja bi trebala biti redovno primljena nakon određenog razdoblja. Na primjer, svaki mjesec.
- Plaćanja trebaju ići pojedincima, a ne domaćinstvima ili zajednicama.
- Svestranost. Plaćanja se moraju izvršiti bez testiranja i uspostavljanja sukladnosti s bilo kojim kriterijima.
- Apsolutno. Plaćanja bi trebala ići bez potrebe za radom ili iskazivanja spremnosti za pronalaženjem posla.
I što će djelovati kao izvori sredstava za sva ta plaćanja? Mogu biti različite (ovisno o odlukama države). Porezi se spominju kao primjeri koji će se dobiti ukidanjem različitih davanja koja su prethodno bila raspodijeljena pojedincima. Nema baš dobrih misli (poput izdavanja novca).
Zašto je potreban ovaj koncept?
Uz njegovu pomoć, trebalo bi riješiti nekoliko problema:
- Siromaštvo. Vjeruje se da bi svi trebali dobiti iznos koji će biti dovoljan za održavanje života.
- Nezaposlenost. Automatizacija proizvodnje stalno raste. Kao rezultat toga, sve manje ljudi može pronaći posao u ovim područjima. Pojavljuju se i razvijaju umjetna inteligencija, roboti i nove tehnologije. Stoga se u budućnosti nezaposlenost može povećavati.
- Problem izbora aktivnosti. Mnogi su ljudi sada prisiljeni usredotočiti se na određene uvjete gospodarstva, tržišta i razmišljati o pružanju svojih aktivnosti. To je samo za preživjeti. Uvođenje osnovnog dohotka omogućava vam raditi ono što osoba želi. Zbog toga postoji interes za rezultatom, što dovodi do visoke učinkovitosti.
- Smanjuje troškove organizacijskih aspekata plaćanja. Ako svi plaćaju isti iznos, tada nema potrebe provjeravati ispunjavaju li određene uvjete.
I što u praksi?
Mnogi su čuli da je postojao eksperiment koji je osigurao bezuvjetni osnovni dohodak u Finskoj ili Švicarskoj.I misle da je to pitanje daleke budućnosti. Ali je li zaista tako? Ako pitate običnog građanina o tome postoji li bezuvjetni osnovni dohodak u Rusiji, onda će on gotovo uvijek odgovoriti ne. Ali to je u određenoj mjeri zabluda. Zašto? I zapamtite mirovinu - osoba možda ne radi, ali uvijek prima novac. Nisu baš velike, ali ipak. Uostalom, postoje sredstva. Ovo se iskustvo plaćanja može smatrati specifičnom beta verzijom. Ali nije sve tako jednostavno kao što bismo željeli. Najperspektivnije područje u budućnosti je oporezivanje robota i proizvoda koje stvaraju. I već iz tih sredstava građanima će se moći isplatiti novac. Ali još je daleko od bijesnih robota. Uz to, bezuvjetni osnovni dohodak u zemljama EU i Rusiji također je udaljen.
Iako se provode određeni društveni eksperimenti. Ali oni imaju svoje nedostatke. Primjerice, u Finskoj je uveden bezuvjetni osnovni dohodak za nekoliko tisuća ljudi. Čini se da nije loše. No, tu je problem - eksperiment će trajati samo nekoliko godina. I što onda? Sigurno si ljudi postavljaju ovo pitanje. Ne mogu u potpunosti realizirati svoj potencijal, jer znaju da se osigurana sredstva daju na neko vrijeme. Uostalom, ne postoji način da se osigura nesmetan rad sustava. Nedavno su uz pomoć referenduma u Švicarskoj htjeli uvesti bezuvjetni osnovni dohodak, ali stanovnici ove države glasali su protiv te ideje. Uostalom, njegovo uvođenje učinilo bi potrebnim znatno povećati porez na ljude. Ne roboti. Slični napadi konjice nastavit će se i na ovu temu u budućnosti. I istodobno će se promatrati evolucijski translacijski pokret u tom smjeru.
Hoće li ljudi prestati raditi?
To je najčešća briga. Pouzdano znati odgovor na ovo pitanje nije moguće. No predvidjeti i procijeniti moguću reakciju sasvim je nadomak. U ožujku 2017. godine, Dalia Research istraživala je Europljane iz 28 zemalja o njihovom odnosu prema osnovnom dohotku. Ukupno je sudjelovalo jedanaest tisuća ljudi. Postavljeno im je pitanje: "Koji bi najvjerojatniji učinak na vaš izbor posla imao osnovni dohodak?" Od svih ljudi samo tri posto reklo je da će prestati raditi. Dok je više od trećine (37%) reklo da njegova prisutnost neće utjecati na rad. Još 17% je reklo da bi uvođenje osnovnog dohotka obitelji moglo posvetiti značajniju količinu vremena. Još 7% bi počelo raditi kao volonteri, isti bi se bavili poboljšanjem, 5% bi promijenilo posao, 4% postalo bi civilni zaposlenici. Čini se da je sve dobro. Iako bi, kako bi to bilo u stvarnosti, teško govoriti.
Istodobno se pokazalo da su ljudi zabrinuti zbog nedostatka motivacije za rad. Govoreći o mišljenjima i razlozima protiv ovog koncepta, 52% je identificiralo sličnu opasnost. Još 32% zabrinuto je da će se u tom slučaju u zemlju izliti poplava migranata koji će htjeti iskoristiti raspoložive beneficije. No, broj pristaša ovog koncepta raste, u ožujku 2017. među Europljanima ih je bilo 68%. Stoga u našem stoljeću možemo očekivati bezuvjetni osnovni dohodak. U kojim će se zemljama prvo pojaviti? Teško je o tome govoriti. Švicarci su mogli igrati takvu ulogu, ali su odbili referendum. Možda će to učiniti Finci.
O eksperimentima u Kanadi
Protivnici koncepta kažu da će ga u trenutnoj situaciji biti vrlo teško provesti. A za to će trebati značajna sredstva. Ali nekoliko eksperimenata je već provedeno, neki idu i tamo se planiraju. Vrlo zanimljivo, sve se pokazalo za Kanađane. Jedan od najzabavnijih pokusa bio je od 1974. do 1979. u provinciji Manitoba. Sam projekt zvao se Mincome. Sudjelovali su stanovnici Dauphina, Winnipega i nekih ruralnih naselja. Dobili su zajamčeni godišnji prihod po obitelji. Istina, njegova veličina ovisila je o njihovim plaćama.Za svaki primljeni dolar od dodatka se oduzimalo 50 centi. Nekima se može činiti da to motivira za rad. No u praksi se pokazalo da je sve puno zanimljivije. Što je postignuto?
Primatelji su uspjeli prevladati granicu siromaštva. Nisu prestali s radom i nisu prestali s radom. Primljeni novac bio je usmjeren na obrazovanje i zdravlje svih članova obitelji. Za četiri godine uspjeli su povećati broj djece koja su završila školu. Mladići od 16-18 godina mogli bi nastaviti studirati, umjesto da odustanu od obrazovne ustanove kako bi zaradili novac. Plodnost među maloljetnicima se smanjila. Pored toga, smanjen je broj nesreća, mentalnih bolesti i ozljeda.
2017. godine odlučeno je da se nastavi istraživanje. I pokrenut je novi eksperiment. Trajat će tri godine, a broj sudionika bit će četiri tisuće ljudi koji žive u gradovima Thunder Bay, Lindsay i Hamilton koji se nalaze u Ontariju. Građani Kanade od 18 do 64 godine koji su obavljali slabo plaćene poslove, bili su zaposleni u povremenim poslovima i živjeli od naknada odabrani su kao sudionici. Osnovni dohodak isplaćuje se jednom godišnje i nema potrebe za izvještavanjem o troškovima. Iako vlada još uvijek planira pratiti kamo će novac ići. Uvjeti su isti kao u Mincomeu.
Gdje drugdje?
Slična su istraživanja provedena u SAD-u, Njemačkoj i Indiji. Eksperimenti su se financirali na različite načine - donacijama, sponzorima i vladom. Prema dobivenim izvješćima, zabilježeni su pozitivni trendovi: pohađanje škole je poraslo, stopa kriminala pala je, povećala se ekonomska aktivnost. Sada je u Finskoj eksperiment, planiraju se studije u Nizozemskoj i nekim afričkim zemljama (kao mjera za borbu protiv siromaštva). Međutim, postoji specifičnost. Na primjer, u Nizozemskoj ovaj koncept žele oduzeti od politike i koristiti nešto drugačiju terminologiju. Na primjer, studije se nazivaju "eksperimenti s povjerenjem", dok je osnovni dohodak za njih plaća plaća.
Na prostranstvima bivšeg SSSR-a, razgovor o tome vodi se na teritoriju Ukrajine i Ruske Federacije. U Kazahstanu se planira uvesti bezuvjetni osnovni dohodak. Nazarbajev je 2016. godine odlučio osigurati obuku za prijelaz na sličan koncept. Mnogi sumnjaju u to, ali vrijeme će pokazati kako će to biti u praksi. Iako ne smijemo zaboraviti da postoje ljudi koji su spremni napustiti takav atraktivan koncept. Švicarci su 5. srpnja 2016. tijekom referenduma jasno rekli svoje „ne“. Protiv 76,9% onih koji su glasali.
Lijek za siromaštvo
Rezultati eksperimenata vrlo su pozitivni. Ali oni očito nisu dovoljni. Dakle, bilo je malih uzoraka ljudi, a siromašne i socijalno ugrožene skupine primale su pomoć. A kakav će biti rezultat ako počnete svima plaćati novac? Teško je to predvidjeti. Iako je mjera smanjenja siromaštva vrlo dobra. No, postoje brojni problemi. Jedan od najvažnijih - ne može si svaki društveni sustav i gospodarstvo priuštiti korištenje ovog koncepta. Ne prihvaćaju ga svi ljudi. Ovdje se s pravom sjeća Švicarske. Ljudi u njemu odbijali su bezuvjetni osnovni dohodak, jer bi u modernim uvjetima doveo do povećanja poreza za ljude. Umjesto ciljanih socijalnih naknada ljudima koji ih trebaju, sredstva bi dobili svi.
Ali ovdje možete dati jedan vrlo zanimljiv primjer. U 2016. godini neprofitna organizacija GiveDirerect platila je iznos šest tisuća kenijskih stanovnika, što bi pokrilo potrebe osnovnih potreba kao što su hrana, smještaj, odjeća. Ovaj je projekt naišao na određene poteškoće. Lokalnim stanovnicima bilo je jednostavno teško vjerovati da će im netko samo dati novac. U jednom je okrugu 45% primatelja odbilo pomoć uopće, jer su vjerovali da je to plaćanje za štovanje đavla.Sve to pokazuje da ne samo gospodarstvo, već i društvo treba biti spremno. I ovdje razina obrazovanja, društveni stavovi i mentalitet imaju značajan utjecaj.
Vrijedi li pričekati ovako nešto u Ruskoj Federaciji u narednim godinama?
Hoće li se u Rusiju uvesti bezuvjetni osnovni dohodak? Ako pogledate retrospektivu, onda je nešto slično bilo i u doba Sovjetskog Saveza. Tada je bilo moguće izgraditi sustav kada je postojao određeni životni standard, ispod kojeg je bilo teško pasti. Iako nije bio visok, bilo je vrlo malo siromašnih (ako uopće nisu postojali kao iznimke). Ali sada postoji izgradnja kapitalizma. Dobar depozit postoji - to je isti mirovinski sustav. Ali to je daleko od punopravnog bezuvjetnog osnovnog dohotka. Potrebno je riješiti niz problema. Najvažnije je gdje dobiti novac? Sredstva dobivena od izvoza možete koristiti. Ali dodana vrijednost nije jako visoka. A mogući strop je vrlo ograničen. Živjeti od nafte i plina može biti vrlo jednostavno samo u slučaju malog broja stanovnika. Na primjer, kao u Libiji u ranim 00-ima. Ili u Saudijskoj Arabiji. No u potonjem, kad je dostigao brojku od 30 milijuna ljudi, počeli su se primjećivati i problemi u održavanju postojećeg načina života. I sada možete primijetiti (iako manje) pomake - na primjer, želju da se primijete brojne pogodnosti, na primjer, prilikom plaćanja komunalnih računa. Stoga je prilikom uvođenja ovog koncepta na području Ruske Federacije potrebno riješiti pitanje s izvorom sredstava. Najoptimalnija opcija je opća robotizacija rada, razvoj znanstvenih i radno intenzivnih sektora gospodarstva, stvaranje zatvorenih proizvodnih ciklusa koji će osigurati dostojan životni standard svim građanima.
Malo filozofije
No može li se provesti u trenutnim uvjetima? Kritiziranje sebe neugodno je i teško uočiti. Stoga odaberimo zemlju sličnu Ruskoj Federaciji - Ukrajinu. Može li osnovni dohodak drastično promijeniti situaciju? Sad jedva. Uostalom, za to je potreban prihod. Nakon duge stroge kontrole države u obliku Sovjetskog Saveza, mnogima je prilično teško sami potaknuti njihov razvoj i rast. Prilično je teško razgovarati o takvim trenucima kao što su udobnost, sigurnost i dobrobit. Važnije je traženje uspjeha, stvaranje uvjeta koji će biti najprikladniji. Prvo trebate izgraditi sebe, stvoriti samouvjerenu, organiziranu, inteligentnu osobu kritičkog mišljenja koja može raditi na postizanju rezultata s punom predanošću. Napokon, tek nakon toga moći ćete pretraživati, stvarati, istraživati, posvetiti se znanosti i / ili poboljšanju u mnogim aspektima života. Možete razmotriti jednostavan primjer: koliko je modernih ukrajinskih umjetnika poznato? Koliko zarađuju? Bezuvjetni osnovni dohodak može im značajno pomoći, a dugoročno - cijeloj umjetnosti. Ljudi će moći razvijati talente, a prije toga nije bilo resursa i vremena. Ali gdje dobiti sredstva za sigurnost?
zaključak
Socijalna plaćanja u modernom svijetu u određenoj mjeri doprinose deprecijaciji novca. Uostalom, ako ih svi imaju, tada se gubi i njihova vrijednost. Možda jednog dana novac neće biti potreban. A bezuvjetni osnovni dohodak bit će virtualni pokazatelj onoga što si čovjek može priuštiti. Ali do tih vremena još je potrebno preživjeti.