Yksityinen omaisuus tarvitsee asianmukaista suojaa, mutta kaukana sen omistajasta voi puolustaa itseään ja torjua hyökkääjät. Tässä tilanteessa auttaa kodin loukkaamattomuutta koskeva laki. Siinä todetaan selvästi, että ilman omistajan lupaa millään henkilöllä ei ole oikeutta päästä tiloihin, vaikka he olisivat lainvalvontaviranomaisia (harvoin poikkeuksin). Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin tämän kiellon piirteitä.
Immuniteetin historia
Ensimmäiset ideat henkilökohtaiseen elämään puuttumisen kieltämisestä syntyivät jopa porvarillisen vallankumouksen aikaan Euroopassa. Virallisesti tällainen oikeus kirjattiin Ranskan lakiin, myöhemmin tällainen käsite tuli kansainväliseksi ja otettiin käyttöön Neuvostoliitossa ("peritty" Venäjältä). Mielenkiintoinen tosiasia on, että USA: ssa sellaista asiaa kuin yksityiselämä tai henkilökohtainen omaisuus puuttuu käytännössä. Tietenkin jotain vastaavaa on edelleen olemassa, mutta se ei johdu nykyisestä lainsäädännöstä, vaan oikeudellisista ennakkotapauksista. Joka vuosi näitä oikeuksia modernisoidaan vähitellen vastaamaan paremmin maailman muutoksia. Monissa maailman maissa kodin loukkaamattomuutta koskevalla lailla, jos sitä on lainkaan, ei todellakaan ole mitään merkitystä. Valtion rakenteet voivat tarvittaessa sivuuttaa tämän oikeuden, mikä on varsin loogista, etenkin kun etsitään vaarallisia rikollisia.
Käsite
Art. Venäjän federaation perustuslain 25 § "Kodin loukkaamattomuudesta" ei anna selkeää määritelmää siitä, mitä sellaisella huoneella tarkoitetaan. Tällaiset tiedot ilmoitetaan kuitenkin liittovaltion laissa nro 26. Asunnolla tarkoitetaan siis yksityistä taloa, johon sisältyy kaikki asuin- ja muut tilat. Asunnot kuuluvat itse asiassa tähän määritelmään, kuten kaikki muutkin rakennukset, joissa voit asua ainakin väliaikaisesti. Siksi oikeus kodin loukkaamattomuuteen koskee käytännöllisesti katsoen kaikkia tiloja. Poikkeuksia voivat olla muut kuin asuinrakennukset, mutta vain joissain tapauksissa.
On muistettava, että yksikään asuinpaikka, joka ei edes tarkoitettu tähän, mutta jolla on liikkuvuus, ei saa suojaa tällä lailla. Voit esimerkiksi olla vastuussa siitä, että pääset yksityistaloon tai huoneistoon, mutta et junaosastoon, laivan hyttiin, matkailuautoon jne. Kaikki ne liittyvät ajoneuvoihin, ja niiden sääntöjä säädellään täysin eri tavalla.
Mikä on kodin loukkaamattomuus
Määritelmä on melko yksinkertainen. Kodin loukkaamattomuudesta annettu laki merkitsee sitä, että kenelläkään ei ole oikeutta päästä tiloihin millään tavalla, ellei talon omistajalta tai muulta henkilöllä, jolla on oikeus asua siinä, lupaa. Vain joissain tapauksissa poikkeus voidaan laukaista, jos siitä säädetään tuomioistuimen päätöksissä tai liittovaltion lakien yksittäisissä säännöissä. Jopa tällaiset tilanteet olisi kuitenkin säänneltävä tiukasti ja dokumentoitava oikeaan aikaan (ne voivat vaihdella syntyneiden olosuhteiden mukaan).
Rangaistus rikkomuksesta
Oikeus kodin loukkaamattomuuteen edellyttää myös mahdollisia sakkoja tai muunlaisia seuraamuksia. Jos tunkeutuminen tapahtui ilman vuokralaisen / omistajan lupaa, ilman erityisiä raskauttavia ehtoja, rangaistus voidaan panna täytäntöön sekä rahallisesti että pakkotyön muodossa tai jopa pidättämällä.Joten henkilön, joka rikkoo kodin loukkaamattomuutta, josta toinen henkilö on vastuussa, vaaditaan maksamaan enintään 40 000 ruplaa. Jos palkka ei salli tällaisten maksujen suorittamista, maksujen kokonaismäärä voi olla maksu kolmen kuukauden ajan hyökkääjän työstä. Vaihtoehtona voidaan määrätä rangaistus pakollisen työn muodossa 15 päiväksi, pidättäminen 3 kuukaudeksi tai korjaava työ enintään 1 vuodeksi. Mutta se ei ole kaikki.
Jos tunkeutuminen tapahtui uhkien tai jopa väkivallan avulla, sakkoa korotetaan huomattavasti, jopa 200 000 ruplaan (tai työhön 18 kuukauden ajan maksettavaksi). On myös vaihtoehto - korjaava tai pakkotyö 2 vuodeksi, ja toinen vaihtoehto on pidättäminen samalle ajanjaksolle.
Mahdolliset poikkeukset yleisestä säännöstä
Rikoslain 139 §: ssä ei käsitellä kysymyksiä, jotka koskevat olosuhteita, joissa tunkeutuminen voi edelleen tapahtua. Mutta taide Venäjän federaation perustuslain 25 §. Siellä viitataan selvästi poliisia koskevaan lakiin, mikä tarkoittaa lainvalvontaviranomaisten mahdollisuutta päästä seuraaviin tilanteisiin:
- Määritä tarvittaessa onnettomuuden olosuhteet.
- Kun sinun on lopetettava meneillään oleva rikos.
- Rikoksissa mahdollisesti syyllisiä henkilöitä on pidätettävä.
- Varmistetaan asianmukainen turvallisuustaso kaikille kansalaisille, kansalaisille hätä- tai levottomuuksissa.
Joka kerta kun on tarpeen hyödyntää edellä mainittuja mahdollisuuksia, niiden tilojen omistajille ja / tai asukkaille, joihin tunkeutuminen tapahtui, on ilmoitettava viimeistään 24 tunnin kuluessa. Tietysti edellyttäen, että he eivät olleet paikallaan tuolloin. Joka tapauksessa on tärkeää saada erityinen tuomioistuimen päätös, jota ilman poliisilla ei ole oikeutta suorittaa tällaisia toimia. Ainoa vaihtoehto, vaikka sitä ei vaadita, on päätöksen tekeminen ja tilanteen korjaaminen heti tarvittaessa. Tällöin tuomioistuimelle on ilmoitettava asiasta viimeistään päivän kuluttua tapahtumasta. Poliisi näkee esimerkiksi mahdollisen itsemurhan.
Jos hänellä on tällainen mahdollisuus, hänellä on oikeus tulla kotiinsa ja estää itsemurhayritys. Lisäksi, jos lainvalvontaviranomaisten takavarikoima rikollisryhmä takavarikoi jonkin asunnon, poliisilla on täysi oikeus aloittaa hyökkäys heti odottamatta omistajien lupaa tai tuomioistuimen päätöstä. Tietenkin, jos tällainen kiireellisyys on todella suositeltavaa.
Virallinen asema ja rangaistus
Jos poliisi edelleen käyttää asemaansa ja tuli laittomasti tiloihin, hänelle määrätään myös sakko. Kodin loukkaamattomuudesta annettu laki määrää rangaistuksen 300 000 ruplan (tai 2 vuoden palkan) muodossa. Kuten kaikissa muissa tapauksissa, on olemassa vaihtoehtoisia toimenpiteitä:
- 3 vuoden vankeus.
- Pidätys 4 kuukaudeksi.
- Pakkotyö 3 vuotta.
- Kielto hallita tehtävää enintään viideksi vuodeksi.
Siksi edes poliisit eivät voi hyödyntää virallista asemaansa, ja jos he päättävät tehdä niin, rangaistus on melko konkreettinen.
aihe
Kodin loukkaamattomuuden nykyisen periaatteen mukaan mitä tahansa luonnollista henkilöä pidetään rikoksentekijänä, mikäli hän on terve ja on saavuttanut 16 vuotta. Sen pitäisi ymmärtää täydellisesti toteutettujen toimien ydin ja se, että ne ovat laittomia ja voivat lopulta johtaa rangaistukseen. Tämä koskee erityisesti tilanteita, joihin liittyy väkivaltaa tai sen käytön uhkaa, puhumattakaan virallisen aseman käytöstä.
Jos syyllinen todellakin osoittautuu riittämättömäksi henkilöksi, joka ei yksinkertaisesti pysty vastaamaan toimistaan ja samalla ei ymmärrä ehdottomasti ongelman olemusta, hemmottelu voidaan osoittaa hänelle.Sakkoa alennetaan samoin kuin vaihtoehtoisia lauseita. Jotkut rikolliset yrittävät hyödyntää tätä ominaisuutta ja välittää itsensä riittämättömiksi, mutta lääketiede kykenee osoittamaan todella oikean diagnoosin. Joten vaikka todella sairas kansalainen, joka ei ymmärrä mitä tekee, työskentelee rikollisryhmän hyväksi, he saavat silti täyden rangaistuksen. Mutta heidän "työkalunsa" todennäköisesti karkaa kevyellä sakolla.
uhri
Oikeus kodin loukkaamattomuuteen, joka määritetään Venäjän federaation rikoslain 139 §: ssä, merkitsee loukkaantuneen olemassaoloa. Tämä on uhri. Häntä luonnehditaan henkilöksi, joka on saanut oikeuden käyttää (tai omaisuutta) tiloja. Tämän ei tarvitse olla omistaja, koska sama koskee kansalaisten vuokraamista riippumatta siitä, mikä asiakirja antaa tällaisen oikeuden. Lisäksi oletuksena ehdottoman kaikkea sitä, mikä sijaitsi tunkeutumisen aikaan, pidetään vahingoittuneena osapuolena, pysyvästi siellä asuvina tai omistajien / asukkaiden luvalla tai tietoon päässeinä ihmisinä, jos hyökkääjät käyttivät uhkia tai väkivaltaa.
Läpäisymenetelmä
Jokaisella on oikeus yksityisyyteen - kodin loukkaamattomuuteen. Sillä ei ole merkitystä, kuinka sitä rikottiin, miten rikollinen pääsi sisälle. Se voi olla yhtä helppoa tunkeutumista uhkien tai väkivallan ovien läpi, salaisen sisäänkäynnin ikkunan tai muiden aukkojen läpi. Kodin loukkaamattomuuden käsite kattaa kaiken hyökkääjien mahdollisen toiminnan, eikä vedota menetelmään, vaan todelliseen tulokseen, jonka perusteella rangaistusta jo sovelletaan.
Siksi rikoksentekijä voi päästä asuntoon oven kautta, murtaa seinän tai ikkunan, mutta kaikissa tapauksissa tämä luokitellaan tunkeutumiseksi. Laissa ei nimenomaisesti ilmoiteta kaikkia vaihtoehtoja huoneeseen pääsemiseksi, koska ehdottoman kaikkea on mahdotonta ottaa huomioon. Ja ei tarvitse.
Väkivalta tai uhat
Rikoksentekijä saa enimmäismäärän tai enimmäisrangan, jos hän vain ei tahallaan yritä päästä tiloihin, vaan tekee sen uhkailemalla asukkaita tai aiheuttamalla heille ruumiillista vahinkoa. Kodin loukkaamattomuuden periaate liittyy suoraan aiheutuneen vahingon laajuuteen ja vastuuseen siitä. Joten väkivaltaa voidaan pitää välittömänä vaikutuksena uhriin, aiheuttaen iskuja tai muunlaisia vaurioita. Uhat puolestaan ovat uhrin pelottelua. Ne voidaan ilmaista sekä suullisesti että yksinkertaisesti keinuna, mikä voi tehdä selväksi, että vamma aiheutuu. On syytä muistaa, että vahinkoa kärsineen kotona tapahtuvan vastuun lisäksi se rikkoo myös art. Rikoslain 111, 112 ja 119, mikä vain heikentää heidän asemaansa.
johtopäätös
Edellä esitetyn perusteella voimme tehdä tiettyjä johtopäätöksiä. Ja ensimmäinen niistä on se, että perustuslaillinen oikeus kodin loukkaamattomuuteen on ajateltu varsin hyvin. Yhtäältä tavalliset kansalaiset on suojattu sekä tunkeilijoilta että lainvalvontaviranomaisten mielivallalta. Toisaalta poliisilla on edelleen mahdollisuus sivuuttaa tällaiset säännöt erittäin kohtuullisissa olosuhteissa, joiden tarkoituksena on tilanteen vakauttaminen, rikollisten etsiminen, mahdollisten ongelmien hillitseminen, ihmishenkien pelastaminen. Vain harvat maat voivat ylpeillä sellaisista.
