Siviilioikeudelliset tosiseikat, niiden käsite ja tyypit

Oikeudellisten tosiasioiden käsite siviilioikeudessa pidetään yhtenä perustavanlaatuisesta. Tavalliselle ihmiselle todellisuus koostuu kaikenlaisista olosuhteista, tunneista, reaktioista. Lakimiesten kannalta mikä tahansa oikeussuhde on ensisijaisesti tosiseikkojen kokoelma.

Yleinen ominaisuus

Käytännössä olosuhteet toimivat suhteiden dynamiikan lähtökohtana. Tieteellisellä kielellä puhuttaessa niitä pidetään kansalaisoikeuksien syntymisen perusteet. Oikeudellinen tosiasia muodostaa myös edellytykset vastuuvelvollisille yhteisöille. Tällaisista olosuhteista on monia esimerkkejä. Siviilioikeudellisiin tosiseikkoihin sisältyyerityisesti ihmisen syntymän tai kuoleman, perusteettoman rikastuksen, taideteoksen luomisen, velan siirron ja niin edelleen. Kaikki nämä olosuhteet luovat, lopettavat tai muuttavat suhteita eri yksiköiden välillä.

Sosialistinen käsite

Monet tutkijat väittivät olosuhteista, jotka vaikuttavat suhteiden ulkonäköön, muutokseen ja purkamiseen. Yksi O.A. Komeat miehet. Oikeudelliset seikat Neuvostoliiton siviilioikeudessa hän piti sitä ilmiönä, joka on tullut tai kestää nykyhetkeen asti. Nämä ovat olosuhteiden keskeisiä piirteitä. Tapahtumaa, jota ei tapahtunut todellisuudessa, vaikka sen tulevaisuudesta ei ole epäilystäkään, ei voida pitää oikeudellisena tosiseikkana. Se tunnustetaan sellaiseksi vasta hyökkäyksen aikaan. Niinpä, kuten on osoitettu Komeat miehet, juridiset tosiseikat siviilioikeudessa ei voi olla "tulevaisuus". Jollekin ei-esiintyvälle ajanjaksolle voidaan määrittää vain käyttäytymisen mitta, velvoite suorittaa jotain. Esimerkiksi parisuhteen osapuolet voivat määrätä sopimuksessa menetelmän ja ajan ehdon toteuttamiseksi, eivät olosuhteet, joita voi syntyä sopimuksen täytäntöönpanon aikana. Oikeudelliset seikat Neuvostoliiton siviilioikeudessa ei ole vahvistettu itsenäiseksi perusluokkaksi. Normatiivisten säädösten sisällöstä oli kuitenkin selvää, että normatiivista perustaa omaavan henkilön tekoa ei voida sekoittaa haluun tehdä se. Ne eivät voi toimia tosiasiallisesti vakuutuksina siitä, että hän suorittaa minkään toimenpiteen.

Oikeudelliset tosiasiat siviilioikeudessa: käsite, tyypit

Opissa käytetään monia erilaisia ​​termejä. Keskeiset määritelmät sisältävät juridiset tosiseikat. Siviilioikeudessa niitä pidetään olemassa olevan todellisuuden olosuhteina, joihin säädökset yhdistävät erityisten seurausten alkamisen. Yksinkertaisesti sanottuna, nämä ovat hyvin määriteltyjä olosuhteita, joiden olemassaolo tai puuttuminen toimii ennakkoedellytyksenä subjektiivisten velvollisuuksien kompleksin ilmestymiselle, muutokselle, lopettamiselle ja mahdollisuuksille tietylle ihmisryhmälle. Lisäksi kaikki olosuhteet eivät voi toimia juridiset tosiseikat. Siviilioikeudessa heille on annettu useita merkkejä. Ensinnäkin heillä on oltava erityinen toiminta. Oikeudelliset tosiseikat voivat olla päättyviä, laillisia tai muuttuvia.

Tärkeimmät ominaisuudet

Oikeudelliset seikat siviilioikeudessa olisi:

1. Ilmaistaan ​​erityisesti ulkoisesti. Olosuhteiden tulisi olla puolueettomia. Tämä tarkoittaa, että tunteita, ajatuksia, tunteita ei tunnusteta laillisiksi tosiasioiksi.
2. Karakterisoida tiettyjen aineellisessa maailmassa esiintyvien ilmiöiden puuttuminen tai läsnäolo.Se voi olla erilaisia ​​elämätapahtumia. Esimerkiksi juridiset tosiseikat osoittavat suhteen puuttumisen, rikoksen olemassaolon ja niin edelleen.
3. Ne heijastavat tietoa sosiaalisen vuorovaikutuksen tilasta. miten oikeudelliset tosiseikat siviilioikeudessa Vain olosuhteet, jotka vaikuttavat suoraan tai epäsuorasti valtion, yksilön tai yhteiskunnan etuihin, voivat toimia.
4. Säännösten mukaisesti ja vahvistettu määrätyssä muodossa.
5. Seuraukset määrätään laissa.

Oikeudelliset tosiasiat: käsite, luokittelu

Siviililaki osakkeet olosuhteet useiden kriteerien perusteella. Ensimmäinen on merkki riippuvuudesta tutkijoiden tahdosta. Tämän arviointiperusteen mukaan oikeudelliset tosiseikat-toimet ja tapahtumat erotellaan toisistaan. Entiset puolestaan ​​jaetaan laillisiin ja laittomiin. Tapahtumat ovat olosuhteita, jotka ovat objektiivisesti riippumattomia ihmisten tietoisuudesta ja tahdosta. Luonnonkatastrofit ovat esimerkki. Seurausten luonteesta riippuen tosiasiat jaettu seuraaviin:

1. Lainsäädännöstä esitetään. Näihin kuuluvat olosuhteet, jotka määräävät suhteen alkamisen (esimerkiksi työsuhde).
2. Lakimuutokset. Ne korjaavat jo syntyneiden yksiköiden vuorovaikutuksen (esimerkiksi asuntovaihdot).
3. Pravoprekraschayuschie. Jos niitä on, aiheiden väliset suhteet päättyvät (esimerkiksi irtisanominen).
4. Monimutkainen. nämä oikeudelliset tosiseikat siviilioikeudessa niitä kutsutaan myös universaaleiksi. Esimerkkejä ovat avioliitto, tuomitseminen jne.

Muun tyyppiset olosuhteet

Oikeudellisten tosiasioiden järjestelmä siviilioikeudessa hyvin monipuolinen. Olosuhteet voidaan jakaa lyhytaikaisiin tai jatkuviin. Edellisiin sisältyy esimerkiksi sakko, jälkimmäisiin sukulaisuus, avioliitto jne. Määrällisestä koostumuksesta riippuen monimutkainen ja yksinkertainen tyyppiset juridiset tosiseikat. SiviilioikeudessaEsimerkiksi eläkkeen saamiseksi tarvitaan monimutkainen ehto. Heistä - ikä, tietyn ikän saavuttaminen, valtuutetun elimen päätös.

Toinen peruste on juridisen tosiasian arvo. Siviilioikeudessa on positiivisia ja kielteisiä olosuhteita. Ensimmäisiä ovat ne, joiden läsnäolo näyttää, lakkaa vaihtamasta suhteita. Esimerkiksi tietyn iän saavuttaminen. Negatiiviset tosiasiat - olosuhteet, joiden puuttuessa syntyy, lakkaa, muuttavat suhteita. Esimerkiksi sukulaisuuden puute on välttämätöntä avioliitolle.

toimet

Oikeustieteen puitteissa tämän käsitteen sisältö on paljon laajempi kuin sen tavanomaisen, jokapäiväisen tulkinnan. Ei vain aktiiviset käyttäytymistoiminnot voivat toimia toimina. Näihin sisältyy toimimattomuus. Jokainen käyttäytymistoiminta sisältää tiettyjen seurausten alkamisen. Esimerkiksi, kuten siviililain 16 §: ssä todetaan, asianomainen yhteisö, kunta tai valtio korvaa yksittäiselle henkilölle tai oikeushenkilölle valtion elinten, paikallisviranomaisten tai heidän työntekijöidensä laittoman toiminnan tai toiminnan takia aiheuttamat tappiot. Koodeksin 1099. normissa säädetään, että yksilön omistusoikeuksia loukkaavien käyttäytymistoimien aiheuttama moraalinen vahinko korvataan laissa tarkoitetuissa tapauksissa. Toiminnan / laiminlyönnin pääominaisuus on, että ne ilmaisevat subjektiivisen tahdon. Lisäksi seurausten puhkeamiseksi on oltava normi, joka yhdistää käyttäytymistoiminnan suhteen päättymiseen, ilmestymiseen ja muutokseen.

Toimintotyypit

Oikeudellisten tosiasioiden järjestelmä siviilioikeudessa muodostunut laillisen ja laittoman käyttäytymisen kautta. Ensimmäisten joukossa ovat standardien mukaiset toimet / laiminlyönnit. Laittoman käytöksen katsotaan loukkaavan määräyksiä, sopimusehtoja ja lain periaatteita.Lailliset toimet jaetaan tekoihin ja tekoihin. Aihekohtaisesti erotetaan siviilioikeus, hallinnollinen ja oikeudellinen käyttäytyminen samoin kuin tuomioistuimen päätökset.

Aihetoiminnot

Kuten edellä mainittiin, ne liittyvät laillisiin juridisiin tosiseikkoihin. Tällaisten tekojen tarkoituksena on luoda, lopettaa ja muuttaa suhteita. Yksi yleisimmistä teoista on paljon. Siviililain juridisena tosiasiana Niiden tavoitteena on saavuttaa osallistujille suotuisa tulos. Esimerkiksi tekemällä myyntisopimuksen yksi yhteisö pyrkii omistamaan esineen, ja toinen - rahaa. Säädökset ovat muita säädöksiä, joilla ei ole liiketoimien ominaisuuksia. Esimerkiksi, jos vuokralainen sopimuksessa määritellyn ajanjakson lopussa ei maksa seuraavaa maksua enemmän kuin kaksi kertaa peräkkäin, kiinteistön omistaja voi vaatia sopimuksen ennenaikaista irtisanomista lähettämällä ilmoituksen rikoksentekijälle velvoitteen täyttämisen tarpeesta. Tällöin vuokranantaja, joka antaa tällaisen ilmoituksen, ohjaa toisinaan halua pitää kauppa voimassa. Mutta jos ilmoituksen saatuaan käyttäjä kiertää velvoitteensa täyttämisen, omistaja voi vaatia sopimuksen irtisanomista alkuperäisestä pyrkimyksestään riippumatta.

Yritystoiminta

Heillä on erillinen paikka kaikkien siviilioikeudellisten tosiseikkojen joukossa. Yrityskaupat ovat pääasiassa sellaisten parisuhteiden, liikekumppanien ja muiden taloudellisten yhdistysten osallistujien kokousten päätöksiä, joilla on oikeushenkilön asema. Ne on hyväksyttävä laissa säädetyllä tavalla. Vain kun tämä ehto täyttyy, yrityslaki saa laillisen voiman kaikille osallistujille. Tällaisten päätösten tietystä arvovaltaisesta luonteesta huolimatta ne ovat ilmaus niiden henkilöiden tahdosta, jotka liittyessään yhdistykseen suostuivat noudattamaan enemmistön tahtoa. Näin ollen heidän toimintansa laajuus rajoittuu yritykseen ja siitä kiinnostuneisiin yhteisöihin.

Hallinnolliset julkiset lait

He tulevat valtuutetuista elimistä alueellisella, liittovaltion ja paikallisella tasolla. Hallinnolliset säädökset voivat toimia perusteena kansalaissuhteiden syntymiselle, niiden muuttamiselle tai päättymiselle. Luonteeltaan ne eivät ole normatiivisia. Heidän toimintansa on kohdistettu suoraan tietyn henkilön - vastaanottajan - tehtävien ja oikeuksien syntymiseen.

On syytä todeta, että nykyaikaisissa olosuhteissa, kun markkinasuhteet ovat kehittyneet paljon, valtion puuttuminen liiketoimintaprosesseihin on vähentynyt huomattavasti. Samalla hallintotoimet saavat julkisen liikevaihdon valvontavälineen ja välineet osallistujien etujen suojaamiseksi. Esimerkiksi yksi tärkeimmistä suhteiden sääntelymenetelmistä on useiden toimintojen lisensointi. Suojavälineinä toimivat myös valtion elinten tai kuntien rakenteet, jotka koskevat sellaisten tonttien takavarikointia, joita ei käytetä käyttötarkoitukseensa, omaisuuden rekrytointiin luonnonkatastrofien, epidemioiden, onnettomuuksien ja muiden hätätilanteiden varalta.

On myös syytä huomata oikeudellisten tapahtumien, toimien ja oikeuksien valtion rekisteröinnin merkitys muutoksen, ilmestymisen ja oikeussuhteiden päättymisen prosessissa. Tämä menettely tekee olosuhteet julkisiksi ja luotettaviksi. Valtion rekisteröinti toimii keinona hallita liikevaihtoa varmistaakseen henkilökohtaisten ja omaisuuden oikeuksien, vapauksien ja etujen maksimaalisen suojan.

Tuomioistuimen päätökset

Niitä pidetään erityyppisinä oikeustoimina. Oikeudelliset päätökset asettavat yksiköiden vastuualueet ja mahdollisuudet. Esimerkkejä voivat olla säädökset:

1. Luvattoman rakentamisen omaisuusoikeuksien tunnustamisesta.
2. Sopimuksen pakollinen täytäntöönpano tuomioistuimen päätöksessä vahvistetuin ehdoin.
3. Jaetun omaisuuden objektin käyttöä koskevien sääntöjen määrittäminen.

säädökset

Ne edustavat niiden henkilöiden laillisia toimia, joiden kanssa laki yhdistää tiettyjen seurausten syntymisen, riippumatta siitä, pyrkivätkö subjektit tavoitteeseen tietyn tuloksen saavuttamiseksi vai eivät. Näihin kuuluvat esimerkiksi aarteiden löytäminen, asioiden löytäminen. Tällaiset oikeudelliset tosiseikat -toimet aiheuttavat joka tapauksessa vaikutuksia esineen omistusoikeuden muodossa. Teosta pidetään myös taideteoksen, tieteellisen teoksen luomisena, koska tekijänoikeus syntyy luomishetkellä.

rikkominen

Tietyt siviilioikeudelliset seuraukset syntyvät laittomien toimien yhteydessä. Rikkomuksiin sisältyy:

1. Vaurioiden aiheuttaminen.
2. Sopimusvelvoitteiden noudattamatta jättäminen.
3. Perusteettomaan rikastukseen johtavat käyttäytymistoiminnot. Sillä tarkoitetaan kiinteistön säästämistä tai hankkimista toisen yrityksen varojen kustannuksella ilman syytä.
4. Myöhemmin pätemättömiksi julistettujen sopimusten tekeminen.
5. Oikeuksien väärinkäyttö.

Tapahtumat

Tällaiset juridiset tosiasiat ovat todellisuuden ilmiöitä, jotka tapahtuvat ihmisen tahdosta ja tietoisuudesta riippumatta. Kuten edellä mainittiin, niihin sisältyy erilaisia ​​luonnonkatastrofeja. Esimerkiksi taloon vahingoittuneessa maanjäristyksessä rakennuksen omistaja voi odottaa saavan korvauksen, jos hän on vakuuttanut omaisuutensa. Henkilön kuolemalla voi olla monia seurauksia. Heidän joukossaan - sellaisten velvoitteiden päättäminen, jotka henkilö täyttää elämänsä aikana, perintö ja niin edelleen.

Tapahtumatyypit

Tällaiset oikeudelliset tosiasiat voivat olla suhteellisia ja ehdottomia. Viimeksi mainittujen ulkonäkö ja kehitys eivät liity yksilöiden tahdon tekoihin. Näitä ovat jo mainitut luonnonkatastrofit ja muut luonnonilmiöt. Suhteelliset tapahtumat ovat niitä, jotka tapahtuvat yksilöiden tahdolla, mutta kehittyvät siitä riippumatta. Esimerkiksi surman kuolema on suhteellinen tapahtuma. Se syntyi rikollisen toiminnan seurauksena. Kuolema on kuitenkin seurausta patologisista muutoksista uhrin ruumiissa. Tässä mielessä se ei riipu tappajan tahdosta.

Ajoitus

Alkuvaiheessaan ne riippuvat suhteeseen osallistuvan lainsäätäjän tai yksikön tahdosta. Jaksojen kulku noudattaa kuitenkin objektiivisia ajan lakeja. Tässä mielessä ajoitus on luonnostaan ​​lähellä suhteellisia tapahtumia. Jaksot suorittavat itsenäisen, monipuolisen ja erottuvan funktion suhteiden säätelyprosessissa. Joissakin tilanteissa niiden alkaminen tai päättyminen muuttaa, kasvaa tai päättyy tehtäviin ja oikeuksiin. Muissa tapauksissa seuraukset ilmenevät yhdessä tiettyjen ihmisten käyttäytymisten kanssa.

Koko olosuhteet

Tärkeimpiä siviilioikeudellisia tosiseikkoja tarkasteltiin edellä. Sitä vastoin oikeudellista koostumusta pidetään yhtenä toisena perimmäisenä opillisena kategoriana. Se on yhdistelmä useita olosuhteita. Oikeudellinen kokoonpano voi olla täydellinen ja epätäydellinen. Ensimmäisessä tapauksessa on olemassa välttämätön joukko olosuhteita, toisessa - tapahtuu niiden kertyminen. Sävellykset voivat olla monimutkaisia ​​ja yksinkertaisia. Jälkimmäisessä tapauksessa kaikkia olosuhteita yhdistää yksi toimialayhtymä, ensimmäisessä - erilainen. Lisäksi monimutkaisten koostumusten muodostamiseksi olosuhteiden kertyminen suoritetaan määrätyssä järjestyksessä. Ne voivat sisältää erilaisia ​​tapahtumien ja toimintojen yhdistelmiä. Oikeuteen saada korvausta esimerkiksi luonnononnettomuuksien aiheuttamille asuntovaurioille vaaditaan vakuutussopimus (juridinen tosiasia) ja vastaavasti tapahtuma, jonka yhteydessä tuhoaminen tapahtui. Joissain tapauksissa ainesosien läsnäololla on seurauksia tiukasti ja tietyllä hetkellä.Esimerkiksi testamentissa mainittu seuraaja voi saada omistuksessa olevan kiinteistön:

1. Jos testaattorilla on dokumentoitu viimeinen tahto.
2. Avauskotelo.
3. Omaisuuden hyväksyminen.

Näiden tosiasioiden pitäisi ilmetä tässä nimenomaisessa järjestyksessä. Käytännössä tietenkin on tapauksia, joissa seurauksia ilmenee tarvittavien olosuhteiden ollessa olemassa, riippumatta niiden esiintymisjärjestyksestä. Esimerkiksi vanhentumisaika keskeytetään:

1. Kun vastaaja / kantaja on asevoimien palveluksessa.
2. Armeijan siirtäminen sotalakiin.

Tässä tapauksessa ei ole väliä missä järjestyksessä tosiseikat ilmenevät. Tärkeintä on, että molemmat tapahtuvat viimeisen kuuden kuukauden kuluessa vahvistetusta vanhentumisajasta.

johtopäätös

Kerran kuuluisa asianajaja Abova puhui melko tarkasti juridisista tosiseikoista. Kuten kirjoittaja huomauttaa, lainsäädäntö sisältää yleisen säännön, normin, mallin, joka määrittelee suhteet. Jotta vakiintunut menettelytapa toimisi, sillä on oltava siinä säädetyt edellytykset. Niiden alla ja ne tulisi ymmärtää oikeudellisista tosiasioista - todellisista olosuhteista. Edellytysten ollessa tai puuttuessa lainsäädäntö yhdistää seurausten alkamisen. Tosiasioiden ulkonäkö voi riippua tai olla riippuvainen tutkijoiden tahdosta. Ensimmäiset ovat toimia, jälkimmäiset ovat tapahtumia.