Rikosasioiden perintä - Toimet, joilla pyritään keräämään uudelleen aineistoa vahvistettavista tosiseikoista. Sen suorittavat tutkintaviranomaiset. 
Tämän toiminnan yhteydessä suoritetaan tarvittavat menettelytoimenpiteet, materiaaleja pyydetään ja jaetaan, mukaan lukien alkuperäistuotannossa käytettyjen asiakirjojen jäljennökset ja alkuperäiset. Yleinen järjestys rikosasioiden periminen vahvistaa rikosprosessilain 158.1 §: n. Tarkastellaan sitä yksityiskohtaisemmin.
perusteet
Kadonneiden rikosasioiden perintä tehty syyttäjän päätöksen mukaisesti. Jos aineiston menetys tai koko tapaus tapahtui oikeudenkäynnin aikana, perustana on tuomioistuimen päätös. Se lähetetään syyttäjälle teloitusta varten.
Menettelyn ominaisuudet
Tapausten palauttaminen suoritetaan kopioilla asiakirjoista ja materiaaleista, jotka voidaan luokitella todisteiksi CPC: n määräämällä tavalla, sekä suorittamalla menettelytoimet. 
Kansalaisten tutkinta-, tutkinta- ja pidätyskeinot lasketaan rikosprosessilain 162, 223 ja 109 §: ssä määriteltyjen sääntöjen mukaisesti. Jos menetetyssä tapauksessa säilöönoton määräaika on kulunut umpeen, henkilö on vapautettava välittömästi.
Aiheen tarkoituksenmukaisuus
Ehdotetun päätöksen 9 artiklan mukaiset rikosasioiden palauttamisen edellytykset Itse asiassa 158.1 voidaan kutsua erityisen tuotannon avaamisen perusteeksi erityisellä todisteella. Se on itse asiassa menetetty syy. Lisäksi tuotanto avautuu erityisen tavoitteen - materiaalien kunnostamisen - saavuttamiseksi.
Kaikkien luokkien tapausten menetyksen riski on tällä hetkellä melko korkea. Tämä ongelma syntyi viime vuosisadan 90-luvun puolivälissä, ja se edellytti lainsäädäntöä.
vivahteet
Perusteet Päätökset rikosasian palauttamisesta syntyvät, kun tosiseikka tapauksen puuttumisesta tai kyvyttömyydestä selvittää sen sijaintia on osoitettu.
Sovellettaessa 1 artiklan säännöksiä 158.1 materiaalien minkä tahansa osan riittävä menetys, ei välttämättä koko tapaus. Lisäksi mikä tahansa asiakirja tai yksi todiste voidaan palauttaa. 
Menettelytoimet
Käyttöomaisuuteen rikosasian palauttaminen tai osa sen materiaaleista sisältää tarkastusta, takavarikointia, todistajien kuulusteluja jne. Valtuutetut työntekijät kopioivat myös prosessin osapuolten hallussa olevia asiakirjoja ja suorittavat toistuvia tutkintatoimenpiteitä.
Kaikki vaatimukset, jotka sovellettavan lain mukaan esitetään todisteiksi, ovat edelleen voimassa hyödynnettävissä olevien materiaalien suhteen.
Materiaalien kattava tutkimus
Rikosasioiden perintä - Tämä ei ole vain tekninen prosessi. Sitä pidetään alustavan tutkinnan erityismuotona. Toiminta koostuu todisteiden keräämisestä uudelleen, arvioinnista, päätöksen tekemisestä tai aiemmin tehtyjen päätelmien vahvistamisesta.
Jos kaikkien asianmukaisten toimien suorittamisen jälkeen saadaan tietoja, jotka tarjoavat perustan toiselle päätökselle tärkeimmistä kysymyksistä, ne on ratkaistava uudella tavalla. Aikaisemmilla havainnoilla ei voi olla haitallista merkitystä. Pääkysymyksiä ovat henkilön syyllisyys / viattomuus, pakkokeinojen muuttamiseen / kumoamiseen / soveltamiseen liittyvien syiden olemassaolo tai puuttuminen, tekoon pätevyys jne.
Seuraukset
Materiaalien menetykset ovat perusta ajan pidentämiselle, jos se on lain sallimaa.
Jos koko yritys menetetään kokonaan, on tarpeen antaa asetus tuotannon avaamisesta uudelleen. Niinpä prosessuaaliset oikeussuhteet syntyvät uudelleen, todisteet kerätään uudelleen, tehdään uusia päätöksiä.
On sanottava, että materiaalien menetys voi vaikuttaa merkittävästi tai muuttaa osallistujien välillä muodostuneita rikosprosessisuhteita. 
Palauttamisen yhteydessä syntyneitä uusia oikeussuhteita ei katetta tavanomaiselle käsittely- ja tutkintajärjestykselle ominaisilla suhteilla. Toistuvien menettelytoimenpiteiden tulokset eivät välttämättä vastaa ainakin alkuperäisiä. Tutkijalla voi olla muita johtopäätöksiä rikoskumppanien roolijakaumasta, teon tekomenetelmästä, siepatun koosta jne.
Tärkeä kohta
Toistuvien toimien merkityksestä huolimatta kaikilla muutoksilla voi olla ja niiden pitäisi olla yksinomaan menettelyllisiä seurauksia. Samalla he eivät voi vaikuttaa vastuuseen liittyvään aineelliseen asenteeseen ja pysäyttää sitä. Kun palautetaan oikeudenkäynnissä menetetty tapaus, vakavampaa rikkomusta koskevaa lakia ei sovelleta, jonka mukaan aineisto alun perin lähetettiin tutkittavaksi.
Poikkeustapaukset
Joskus oikeudenkäynti sallitaan tuomioistuimessa palauttamatta. Tämä on mahdollista julkisissa ja yksityisissä syytteissä. Heidän mukaansa syytteeseenpano tapahtuu CPC: n 20 §: n sääntöjen mukaisesti.
Tutkintamenettelyn yhteydessä menetettyjä rikosasioita ei pakoteta palauttamaan:
- Lopetettu erityisistä syistä.
- Yksityinen ja julkinen, yksityinen syytteeseenpano, jos uhrit kieltäytyvät syytteestä.
- Keskeytetään, jos vanhentumisaika on päättynyt.
Tämä ei ole täydellinen luettelo tapauksista, joiden pakollista palauttamista ei suoriteta. Tuotanto näissä tapauksissa ei ole innostunut. Syyttäjällä on kuitenkin oikeus tehdä erilainen päätös.
Yksityisesti käynnistetyissä asioissa annettujen päätösten ja tuomioiden pätevyyden ja laillisuuden tarkistaminen on valittavissa ilman palauttamista. 
Tapausmenettely ei ole sitova, jos tuomio on annettu. Takaisinperintä voidaan tässä tapauksessa suorittaa kassaation tai valvontaviranomaisen harkinnan mukaan osapuolten näkemysten perusteella.
Taiteen soveltamisala 158,1
Ne määritetään ehdoilla, jotka perustuvat syyttömyysolettaman periaatteisiin ja siihen, että henkilöä ei voida pidättää yhdestä rikoksesta vastuussa olevana. Tästä seuraa seuraavaa:
- Uuden tapauksen aloittamisen ja tutkinnan menettäminen menetetyn tapauksen sijaan on mahdotonta, jos menettely saatetaan päätökseen tekemällä aineellista päätöstä. Tässä tapauksessa päätös voidaan peruuttaa asianmukaisessa menettelymuodossa. Syyttäjä peruuttaa oikeudenkäyntiä edeltävässä vaiheessa oikeudenkäynnissä - valituksella, kassaatiolla, valvontapäätöksellä tai asian jatkamiseksi.
- Epäilykset materiaaleista, joita ei ole palautettu toistuvien tutkintatoimien aikana, olisi tulkittava syytetyn hyväksi.
Kadonneen ajan palauttaminen rikosasioissa
Tähän menettelyyn viitataan 1 artiklassa. 389,5. Määräajan palauttaminen rikosasioissa sallittu muutoksenhaussa.
Jos muutoksenhakua varten annettu määräaika puuttuu, asianomaisella henkilöllä on syystä syytä pyytää sen palauttamista. Perusteiden pätevyyden arvioi asianomaiseen kokoukseen osallistunut puheenjohtaja tai muu tuomari. 
Asianosainen voi valittaa päätöksestä, jolla kieltäydytään vastaamasta määräajan palauttamista koskevassa hakemuksessa rikosasioissa, ylemmälle viranomaiselle. Hän puolestaan voi peruuttaa päätöksen ja tutkia muutoksenhaun ja hakemuksen tai palauttaa ne riidanalaisen päätöksen tehneelle tuomioistuimelle noudattaakseen 1 artiklassa vahvistettuja vaatimuksia. 389.6 rikosprosessilaki.
