Nykyään vanhentumisaika olisi ymmärrettävä ajanjaksona, jolla suojataan oikeutta, joka liittyy henkilön vaatimuksiin, jonka oikeutta loukataan. On suositeltavaa harkita yksityiskohtaisemmin vanhentumisajan käsitettä ja tyyppejä sekä analysoida niiden ominaispiirteitä.
Rajoituksen käsite
Oikeushenkilöllä tai henkilöllä, jonka oikeuksia on millään tavalla loukattu, on mahdollisuus nostaa puolustautumista koskevia kanteita (vaatimuksia) oikeusviranomaisille tai välimiesoikeudelle nykyisen siviililain ensimmäisen osan 11 artiklan mukaisesti. On tärkeää tietää, että esiteltyä mahdollisuutta suojella loukkaavana pidettyä oikeutta rajoittaa tietty aika, jota kutsutaan vanhentumisaikaksi (Venäjän federaation siviililaki). Joten tarkasteltavana olevassa laissa vanhentumisaika edellyttää tiettyä ajanjaksoa, jonka Venäjän lainsäädäntö on asettanut loukkaantuneisiin liittyvien oikeuksien suojelemiseksi.
päättymistä
Mitä tehdä, jos vanhentumisaika on päättynyt? On tärkeää tietää, että esitetyn ajanjakson jälkeen asianomainen henkilö menettää kokonaan mahdollisuuden, joka liittyy oikeusviranomaisten tai välimiesoikeuden vaatimukseen valvoa loukkaantuvan oikeuden suojaa. Toisin sanoen katsotaan, että sillä ei ole oikeutta toimia tämän ilmaisun aineellisen merkityksen suhteen. On lisättävä, että tavalla tai toisella henkilö pidättää oikeuden haasteisiin milloin tahansa, vaikka kaikenlaiset vanhentumisajat ylittyisivät. Muuten esitetyissä olosuhteissa viitataan oikeuteen toimia menettelyssä.
Tästä syystä välimies- tai oikeusviranomaiset sitoutuvat harkitsemaan vaatimusta loukkaantuvan oikeuden suojelemisesta riippumatta siitä, miten vanhentumisaika lasketaan, voimassa olevan siviililain ensimmäisen osan 199 artiklan mukaisesti. On kuitenkin muistettava, että oikeusviranomaiset tai välimiesoikeudet käyttävät kannekirjelmän rajoitusta vain riidan osapuolen hakemuksen perusteella. Kysymykseen siitä, onko vaatimus pakollista suojaa, päätetään tosiasiallisesti. Yllä oleva sääntö antaa tavalla tai toisella mahdollisuuden määrittää todelliset syyt ja olosuhteet vanhentumisajan puuttumiselle. On tärkeätä huomata, että jos laillisilla perusteilla on, loukkaavaa oikeutta suojaa oikeuslaitos.
Ehtojen arvo
Tällä hetkellä kaikkien olemassa olevien vanhentumisaikojen tarkoituksenmukaisuudessa pyritään vakiinnuttamaan suhde siviilisuunnitelman oikeussuhteisiin osallistujiin. Tiettyjen väliaikaisten rajojen olemassaolo loukkaantuvan oikeuden toteuttamiseksi stimuloi tosiasiallisten riitojen ratkaisemista ja vaatimusten esittämistä ajoissa.
On huomattava, että organisaatioiden väliseen suhteeseen sisältyy vanhentumisajan edistäminen maksukurin merkittävän vahvistamisen suhteen sekä saatavan tyyppisen lainan täydellinen eliminointi, koska sen perimisen sulkeminen pois lain asettamissa määräajoissa tavalla tai toisella johtaa tappioihin.On tärkeää huomata, että tarve laatia ajoissa vaatimuksia lakien rikkomisten poistamiseksi, olemassa olevien velvoitteiden asianmukaiseksi täyttämiseksi vahvistaa selvästi sopimuskuria ja parantaa myös merkittävästi käytettyjen omaisuusluonteisten seuraamusten tehokkuutta.
Soveltamista vanhentumislainsäädäntöä
On tärkeätä tietää, että voimassa olevassa lainsäädännössä (siviililain 208 §: n ensimmäinen osa) määriteltyjen vaatimusten mukaisesti vanhentumisaikaa ei sovelleta. Joten henkilökohtaisen omaisuuden loukkaamisesta johtuvia vaatimuksia ei korvata vanhenemisella. Erinomainen esimerkki tästä on oikeus yritykseen, tavaramerkki, arvo ja arvo. Esitettyjen oikeuksien piirteet sulkevat täysin pois niiden suojan rajoittamisen nykyisillä vanhentumisajoilla. Tietyissä tapauksissa laissa kuitenkin säädetään henkilökohtaisten ei-omaisuuden oikeuksien suojaamisen rajoituksista.
On tärkeää tietää, että vanhentumisaikaa ei voida soveltaa myös tallettajien vaatimuksiin säästöpankeille, kaupallisille rakenteille sekä Venäjän federaation valtionpankin laitoksille tehtyjen talletusten myöntämisessä. Esitetyt tosiseikat ovat tavalla tai toisella sekä valtion että sijoittajien etujen mukaisia.
Siviililain 208 artiklassa tarkoitettu luettelo vaatimuksista, joiden mukaan vanhentumisaikaa (Venäjän federaation siviililakia) ei sovelleta, ei ole tyhjentävä. Joten nykyinen lainsäädäntö voi asettaa muita tapauksia, joissa sen käyttö voidaan sulkea pois. Esimerkiksi uhrien tai huollettavien vetoomusta rakenteen hallintoon, joka koskee rahamääräisten maksujen maksamista korvauksena vahingoista, jotka aiheutuvat leipomiehen kuolemasta, ei ole rajoitettu millään ajanjaksolla.
Termien erottuvat piirteet
Nykyiset vanhentumisajat olisi voitava erottaa muista määräajoista, joista säädetään sovellettavassa siviilioikeudessa, erityisesti vaatimuksista. On tärkeätä lisätä, että jälkimmäisiin sisältyy laissa vahvistettuja määräaikoja, jotta varsinainen riita voidaan ratkaista siviiliasioissa osallistuvien ponnisteluilla, toisin sanoen ennen hakemuksen antamista apua oikeuksien loukkaamiseen, joita loukkaava on, tuomioistuimelle tai välimiesoikeudelle. On mielenkiintoista, että esitetty termi, tavalla tai toisella, sisältyy vanhentumisaikaan.
Vanhentumisajat on myös erotettava hankkimisen vanhentumisajasta, jota pidetään ajanjaksona, jonka päättyessä henkilölle, joka ei ole omistaja, on omistusoikeus tiettyihin kiinteistökomplekseihin. Esimerkiksi Art. Venäjän federaation siviililain 200 pykälällä on oikeus omistaa tämä kiinteistö henkilölle tai oikeushenkilölle, jota ei pidetä kiinteistön omistajana, mutta joka vilpittömässä mielessä avoimesti ja jatkuvasti omistaa sen omaksi omaisuudekseensa vähintään viisitoista vuotta tai muista kiinteistökomplekseista vähintään viiden vuoden ajan. Seuraavissa luvuissa on aiheellista siirtyä korostamaan tietyn tyyppisiä määräaikoja, jotka ovat ajankohtaisia.
Päivämäärien luokittelu
Art. Venäjän federaation siviililain 195 §: ssä tarkoitetut ajanjaksot luokitellaan yleisiin ja lyhenteisiin, joita muuten kutsutaan erityisiksi. Olisi suositeltavaa analysoida niitä yksityiskohtaisemmin. Joten ensimmäisen kestoksi vahvistetaan tällä hetkellä 3 vuotta. On tärkeää lisätä, että yleistä vanhentumisaikaa sovelletaan kaikkiin asiaankuuluviin vaatimuksiin sen lisäksi, että lainsäädännössä säädetään lyhennetystä ajasta. Sinun on tiedettävä, että jälkimmäiset on asetettu tietyille erityisvaatimuksille.Sieltä muuten heidän toinen nimensä asettui.
Tavaroiden kuljetukseen liittyvissä riita-asioissa asetetaan erityiset vanhentumisajat. Tämä hetki on tarkka. On lisättävä, että tässä tapauksessa niiden kesto riippuu ehdottomasti siitä, kenelle korvausvaatimus esitetään. Joten jos vaatimukset esitetään asiakkailta kuljetusyrityksille, erityiset vanhentumisajat määritetään kahdeksi kuukaudeksi; jos päinvastoin - kuusi kuukautta.
Sinun on tiedettävä, että lyhyempi aika on tavalla tai toisella suunniteltu simuloimaan tiettyihin luokkiin liittyvien riitojen nopeaa ja tehokasta ratkaisemista. Niitä syntyy pääsääntöisesti kaupallisten yhdistysten välillä liiketoimintasopimusten toteuttamisprosessissa.
Kuinka estää rajoituksen kuluminen?
Vanhentumisajan kulumisen estämiseksi on tietenkin tiedettävä sen kesto. Lisäksi sinun on pystyttävä tunnistamaan oikein kurssin alku. Joten, art. Venäjän federaation siviililain 200 pykälän mukaan vanhentumisaika asettaa lähtökohdan vaatimusoikeuden syntymiseen. Tästä syystä on käytännössä erittäin tärkeää vahvistaa vaateen syntymisajankohta. Erillisen tyyppisten vaatimusten osalta suorilla menetelmillä esitetty kysymys ratkaistaan lainsäädännössä. Siksi riittämättömillä laatuominaisuuksilla myytävien tuotteiden toimittamisesta johtuvien riitojen perusteella syntyy vaatimusoikeus. Sen vuoksi vanhentumisaika asettaa lähtökohdan kululleen päivänä, jona ostaja toteaa hänelle toimitetuissa tuotteissa tietyt puutteet.
Jos lainsäädännössä ei ole tällaisia välittömiä vaatimuksia, termin alkamishetki on 30 artiklassa määritelty ajanjakso. Venäjän federaation siviililain 195 §. Yleisen säännön mukaan oikeus vaatia ilmenee siitä hetkestä, kun henkilö sai tietoonsa oikeutensa loukkaamista koskevat tiedot. Oletetaan, että kansalaiselle tai oikeushenkilölle on ilmoitettu tästä rikkomuksen tekohetkestä lähtien. Sitten, kun tiedot saavuttavat henkilön hieman myöhemmin, vanhentumisaika asetetaan ilmoituspäivänä.
Keskeyttäminen määräajat
Yleissäännön mukaan vanhentumisaika suoritetaan jatkuvasti, ja henkilöllä, jonka oikeutta pidetään loukkaavana, on mahdollisuus hakea suojaa koko vanhentumisajan ajan. Laissa otetaan kuitenkin huomioon, että kantajalla on toisinaan mahdollisuus jättää vaatimus ajallaan syistä, jotka eivät ole hänen hallinnassaan. Samanlaisten tapausten mukaisesti tänään on määrätty keskeyttämistä vanhentumisajan suhteen.
Joten vanhentumisajan keskeyttäminen tarkoittaa sitä, että laissa tarkkaan määriteltyjen olosuhteiden jälkeen vanhentumisaika loppuu niiden voimassaoloajaksi. Siviililain ensimmäisen osan 202 §: n mukaan olosuhteisiin, jotka estävät loukkaantuvan oikeuden suojaamista koskevan pyynnön, sisältyvät seuraavat seikat:
- Hätätapahtuma, jota ei voida estää tietyissä olosuhteissa, joka määritellään ylivoimaiseksi esteeksi. Se voi olla tulva, maanjäristys, epidemia ja niin edelleen.
- Venäjän federaation hallituksen asettaman velvoitteiden täyttämissuunnitelman viivästyminen. On tärkeää huomata, että vanhentumisajan keskeyttäminen nykyisen moratorion vuoksi on erittäin harvinaista.
- Oleskelu jonkun kiistan osapuolena osana Venäjän asevoimia.
Vanhentumisaika
Vanhentumisen keskeyttämisellä tarkoitetaan, että sovellettavan lain mukaisissa erityistapauksissa ennen keskeytystä kulunut ajanjaksoa ei oteta huomioon, ja määräävä rajoitus asettaa jälleen vaiheen omaa kurssia varten. Toisin sanoen vanhentumisaika on ominaisuus, että se voidaan palauttaa täyden volyymin mukaisesti. Tässä (toisin kuin vanhentumisajan keskeyttäminen) ennen tauotta kulunut aikaa ei oteta huomioon uuden kauden laskennassa (siviililain 203 §, ensimmäinen osa).
Rajoituksen palauttaminen
On tärkeätä huomata, että vanhentumisajan keskeytyksestä ja keskeyttämisestä, jota tarkastellaan täysin edellisissä luvuissa, on tarpeen erottaa sen palauttaminen. Oikeusviranomaiset, välimies tai välimiesoikeus soveltavat tätä menettelyä loukkaantuvan oikeuden suojelemiseksi kokonaan siinä tapauksessa, että vanhentumisajan puuttumiseen on perusteltuja syitä, jotka eivät kuitenkaan ole keskeyttämisen tai keskeyttämisen perusteita.
Sinun tulisi olla tietoinen siitä, että laki ei sisällä luetteloa hyvistä syistä tällaisen luokan, kuten vanhentumisajan, puuttumiseen. Oletetaan, että tässä puhutaan olosuhteista, jotka tekevät mahdottomaksi tai jonkin verran vaikeaa ottaa yhteyttä sopiviin rakenteisiin loukatun oikeuden suojelemiseksi ajoissa. Esimerkiksi hyvistä syistä määräajan puuttumiseen voidaan mainita kantajan sairaus, kun tosiasiassa se on este hakemuksen esittämiselle oikea-aikaisesti. Joten vanhentumisajan palauttamiskysymys ratkaistaan oikeusviranomaisten tai välimiesoikeuden kokouksessa edellyttäen, että osapuolet kutsutaan koolle samanaikaisesti asian perusteiden kanssa.