Koska viime vuosina omaisuusrikosten määrä on lisääntynyt maassamme, monet valtiomme kansalaiset alkoivat ihmetellä, mikä on tärkein ero varkauden ja ryöstön välillä? Teosta kärsineen on loppujen lopuksi toimitettava poliisille oikein tiedot siitä, miten rikos on tehty, ja tätä varten on hallittava ainakin lain perustiedot. Ei ole epäilystäkään siitä, että varkaus- ja ryöstöerot ilmenevät siitä, että ensimmäisessä tapauksessa rikokset suoritetaan salaa, toisessa - avoimesti ja yleensä niissä paikoissa, joissa se on hyvin tungosta. Lue lisää tästä kaikesta tässä artikkelissa.
tärkein
Varkauksien ja ryöstöiden pätevyys aiheuttaa yleensä vaikeuksia kansalaisille, joilla ei ole oikeudellista koulutusta. Itse asiassa hyökkääjä pyrkii näiden tekojen toteuttamisessa samaan tavoitteeseen - ottaa haltuunsa jonkun toisen asian palauttamatta sitä omistajalleen. Mutta mikä on tärkein ero varkauden ja ryöstön välillä? Vastaus tähän kysymykseen on rikoslaissa. Itse asiassa tämä lakikokoelma sisältää näiden kahden käsitteen määritelmät. Varkaus on rikoslain 158 §: n normien merkityksen perusteella omaisuuden salainen varkaus. Esimerkiksi hyökkääjä veti kukkaron uhrin pussista ja jäi huomaamatta.
Samanaikaisesti rikoslain 161 §: ssä todetaan, että ryöstö määritellään toisen henkilön omaisuuden avoimeksi varkaudeksi. Esimerkiksi rikollinen veti kukkaron uhrin laukusta, ja toinen henkilö näki sen tai itse uhrin, mutta he eivät onnistuneet pidättämään hyökkääjää. Tässä tapauksessa jäljellä on ehdottomasti ero näiden kahden säädöksen välillä toisistaan niiden toteutusmenetelmällä. Tästä huolimatta tekijä on nykyisen lain mukaan vastuussa minkä tahansa näistä rikoksista.
Mikä on tärkeää tietää
Joten varkauksien ja ryöstöiden tärkeimpien erojen tunnistamiseksi on myös tarpeen selvittää niiden samankaltaisuus. Kuten aikaisemmin on todettu, hyökkääjä on aina kiinnostunut ottamaan asian omistajaltaan ensimmäisen ja toisen tekoa suorittaessaan.
Nykyisen lain mukaan varkaus määritellään omaisuuden salaiseksi varkaudeksi. Tämä tarkoittaa, että varas suorittaessaan vahingollisia aikoja mieluummin jää huomaamatta. Loppujen lopuksi rikollinen takavarikoi asian tässä asiassa omistajan tai muiden henkilöiden poissa ollessa. Vaikka käytännössä on poikkeuksia. Esimerkiksi tällaista esinevarkausta pidetään varkautena, kun omaisuuden omistaja tai muut henkilöt havaitsivat rikoksentekijän, mutta hyökkääjä uskoi, ettei kukaan nähnyt häntä. Käytännössä todisteet määrätystä teosta voivat sisältää:
- video ulkovalvontakamerasta;
- todistajien todistukset, jotka seurasivat asunnon ikkunan läpi tapahtuvaa.
Ryöstöä suoritettaessa takavarikoidaan asia omistajalta hänen ja muiden ihmisten läsnäollessa. Tässä tapauksessa viimeksi mainitun olisi pitänyt olla tietoinen hyökkääjän laittomasta toiminnasta.
Tässä ei ole ratkaisevaa, onko rikollista vastustettu vai ei, koska tällaista tekoa pidetään ryöstönä.
Hieman kaikesta
Kuten aikaisemmin mainittiin, rikoslaissa on tietty luettelo rikollisista teoista, joita hyökkääjät toteuttavat vain muiden ihmisten omaisuuden perusteettoman haltuunoton vuoksi. Näihin sisältyy pääasiassa varkauksia, ryöstöjä. Ryöstöä, jonka ero ilmoitetuista julmuuksista ilmenee tavaroiden takavarikoimisessa omistajalta, pidetään vakavimpana ja vakavimpana rikoksena.Loppujen lopuksi se määritellään rikollisen hyökkäykseksi uhriin hänen omaisuudensa varastamiseksi, joka tapahtuu väkivallan uhalla ja joka on vaarallinen loukkaantuneen hengelle ja terveydelle. Ryöstöä koskevat seuraamukset ovat nykyisen rikoslain mukaan paljon vakavampia kuin varkauksista tai ryöstöistä.
Houkuttelevia ominaisuuksia
Rikoslain 158 §: n mukaan salaa varastettu omaisuus katsotaan varkaudeksi. Pätevyysmerkit, toisin kuin ryöstö, ilmenevät täällä seuraavina:
- teko on tehty ilman omistajaa tai muita kansalaisia;
- varkaus tapahtuu omaisuuden omistajan ja muiden henkilöiden läsnä ollessa, mutta heille ei voida havaita sitä;
- jos esineen salainen varkaus tapahtuu sellaisten ihmisten läsnäollessa, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että esineen poistaminen on täysin laillista (esimerkiksi varas ottaa kuvan museosta varjolla, että hän on mestari, ja vie esineen palauttamista varten);
- teko suoritetaan henkilön kanssa, joka olosuhteiden tai kehon ominaispiirteiden vuoksi ei pysty tunnistamaan hyökkääjän toimien lainvastaisuutta;
- rikos tehdään esineen omistajan läsnä ollessa, mutta viimeksi mainittu, tietoisena syyllisen laittomasta toiminnasta, ei paljasta hänen sijaintiaan (esimerkiksi henkilö, joka havaitsee huoneen varkaan, paeta häntä sängyn alla tai kaapissa), joten hyökkääjä uskoo toimivansa salaa.
Mitä tehdä
Valitettavasti elämässä tapahtuu erilaisia tilanteita, ja siksi jopa lakia noudattava kansalainen voi joutua epäiltyyn rooliin jonkun toisen asian varkaudesta. Tällaisessa tapauksessa sinun on heti hakeuduttava kokenut ja ammattimainen asianajaja, joka työskentelee tällaisissa tapauksissa. Loppujen lopuksi vain pätevä asianajaja pystyy selvittämään tarkalleen, kuka teki varkauden. Varkaus, ryöstö, ryöstö - näiden tekojen väliset erot ovat erittäin merkittäviä, joten jos henkilöä syytetään yhdestä niistä, mutta hän ei ole syyllistynyt siihen, jälkimmäinen ei yksinkertaisesti voi tehdä kuulematta kokenutta puolustajaa. Epäiltyn ei pitäisi myöskään luottaa valtion lakimiehen apuun, koska hänen tulonsa eivät riipu siitä, mitkä ovat tutkinnan tulokset. Siksi jälkimmäisellä ei ole aina kiinnostusta syytetyn vapauttamiseen.
Siksi, jos viatonta henkilöä tutkitaan, hän tarvitsee ehdottomasti ammattimaisen puolustajan apua, joka kykenee puolustamaan päämiehen etuja paitsi lainvalvontaviranomaisissa myös tuomioistuimessa.
Ihmisten kiinnostus
Monet maamme kansalaiset ottavat mielenkiinnolla huomioon tehdyistä hirmuteoista, jotka ovat kuulleet radiossa tai televisiossa. Mutta suurin osa ihmisten huomiosta herättää uutisia, joissa he puhuvat varkauksista ja ryöstöistä. Itse asiassa tässä tapauksessa ehdottomasti kuka tahansa voi tulla hyökkääjän uhriksi. Juuri tästä syystä ihmisiä kiinnostaa kysymys siitä, miten nämä kaksi tekoa eroavat toisistaan? Ryöstö tapahtuu siis aina avoimesti itse uhrin ja muiden henkilöiden läsnä ollessa. Esimerkiksi rikollinen, joka nappasi laukun kukkarolla naisen käsistä, ei yrittänyt jäädä huomaamatta, vaan yritti vain piiloutua varastetun omaisuuden mukana. Varkauden aikana kaikki tekijän toimet ovat salaisia.
Mutta millä perusteilla lainvalvontaviranomaiset päättävät, että ryöstö on väkivallatonta? Ero varkauksista tässä on tapa, jolla rikokset toteutetaan. Omaisuus varastetaan uhrilta avoimesti, mutta ilman hengen ja terveyden kannalta vaarallista väkivaltaa.
Lopuksi
Tarkasteltuaan rikoksia, joiden tarkoituksena on tavaroiden takavarikointi, voimme tehdä tiettyjä johtopäätöksiä varkauden ja ryöstön eroista. Ensinnäkin nämä kaksi tekoa eroavat hyökkääjän tarkoituksesta.
Varkautta suorittaessaan syyllinen todella haluaa olla huomaamatta, ja vaikka rikoksella olisi todistajia, rikoksentekijä ei tiedä heistä.Samaan aikaan ryöstössä hyökkääjä sitoutuu avoimesti laittomiin toimiinsa eikä ajattele seurauksia.
Lisäksi molemmilta tekoilta on tietyllä tasolla vastuu. Rangaistus näiden rikosten tekemisestä määrätään rikoslaissa.
tärkeä
Lainvalvontaviranomaiset kohtaavat virallisen toiminnan yhteydessä usein usein ryöstöjä ja varkauksia. Mitä eroa näillä rikoksilla on, poliisin ei tarvitse tietää, vaan myös kansalaisille, jotka omasta huolimattomuudestaan voivat tulla tunkeilijoiden uhreiksi.