Syyttäjän osallistuminen siviiliprosessiin: perusteet, tehtävät, oikeudet ja velvollisuudet

Syyttäjän osallistuminen siviiliprosessiin - miten se järjestetään? Mitä oikeuksia syyttäjällä on? Mikä on hänen tilansa piirre? Kuinka eri organisaatiotasot ovat vuorovaikutuksessa?

Oikeudellinen sääntely

Älä yllättä ketään syyttäjän läsnäolosta oikeudenkäynnissä. Hänen osallistumistaan ​​siihen säätelee laki. Kaikilla prosesseilla ei ole oikeutta osallistua. Käytännössä tietenkin on vaikeampaa pakottaa laitoksen työntekijät suorittamaan tehtävänsä kokonaan kuin kohtaamaan kohtuuton puuttuminen.

Syyttäjän toimia siviilioikeudenkäynneissä säännellään kahdella Venäjän federaation perussäädöksellä:

• Laki "Venäjän federaation syyttäjävirastosta";
• Siviilioikeudenkäyntikoodi.

Syyttäjävirastolaki sisältää perusteet ja muodot tämän osaston työntekijän osallistumiselle oikeudenkäyntiin ja erityisesti siviiliin.

GIC - normatiivinen säädös, joka sääntelee siviilioikeudenkäyntien aloittamista ja käsittelyä. Se sisältää vain yhden artikkelin, joka on kokonaan omistettu syyttäjien osallistumiseen - art. 45 GIC. Se joko toistaa asiaa koskevan lain säännökset tai salauksen purkaa sen säännökset siviiliprosessia koskevassa osassa.

Siksi syyttäjän osallistumistavat siviiliprosessiin määrittelevät kaksi lakia.

Lisäksi yleinen syyttäjävirasto, toisinaan yhdessä muiden osastojen kanssa, antaa määräyksiä lakien täytäntöönpanemiseksi, tämä pätee myös osallistumiseen siviilioikeudenkäynteihin.

Yleisen syyttäjänviraston erikoistunut osasto huolehtii syyttäjien osallistumisesta siviiliprosessiin.

Yleisen syyttäjän virasto osallistuu samanaikaisesti kansalaisten lausuntojen ja oikeuskäytännön yhteenvetoon. Tämän avulla on mahdollista tunnistaa negatiiviset suuntaukset julkisessa elämässä. Niillä ei tietenkään ole sellaista merkitystä kuin tuomioistuinten laatimilla oikeuskäytäntöjen arvioinneilla, mutta silti ne mahdollistavat ennalta ehkäisevien toimenpiteiden toteuttamisen.

Laitos luo etukäteen toimiessaan mm. Maanviljelyn hallintoon erikoistuneita osastoja. Tarkastuksia tehdään, myös kansalaisten tekemistä valituksista, ja oikeusjuttuja nostetaan tuomioistuimissa.

Tilauksesta voit kiinnittää huomiota mihin tahansa elämän osaan luomatta erityisyksiköitä.

Syyt osallistua

Oikeudenkäynnin tekeminen tai väliintulo liittyy kahteen tekijään:

• tilaisuus (kansalaisten, järjestöjen vetoomus, tosiseikkojen tunnistaminen, jotka johtivat asian aloittamiseen tai oikeusjutun nostamiseen);
• lain mukainen peruste.

Seuraavat syyt hyväksytään:

• kansalaisten ja järjestöjen edustajien lausunnot;
• syyttäjän tarkastuksen aikana paljastetut tosiasiat;
• muilta elimiltä saadut materiaalit, erityisesti säilöönotto.

Tiedotusvälineessä olevan huomautuksen katsotaan olevan riittävä, jos siinä esitetään huomionarvoisia tosiseikkoja.

Syyttäjän väliintulon perusteet

Perusteet syyttäjän osallistumiselle siviiliprosessiin:

• kansalaisen oikeuksien ja etujen loukkaaminen
• rajoittamattoman määrän henkilöiden oikeuksien ja vapauksien suojaamista;
• sosiaalisten ja työoikeuksien loukkaaminen;
• äitiyteen, isyyteen ja lapsuuteen liittyvien oikeuksien loukkaaminen;
• loukkasi oikeutta valtion tai kuntien asumiseen;
• loukkasi oikeutta sairaanhoitoon, koulutukseen;
• loukkasi kansalaisten ympäristöoikeuksia.

Miksi organisaation työntekijät eivät puutu oikeuteen jokaisesta kansalaisesta? Heillä on oikeus tarjota oikeusapua yhdelle henkilölle vain, jos:

• vamma;
• terveysongelmat
• iän aiheuttamat rajoitukset;
• muut hyvät syyt.

Perusteet syyttäjän osallistumiselle siviilioikeudenkäyntiin ovat avoin luettelo. Tämä lähestymistapa on käytännöllinen, koska et voi ottaa kaikkia elämäntilanteita huomioon yhdessä laissa.

Aikaisemmin voimassa oleva lainsäädäntö antoi syyttäjäviranomaisille laajemmat valtuudet, mutta muutokset eivät vaikuttaneet osaston työhön. Jos syyttäjä valittaa vastaanotossa auktoriteetin puutteesta, todennäköisesti hänellä ei ole halua käsitellä kansalaisten ongelmia.

Mitä oikeuksia syyttäjä nauttii?

Syyttäjän oikeudet siviilioikeudenkäynnissä vastaavat muiden osallistujien oikeuksia, erityisesti:

• haastaa tuomioistuimen sihteeri;
• liittää todisteita asiakirja-aineistoon;
• jättää vetoomuksia todisteiden vaatimuksesta;
• lähettää lausunnon todistajien osallistumisesta;
• lähettää hakemuksen tentin nimittämisestä;
• esittää kysymyksiä asiantuntijalle, asianosaiselle, todistajalle;
• lähettää yksityisiä valituksia ylemmälle tuomioistuimelle.

Syyttäjän ei voida tehdä sovintoratkaisua.

Minun on sanottava, että siviiliprosessioikeuden normit eivät loukkaa syyttäjiä verrattuna muihin osallistujiin.

Se, kuinka pätevästi käytettävissä olevat mahdollisuudet toteutetaan, määräytyy yksittäisen syyttäjän koulutustason ja henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella.

Syyttäjän lausunto siviiliprosessissa on yhtä tärkeä asia kuin muiden asiakirjojen. Syyttäjän nostaman kanteen perusteella on mahdotonta antaa lausuntoa samassa prosessissa.

Oikein ja kohtuullisesti laadittu se voi vaikuttaa tapauksen lopputulokseen. Tuomarilla ei ole oikeutta vedota johtopäätökseen hylkäämällä muita todisteita, etenkin koska päätelmä ei ole todiste.

Asiat, joissa osallistuminen vaaditaan

Lain säännöksillä on aina ollut yleisiä sanamuotoja, ja niiden täytäntöönpano riippuu virkamiesten näkemyksistä, jotka on pakko noudattaa sitä, ja soveltamista koskevasta käytännöstä alueella. Syyttäjäviranomaisen toimivalta siviilioikeudellisissa asioissa ei ole poikkeus.

Ensinnäkin otetaan huomioon erityiset olosuhteet, ja juuri niissä saadaan vastaus kysymykseen: osallistuuko syyttäjä siviiliprosessiin?

Nyt syyttäjäviranomaisen lisävelvoitteesta - antaa lausuntoja laissa tarkoitetuissa tapauksissa. Missä tapauksissa syyttäjän osallistuminen on välttämätöntä lausunnon antamisella?

• kansalaisten tunnustaminen kuolleiksi tai kadonneiksi;
• oikeuskelpoisuuden rajoittaminen tai menettäminen;
• adoptiotapaukset;
• alaikäisen julistaminen lakikelpoiseksi;
• pakkotyö psykiatriseen sairaalaan;
• termin jatkaminen psykiatrisessa sairaalassa;
• riidat vanhempien oikeuksien rajoittamisesta tai riistämisestä;
• riita palauttamisesta;
• Riito riita tarjoamatta muuta asuntoa.

Muita syyttäjän osallistumista siviiliprosesseihin, lukuun ottamatta kanteen nostamista ja lausunnon antamista, ei tarjota.

Negatiiviset arvostelut ovat usein toistuvia. Heidän kirjoittajiensa mukaan syyttäjät avustamisen sijasta vain vaikeuttavat kantajan asemaa. He ovat esimerkiksi työnantajan puolella, joka erotti työntekijän laittomasti. Tällaiset tosiseikat ajavat ihmiset etsimään apua valvontaviranomaiselta.

Asiaan liittymisen tai oikeusjutun nostamisen piirteet

Syyttäjä on vastaanottanut lausunnon tai yksilöinyt väliintuloa vaativat olosuhteet. Syyttäjä laatii vaatimuksen, liittää siihen asiakirjat ja lähettää sen tuomioistuimelle. Muuten, valtion velvollisuutta ei tarvitse maksaa.

Ensinnäkin ongelma ratkaistaan ​​osoittamalla heidän osallistumisensa tarpeeseen prosessissa.

Edellyttäen: todistukset kantajan työkyvyttömyydestä, päätös työkyvyttömyydestä, muut asiakirjat, joissa vahvistetaan henkilön kyvyttömyys suojella etujaan.

Jos kanne nostetaan rajoittamattoman määrän ihmisiä suojelemiseksi, oikeusjutussa todetaan: mitä näiden henkilöiden, valtion tai kuntien etuja ja oikeuksia on suojeltava.

Ei ole totta, että tuomari suostuu syyttäjän läsnäoloon oikeussalissa. Ensinnäkin hän etenee omasta näkemyksestään asiasta. Syyttäjän osallistuminen siviiliprosessiin ei siis riipu hänen omasta tahdostaan, vaan tuomioistuimen lausunnosta.

Tuomioistuimen hyväksymä vaatimus tai hylkääminen tehdään yleisten sääntöjen mukaisesti. Oikeuksien loukkaamisen tai laillisten etujen rikkominen johtaa kieltämiseen. Oletus, että syyttäjän osallistumisesta voi olla apua, on virheellinen.

Syyttäessään kansalaisten ja järjestöjen oikeuksia syyttäjällä on erityisasema ja hän toimii omasta puolestaan. Edustaja toimii aina päämiehen puolesta.

Syyttäjällä on oikeus kieltäytyä osallistumasta tapaukseen. Edustajan kieltäytyminen johtaa automaattisesti menettelyn päättämiseen, syyttäjän kieltäytymiseen - ei. Ilman kantajan suostumusta tuomioistuin ei voi hylätä tapausta.

Tämä säännös korostaa edustajan ja syyttäjän aseman eroa.

Syyttäjän osallistuneessa siviiliprosessissa tuomioistuimen on myös varmistettava kaikkien asianosaisten yhtäläiset oikeudet.

Syyttäjän osallistumisprosessin piirteet

Asiaan pääsy on mahdollista missä tahansa käsittelyvaiheessa. Esimerkiksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätökseen voidaan hakea muutosta, jos syyttäjä ei ole aiemmin osallistunut tapaukseen.

Nykyinen käytäntö velvoittaa antamaan johtopäätökset tutkittaessa tapausta ensisijaisesti.

Korkeampien tapausten käsittelymenettely ei sisällä tätä. Poikkeuksena on päätöksen peruuttaminen valituksessa tai muussa oikeusasteessa asian saattamisen jälkeen ensimmäiseen oikeusasteeseen.

Muutoksenhakutuomioistuin itse käsittelee tapauksia, joiden päätökset on kumottu. Hakemalla oikeudenkäyntiin alusta alkaen tuomioistuimella on oikeus pyytää lausuntoa tapauksesta, ellei syyttäjä ole nostanut kannetta.

Tarkasteluprosessissa virheiden välttämiseksi syyttäjänvirasto osallistuu asiaan, jos aikaisemmin se ei ollut jostain syystä osallistunut tapaukseen.

Huolimatta pakollisesta syyttäjän lausunnosta hänen poissaoloaan asiassa ei pidetä täydellisenä syynä päätöksen kumoamiselle. Kuinka näin on, riippuu siitä, onko tuomioistuin ryhtynyt kaikkiin toimenpiteisiin saadakseen syyttäjäviranomaiset mukaan prosessiin.

Et halua häiritä tuomareita, laitokselta lähetetään kopio raportista.

Armeijan syyttäjä

Venäjän federaation yleinen syyttäjä vastaa laillisuudesta armeijan komento- ja valvontaelimissä, yksiköissä, kokoonpanoissa ja armeijan osaston alaisissa yrityksissä. Niiden toiminta-alueella on armeijan ja sotilasjärjestöjen työntekijöiden sekä varusmiesten oikeuksien suojaaminen.

Lainvalvontatehtävät suorittavat sotilassyyttäjät, heitä johtaa yleisen syyttäjänviraston alainen sotilassyyttäjävirasto.

Tarvittaessa työntekijät nostavat oikeudenkäynnit tuomioistuimessa, ja heillä on vastaavat valtuudet kuin siviilien syyttäjillä. He tekevät tätä harvemmin, koska yksiköissä työskentelee kokopäiväisiä lakimiehiä.

Yleensä syyttäjän tehtävät siviiliprosessissa sotilaallisten virkapukujen vuoksi eivät muutu:

• kansalaisten ja järjestöjen oikeuksien suojaaminen
• lainvalvonta lainkäyttöalueella.

Syyttäjien vuorovaikutus eri tasoilla

Syyttäjävirasto on hierarkkisesti alainen laitosjärjestelmä, jota johtaa yleinen syyttäjävirasto ja joka ohjaa koko järjestelmää.

Suurimman osan laitoksen puolesta tekemistä vaatimuksista tekevät käräjäsyyttäjät tai heidän avustajansa. Tämä koskee tapauksia, joita maailman- tai käräjäoikeudet käsittelevät ensisijaisesti.

Tapauksissa, joissa kaupunki (liittovaltion kaupungit) tai alueelliset tuomioistuimet ovat ensisijaisia, osallistuu vastaavasti kaupungin tai alueellisen tason syyttäjät.

Jos Venäjän federaation asevoimien ensimmäinen oikeusaste, vain Venäjän federaation yleinen syyttäjä voi nostaa kanteen valvontaviranomaiselta.

Alueellisella työntekijällä, joka seurasi tapausta prosessin alusta alkaen, on oikeus jatkaa sitä ylemmissä tuomioistuimissa. Tapauksen siirtämistä korkeamman tason työntekijälle ei tarjota.

Syyttäjän valvonta oikeustoimien täytäntöönpanossa

Siviilioikeudenkäynnissä puhuttaessa syyttäjä ryhtyy toimenpiteisiin tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanemiseksi:

• jättää hakemuksen täytäntöönpanomääräyksen antamisesta;
• lähettää hänet FSSP: lle.

Syyttäjän osallistumiseksi siviiliprosessiin sisältyy loukittujen oikeuksien ja vapauksien palauttaminen tai uusien rikkomusten estäminen, joten päätöksen täytäntöönpanemiseksi toteutettavat lisätoimenpiteet ovat perusteltuja, ja ne eivät ylitä syyttäjäviranomaisen valtuuksia. Loppujen lopuksi oikeustoimen toteuttaminen on siviiliprosessin viimeinen osa.

Valitukset haastemiesten toimista tai laiminlyönneistä tutkitaan yleisesti. Samalla syyttäjällä on oikeus puuttua ilman valituksia hänen osallistuessaan annetun lain täytäntöönpanoon. Hakemuksen jättäminen tuomioistuimelle katsotaan osana täytäntöönpanomenettelyä yksittäisen kansalaisen tai kansalaisryhmän oikeuksien suojelemiseksi. Oikeustoimien laiminlyönti, toisin kuin syyttäjien edustajat, on tilaisuus aloittaa rikosasia.

Kuinka seurata syyttäjän toimia

Prosesseihin osallistumisesta vastaavan osaston työntekijät eivät vain osallistu niihin, vaan suorittavat myös valvontatoimenpiteitä. Ne sisältävät tärkeimmät menettelyasiakirjat:

• kopio vaatimuksesta;
• päättäväisyys aloittaa tapaus;
• asiaa koskeva päätös;
• määritelmä, jolla erityinen menettely ratkaistaan;
• jäljennös tapauksen päätelmästä (jos kannetta ei ole nostettu).

Kopiot syyttäjän antamista lausunnoista ja todisteista ovat edelleen tuomioistuimen arkistossa olevassa asiakirja-aineistossa.