Välimiesoikeus - Se on virallinen, pysyvästi toimiva valtion elin, joka hallinnoi oikeutta yrittäjyyden, kaupallisen ja muun taloudellisen toiminnan alalla.
Välimiesoikeuksien toimintaa, niiden tehtäviä ja pätevyyttä säännellään Välimiesmenettelysääntö (AIC).
Nämä tapaukset hoitavat oikeudenmukaisuutta taloudellisella ja kaupallisella alalla ja auttavat vahvistamaan yrityssektorin legitiimiyttä ja laillisuutta. Välimiesoikeudet ovat myös toimivaltaisia ratkaisemaan ulkomaalaisten ja järjestöjen asiat.
Tuomioistuinten työ perustuu lukuisiin periaatteisiin, jotka koskevat yksilöiden ja valtion elinten yhtäläisiä oikeuksia lain ja oikeusjärjestelmän edessä, tuomareiden aseman riippumattomuutta, julkisuutta, pakollista täytäntöönpanoa jne.
Mikä on välimiesprosessi? Välimiesmenettelyn pääpiirteet ja ominaispiirteet
Välimiesmenettely - Tämä on välimiesoikeuksien toimintamuoto, jolla pyritään suojelemaan yksilöiden tai organisaatioiden loukkauksia. Tätä prosessia voidaan pitää konkreettisena tapahtumien ja toimintosekvenssinä tai yrittäjyyden aikana syntyneen riita-asian siirtämisessä riidan ratkaisemiseen.
Välimiesmenettelyn subjekteja sitovat välimiesmenettelylain säännökset, heillä on oikeus suorittaa vain menettelysäännöissä ilmoitetut toimenpiteet. Välimiesmenettelyn osapuolilla on yhtäläiset oikeudet suojata etujaan, mutta myös yhtäläiset velvollisuudet noudattaa sääntöjä ja menettelydirektiivejä.
Maatalouden teollisuuskompleksin lisäksi välimiesoikeuksien toimintaa kuvataan myös monissa kansainvälisissä asiakirjoissa, muun muassa yritystoimintaan liittyvien riitojen ratkaisun luonteesta tehdyssä sopimuksessa. Sopimus on voimassa Itsenäisten valtioiden yhteisössä. Oikeusavusta siviili-, rikos- ja perheasioissa tehdyn Minskin yleissopimuksen määräykset otetaan myös huomioon.
Välimiesmenettelyn aiheet
Välimiesmenettelyn kohteiden käsite ja koostumus on kuvattu Venäjän federaation maatalouden teollisuuskompleksissa. Säännöstön normeissa vahvistetaan välimiesistunnossa osallistujien lailliset takeet ja velvollisuudet.
Kaikki oikeudenkäynnin osanottajat voidaan jakaa seuraaviin ryhmiin:
- Välimiesoikeus, jota edustaa useimmiten tuomari, tutkii ja ratkaisee kantajan ja vastaajan välisen menettelyllisen eturistiriidan.
- Riita-asiaan osallistuvat kansalaiset suojaavat oikeuksiaan oikeudenkäynnin aikana, ja heillä on välimiesprosessin seurauksena välitön oikeudellinen etu. Tätä ryhmää kutsutaan myös "välitysprosessin todistusaineiksi".
- Edustajat, jotka tarjoavat neuvonta- ja oikeusapua prosessissa mukana oleville osapuolille, edustavat heidän etujaan (asianajajat tai edustajat).
- Välimiesprosessin etenemiseen osallistuvat kansalaiset ovat useimmiten todistajia, asiantuntijoita, kääntäjiä, psykologeja, konsultteja jne. Näiden yksiköiden kokoonpano määräytyy tietyn välimiesmenettelyn tehtävien perusteella.
Joissakin lähteissä kuvataan päätöksentekoelimiä myös välimiesprosessin kohteina.
Jos tarkastellaan välimiesmenettelyä monivaiheisena prosessina, joka todella ylittää oikeudenkäyntien laajuuden, niin myös välimiesmenettely voidaan luokitella välimiesmenettelyn kohteisiin.
Välimiesoikeus välimiesprosessin kohteena
Välimiesoikeus on Venäjän valtion ainoa hallitus ja oikeuslaitos, jolla on oikeus toteuttaa oikeutta taloudellisissa riita-asioissa yrittäjien tai oikeushenkilöinä rekisteröityjen organisaatioiden ja yksityishenkilöiden välillä, jotka harjoittavat liiketoimintaa muodostamatta oikeushenkilön asemaa.
Välimiesoikeuden päätehtävät ovat riidan ratkaiseminen, päätösten tekeminen ja oikeudenkäynnin hallinta.
Välimiesoikeus antaa säädöksiä edellisen tuomioistuimen päätöksellä, päätöksellä, päätöksellä. Tuomioistuimet yhteisöinä luokitellaan seuraaviin luokkiin:
- Tuomioistuimet, jotka käsittelevät asioita pääasiassa (ensimmäinen oikeusaste). Nämä ovat Venäjän federaation muodostavien yksiköiden ja korkeimman välimiesoikeuden välimiesmenettelyt.
- Tuomioistuimet, joilla on valta tarkistaa aikaisempia tuomioistuimen päätöksiä (valituslautakunnat, käräjäoikeudet, korkein välimiesoikeus).
Vuodesta 1931 lähtien välimiesoikeuksia on muodostettu kahdella tasolla: osavaltion ja osastojen. Ja vuodesta 1992, jolloin välimiesoikeuslaki tuli voimaan, välimiesmenettely on saavuttanut nykyaikaisen ilmeen (korkein välimiesoikeus ja kymmenen käräjäoikeuden välitystuomioistuinta sekä tasavaltojen, alueiden, alueiden, suurten kaupunkien ja autonomisten alueiden välimiesoikeudet).
Todisteiden tehtävät ja valtuudet välimiesprosessissa
Todisteiden aiheina pidetään itse tuomioistuinta ja prosessiin osallistuvia kansalaisia sekä heidän edustajiaan.
Mutta nykyaikaisessa oikeuskäytännössä välimiesprosessin todistusaineistot ovat vain prosessin osapuolia ja heidän edustajia. Tuomioistuin ei tunnusta todistusaineistoa pääasiassa siksi, että todisteet hyväksytään näkemyksiksi vastustajan omasta oikeudesta ja tuomarista. Tuomioistuin ei tässä tapauksessa vakuuta ketään, ja sillä on oikeus tehdä oikeudenmukainen päätös osapuolten toimittamien todisteiden perusteella.
Välimiesoikeudella välimiesprosessin kohteena on useita erityispiirteitä. Hänellä ei ole vain valtuuksia ratkaista ja toteuttaa oikeutta riitojen yhteydessä, vaan hänellä on myös valtuudet itse suorittaa oikeudenkäynti. Asiassa vauhti ja dynamiikka määräävät tuomioistuimen prosessiviranomaisena toteuttamat toimet. Näin ollen, vaikka tuomioistuin on suoraan mukana todistamisprosessissa, hän ei itse ole välitystuomioistuimen todistajana hänen tehtäviensä erityisyyden vuoksi.
Asioihin suoraan osallistuvia kansalaisia kutsutaan usein tapauksen osapuoliksi. Nykyaikaisessa oikeus- ja oikeuskäytännössä välimiesmenettelyssä todisteiden osapuolet ovat osapuolia. Heidän erottamiskykynsä on heidän suora intressinsä tapauksen lopputulokseen. Näiden henkilöiden menettelyllisten toimien toiminta riippuu suoraan heidän oikeudellisen edunsaannista prosessin lopputulokseen. Puitteissa, jotka eivät ole ristiriidassa nykyisen lainsäädännön kanssa, näillä henkilöillä on oikeus stimuloida prosessia, vaikuttaa aktiivisesti liiketoiminnan etenemiseen, heillä on valtuudet väittää, ilmaista ja puolustaa asemaansa.
Välimiesprosessissa oikeussuhteiden kohteina puolestaan ovat todistajat, asiantuntijat, konsultit. He osallistuvat myös epäsuorasti todistamisprosessiin ja vaikuttavat sen tulokseen, mutta heitä ei itse asiassa vaadita todistamaan erityisiä olosuhteita, eikä heitä kiinnosta liian myönteisestä tai kielteisestä tuomioistuimen päätöksestä. .
Lisäksi todisteiden henkilöille taataan yhtäläiset mahdollisuudet oikeuksien suojaamiseen välimiesprosessin aikana, jotka taataan maatalouden teollisuuskompleksin artikloilla.
Todisteiden oikeudet
Todisteiden aiheet ovat hyvin laajat. Se sisältää:
- Oikeus tutustua perusteellisesti ja perusteellisesti tapausmateriaaleihin, tehdä otteita ja kopioita.
- Oikeus haastaa.
- Oikeus tutustua muiden prosessissa osallistujien toimittamiin todisteisiin ennen oikeudellisen takavarikoinnin aloittamista. Sen lisäksi, että on oikeus esittää omia todisteitaan ja tarjota prosessin muille osallistujille mahdollisuus tutustua niihin jo ennen oikeudenkäyntiä.
- Oikeus osallistua tutkimukseen ja todisteiden todentamiseen.
- Jokaisella riidan aiheella välimiesmenettelyssä on oikeus tehdä vetoomuksia ja tutustua muiden yksiköiden tekemiin vetoomuksiin sekä vastustaa muiden henkilöiden vetoomuksia.
- Oikeus saada ilmoituksia muiden asiaan osallistuvien kansalaisten tekemistä valituksista, saada tietää asiassa tehdyistä päätöksistä ja säädöksistä sekä saada jäljennöksiä näistä asiakirjoista sekä oikeus tarkistaa ja hakea muutosta oikeustoimiin.
- Muut menettelylliset oikeudet, jotka eivät ole ristiriidassa Venäjän federaation maatalousyrittämisen ja muiden lakien kanssa
Mitä velvollisuuksia todisteilla on välimiesmenettelyssä?
Oikeudenkäynnin osapuolet ovat velvollisia käyttämään kunnioittavasti menettelyllisiä oikeuksiaan, estämättä käyttämättä niitä. Väärinkäytökset voivat kärsiä haitallisista seurauksista, jotka ilmenevät maatalouden teollisuuskompleksista sakkojen tai oikeudenkäyntikulujen muodossa.
Prosessin osapuolten on myös noudatettava tuomarin, järjestelmänvalvojan määräyksiä ja otettava yhteyttä tuomariin selityksillä, liikkeillä ja haasteilla, vain pysyvästi.
Lisäksi yksiköiden edellytetään ilmoittavan vain totuudenmukaiset tosiasiat ja vain todisteet, jotka liittyvät prosessin ytimeen.
Erityisessä järjestyksessä todisteiden luetteloon sisältyy henkilöitä, jotka eivät ole suoraan prosessin osapuolia, mutta esittävät tosiseikkoja ja todisteita ja joilla on myös välillinen intressi oikeudenkäynnin lopputulokseen. Useita tällaisten yksiköiden ryhmiä esiintyy useimmiten yritysten maksukyvyttömyys- tai konkurssiprosesseissa, joihin osallistuvat organisaatiot, joilla on kansainvälisiä sijoituksia, tai yhtiön osakkeenomistajien ja johdon välillä. Näillä yksiköillä on sama oikeudellinen asema kuin välitystuomioistuimen todistusaineilla, ja heillä on samat velvoitteet (olla käyttämättä oikeuksia väärin, osoittaa kunnioitusta tuomioistuinta kohtaan).
Edustus välimiesprosessissa
Menettelyllinen edustaminen on etujen edustamista ja useiden menettelyllisten toimien suorittamista yhden yksikön toimesta.
Tällaisen edustuksen päätarkoitus perustuu tarpeeseen suojata osapuolten etuja, vaikka osapuolet eivät itse voisi osallistua kaikkiin kokouksiin henkilökohtaisesti.
Välimiesmenettelyn edustuston edustajilla on samat valtuudet kuin virallisella kantajalla ja vastaajalla. Edustus organisaatioiden oikeudenkäyntiin osallistumisen ehdoissa on hyvin yleistä. Jos yrityksen tai organisaation virallinen omistaja ei voi osallistua kokouksiin rajoittamatta johtajan työtä, hänellä on oikeus ilmaista kiinnostuksensa tuomioistuimessa yhden tai useamman edustajan välityksellä.
Vaikka kansalainen osallistuisi prosessiin henkilökohtaisesti ja olisi läsnä joillakin kokouksilla, häneltä ei menettäisi oikeutta saada menettelystä vastaavaa asianajajaa, kuten kaikilla välimiesprosessin aiheilla. Luotettavan laillisen edustuksen käsite takaa, että jokaisella yksiköllä on edustaja.
Kuka tahansa henkilö, jolla on valtuudet hoitaa välimiesmenettely asianmukaisesti, voi edustaa päämiehen etuja oikeudenkäynnissä. Niiden henkilöiden osalta, jotka eivät ole täysin kykeneviä, heidän etujaan oikeudenkäynnissä suojaavat viralliset edustajat: huoltajat, vanhemmat, aikuiset veljet jne. Mutta välimiesmenettelyissä osallistuminen epäpätevien kansalaisten kokouksiin on hyvin harvinaista.
Rehtori voi antaa edustajalle täydellisen edun mukaisten etujensa edustamisen oikeudenkäynnissä (yleinen auktoriteetti) ja rajoittaa roolinsa useisiin tehtäviin (erityinen viranomainen).Prosesseissa, joissa yritykset ja suuret yritykset osallistuvat sovinnollisen sopimuksen tekemiseen, joka perustuu omistusoikeuksien luopumiseen, yhdestä edustajasta ei riitä, ja keräilijöiden kokouksen tai hallintoneuvoston kollegiaalinen päätös on tarpeen.
Lisäksi oikeudenkäynneissä, joissa harkitaan tapauksia, joissa on mukana valtion elimiä tai järjestöjä, yleinen edustaja on yleensä syyttäjä.
Välimiesoikeuden päätökset, säännöt, käsite ja tyypit
Venäjän federaation välimiesmenettelysäännöissä kuvataan neljä tapaa välimiestuomioistuinten oikeustoimien tarkistamiseen:
- muutoksenhaku tuomioistuimessa;
- uudelleenkäsittely kassaatiossa;
- valvontakatsaus;
- uudelleentarkastelu samassa välimiestuomiossa vastikään havaittujen tosiseikkojen ja olosuhteiden suhteen.
Jokaisella tapauksella, jolla tapaus aloitetaan uudelleen tuomioistuimen päätöksen jälkeen, on omat ominaispiirteensä, jotka liittyvät prosessin aiheisiin, uudelleentarkastelun tavoitteisiin ja tietyn tuomioistuimen toimivaltaan.
Oikeudenkäyntikehityksen historiassa tunnistettiin kolme tapaa riitauttaa tuomioistuimen päätökset: muutoksenhaku, kassaatio ja tilintarkastus.
Muutoksenhaulla tai uudelleentarkastelua koskevalla lausunnolla tarkoitetaan toisen riidan kohteen toisen osapuolen tuomioistuimelle esittämää pyyntöä oikeudenkäynnin jatkamisesta ensimmäisen tuomioistuimen virheellisen päätöksen vuoksi.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toimien muutoksenhakujärjestys
Klassinen valitus lähetetään ylemmälle tuomioistuimelle. Ylemmän oikeusasteen tuomioistuin keskeyttää välimiesoikeuden päätöksen täytäntöönpanon valitusprosessin ajaksi.
Muutoksenhaun aiheet välimiesprosessissa pysyvät samoina kuin välimiesoikeudessa, mutta heihin voi liittyä kansalaisia, joihin ensimmäisen tuomioistuimen päätös on suoraan vaikuttanut, esimerkiksi tuomioistuimen konkurssiin julistetun yrityksen työntekijät.
Myös välimiesmenettelyn käsitteellä ja aiheiden tyypeillä valitusmenettelyissä on omat eritelmänsä. Ensinnäkin tuomioistuinta kokonaisuutena edustaa jo kolme tuomaria, jotka yhdessä tekevät päätöksen. Valitustuomioistuimissa perustettiin kolmen tuomarin paneeli neutraloimaan väärän päätöksen mahdolliset mahdollisuudet, kuten ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa voisi tapahtua.
Välimiesprosessin osapuolilla on mahdollisuus hakea muutosta yhden kalenterikuukauden kuluessa tuomioistuimen päätöksen tekemisestä.
On mahdotonta riitauttaa korkeimman välimiesoikeuden päätöksiä muutoksenhakukeinona muissa tuomioistuimissa, koska tämän oikeuslaitoksen ylimmän elimen tuomioita pidetään lopullisina, riitauttamattomina ja ne tulevat lainvoimaan heti niiden hyväksymisen jälkeen.
Muutoksenhakutuomioistuin voi tutkia valituksen, mutta ei tehdä uutta päätöstä asiassa, vaan lähettää vaatimuksen uudelleentarkasteluun ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle ottaen huomioon valituksen muutokset.
Kassaatiovalituksen kohteet välimiesmenettelyssä
Kassaatiotuomioistuinten toimivalta poikkeaa huomattavasti muutoksenhakutuomioistuimista. Ensinnäkin perustavanlaatuinen ero on siinä, että kassaatiotuomioistuimet eivät tutki tosiasiallisesti yksiköiden valitusta, eivät syventyä asiakirja-aineiston sisältöön, vaan tekevät päätöksiä vain ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työn laadusta, prosessioikeuden ja taloudellisen lain noudattamisesta sekä tämän tuomioistuimen päätöksen oikeellisuudesta.
Kassaatiomenettelyn instituutti on ollut maassamme olemassa vuoden 1995 alusta. Venäjä on omaksunut ainutlaatuisen lähestymistavan kassaatiotutkimuksiin. Kassaatiovaltuuteen sisältyy myös oikeus kumota ensimmäisen tuomioistuimen päätös tai muuttaa sitä. Ottaen huomioon, että kassaatiotuomioistuimen kokouksissa ei oteta huomioon asiaa, josta tehty päätös on riitautettu, tuomioistuin ei voi vedota tosiseikkojen tai todisteiden vääristymiseen tai puuttumiseen.Kassaatioprosessin aikana katsotaan a priori, että kaikki asian kannalta merkitykselliset tosiseikat on todettu, mutta tuomioistuin on soveltanut näitä tosiseikkoja koskevan lain normeja väärin.
Kassaation uudelleentarkastelun aiheet ovat välimiesprosessin kohteet sekä kassaatiokomission tuomarit. Kassaatiomenettely mahdollisti välitystuomioistuinten toiminnan monitasoisen todentamisen oikeudenkäyntien osanottajien oikeudellisten etujen suojaamiseksi luotettavammin ja kaupallisen toiminnan lainsäädännön vahvistamiseksi.
Myös kassaatio tuomioistuin oikeudenkäynnin kohteena analysoi oikeudellisia tilastoja, tutkii oikeuskäytäntöä, ennakkotapauksia ja valmistelee ehdotuksia lainsäädännön parantamiseksi.