Yksi ehdoista, joiden avulla voimme puhua menestyvästä taloudellisesta ja taloudellisesta toiminnasta, on omaisuuden tilan ja omaisuuden muodostumisen lähteiden analysointi. Tämä prosessi heijastuu useissa indikaattoreissa. Niitä analysoimalla voidaan arvioida talouden muodostumista ja jakautumista. Voit tarkastella liiketoimintayksikön yleistä tilannetta työn tuottavuuden, tuotannon kannattavuuden, varastotuottojen ja myyntisuunnitelman toteuttamisen perusteella. Se, mitä organisaatio lopulta saa, kiinnostaa sekä veroviranomaisia että omistajia itse. Itse asiassa yrityksen rahoituslaitoksen pätevä johtaminen takaa taloudellisen toiminnan onnistuneen suorittamisen sekä suhteessa kumppaneihin että luottojärjestelmään. Tässä artikkelissa käsitellään omaisuuden analysointia ja sen muodostumisen lähteitä.
Miksi tarvitsemme omaisuuden tilan analyysin?
Onko todella tarpeen suorittaa analyysi yrityksen omaisuuden tilasta? Tietenkin, koska tällä hetkellä organisaation omaisuuden muodostumisen lähteiden rakenteen analysointi on melko laajaa. Se on välttämätön yrityksen kokonaisarvon arvioimiseksi. Tätä indikaattoria puolestaan käytetään erilaisten toimien toteuttamisessa, joihin sisältyy esimerkiksi omaisuuden yksityistäminen. Jotta vuokrataan jotain tai esitetään syyt vuokraustoimintaan liittyvälle summalle, tarvitaan myös analyysi. Kaikissa taloudellisissa operaatioissa määräävässä asemassa on juuri omaisuuden käsite. Sen yksityiskohtaisesta kuvauksesta tulee liiketoiminnan suunnittelun perusta, joka tulevaisuudessa määrää yrityksen taloudellisen toiminnan kehityssuunnan.
Mikä on yrityksen omaisuus?
Ennen kiinteistön ja sen muodostumisen lähteiden analysointia on välttämätöntä määritellä tämä käsite. Määritelmän alla viitataan arvoihin, joilla on aineellinen ja ei-aineellinen perusta. Yhdessä ne ovat esineitä, joiden mukaan yrityksen taloudellista toimintaa harjoitetaan. Sellaisilla arvoilla tarkoitetaan erilaisia asioita, oikeuksia ja velvollisuuksia. Niitä kutsutaan varoiksi ja velkoiksi, ja ne määräävät myös organisaation yleisen taloudellisen tilanteen. Tämän mukaan syntyy toinen käsite - peräkkäisyys. Se tarkoittaa omistusoikeuksien ja -velvoitteiden siirtoa yhteisöstä toiseen. Tämä prosessi tapahtuu, kun oikeushenkilöt perivät ja siten lopettavat toiminnan.
Yrityksen omaisuuden muodostumislähteiden analysointi ja arviointi sisältää kahta tyyppiä aineellisia ja aineettomia hyödykkeitä:
- Poistot, joiden arvo on erottamaton osa valmiiden tuotteiden hintaa;
- eivät ole poistoja, jotka ovat osa valmiiden tuotteiden hintaa vain kerrallaan.
Mitkä ovat kiinteistöjen muodostumisen lähteet?
Yrityksen omaisuuden muodostumislähteiden analysointi alkaa niiden erottamisesta luokitteluperusteiden mukaisesti. Pääkriteeri on tapa ja paikka, jonka mukaan arvot muodostuvat. Tässä suhteessa lähteitä on kaksi pääluokkaa:
- omat varat;
- lainatut varat.
Yrityksen omaisuuden muodostumislähteiden analyysi osoittaa, että tämä luokittelu muodostuu siitä syystä, että organisaatio ei aina pysty tukemaan toimintaansa itsenäisesti.Kehityksen ja kunnollisen kilpailukyvyn varmistamiseksi yritykset pakotetaan lainaamaan muilta. Tietysti, jos yritys saa arvoa luotolla, sillä on heti tiettyjä luonteeltaan erilaisia velvoitteita, koska ne muodostetaan suhteessa useaan yhteisöön. Viimeksi mainittuihin kuuluvat organisaation työntekijät, lainanottajat ja muut henkilöt. Kiinteistöjen muodostumisen lähteiden dynamiikan analysointi antaa asiantuntijoille mahdollisuuden seurata ulkomaisten sijoitusten osuutta. Tämä on välttämätöntä tällaisten rahastojen tason hallitsemiseksi kokonaiskiinteistökompleksissa, koska yksikään yritys ei voi tehdä ilman niitä, mutta myös pääosa lainattuista rahoitussijoituksista ei ole toivottava.
Mikä liittyy omiin muodostumislähteisiin?
Aluksi organisaation omaisuuden muodostumislähteiden analysointi kattaa tarkalleen omat. Alkuperäinen osakepääoma muodostettiin loppujen lopuksi omista varoista. Alkuinvestointi on tyypillisesti kokoelma organisaation perustajien lahjoituksia. Juuri tämä määrä antaa alkun yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan kehittämiselle. Pääoman määrä vahvistetaan organisaation peruskirjassa ja muissa perustamisasiakirjoissa.
Toinen joukko omia varoja on ostetut osakkeet. Ne edustavat erilaisia osakkeita, jotka ovat suhteessa yhtä suuret ostettujen osakkeiden määrään. Ajanjakso, jonka aikana niiden arvo määritetään, on välillä osakeomistuksesta yrityksen purkamiseen.
Varauspääomasta oletetaan varantorahastot, joiden määrä vahvistetaan säädösten ja organisaation itsensä perustamisasiakirjojen mukaisesti. Varauspääoma muodostuu vähentämällä rahoitusta nettotuloksesta. Tällainen ”turvatyyny” on tarpeen, jotta voidaan maksaa velat takaisin ja kattaa tappiot odottamattomissa olosuhteissa.
Toinen alalaji omien kiinteistöjen muodostumislähteiden luokassa on ylimääräinen maksettu pääoma, joka on yhtä suuri kuin poistojen arvojen lisäys. Tämä tapahtuu uudelleenarvostuksen aikana. Organisaation omaisuuden muodostumislähteiden analyysi osoittaa, että se muodostetaan arvopapereiden ylikurssien perusteella sekä valuuttakurssin nousun myötä (ero otetaan suhteessa alkuperäiseen sijoitettuun pääomaan).
Seuraava tässä kategoriassa on kertyneet voittovarat. Se edustaa kaikkea viimeisen raportointikauden voittoa. Tuloista vähennetään vain verot ja määrät, jotka olivat tarpeen erikoistuneiden rahastojen perustamiseen.
Arvioidut varannot sisältyvät arvioituihin määriin, jotka on saatu arvopapereiden arvonalennusten aikana tai aineellisten arvojen alentuessa.
Omiin rahastoihin sisältyy myös tuloja tulevilta kausilta. Heillä tarkoitetaan nykyisyyttä.
Tulevia menoja koskevat varaukset suunnitellaan etukäteen ja ne muodostetaan kuluihin, joita voi ilmetä pian.
Viimeinen tässä kategoriassa on kohdennettua rahoitusta. Se koostuu rahoituksesta, jonka yksityiset tai oikeushenkilöt ovat myöntäneet erityisesti ideoiden toteuttamiseksi.
Mitä liittyy lainattuihin lähteisiin?
Yrityksen omaisuuden muodostumislähteiden rakenteen analysointi sisältää myös toisen alalajin - nämä ovat lainattuja varoja.
Ensinnäkin tähän määritelmään kuuluvat pankeilta tai muilta organisaatioilta saadut lainat. Lainat edustavat velkoja maksamattomina lainoina. Ajasta riippuen ne voivat olla lyhytaikaisia ja pitkäaikaisia.Siihen sisältyy myös voitto yhtiön liikkeeseen laskemista ja myymistä osakkeista.
Erillinen ryhmä erottaa eri sopimusten mukaiset sovintoratkaisut. Ne voivat koskea tavaroita, vakuutuksia, osinkoja ja tallettajia.
Kiinteistöjen muodostumisen lähteiden rakenteen analyysi sisältää hankitut varat ja velat voitonjakoa varten. Tähän luokkaan kuuluvat osinkojen maksut arvopapereiden myynnistä. Näistä organisaatio maksaa veroja ja sammuttaa seuraamukset.
Jos tulovero nousee, laskennallisia verovelkoja kirjataan. Organisaatio siirtää tarkoituksella tietyn osan tähän tilanteeseen, joka voi tapahtua nykyisellä tai tulevalla raportointikaudella.
Mitkä indikaattorit määrittävät vakavaraisuuden?
Taloudellisen yksikön omaisuuden ja muodostumislähteiden analyysi sisältää vakavaraisuuden määrittämisen. Tämä käsite viittaa liiketoimintayksikön kykyyn maksaa takaisin velat. Tämä ehto on täytettävä, vaikka kaikki lainanantajat vaativat samanaikaisesti lainaa heti. Tätä indikaattoria tarkastellaan usealta puolelta. Lopullisen arvion antamiseksi on tarpeen laskea kaksi tekijää - liiketoiminnan vakavaraisuus ja likviditeetti.
Ensimmäinen indikaattori määrittelee onko organisaatio vakavarainen, pystyykö yritys maksamaan lainoja takaisin ja maksamaan velkoja. Lisäedellytys on, että tämä on tehtävä ilman kiinteistön myyntipäätöstä.
Kertoimella on lyhenne Kpl. Tämän indikaattorin optimaalisen arvon ei pitäisi laskea alle yhtenäisyyden. Jos tämä ehto täyttyy, vakavaraisuus on tyytyväinen yrityksen aineellisiin resursseihin.
Vakavaraisuus antaa yleisen kuvan yrityksen valmiudesta maksaa velat takaisin ajoissa. Tämä koskee erityyppisiä velvoitteita, sekä nykyisiä että etäisiä.
Mikä luonnehtii likviditeettisuhdetta?
Likviditeetin käsite otetaan käyttöön sen arvioimiseksi, kuinka hyvin yritys pystyy maksamaan velvoitteet pienellä laajuudella. Sille on ominaista kolme kertointa. Kiinteistön ja sen muodostumisen lähteiden analysointi antaa niiden laskennan ansiosta ymmärtää kuinka nopeasti on mahdollista muuntaa todelliset esineet rahayksiköiksi.
Kokonais Likviditeetti lyhennetään OKP. Toinen nimi tälle nimitykselle on kattavuuskerroin. Sitä analysoidaan suhteessa sekä nykytilaan että tilanteen jatkokehitykseen. Yleistä likviditeettiä tarvitaan ymmärtääkseen, kuinka yritys pystyy täyttämään velkojilleen asetetut velvoitteensa. Kattamisaste osoittaa omaisuuserien yhden ruplan ja yhden ruplan velan suhteen. Tämän suhteen raja on yhtenäisyys. Mutta optimaalisempi indikaattori on kahden arvo. Jos kokonaislikviditeetti vähenee, tämä merkitsee sitä, että yritys on melko huonossa tilanteessa, mikä antaa oikeuden puhua todellisesta konkurssin uhasta.
Kiinteistön rakenteen ja sen muodostumisen lähteiden analysoimiseksi on otettava huomioon organisaation kyky maksaa velkojille yhtä tuotantosykliä vastaava aika. Tämä määritelmä sopii selvästi nopean likviditeetin käsitteeseen. Se on merkitty kbl. Maksukyvylle on ominaista oikea-aikainen maksu tavaroiden myyntiin liittyvissä ongelmissa.
Absoluuttinen likviditeettisuhde osoittaa niiden velvoitteiden osuuden, jotka organisaatio pystyy täyttämään omista varoistaan. Mutta velvoitteilla on pieni aikataulu, ne määritetään nykyisellä hetkellä.
Absoluuttisen likviditeettisuhteen lyhenne on Kab.l.Tämän indikaattorin tapauksessa riippuvuus on suoraan verrannollinen - mitä suurempi kerroin, sitä parempi yrityksen luotettavuus. Optimaalinen arvo on välillä 0,2 - 0,3.
Kuinka arvioida konkurssin todennäköisyys?
Konkurssi on yrityksen konkurssi, kyvyttömyys maksaa laskuja. Riskin ja sen suuruuden määrittämiseksi kannattaa analysoida kiinteistöjen muodostumisen lähteiden dynamiikkaa ja rakennetta. Konkurssiriskin indikaattori ilmaistaan erityisellä kertoimella. Parametrin ydin on ilmaista yrityksen tarjonta omilla resursseillaan.
Tällä suhteella on lyhenne Koss. Se edustaa kahden muun indikaattorin - omien aineellisten voimavarojen - suhdetta yrityksen liikevaihdon kokonaismäärään. Parhaassa tapauksessa tämän indikaattorin arvo on yli 0,1. Tämän ehdon täyttyminen viittaa siihen, että osa käteisellä liikkeessä olevista varoista koostuu organisaation omasta taloudesta.
Konkurssiriskiin vaikuttaa myös saamisten ja velkojen suhde. Kaava heijastaa täysin tämän indikaattorin nimeä. Toisin sanoen tämä on saamisten määrä jaettuna ostovelkojen määrällä. Tässä tapauksessa riippuvuus on käänteisesti verrannollinen. Mitä suurempi tulos, sitä suurempi organisaation riippuvuus myönnetyistä lainoista. Optimaalinen arvo on tämä kerroin, joka on yhtä suuri kuin kaksi. Jos indikaattori ylittää tämän määrän, yrityksessä on vaikeuksia ja lisääntynyt konkurssiriski.
Mikä on taloudellinen vakaus?
Yksi tärkeimmistä indikaattoreista, joilla on avainasemassa organisaation taloudellisessa toiminnassa, on taloudellinen vakaus. Se on yrityksen vakaan aseman perusta ja sitä on karakterisoitu eri näkökulmista. Ensimmäinen kestävyyden indikaattori on yrityksen kokonaisasema markkinoilla. Jos rahoituslaitos sallii budjetoinnin ja varmistaa jatkuvan tuotantoprosessin, tämä osoittaa, että indikaattori on korkealla tasolla. Rahoitusvakauden arviointi voi antaa analyysin omista omista lähteistä, joilla yrityksen omaisuus muodostuu.
Kolme tekijää antavat yleiskuvan rahoitusvakaudesta. Ensimmäistä kutsutaan autonomian kertoimeksi. Tämä ilmaisin on merkitty Cavt. Arvo on yhtä suuri kuin omien varojen suhde koko kiinteistökokonaisuuden arvoon. Optimaalinen on indikaattori, joka on yli 0,5. Jos tämä arvo laskee, se tarkoittaa, että riippumattomuus on heikentymässä ja että taloudellisissa vaikeuksissa on mahdollisuus lähitulevaisuudessa.
Myös varma taloudellinen toiminta, kyky pysyä pinnalla ja kehittyä tulevaisuudessa voidaan arvioida ulkomaisten sijoitusten osuuden perusteella. Kiinteistön rakenteen ja sen muodostumisen lähteiden analysoinnin tulisi osoittaa omien varojen osuuden pääosa. Vain tällä ehdolla voidaan sanoa, että organisaatio on vakaa ja taloudellisesti itsenäinen.
Riippuvuuskerroin lasketaan erikseen. Se vain osoittaa, kuinka paljon lainattuja varoja on omaisuuden rakenteessa ja kuinka paljon omaa omaisuutta. Tämä indikaattori ilmaistaan prosentteina. Sen raja saavuttaa viisikymmentä prosenttia.
Kuinka tehokkaasti he käyttävät omia resurssejaan, osoittaa ohjattavuuskerroin. Indikaattorilla on lyhenne Km. Jos tulos on alle nollan, voidaan puhua henkilökohtaisen omaisuuden huonosta ohjattavuudesta. Yleensä tiettyä kehystä tälle kertoimelle ei ole. Jotkut asiantuntijat pitävät indikaattorin normaaliarvoa yhtä suurena kuin 0,5.Uskotaan kuitenkin, että mitä korkeampi tämä indikaattori on, sitä paremmin yritys pystyy sopeutumaan markkinaolosuhteiden muutoksiin.
Mitä kiinteistö sisältää?
Taloudellisen ja taloudellisen toiminnan onnistuneeksi suorittamiseksi yrityksellä on oltava tietty kiinteistökompleksi. Jälkimmäinen on esine, johon organisaatiolla itsellään on oikeuksia. Itse yritys on myös kiinteistökompleksi, mutta se luokitellaan kiinteistöksi. Kiinteistön ja sen muodostumisen lähteiden rakenne ja analysointi organisaatiossa on mahdotonta ottamatta huomioon kaikkea, mikä sisältyy sen kokoonpanoon. Nämä ovat sekä liikkuvia että kiinteitä esineitä. Tähän sisältyy sekä maa-alue että organisaation omistamat tilat, tuotetut raaka-aineet ja tavarat, poistot, tuotemerkki ja tavaramerkit, oikeudet ja velat.
Kiinteistöön kuuluvat kaikki esineet, joiden liikkumista ja liikkumista ei voida toteuttaa ilman merkittäviä rikkomuksia. Tämän ryhmän ottaa huomioon myös asiantuntija, joka analysoi omaisuutta ja sen muodostumisen lähteitä. Esimerkki on metsät, rakennukset ja rakenteet, jopa rakenteilla olevat. Tähän sisältyi joitain ajoneuvoja, kuten lentokoneita, mukaan lukien avaruusalukset, sekä meri- ja jokialuksia.
Kaikkien näiden tilojen on oltava valtion rekisteröintiä. Aineellisten arvojen lisäksi omaisuuden oikeudet, taloudellinen hallinta, operatiivinen johtaminen, pysyvä käyttö ja peritty elinikäinen hallussapito olisi vahvistettava samalla tavalla.
Irtaimen omaisuus on kaikkea muuta, joka ei sisälly edelliseen luokkaan. Useimmissa tapauksissa näiden esineiden valtion rekisteröintiä ei tarvitse käydä läpi. Mutta on olemassa tiettyjä poikkeuksia, joista säädetään laissa.
Mitä liittyy aineettomaan omaisuuteen?
Erittäin arvokkaita ovat kiinteistön aineettomat elementit, jotka luovat ainutlaatuisen kuvan yrityksestä, erottavat yrityksen kilpailijoista ja tekevät siitä ainutlaatuisen. Tällainen omaisuus muodostetaan yrityksen elinkaaren eri vaiheissa. Tähän sisältyy kaikki mikä antaa sinun pysyä pinnalla. Nämä ovat tavaramerkkejä ja salaisia tekniikoita, asiakaskunta ja pätevä henkilöstö sekä kannattavat sopimukset.
Tärkein aineeton elementti on organisaation maine, joka muodostuu muiden asenteesta johtuen. Hyvä maine antaa sinun houkutella ja pitää kiinni molemmista uusista liikekumppaneista ja rakentaa pysyvän asiakaskunnan. Tämän ansiosta voit säästää aikaa.
Hyvä maine on myös korkean profiilin oikeudenkäyntien puuttuminen. Ne voidaan minimoida luomalla hyvät suhteet paikallisviranomaisiin ja yhteiskuntaan.
Lisäksi paljastettiin, että tilanne yrityksen sisällä vaikuttaa suoraan tuotantokustannuksiin. Itse asiassa tiimin hyvän, hyvin koordinoidun työn ansiosta menetysten ja kustannusten todennäköisyys vähenee. Tämä johtuu siitä, että työntekijöiden epäjohdonmukaisesta ja arvaamattomasta käytöksestä ei käytännössä ole mitään riskiä, koska kaikki tietävät, että hänet voidaan vakuuttaa ja auttaa. Lukumäärinä tämä saattaa johtaa alennettuihin transaktiokuluihin. Tämä viittaa siihen, että yrityksen olisi taloushallinnon lisäksi luotava eettisten arvojen järjestelmä.
Kuinka tehdä johtopäätös analyysin tuloksista?
Kiinteistön ja sen muodostumisen lähteiden analysointi merkitsee tietysti jonkinlaisen päätelmän muodostamista. Eri alueilla samat indikaattorit voivat todellakin osoittaa täysin erilaisia asioita. Esimerkiksi valmistusteollisuudelle on ominaista suuri määrä pääomaa ja pitkäaikaisia varoja. Juuri heille keskitetään tällaisten yritysten pääasialliset taloudelliset resurssit. Kaupan alalla tilanne on päinvastainen.
Voimme siis päätellä, että kiinteistökompleksin arvioinnin lisäksi on ymmärrettävä analyysin tarkoitus ja kyettävä tulkitsemaan saatuja tuloksia oikein yrityksen nykyisestä tilanteesta, markkina-asemasta ja valmistussektorista riippuen.