Rikoslain 318 artikla: poliisin lakisääteisten vaatimusten noudattamatta jättäminen

Kaikkien Venäjän kansalaisten tulee olla tietoisia siitä, että poliisin vaatimukset ovat pakollisia. Ja mitä voi johtaa poliisien lakisääteisten vaatimusten noudattamatta jättämiseen? Mikä vastuu tällaisesta lain rikkomuksesta on? Vastauksia näihin kysymyksiin annetaan artikkelissa.

Mitä oikeuksia poliisilla on?

Aluksi on syytä kertoa yksityiskohtaisesti lain mukaisista poliisin valtuuksista. Liittovaltion poliisia koskevan lain mukaan kaikilla kyseisen rakenteen edustajilla on useita tehtäviä ja oikeuksia. Poliisivallan päätyypit on syytä tuoda esiin:

• kansalaisten asiakirjojen tarkastaminen, jos on olemassa erityisiä epäilyksiä osallistumisesta rikoksen tekoon;
• vaatimalla poistumista rikoksen paikalta;
• kansalaisten kutsuminen tai pakkotoimitus poliisiasemalle tietyn tapauksen tutkinnan yhteydessä;
• vaatimalla lakien vastaisten tekojen lopettamista;
• fyysisen voiman ja ampuma-aseiden käyttö itsepuolustukseen tai vastarinnan tukahduttamiseen;
• päihtyneiden kansalaisten toimittaminen sairaalaan;
• vierailevat yksittäisissä organisaatioissa tutustuakseen tutkinnan suorittamiseen tarvittaviin asiakirjoihin sekä pyytääkseen tavallisilta kansalaisilta tutkimustöitä koskevia asiakirjoja.

Tietysti tämä ei ole kaikki toiminnot ja vastuut, jotka poliisirakenteen edustajalla on. Rangaistuksia poliisin lakien vaatimusten noudattamatta jättämisestä ei kuitenkaan voida välttää. Tällainen rangaistus voidaan ilmaista kahdessa muodossa: hallinnollinen vastuu ja rikos. Jokainen lomake kuvataan yksityiskohtaisesti alla.

Hallinnollisesta vastuusta poliisin lakisääteisten vaatimusten noudattamatta jättämisestä

Lain hallinnollisten rikkomusten säännöstö (jäljempänä CAO) sisältää 19.3 artiklan. Tämän artikkelin ensimmäisessä osassa käsitellään rangaistuksia tottelemattomuudesta poliiseille, jotka ovat nostaneet kansalaisia ​​vastaan ​​laillisia vaatimuksia. Milloin vastuu väitetystä rikoksesta tulee? Tässä on syytä huomata:

• kansalaisen kieltäytyminen noudattamasta poliisin edustajan laillisia ja perusteltuja määräyksiä, jos poliisi harjoittaa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden suojelemista;
• tietoinen esteiden luominen lainvalvontaviranomaiselle hänen suorittaessaan ammatillisia tehtäviään.

Siten mitä tahansa kansalaisen kieltäytymistä täyttämästä poliisin lakisääteisiä vaatimuksia suorittaessaan poliisin virkavelvoitteita pidetään lain vastaisena. Tässä tapauksessa kansalainen on hallinnollisesti vastuussa poliisin ja FSB: n, siirtolaisviranomaisten, FSKN: n ja FSIN: n edustajien lakisääteisten vaatimusten noudattamatta jättämisestä.

Rikosoikeudellinen vastuu: Venäjän federaation rikoslain 318 artikla

Jos hallinnollisen vastuun asettaminen merkitsee suhteellisen ”kevyitä” seuraamuksia sakkojen tai lyhyiden pidätysten muodossa, rikosoikeudellisella vastuulla on paljon vakavampia ja vakavia seurauksia. Mutta miten tuomioistuimet erottavat toisistaan ​​hallinto- ja rikoslain rikkomiset? Lyhyesti sanottuna pidätetylle kansalaiselle, joka vastustaa fyysisesti poliiseja (esimerkiksi kieltäytymällä menemästä poliisiasemalle, pääsemään autopakkaan tai esittämään asiakirjoja), määrätään hallinnollisesta vastuusta.Ja henkilö, joka ei vain vastustanut, vaan yritti myös aiheuttaa fyysisiä vahinkoja poliisille tai loukkaa heitä, saatetaan rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Siksi poliisin virkamiesten lainmukaisten vaatimusten noudattamatta jättäminen on hyvin erilaista hallintorikkomuslain ja rikoslain nojalla. Seuraavat seuraamustyypit vaihtelevat huomattavasti tässä.

Tietoja laittomista poliisin vaatimuksista

Venäjän federaatio on valtio, jossa on valtava määrä poliiseja. Luonnollisesti missä tahansa "poliisimaassa" lainvalvontaviranomaiset rikkovat virkavelvollisuuksiaan usein. Jos poliisin lakisääteisten vaatimusten noudattamatta jättäminen on enemmän tai vähemmän selvää, mitä sitten tehdä tilanteessa, jossa poliisi asettaa vaatimuksia, jotka eivät täytä virallisia normeja? Seurataanko seuraamuksia tottelemattomuudesta?

Minun on sanottava, että tilanne on melko monimutkainen. Poliisien yleisin rikkomus on asiakirjojen kysyntä ilman mitään syytä. Tavalliset kansalaiset haluavat usein kysyä tällaisen tarkistuksen syystä. Tulos on täällä melkein aina sama: pakko siirtää poliisilaitokselle, jossa laaditaan tottelemattomuuden protokolla. On helppo arvata, että kansalaisella ei ehkä ole niin paljon todisteita tällaisessa tilanteessa. Poliisit ovat virkamiehiä, ja siksi tuomioistuimella on taipumus luottaa heihin yksinkertaisen kansalaisen sijasta.

Laittomien väitteiden ratkaiseminen

Vastoin yleistä mielipidettä Venäjän kansalaisten velvollisuus ei ole pitää jatkuvasti henkilötodistusta mukanaan. Kansalaisella ei pitäisi olla vastuuta tapauksissa, joissa hän ei pysty esittämään asianmukaista asiakirjaa poliisille.

Kuinka poliisin pyyntö tulisi esittää? Lain mukaan lainvalvontajärjestelmän edustajan on ilmoitettava itselleen ja ilmoitettava selkeä syy asiakirjojen tarkistamiseen. Jos kansalainen haluaa, työntekijän on näytettävä todistus. Selityksen tarkistuksen syystä tulisi olla suunnilleen seuraava:

• poliisin mukaan henkilö olisi voinut paeta vankeuspaikasta;
• kansalainen näyttää tunkeilijalta valokuvakortilla;
• henkilö on tullut yksityiselle tai suojatulle alueelle;
• kansalainen on ehkä huomannut psyykkisen häiriön jne.

Jos tilanne ei ole paras tapa ja kansalaiselle tehdään ”ompelu” lainvastaisesta tottelemattomuudesta, silloin ainoa ja optimaalisin vaihtoehto olisi ottaa yhteyttä luotettavaan asianajajaan.

Onko ero tottelemattomuuden ja vastarinnan välillä?

Vaikuttaa siltä, ​​että poliisin virkamiehen laillisten vaatimusten noudattamatta jättäminen Venäjän federaation hallinnollisten rikosten tai rikoslain nojalla on yksi ja sama laki, enemmän tai vähemmän rikoksellisessa muodossa. Samanaikaisesti lakimiehet jakavat konseptin kahteen tyyppiin: vastarinta ja tottelemattomuus. Tottelemattomuus on asiantuntijoiden mukaan passiivista. Tämä on yksinkertainen kieltäytyminen noudattamasta viranomaisten vaatimuksia, toisin sanoen oikeuden rikkominen. Pääsääntöisesti tottelemattomuudesta annetaan poliisin lainmukaisten vaatimusten noudattamatta jättämistä koskeva hallinnollinen pöytäkirja.

Jos puhumme vastarinnasta, sinun on huomautettava tarkoituksellisista ja tarkoituksellisista toimista, yleensä käyttämällä fyysistä voimaa. Tästä syyllisistä kansalaisista rangaistaan ​​Venäjän federaation rikoslaissa, art. 318 "poliisin laillisten vaatimusten noudattamatta jättäminen".

Tietoja hallinnollisista seuraamuksista

Teoista tai laiminlyönneistä, jotka voisivat estää poliisia täyttämästä ammatillisia tehtäviään, kansalaiselle määrätään sakko tuhatta ruplaa. On helppo arvata, että tämä seuraamus on määritelty Venäjän federaation hallinnollisten rikkomusten säännöstössä. Täällä ei ole miellyttävää vaihtoehtoa - hallinnollinen pidätys 15 päivään saakka.

Kaikissa tapauksissa asian päättää ensimmäisen oikeusasteen tuomari - ns. Tuomari.Käräjäoikeus päättää rikosoikeudelliseen vastuuseen liittyvistä asioista, joiden seuraamukset kuvataan myöhemmin.

Tietoja rikosoikeudellisista seuraamuksista

Poliisin loukkaaminen Venäjän federaation rikoslain 319 artiklan mukaan johtaa 40 tuhannen ruplan sakkoon tai kolmen kuukauden palkkaan. Seuraamusten noudattamatta jättämisestä lainvalvontaviranomaiselle, jota tuomioistuin piti rikoksena, voidaan määrätä seuraavat seuraamukset:

• puolivuotinen pidätys;
• pakkotyö enintään 5 vuotta;
• enintään 10 vuoden vankeusrangaistus;
• erityisen suuret sakot.

Rikoslain nro 318 artikkelissa "poliisin laillisten vaatimusten noudattamatta jättäminen" viitataan myös vastarintaan. Täällä sakko voi nousta miljoonaan ruplaan ja pakkotyö voi olla seitsemän vuotta - aivan kuten vankeusrangaistus.

Liikennepoliisin viranomaisella

Usein Venäjän kansalaiset eivät ole yhteydessä tavallisiin poliiseihin, vaan liikennepoliisiin. Poliisin virkamiehen lakisääteisten vaatimusten noudattamatta jättämisen kaltainen ilmiö on myös tässä mahdollinen. Seuraavassa kuvataan poliisin liikennepoliisin edustajien ja heidän auktoriteetinsa asettamista kansalaisten pysäyttämiselle.

Lain mukaan liikennepoliisilla on oikeus:

• tarkistaa asiakirjoja kansalaisilta, jotka voivat olla osallisina lain rikkomuksissa;
• pyytää asiakirjoja tarkastusten toteuttamiseksi;
• vetoaa ohikulkijoihin pyynnöstä poistua oikeuksien loukkaamispaikasta;
• seurata kansalaisia ​​lääketieteellisissä laitoksissa jne.

Kun liikennepoliisi pysäyttää yhden tai toisen kuljettajan, hänen on pakko esitellä itsensä, esittää todistus ja muotoilla vaatimukset selvästi.