Rikossyytteellä tarkoitetaan toimintaa, jonka tarkoituksena on löytää rikoksen tehnyt kansalainen ja hankkia todisteita hänen osallistumisestaan pahoinpitelyyn. Se suoritetaan syyttäjällä. Syyttämisvelvollisuus on esitetty kohdassa Art. 21 Rikosprosessilaki. Kommenteilla vuodelta 2016 ja säännösten soveltamisen yksityiskohdat esitellään myöhemmin. 
Normin sisältö
Art. 21 Rikosprosessilaki syytteeseenpanovelvollisuus on annettu kuulustelupäällikölle, syyttäjälle ja tutkijalle. Nämä henkilöt suorittavat menettelytapoja julkisessa ja julkisessa syytteessä. Rikossyytteet toteutetaan valtion puolesta.
Perustuu h. 2 rkl. 21 Rikosprosessilaki tunnistaessaan rikoksen merkkejä, valtuutettujen työntekijöiden on ryhdyttävä toimenpiteisiin tapahtuman havaitsemiseksi paljastaakseen tekoon osalliset henkilöt.
Codex Code 20 -standardin mukaisissa tapauksissa tutkija tai tutkintayksikön päällikkö sekä kuulustelupäällikkö (saatuaan syyttäjältä suostumuksen) suorittavat syytteen riippumatta hyökkäyksen uhrin tahdosta.
Taiteen 4 osa 21 Rikosprosessilaki vahvistetaan 1 osassa määriteltyjen valtuutettujen henkilöiden vaatimusten, pyyntöjen ja ohjeiden pakollinen täyttäminen kaikille laitoksille, organisaatioille, kansalaisille ja yrityksille.
Tapauksen vireillepanon jälkeen syyttäjä voi tehdä oikeudenkäyntiä koskevan sopimuksen teosta epäillyn / syytetyn kanssa.
Art. 21 rikosprosessilaki ja kommentit
Analysoitu normi on välttämätön. Sisäänt. 21 rikosprosessilaki vahvistetaan tyhjentävä luettelo elimistä ja henkilöistä, joille on annettu lupa syyttää. Kukaan muu kuin tutkija, syyttäjä ja kuulustelupäällikkö eivät saa suorittaa tätä menettelytapaa.
On huomattava, että Art. 21 CPC ei sisällä tuomioistuinta tai tuomareita valtuutettujen yksiköiden luettelossa. Tämä johtuu tarpeesta noudattaa kilpailevien menettelyjen periaatetta. Tuomioistuimen on puolestaan pysyttävä puolueettomana osapuolille. Tämän sisällyttäminen hänen syytteeseen merkitsisi mahdollisuutta ottaa jonkun toisen asema ennen tapauksen olosuhteiden tutkimista.
Indikointitoiminto
"Rikossyytteen" käsitteeseen sisältyy erityistoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on vahvistaa / kumota kansalaisten osallistuminen väkivaltaan.
Syyttävän tehtävän toteuttaminen sisältää todisteiden keräämisen, analysoinnin ja arvioinnin, jotka eivät vain paljasta, vaan myös oikeuttavat väkivallasta epäillyn henkilön. Tämä tulkinta on täysin yhdenmukainen rikosprosessin perusperiaatteiden kanssa, jotka on kirjattu koodeksin 11 ja 14 artiklaan, sekä 4 artiklan säännöksiin. CPC: n 73 pykälä, joka ilmaisee nimenomaisesti tekijät, jotka sulkevat pois rikollisuuden ja siten käytöksen rangaistavuuden, sekä lieventävät olosuhteet. 
Jokaisessa rikoksen merkintöjen havaitsemisessa valtuutetut työntekijät ovat Art. 21 CPCsen on toteutettava kaikki säännöstön mukaiset toimenpiteet siihen osallistuvan henkilön määrittämiseksi sekä täydellinen kuva tapahtumasta.
Uhrin tahdon ilmaiseminen
3 osaa Art. 21 CPC rikoksen uhrin aikomukset saa jättää huomiotta, kun virkamiehet käyttävät valtaansa julkisissa ja yksityisissä menettelyissä.Tämän määräyksen tarkoituksena on varmistaa toimien, jotka ovat riippuvaisia lakiin osallistuvasta kansalaisesta, etujen suojaaminen sekä objektiivisista syistä kyvyttömät käyttämään oikeuksiaan itsenäisesti. Samalla virkamiesten valtuuksia käytetään tällä tavoin vain 20 säännössä (osa 4). Art. 21 Rikosprosessilaki sisältää suoran linkin tähän artikkeliin.
Osassa 4 määrätään tapauksista, joissa laissa vahvistetut syyt ja olosuhteet todella haittaavat henkilön oikeuksien toteutumista. Tällaisissa tapauksissa virkamies on lakien nojalla velvollinen aloittamaan oikeudenkäynnin ilman uhrin lausuntoa.
vivahteet
Asetuksen 21 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu syyttäjän valta harjoittaa syytteitä tämän tyyppisissä tapauksissa riippumatta teon uhrin tahdosta, vain lain 4-20 kohdassa määritellyin ehdoin, varmistaa sen kansalaisen etujen asianmukaisen noudattamisen, jota vastaan väkivalta on tehty.
Useiden asiantuntijoiden mukaan nykyisen lain normit ovat muuttaneet huomattavasti uhrien etujen suojaamista koskevaa asetusta verrattuna aikaisempaan lainsäädäntöön. Aikaisemmin tutkijalle ja kuulustelijalle annettiin syyttäjän lisäksi valtuudet sivuuttaa uhrin tahto. Sillä välin on mahdotonta olla ottamatta huomioon syyttäjän mahdollisuutta siirtää nykyaikaisen säännöstön puitteissa tapausmateriaalia tutkijalle / tutkijalle täydellistä tutkimusta varten prosessioikeudellisessa lainsäädännössä vahvistettujen sääntöjen mukaisesti. 
Kommentit taiteen 4 osasta 21 Rikosprosessilaki
Analysoidun normin neljännessä osassa vahvistetaan tärkein sääntö, jonka avulla syyttäjä, tutkija ja muut valtuutetut henkilöt ja elimet vastaavat syytteestä. Määräysten mukaisesti h. 4 rkl. 21 CPC, kaikkien yksiköiden on asemasta, omistusmuodosta ja muista olosuhteista riippumatta täytettävä näiltä työntekijöiltä ja rakenteilta saadut vaatimukset, pyynnöt ja ohjeet.
Tietysti vaatimukset, ohjeet, pyynnöt olisi laadittava tutkintavirkamiehen, syyttäjän, tutkijan valtuuksien puitteissa. Erityisesti viimeksi mainitun viranomaisten rajat vahvistetaan CPC: n 38 artiklassa. Tutkijan toimintaa säännellään 41 standardissa ja tutkinnan koko - 40: ssä. Syyttäjän valtuudet on kuvattu lain 37 §: ssä.
Erityistapaukset
Kohdassa 1 tarkoitetut tilaukset, pyynnöt ja vaatimukset h. 4 rkl. UPKValtuutettujen työntekijöiden toimivallan puitteissa esitetyt tiedot voivat koskea tietojen tarjoamista, jotka luokitellaan lain suojaamiksi salaisiksi (valtion, kaupalliset, verot, pankkitoiminta jne.). Nämä tiedot ovat luottamuksellisia, eikä niihin ole julkista pääsyä.
Kohdan 1 kohdan mukaisesti 4 rkl. 21 Rikosprosessilakikohdassa mainitut pyynnöt, ohjeet ja vaatimukset on suoritettava asiaa koskevissa säädöksissä vahvistettujen sääntöjen puitteissa. Esimerkiksi liikesalaisuudeksi katsotut tiedot voidaan toimittaa kuulustelupäällikölle / tutkijalle heidän käyttämissään tapauksissa vain syyttäjän suostumuksella.
Säännöt tietojen toimittamisesta pyynnöstä, pyynnöstä, 1 kohdan mukaisesti lähetetystä ohjeesta 4 rkl. 21 rikosprosessilaki, luokiteltu pankkisalaisuuteen, määritetään liittovaltion lailla. Kaupallisena salaisuutena pidettävien tietojen saamista koskevasta menettelystä säädetään siviililain 139 §: ssä.
Suunnitteluominaisuudet
Tilaukset, pyynnöt ja vaatimukset, jotka on lähetetty 4 jakson art. 21 CPCoikeudellisten toimien toteuttamiseen liittyvien asiakirjojen on oltava kirjallisia. Tämä koskee erityisesti toisella alueella asuvan todistajan kuulustelua koskevaa määräystä, tarkastusta koskevaa vaatimusta ja niin edelleen. 
Muut tietopyynnöt voidaan toimittaa suullisesti tai kirjallisesti.
Jos yhteisöä vaaditaan kohdassa 4 jakson art.21 Rikosprosessilaki täyttää määräyksen, ei voi objektiivisista syistä tehdä tätä, hänen on ilmoitettava tästä hakijalle kirjallisesti mainitsemalla olosuhteet, jotka haittaavat hänen velvollisuuksiensa täyttämistä.
Toiminnan sisältö
Tätä menettelytapaa sääntelevien sääntöjen analyysin perusteella voimme määrittää seuraavat toimenpiteet:
- Todisteiden kerääminen, menettelyllisten toimenpiteiden soveltaminen kansalaisten osallistumisen varmistamiseksi ja asianmukaisten seuraamusten soveltaminen.
- Perustelu syytöksessä tuomioistuimessa, vakuuttamalla tuomioistuin henkilön syyllisyydestä ja tarpeesta määrätä hänelle rangaistus.
Yksi syytetoiminnan olennaisista osista on syytteen ylläpitäminen.
Toiminnan merkit
Rikossyytteet toteutetaan yksinomaan menettelylainsäädännössä säädetyissä muodoissa.
Vastuu tämän toiminnan suorittamisesta kuuluu kapealle aihepiirille. Vain he voivat selvittää tapahtuman todelliset olosuhteet, antaa heille oikeudellisen arvioinnin ja tehdä asianmukaisen menettelypäätöksen.
Syyttämisen sisältö koostuu tarvittavien toimenpiteiden toteuttamisesta tapahtuman ja siihen osallistuvien henkilöiden tunnistamiseksi ja prosessin osallistujille osoitettujen tekojen antamisesta. Tämä ominaisuus ei johdu vain Art. 21, mutta myös muut Codex-standardit. 
Rikossyytteet ovat toimintaa, jolle on ominaista valtiovaltainen, julkinen luonne, koska se taataan valtion pakkovoimalla. Erityisesti 21 artiklassa todetaan nimenomaisesti, että valtuutetut työntekijät suorittavat tehtävänsä Venäjän federaation puolesta.
Rikossyytteitä pidetään avainvaiheena koko prosessissa. Sen aikana määritetään tuotannon sisältö ja sen liikesuunta.
Syytteen ominaisuudet
Yleisten sääntöjen mukaan toiminta alkaa tapauksen avaamishetkellä. Syyttäminen päättyy, kun vastuu alkaa tai henkilö vapautetaan siitä. Ensimmäisessä tapauksessa tuomioistuin tunnustaa kansalaisen osallistumisen hyökkäykseen ja julistaa tuomion.
Syyttämisen lopettamiseksi on kuitenkin tarpeen, että tuomioistuimen päätös tulee voimaan. Samanlaista sääntöä sovelletaan, kun tuomio annetaan, samoin kuin päätöstä lääketieteellisten pakkokeinojen soveltamisesta aiheeseen.
poikkeukset
Tapauksen lopettaminen merkitsee syytteen lakkauttamista CPC: n artiklan 3 osan 24 mukaan. Samaan aikaan tapaus on saatettava päätökseen syytettyjen / epäiltyjen syytteiden lopettamisen jälkeen, paitsi tapauksissa, joissa he eivät ole osallisina tekoon. Tällaisissa tilanteissa vainot paljastavat edelleen tekijät.
Jos teko uudelleen kvalifioidaan, syytteeseenpano CPC: n 175 artiklan mukaisesti päättyy. Uudelleenkvalifiointia tulisi pitää syytetoiminnan muutoksena / lisäyksenä, syytteen loppuun saattamiseksi tietyssä syytteen osassa.
luokitus
CPC: n 21 artiklassa mainitaan 2 syytetyyppiä: julkisen ja yksityisen sektorin sekä julkisen syytteen yhteydessä. Lisäksi tuotanto voidaan avata yksityisesti.
Syyttäjien luokittelulla pyritään:
- Menettelymenettelyn nimeäminen ja vastaavasti perussäännöt, valtuutettujen työntekijöiden menettelytoimien järjestys, tuotannon eri vaiheissa tehtyjen päätösten luonne.
- Menetelmän riippuvuuden määrittäminen osallistujien tahdosta.
Yleinen järjestys
Sitä käytetään melkein kaikissa rikosasioissa. Yleisen (yleisen) menettelyn yhteydessä syytteeseenpano on riippumattomampi osallistujien asemasta. Jos teosta löytyy merkkejä, tapaus on pantava vireille art. 21, ts. Valtion puolesta. Tässä tapauksessa uhrin tahtoa ei oteta huomioon. 
Teon uhri ja hänen edustajansa voivat osallistua syytteeseen, mutta he eivät voi tehdä itsenäisiä päätöksiä tuotannosta.
Tämä syytemenettely on yhdenmukaisempi oikeudenkäynnin ominaispiirteiden ja tavoitteiden kanssa: sen objektiivisuus, riippumattomuus.
Yksityinen tuotanto
Yksityinen syytteeseenpano perustuu harkintavallan periaatteeseen. Siihen sisältyy osapuolten melko suuri vaikutus asiaan tehtävään lopulliseen päätökseen.
Tapaukset tällaisissa tapauksissa:
- He ovat innoissaan uhrin tai hänen edustajansa lausunnon perusteella.
- Ne irtisanotaan, jos uhri tahtoo sovittamaan syyllistä osapuolta.
On huomattava, että prosessissa osallistujien sovittelu on sallittua, kunnes tuomioistuin (ensimmäinen tai muutoksenhaku) siirretään kokoushuoneeseen ja asiasta tehdään lopullinen päätös.
Yksityinen julkinen järjestys
Luettelo tapauksista, jotka voidaan avata julkisessa ja yksityisessä järjestyksessä, vahvistetaan CPC: n 20 artiklassa. Normaalisti tarjotaan 9 koostumusta. Tätä luetteloa pidetään suljettuna.
Tällaiset tapaukset aloitetaan uhrin lausunnon perusteella sekä yksityisissä oikeudenkäynneissä. Irtisanomista osallistujien sovinnon yhteydessä ei anneta, paitsi CPC: n 25 §: ssä ja rikoslain 74 §: ssä säädetyissä tapauksissa.
Tapausten tutkiminen ja käsittely suoritetaan yleisesti. Ennen oikeudenkäynnin aloittamista rikoksen uhrilla on oikeus peruuttaa hakemus. Jos tapaus on kuitenkin avoin, se jatkuu yhteisellä pohjalla.
Joissakin tapauksissa oikeudenkäynti voidaan aloittaa ilman suostumusta ja vastaavasti ilman uhrin lausuntoa. Esimerkiksi, jos murhaan liittyvä raiskaus on tehty, sovelletaan rikoslain 21 §: n säännöksiä.
Kaikki muut asiat liittyvät yleisesti aloitettuihin menettelyihin. 
lisäksi
Kun vainoa pidetään erityisenä prosessina, ei voida tyytyä vaihtamaan kysymystä sen sisällöstä. Kun otetaan huomioon toimien tietty yhdenmukaisuus, samoin kuin toimenpiteiden tehtävät ja tavoitteet, niiden tietty erottelu ajallaan, voimme todeta toiminnan vaiheittaisen luonteen.
Yhdessä vaiheessa siirtyminen vaiheesta toiseen syytteen yhteydessä on melko mielivaltainen. Tämä johtuu siitä, että sen jälkeen kun rikoksessa syyllistynyt kansalainen on altistunut tapahtuman olosuhteiden selvittämiselle ja heidän oikeudellinen arviointi on tehty, valtuutetun työntekijän on ehkä palattava alkuperäiseen vaiheeseen suorittaakseen kaikki menettelytoimet. Työntekijöiden velvollisuuksiin kuuluu rikosprosessilain 21 §: n mukaan kaikkien laissa säädettyjen toimenpiteiden toteuttaminen tapahtuman kuvan palauttamiseksi ja tekijöiden saattamiseksi oikeuden eteen.