Rikosprosessilaissa säädetään erilaisista pakkokeinoista. Yksi niistä on ajaa. Rikosprosessilain 113 artiklassa määritellään perussäännöt tämän toimenpiteen soveltamisesta. Harkitse heitä.
Yleistä tietoa
Saatuaan tietyn aseman rikosprosessin osallistujat sitoutuvat ilmoittautumaan. Art. 113 Rikosprosessilaki asettaa vastuun rikkomuksesta.
Jos todistaja, syytetty, uhri tai epäilty ei ilmesty valtuutetun elimen tai työntekijän soittoon ilman perusteltua syytä, hänet voidaan toimittaa pakollisesti. Tämä on aseman ydin.
Jos edellä mainituilla henkilöillä on olosuhteita, jotka estävät ilmestymisen, heidän on ilmoitettava heistä heti kutsun lähettäneelle viranomaiselle.
Tutkijan, tuomioistuimen, tutkijan päätös ennen täytäntöönpanoa ilmoitetaan kohteelle, jolle asetetaan. Lain sisällön tuntemisen vahvistaa kansalaisen allekirjoitus.
Art. 113, henkilön pakotettua toimittamista ei voida suorittaa yöllä, ts. välillä kymmenen illalla ja kuuden aamulla. Poikkeuksena ovat laissa säädetyt hätätilanteet.
H. 6 artikkelissa Rikosprosessilain 113 §: ssä säädetään, että seuraavia ei pidä ajaa:
- alle 14-vuotiaat alaikäiset;
- raskaana olevat naiset;
- kansalaisia, joiden tilanne ei salli heidän poistua oleskelupaikastaan.
Pätevän lääkärin on vahvistettava jälkimmäinen seikka.
Tutkintaelimet soveltavat pakkokeinoa päätöksen nojalla, tuomioistuimen haastemiehet - lain nojalla.
Kohteen koostumuksen ominaisuudet
Art. Rikosprosessilain 113 §: ssä yksilöidään neljä henkilöryhmää, joihin voidaan soveltaa asemamuotoa: epäilty, uhri, syytetty, todistaja. Samaan aikaan tätä luetteloa ei voida pitää tyhjentävänä.
Henkilöryhmään, jota art. Rikosprosessikoodin 113 kohta sisältää myös:
- siviilioikeudelliset vastaajat ja kantajat;
- asiantuntijat, asiantuntijat;
- todistajia;
- kääntäjiä.
Lainsäädännössä säädetään asiantuntijoiden, asiantuntijoiden ja muiden henkilöiden kuulusteluista. Koodeksin 188 §: ssä (3 kohta) säädetään, että jos henkilö ei ilmesty kuulemiselle ilman perusteltua syytä, kutsuttu henkilö voidaan saattaa väkisin asianmukaiseen viranomaiseen.
Tärkeä kohta
Asetuksen 1 artiklan ensimmäisen osan säännökset CCP: n 113 artiklaa sovelletaan vain niihin henkilöihin, joiden läsnäolo on välttämätöntä. Ne voivat toimia todisteiden tallennusvälineinä.
Joissakin tapauksissa on tarpeen varmistaa asiantuntijoiden ja asiantuntijoiden läsnäolo, jotka ovat jo osallistuneet tapaukseen, jotta annettaisiin selityksiä annetuista päätelmistä.
Ehdoton ajaminen, kun läsnä on EY: n perustamissopimuksen 88 artiklassa määrättyjä perusteita. 113 rikosprosessilaki, loukkaantuneen kansalaisen alainen.
On kuitenkin pidettävä mielessä, että rikoslaissa ei säädetä oikeushenkilöiden pakotetusta toimittamisesta. henkilö, josta on tullut tekoon uhri, tai rikoksen uhrin edustaja, joka on fyysinen henkilö. henkilö ja pääsi prosessiin. kih vastaajat ja kantajat;
- asiantuntijat, asiantuntijat;
- todistajia;
- kääntäjiä.
Lainsäädännössä säädetään asiantuntijoiden, asiantuntijoiden ja muiden henkilöiden kuulusteluista. Koodeksin 188 §: ssä (3 kohta) säädetään, että jos henkilö ei ilmesty kuulemiselle ilman perusteltua syytä, kutsuttu henkilö voidaan saattaa väkisin asianmukaiseen viranomaiseen.
Kiistanalaiset tilanteet
Oikeudenkäynnin aikana herää usein kysymys siitä, onko tuomioistuimella oikeus osallistua sellaisen henkilön kuulemiseen, joka ei ole osallisena oikeudenkäynnissä osallistujana tekemällä päätöstä haastamisesta, ja loukataanko tämän asian perustuslain mukaisia oikeuksia tässä tapauksessa ja vaikuttavatko kilpailevan oikeuden periaatteet , oikeuslaitoksen puolueettomuus ja riippumattomuus.
Perustuslakituomioistuin selvensi seuraavaa. Oikeudenkäynnissä olevissa tapauksissa vain hänellä on oikeus päättää tarkalleen, mitä todisteita tutkitaan, mitä toimenpiteitä olisi pidettävä välttämättöminä saadakseen tietoja tutkimuksesta, jota tutkimukseen osallistuvat henkilöt vaativat.
Tunnustanut erityistoimenpiteet, jotka ovat tarpeen menettelyjen, mukaan lukien ajaminen, tai syytteessä mainitun haasteen varmistamiseksi, tuomioistuin tekee päätöksen, joka sitoo kaikkia tahoja, joille se on osoitettu.
Jos muut henkilöt ja viranomaiset tekevät päätöksiä prosessin osallistujien vastuusta, velvollisuuksista ja oikeuksista, se merkitsisi puuttumista tuomioistuimeen, tuomarien riippumattomuuden periaatteen loukkaamista.
- siviilioikeudelliset vastaajat ja kantajat;
- asiantuntijat, asiantuntijat;
- todistajia;
- kääntäjiä.
Lainsäädännössä säädetään asiantuntijoiden, asiantuntijoiden ja muiden henkilöiden kuulusteluista. Koodeksin (osa 3) 188 §: ssä säädetään, että jos henkilö ei ilmesty kuulemiselle ilman perusteltua syytä, kutsuttu henkilö voidaan saattaa väkisin asianmukaiseen viranomaiseen.
Mittaa sisältö
Taajuusmuuttaja on pääosin pakko toimia. Ulkoisesti se on samanlainen kuin kansalaisen pidättäminen tai väliaikainen rajoittaminen.
Työntekijät, jotka toteuttavat päätöksen tai päätöksen tämän toimenpiteen soveltamisesta, kutsuvat henkilön menemään vapaaehtoisesti kutsupaikkaan mukanaan. Pakkoa voidaan soveltaa vain, jos kansalainen kieltäytyy tai yrittää piiloutua.
Taajuusmuuttajan valmistusjärjestys lakkaa olemasta voimassa niiden tapahtumien jälkeen, joille aihe kutsuttiin.
Tämän täytäntöönpanon este on tietojen puute, jotka vahvistavat sen tosiasian, että henkilölle annettiin asianmukaisesti ilmoitus häntä koskevasta päätöksestä.
Käyttöolosuhteet
Jos kutsuttua kansalaista ei ilmestynyt, tämä seikka vahvistetaan väistämättä vastaavan tutkintatoimenpiteen pöytäkirjalla, päätöksellä / päätöksellä lykätä käsittelyä, todistuksella tai muulla asiakirjalla.
Vain yksi tapaus, jossa ilmoittamatta jättäminen on riittävä, jotta päätöksentekoelin voi tehdä tutkimuksen.
Hyvät syyt
Perustamissopimuksen 113 artiklassa ei ilmoiteta, minkä olosuhteissa henkilöä ei voida näyttää pätevältä. Käytännössä näitä syitä ovat:
ilmoituksen (kutsun) ajoittainen vastaanottaminen;
valtuutettuun elimeen kutsutun kansalaisen tai hänen läheisen sukulaisensa sairaus;
pienten lasten läsnäolo ja kyvyttömyys jättää heidät jonkun kanssa tutkinta- tai oikeustoimen ajaksi.
Osallistumisen este voi olla muita objektiivisia syitä. Niiden täydellisen luettelon määrittäminen on erittäin vaikeaa. Tältä osin tuomioistuin arvioi kustakin tapauksesta poissaolon olosuhteet.
vivahteet
Puhelun ilmestymistä estävien olosuhteiden objektiivinen esiintyminen ei sulje pois mahdollisuutta tehdä päätöstä asemasta. Tämä johtuu seuraavista tekijöistä.
Ensinnäkin henkilö on velvollinen ilmoittamaan välittömästi asiaankuuluvien olosuhteiden ilmenemisestä. Tässä tapauksessa kaikkia käytettävissä olevia viestintävälineitä voidaan käyttää. Sinun on ilmoitettava täsmällisesti viranomaiselle, joka sen aiheuttaa.
Toiseksi ilmoitusvelvollisuus asetetaan lainsäädännössä sattumalta. Valtuutettu elin / työntekijä arvioidessaan syiden paikkansapitävyyden tekee päätöksen taajuutta koskevasta päätöksestä vai ei.
Niinpä jos olosuhteet estävät objektiivisesti ilmestymisen, tekoa ei anneta, ja henkilö kutsutaan toisena päivänä ja toisena aikana.
rajoituksia
Kohdassa 113 säädetään yöajon kieltämisestä, toisin sanoen klo 10–18 paikallista aikaa. Poikkeuksena on hätätapaus.
Kiireellisenä tapauksena pidetään tilannetta, jossa tosiasialliset perusteet toimenpiteen soveltamiselle syntyivät yhtäkkiä ja samanaikaisesti on tekijöitä, jotka voivat johtaa tuotantoon liittyvien tietojen menettämiseen.
Joskus yöajo voi johtua kiireellisyydestä, mutta kyvyttömyydestä toimittaa henkilöä päivällä, koska hän välttää ulkonäköä.
lisäksi
Alle 14-vuotiaat kansalaiset, ihmiset, joilla on sairauksia, jotka eivät salli poistumista hoitopaikasta, raskaana olevat naiset voivat tulla päivystykseen vapaaehtoisesti suoran ajamisen mukana tai heidän laillisen edustajansa, mukaan lukien vanhemman, huoltajan, jne. Kanssa.
Tätä sääntöä sovelletaan, jos määritellyt henkilöt suostuvat ajamiseen. Pakotettu toimitus asianmukaiselle viranomaiselle tai virkamiehelle ei ole sallittua.