Alustava tutkinta on yksi kahdesta esiselvitystyypistä. Sisällöltään se on toiminta, jonka tarkoituksena on tunnistaa olosuhteet ja tosiasiat, jotka on todistettava prosessin aikana. Heidän luettelonsa on CPC: n 73 artiklassa. 
Vaikutuksen merkitys
Alustavaa tutkimusta pidetään kattavimpana tutkimusmuotona. Sen toteuttaminen antaa mahdollisuuden taata totuuden toteutuminen mahdollisimman paljon ja varmistaa prosessin osapuolten oikeuksien toteutumisen.
Alustava tutkinta suoritetaan kaikissa rikosoikeudenkäynneissä paitsi sellaisissa, joissa tutkinta suoritetaan, ja tapauksissa, jotka on aloitettu yksityisoikeudenkäynnin sääntöjen mukaisesti. Sen voimassaoloaika on yleensä 2 kuukautta. Lainsäädännössä säädetään mahdollisuudesta pidentää tätä ajanjaksoa.
Tutkimuksen suorittamiseen valtuutetut elimet ovat sisäministeriö, tutkintakomitea ja FSB. Toimivalta vahvistetaan rikosprosessilain (osa 2) 151 §: llä.
Toimikausi
Alustavan tutkinnan kesto mainitaan rikosprosessilain 162 §: ssä.
Kuten normi vahvistaa, menettelytoimet on saatettava päätökseen viimeistään kahden kuukauden kuluttua menettelyn aloittamispäivästä.
Tutkinta-ajanjaksoon sisältyy ajanjakso tapauksen aloittamispäivästä siihen päivään, jona aineisto lähetetään syyttäjälle ja tehdään johtopäätös rikollinen vastaaja/ päätös lääketieteellisten pakkokeinojen soveltamisesta aiheeseen tai tapauksen hylkäyspäätöksen hyväksymispäivään asti.
Aika ei sisällä aikaa, jonka tutkija on valittanut syyttäjän päätöksestä CPC: n 221 artiklan ensimmäisen osan 2 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa. Se ei myöskään sisällä ajanjaksoa, jonka ajan tutkimus keskeytettiin. Alustavan tutkinnan keskeyttämisen perusteet, menettely ja ehdot vahvistettu rikosprosessilain 208-normissa.
Tutkinnan kestoa voidaan pidentää yhdellä kuukaudella (kahdesta kolmeen kuukauteen) tutkintaviranomaisen päällikön määräyksellä. 
Art. 208 rikosprosessilaki
Normissa asetetaan seuraavat syyt keskeyttää alustava tutkinnan virkamies:
- Sen kansalaisen henkilöllisyyttä, jonka tulisi olla mukana syytetyn asemassa menettelyssä, ei ole vahvistettu.
- Epäilty tai syytetty piiloutuu tutkimuksesta tai hänen sijaintinsa ei ole tiedossa.
- Henkilön sijainti on selvitetty, mutta hänen osallistuminen tapaukseen on mahdoton.
- Väliaikainen vakava sairaus kansalainen, joka olisi otettava mukaan syytetyn / epäillyn asemaan, estämättä häntä osallistumasta menettelyllisiin toimenpiteisiin. Diagnoosi on vahvistettava lääketieteellisen laitoksen päätöksellä.
Yleiset keskeyttämissäännöt
Kuten huomautettiin Art. 208 rikosprosessilaki, tutkinnon keskeyttänyt tutkija päättää asiasta. Kopio siitä toimitetaan syyttäjälle.
Jos ilmaantuu useita syytettyjä (kaksi tai useampia) ja perusteet eivät koske kaikkia heitä, tutkija voi laatia erillisen menettelyn heistä ja keskeyttää yksittäisten vastaajien rikosten tutkinnan.
Luxemburgissa perustetuilla perusteilla Art. 208 rikosprosessilain 1 kohta Ensimmäisen osan 2 ja 2 kohdan mukaan tutkinnan keskeyttäminen on sallittua vasta sille osoitetun ajan kuluttua (162 artikla), ja 3 ja 4 kohdassa - sen loppuun saakka.
Ennen normin 208 säännösten soveltamista tutkijan on suoritettava kaikki menettelytoimet, joiden toteuttaminen on mahdollista ilman pääasiallista epäiltyä, mukaan lukien toimenpiteet etsimään häntä tai selvittääkseen tekoon osallistuvan kansalaisen henkilöllisyys.
Omaisuuden takavarikointi
Jos tätä toimenpidettä sovellettiin osana oikeudenkäyntiä rikosprosessin 115 §: n 3 momentin perusteella, tutkijan on löydettävä tosiseikat, jotka vahvistavat, että ennen tutkinnan keskeyttämistä pidätetyt aineelliset varat:
- Saatu lainvastaisen toiminnan seurauksenaepäillään rikoksesta.
- Käytetään työkaluna tai muulla tavalla hyökkäyksen tekemiseen.
- He rahoittivat ääriliikkeitä, järjestäytynyttä ryhmää (järjestäytynyttä rikollisryhmää), terrorismia, rikollisyhteisöä ja aseellisia ryhmiä.
Työntekijän on tällöin päätettävä omaisuuden käyttöä, hallussapitoa, luovuttamista tai hänelle määrätyn pidätyksen poistamista koskevien rajoitusten muuttamisen hyväksyttävyydestä. 
Jos syyt pidätyksen soveltamiselle sellaisen aineellisen omaisuuden suhteen, joka kuuluu henkilölle, joka ei ole epäilty (lähinnä mukaan lukien) / syytetylle, joka vastaa syytetyn / epäillyn toiminnasta, tutkija aloittaa päällikön tai kuulustelupäällikön suostumuksella syyttäjän suostumuksella vastaavan vetoomuksen tuomioistuimessa rikosprosessilain 115.1 §: ssä vahvistettujen sääntöjen mukaisesti.
Turvatoimenpiteet
Kuten osa 8 osoittaa Art. 208 rikosprosessilakijos oikeudenkäynnin yhteydessä on aiemmin päätetty toteuttaa turvatoimenpiteitä valtion suojelun toteuttamisen aikana, tutkija keskeyttää hänen esimiehensä suostumuksella tutkinnan ja tekee samanaikaisesti päätöksen niiden soveltamisesta myöhemmin tai kokonaan / osittain niiden peruuttamiseksi. Jälkimmäinen on sallittua, jos näitä toimenpiteitä toteuttavalta elimeltä on tietoa tai vetoomus, liittovaltion lain nro 119 16 §: n 2 momentissa tarkoitetun henkilön lausunto siitä, ettei niiden jatkamiselle ole perusteita.
Asiaankuuluvalle valtuutetulle rakenteelle sekä aiheelle, jota varten se on hyväksytty, ilmoitetaan päätöksestä.
Normin selitys
Tutkimuksen keskeyttäminen Art. 208 rikosprosessilaki, edustaa tuotannon katkeamista lain perusteista syistä.
Normissa annettua luetteloa perusteista pidetään suljettuna. Tämä tarkoittaa, että tutkimusta ei voida keskeyttää muista syistä (esimerkiksi uhrin sairaus tai poissaolo, mahdotonta ilmestyä todistajan tutkintapaikalle jne.).
Perusteiden ydin
Ensimmäinen syy, joka on ilmoitettu kohdassa Art. 208 rikosprosessilaki, ehdottaa, että tutkijalla on tarpeeksi todisteita tekojen tekoon. Samanaikaisesti työntekijällä ei kuitenkaan ole tietoja syyllistyneestä henkilöstä, eikä niitä ole mahdollista hankkia. Niinpä rikokset ovat ratkaisematta.
Toinen syy on se, että tutkijalla on tietoja syyttää tiettyä kansalaista, mutta työntekijä ei tiedä missä tämä aihe on. Henkilön tuntematon sijainti voi johtua monista syistä. Yksi niistä on muotoiltu selvästi kielellä Art. 208 rikosprosessilaki: henkilö piiloutuu tutkimuksesta. 
Kolmas syy olettaa, että rikokseen mahdollisesti osallistuvan kansalaisen henkilöllisyys on selvitetty, myös hänen sijaintipaikka on tiedossa, mutta henkilön todellinen osallistuminen tapaukseen puuttuu. Esimerkiksi aihe ei voi tulla tutkimuspaikkaan kuljetusyhteyksien puutteen vuoksi. Syynä voi olla kyvyttömyys ylittää valtion rajaa (jos henkilö on ulkomailla). Siksi tutkintaviranomaisilla ei ole kykyä tuottaa rikoksesta epäillyn henkilön pidättäminen, ja toimita se ATS-osastoon. Samaan aikaan tällaiset tapaukset ovat tällä hetkellä hyvin harvinaisia. Lainvalvontaviranomaisilla on riittävä tekninen perusta laittomista teoista epäiltyjen pidättämiseksi ja toimittamiseksi sisäasiainministeriön elimille.
Syytetty / epäilty sairaus
Tutkimuksen keskeyttämisen neljättä syytä olisi tarkasteltava erikseen.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu tauti.Artiklan 208 ensimmäisen osan 4 mukaisesti sen pitäisi olla ensinnäkin vaikeaa. Tässä tapauksessa on kyse myös henkisestä patologiasta.
Jos psykiatrinen oikeuslääketiede määrätään mielenterveyden häiriön yhteydessä ja kansalaisen terveyttä koskevista epäilyistä on kyse, tapauksen tutkimusta ei pitäisi keskeyttää. Tutkimus on yksi tutkintaprosessissa säädetyistä menettelytoimenpiteistä.
Tutkimuksen keskeyttäminen riittää, kun todetaan, että kansalaisella on vakava, mutta hoidettavissa oleva mielisairaus, mikä ei ole perusta mielenvikaisuuden tunnistamiselle, mutta samalla luo esteitä hänen osallistumiselleen tutkimukseen.
Jos henkilö teki rikoksen hulluissa olosuhteissa tai sen tekemisen jälkeen sairastui parantumattomalla henkisellä patologialla, tutkintatoimenpiteitä olisi jatkettava, mutta tapaukselle määrätyllä tavalla pakollisten lääketieteellisten toimenpiteiden avulla. Kasvosairaus on vahvistettava asiantuntijalausunnolla.
Sairauden katsotaan olevan vakava, jos potilaalle määrätään pidennetty sängyn lepo.
Tutkimuksen keskeyttämisestä olisi päätettävä kussakin tapauksessa ottaen huomioon epäilty / syytetty yksilölliset piirteet. 
Erityisedellytykset
208 artiklassa vahvistetaan menettelyyn osallistuvien virkamiesten pakolliset säännöt. Ensinnäkin työntekijän on toteutettava menettelylliset toimenpiteet, jotka ovat mahdollisia syytetyn poissa ollessa. Tämä vaatimus on täytettävä ennen tapauksen keskeyttämistä jostakin vahvistetusta syystä.
Toiseksi, tutkinnan keskeyttäminen tapauksissa, joissa syytetty / epäilty piiloutuu lainvalvontaviranomaisten piireihin, hänen sijaintia tai henkilöllisyyttä ei ole vahvistettu, on sallittua vasta, kun menettelylle varattu aika loppuu. Jos poliisi ei ennen tämän ajanjakson päättymistä onnistunut toteuttamaan kaikkia tarvittavia toimenpiteitä, hänen on jätettävä toimikauden jatkamista koskeva pyyntö.
Jos syy on vakava sairaus, tutkimus voidaan keskeyttää määräajassa. Työntekijän on kuitenkin tässä tapauksessa suoritettava tarvittavat ja mahdolliset tutkintatoimet epäillyn / syytetyn poissa ollessa.
Tärkeä kohta
Tutkimuksen keskeyttäminen johtuu siitä, että syytetty / epäilty piiloutuu tuomioistuimesta ja tutkinnan suorittamisesta, henkilön asuinpaikkaa ei tunneta tai sitä ei ole määritetty, mutta ei ole todellista mahdollisuutta saada kansalaista mukaan menettelyyn, jos tapaus todella liittyy rikokseen syytettyyn / epäiltyyn, sanan suora (menettelyllinen) merkitys. Tätä säännöstä sovelletaan myös tapauksiin, joissa henkilö ei voi osallistua tutkimukseen vakavan sairauden vuoksi.
Jos kansalainen piiloutuu tutkimuksesta, sairastui, mutta todisteet hänen osallistumisestaan tekoon eivät riitä houkuttelemaan häntä syytteeseen, eikä hän ole rikosprosessilain 46 pykälän mukainen epäilty, tutkimusta ei voida keskeyttää. Tällaisessa tilanteessa virkamiehen on saatava uusia tietoja. 
Riittävien todisteiden puuttuminen merkitsee sitä, että henkilöä, jonka on osallistuttava menettelyyn syytetyn asemassa, ei löydy. Näin ollen sellaisessa tilanteessa tutkimus voidaan keskeyttää.
hallitseva
Se on sitova asiakirja, jonka tutkija laatii tutkinnan keskeyttämisen yhteydessä. Päätöksen on oltava perusteltu. Asiakirjassa olisi esitettävä rikoksen olosuhteet ja ilmoitettava erityiset perusteet, joiden perusteella tutkinta keskeytetään. Paperityöt suoritetaan menettelytoimia koskevien sääntöjen mukaisesti. Siksi sen on sisällettävä kaikki vaadittavat yksityiskohdat (VD: n rungon nimi, F. I. O., valmistajan sijainti jne.).
Menettelytoiminnan keskeyttämiseksi kenenkään ei tarvitse saada suostumusta. Tämä tarkoittaa erityisesti uhrin ja muiden asianomaisten suostumusta.
Jos asiassa on useita vastaajia, mutta perusteet koskevat vain yhtä (tai osaa) heistä, työntekijä voi muodostaa erillisen menettelyn keskeyttämällä asianomaisten henkilöiden tekojen tai koko rikoksen.
lisäksi
Tutkimuksen keskeyttäminen merkitsee kaikkien menettelytoimien lopettamista. Laissa säädetään kuitenkin jatkotoimenpiteistä. Tämä voi olla esimerkiksi omaisuuden pidättäminen, postin ja sähkön kirjeenvaihto, puhelinkeskustelujen hallinta ja tallennus. Tällaisia menettelyllisiä toimia ei peruuteta tutkinnan keskeyttämisen jälkeen. Lisäksi henkilöä vastaan toteutettu ennaltaehkäisevä toimenpide pysyy voimassa, jos tietysti sen soveltamisen perusteet eivät ole kadonneet. 
Edellä käsiteltyjen sääntöjen nojalla keskeytettyjä rikosoikeudellisia menettelyjä ei arkistoida. Asiaa pitää tutkija, joka antoi asiaan liittyvän päätöksen.