Rikosprosessit ovat erittäin suuri ja monimutkainen laki. Yksi keskeisistä rooleista tässä on todiste. Niitä käytetään rikosprosessin kaikissa vaiheissa. Menettelyn vaiheet puolestaan sisältävät erilaisia tapauksia ja tapahtumia. Tässä artikkelissa kuvataan, mistä rikosasioissa todisteiden olosuhteet tarkalleen ovat.
Rikosprosessikoodi
Luettelo todistettavista tilanteista on kirjattu Venäjän rikosprosessilakiin (rikosprosessilaki). Juuri tämä laki vahvistaa säännöt, joiden mukaan oikeudenkäynnit olisi pantava täytäntöön. Rikosprosessilaki perustuu seuraaviin periaatteisiin:
- lain noudattaminen tuotannossa;
- kohtuullisen rangaistuksen vahvistaminen todistetusta rikoksesta;
- tuomarien täydellinen riippumattomuus
- henkilön loukkaamattomuus sekä hänen kunnian ja ihmisarvon kunnioittaminen;
- kodin ja muun tyyppisen yksityisomaisuuden loukkaamattomuus;
- kirjeenvaihdon ja puhelinkeskustelujen luottamuksellisuuden ylläpitäminen;
- kansalaisvapauksien ja -oikeuksien suojaaminen;
- käytettävissä olevien todisteiden ilmaisen arvioinnin periaate;
- ammatillisen kielen tiukka noudattaminen rikosprosessissa;
- mahdollisuus valittaa virkamiesten menettelyllisistä päätöksistä ja toimista;
- paperityössä mukana olevien osapuolten kilpailukyky;
- syyttömyysolettaman noudattaminen.
Kaikkien näiden periaatteiden mukaisesti rikosoikeudelliset menettelyt on pantava täytäntöön. Erityisesti rikosasioissa todistettavien olosuhteiden huomioon ottaminen on toteutettava annettujen periaatteiden ja ideoiden mukaisesti. Mitkä ovat nämä olosuhteet? Rikosprosessilain 73 §: ssä säädetään seuraavaa:
- tiedot itse rikoksesta - ajasta, paikasta, tekemistavasta jne.
- tehdyn vahingon määrä ja sen luonne;
- lieventävät ja raskauttavat olosuhteet;
- syytetyn henkilöllisyyttä kuvaavat tiedot;
- rikollisen motiivit, hänen syyllisyytensä muoto;
- tekijät kokonaan pois syyllisyydestä;
- omaisuuden väärinkäyttöä osoittavat tiedot;
- tekijät, joihin liittyy vapautus rikosoikeudellisesta vastuusta.
Yhdessä kaikki elementit muodostavat todisteen kohteen. Aihe vaikuttaa syytteen sisältöön, oikeudelliseen lausuntoon ja tuomioon. Jokainen olosuhde ja sen todistamistapa kuvataan jäljempänä.
Todisteet rikoksesta
Tämä rikosasioissa todistettavien olosuhteiden ryhmä liittyy rikollisiin tapahtumiin tai lain rikkomiseen liittyviin tosiseikkoihin. Ensimmäiset olosuhteet avautuvat tutkinnan tai alustavan tutkinnan vaiheessa. Myöhemmin kaikki kerätyt tiedot siirretään tuomioistuimelle, missä niitä analysoidaan perusteellisesti.
Tietoja rikoksesta sisältää tietoja sen tekemisen paikasta ja ajasta. Mitä tarkoitetaan paikalla? Tämä on merkki, jonka avulla voit selvittää, oliko syytetty alueella, jolla lakia rikottiin. Sama asia ajan myötä, sen avulla voit joko kumota tai vahvistaa alibin.
Oikeuskäytännössä kaikki olosuhteet, jotka on todistettava art. 73 rikosprosessilain on noudatettava seuraavaa järjestelmää.
- Tietyn laittoman tapahtuman esiintyminen. Rangaistus hänelle olisi vahvistettava Venäjän rikoslaissa. Tämä on esimerkiksi henkilön tappaminen, pahoinpitely, ryöstö jne. On tarpeen selvittää tapahtuman vastaavuus rikoksen käsitteeseen, joka on kirjattu Venäjän federaation rikoslain 14 artiklaan.
- Tapahtuman seuraukset. Rikoksen tekoon aiheutuneet vahingot analysoidaan.
- Rikollisen tapahtuman ja haitallisten seurausten välillä on vahvistettu syy-yhteys.
Seuraavaksi meidän pitäisi puhua toisesta rikosasioissa todistettavasta olosuhteesta - rikoksen aiheesta.
Syyllinen kasvot
Lain rikkomuksesta epäillyn henkilön syyllisyyden toteamiseksi on suoritettava useita menettelyjä. Aluksi olisi määritettävä rikoksen aihe ja sen jälkeen tutkittava subjektiivinen puoli. Kohde on henkilö, joka osallistuu rikokseen. Subjektiivinen puoli on syytetyn suhtautuminen häneen syytettyyn rikokseen. Molemmat esitetyt seikat ovat tärkeimmät rikosasioissa todistettavat olosuhteet.
Seuraavien tulisi vahvistaa rikoksen syyllisyys. Se voidaan ilmaista yhtenä kahdesta tyypistä: huolimattomuudesta ja tahallisyydestä. Joten henkilö voidaan tappaa kohteen vahingossa tapahtuvan toiminnan takia tai tahallaan, ennalta muodostetun haitallisen aikomuksen vuoksi. Itse asiassa paljon riippuu rikoksen muodosta. Tuomioistuin kiinnittää siihen aina huomiota ja sen seurauksena antaa tietyn tuomion. Vähemmän tärkeä rooli on rikoksen tavoitteilla ja sen motiivilla.
Kuka voidaan nostaa syytteeseen? Yleisissä olosuhteissa Venäjän federaation rikoslain 19 pykälän mukaan tällainen henkilö on vähintään 16-vuotias, terve ja pätevä. Tällöin henkilöä voidaan rikoksessa ohjata monenlaisin motiivein. Asiantuntijoiden on koottava osaavasti yhdeksi ketjuksi kaikki, mikä ohjasi henkilöä lain rikkomisen aikaan. Se on motiivi, jonka avulla voimme erottaa kevyet haitat huligaanismista, pahoinpitelyistä kidutuksesta jne.
On myös tarpeen kuvata syytetyn henkilöllisyys. Tätä varten tutkitaan rikoksen olosuhteet ja syyt: epäsosiaalisten näkemysten esiintyminen, ulkoisten kielteisten vaikutusten tulokset, tilanne, jossa lakia rikottiin jne. Kaikki tämä kuuluu todistettavien olosuhteiden luokkaan.
Vahinkojen luonne
Tutkittuaan rikoksen kohdetta ja subjektiivista puolta on syytä kiinnittää huomiota muihin rikoslaissa todistettaviin olosuhteisiin. Erityisesti on puhuttava rikoksen luonteesta ja sen perustamistavoista.
Rikoksen pätevyysaste riippuu vahingon suuruudesta ja luonteesta: rangaistuksen vakavuus, vahingon määrä, tarvittava korvaus jne. Määritetään. Rikoksesta yleisimmin aiheutuvat vahingot liittyvät ihmisen terveyteen. Tässä tapauksessa sinun on tutkittava vammojen vakavuus, hoidon määrä, mielenterveyden häiriöt jne.
Toiseksi on aineellinen vahinko. Se liittyy omaisuusluonteisiin rikoksiin. Sinun on todistettava varaston arvo, sen objektiivinen arvo, vahingon seuraukset ja paljon muuta. Tärkeä tekijä tässä on uhrin tulot.
Viimeinkin rikoslaissa tapahtuu moraalista vahinkoa. Se liittyy aineettomiin hyötyihin, joita henkilölle tarjotaan syntymästä lähtien. On syytä kiinnittää huomiota omaisuuteen, joka ei ole omaisuutta - nämä ovat lähioikeuksia, tekijänoikeuksia, patentteja ja muita oikeuksia.
Kaikki esitetyt olosuhteet, jotka edellyttävät todisteita rikoslaissa, voidaan sulkea pois, lieventää tai niistä voi tulla vakava. Tällaisten prosessien syyt ja edellytykset kuvataan alla.
Poikkeustapaukset
Tilanteet, jotka on todistettava CPC: n nojalla ja jotka edellyttävät rikosasioiden poissulkemista kokonaan, eivät ole niin yleisiä lain alalla. Suurin osa niistä liittyy syytetyn kannalta kriittisiin tai vaarallisiin tilanteisiin. Esimerkiksi ihminen luonnonkatastrofin aikana pelasti hänen tai jonkun toisen hengen.Hän kuitenkin rikkonut virallisesti lakia - esimerkiksi tuhonnut jonkun omaisuuden. Rikollisuuden luokkaan kuuluvien tekojen toteutettavuus on osoitettava. Tämä voidaan tehdä vertaamalla niitä seuraavaan luetteloon:
- välttämätön itsepuolustus;
- hätätapaukset;
- vahingoittaminen lain rikkomuksesta epäillään pidätettynä;
- henkisen tai fyysisen pakottamisen (lain rikkominen uhkien tai väkivallan vuoksi);
- tilauksen tai tilauksen toteuttaminen.
Rikoslaissa on toinen ryhmä olosuhteita, jotka sulkevat pois oikeudenkäynnit, jotka on todistettava rikosasioissa. Tämä on lain merkityksetön merkitys, sen dekriminalisointi, corpus delictin puuttuminen tai siitä kieltäytyminen.
Raskauttavat ja lieventävät olosuhteet
Vastuun laajuus ja luonne voivat vaihdella tunnistettujen olosuhteiden mukaan. Syytetyn henkilöllisyydelle voi olla ominaista raskauttavat tai lieventävät seikat. Yksinkertaisin ja yleisin esimerkki raskauttavasta olosuhteesta on syytetyn alkoholimyrkytys. Tässä tapauksessa rikoksentekijän oli käytettävä alkoholia yksinään. Jos onnistuu todistamaan, että juopumus johtui väkivaltaisista keinoista, ei syytetyn tahdosta, raskauttava olosuhde muuttuu lieventäväksi.
On myös syytä kiinnittää huomiota muihin olosuhteisiin ja olosuhteisiin, jotka saattavat pahentaa vastuun tasoa. Tämä tarkoittaa esimerkiksi henkisiä tai fyysisiä poikkeamia uhrin, hänen nuoren ikänsä tai syytetyn alaisten ollessa.
Vastustamattomat ulkoiset olosuhteet voivat toimia lieventävinä tekijöinä. Esimerkiksi syytetyn vakava sairaus, parannuksen tosiasia ja paljon muuta.
Sinun on työskenneltävä erittäin hyvin tunnistaaksesi vaikeuttavat tai lieventävät olosuhteet. On tarpeen kerätä tietoja aiemmista tuomioista, tietoja opiskelu- tai työskentelypaikasta, kuvaus asepalvelusta jne. Siitä huolimatta, rikosasioissa todistettavien olosuhteiden etsiminen ja selvittäminen on yksittäisten virkamiesten suora vastuu.
Äskettäin löydetyt olosuhteet
Tuomioistuimen tuomio voi tulla voimaan, jonka jälkeen henkilö, jolla on rikollisen virka-asema, alkaa suorittaa rangaistuksensa. Onko mahdollisuuksia lopettaa rikosasia ja pelastaa kerran syytetty henkilö vapauteen? Tällainen mahdollisuus on olemassa, mutta vasta uusien todistettavien olosuhteiden löytämisen yhteydessä. Nämä ovat kaikenlaisia tapauksia ja tilanteita, jotka on tutkittava uudelleen aloitetussa rikosasiassa. Tässä on joitain huomioitavia asioita:
- rikosasian käsittely Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa;
- Venäjän perustuslakituomioistuimen hyväksymä laki, jonka perusteella annettu tuomio lakkaa olemasta perustuslain mukainen
Esitetyt kaksi tapausta ovat perus, vaikka täällä voidaan tunnistaa monia muita tilanteita. Tietysti kaikki vasta löydetyt tapaukset ovat olosuhteita, jotka on todistettava rikosasioissa.
Monet valtion viranomaisten toimet olisivat voineet olla lakien vastaisia. On syytä kiinnittää huomiota tutkinnan tai tuomioistuimen yleisimpiin virheisiin:
- tapauksen virheellinen käännös;
- tuomarien, tutkijoiden, tutkijoiden tai syyttäjien rikolliset teot;
- väärät asiakirjat tai todisteet;
- tietoisesti vääriä todistuksia ja enemmän.
Tietyt rikosasioissa todistettavat olosuhteet ovat peruste vapauttaa henkilö vastuusta. Tässä tapauksessa seuraavat kohdat on ilmoitettava:
- armahdus, vapauttaminen ehdonalaisesta;
- syytetyn aktiivinen parannus, vanhentumisajan päättyminen;
- tuomitun kansalaisen vakava sairaus;
- Parole (ehdollinen), rangaistuksen lykkääminen yksinhuoltajille tai raskaana oleville naisille.
Todistusmenettelyllä on tietyt rajoitukset, laissa tiukasti vahvistetun rajan. Seuraavaksi kuvataan tämän menettelyn rajoituksia.
Todisteiden rajat
Nämä ymmärretään tutkimuksen rajoiksi, jotka toimivat todisteina tosiasioista. Todisteen aihe riippuu saatujen todisteiden laadusta ja määrästä. Viimeksi mainitut kerätään alustavan tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana.
Syyttäjä, tuomari sekä tutkijat ja kuulustelijat voivat vahvistaa todisteiden rajat. Asetetut rajat riippuvat oikeudenkäynnin osapuolten aktiivisuudesta, tietyssä tapauksessa todisteiden kohteista, kerätyn aineiston laadusta jne.
Ennakkotutkimuksen valmisteluvaiheessa ja tosiasiallisessa oikeudenkäynnissä voidaan esittää erilaisia olosuhteita, jotka on todistettava rikosasian aloittamisen tai tutkinnan yhteydessä. Tämän takia myös todisteiden esittämismenettelyn rajat voivat muuttua. On myös syytä kiinnittää huomiota kyseisen aiheen arvioinnin muutokseen sekä eri olosuhteiden riittävyyteen, hyväksyttävyyteen ja luotettavuuteen.
Siksi virkamiesten on määritettävä oikein sekä todisteiden aiheet että todisteiden löytämisen rajat.
Rikos todiste
Kun on selvitetty, missä olosuhteissa todisteet rikosasioissa todistetaan, on syytä viitata itse todistustapaan. Kuinka se toteutetaan, millä perusteella sen rakentaminen on mahdollista? Vastaamme näihin kysymyksiin peräkkäin.
Todisteena rikosoikeudenkäynnissä on mitä tahansa tietoa, jonka perusteella virkamiehet voivat suorittaa työnsä määrätäkseen työntekijälle seuraamuksia tai vapauttaakseen hänet. Nämä tiedot sisältävät seuraavat:
- uhrien, epäiltyjen, todistajien tai syytettyjen todistukset;
- asiantuntijalausunnot ja todistukset;
- tutkintaryhmän tai tuomioistuimen pöytäkirjat;
- aineelliset todisteet;
- asiantuntijoiden lausunnot ja lausunnot;
- tietyntyyppiset asiakirjat.
Lopuksi todisteisiin sisältyy asiakirjoja, esineitä ja erilaisia tietoja, jotka on saatu operatiivisten etsintätoimien tai tutkintatoimien yhteydessä.
Tutkimatta jättämistä koskevat todisteet sisältävät epäiltyjen tai syytettyjen toimittamat tiedot ilman asianajajien läsnäoloa. Tähän sisältyy myös tietoja henkilöiltä, jotka eivät ole ilmoittaneet tietämyksen lähdettä.
Todistusmenettely
Kuinka todistusmenettely tulisi panna täytäntöön? Venäjän federaation rikosprosessikoodin mukaan rikosasioissa todistettavat olosuhteet, samoin kuin todisteet, on vahvistettava alun perin. Todistustapa koostuu aineellisen ja asiakirja-aineiston keräämisestä, tarkastamisesta ja arvioinnista.
Aineiston kerää kuulusteluun osallistuva virkamies, syyttäjä, tutkija tai tuomioistuin. Käynnissä on useita tutkinta- tai muita menettelytapoja, joiden on oltava Venäjän federaation rikosprosessin ja yksittäisten liittovaltion lakien mukaisia. Kerätyn aineiston todentaminen on vertailu käytettävissä olevista asiakirjoista ja esineistä muiden todisteiden kanssa. Todisteiden arvioinnin tulisi tapahtua hyväksyttävyyden, luotettavuuden ja puolueettomuuden periaatteiden mukaisesti. Joissakin tapauksissa tuomioistuimella on oikeus julistaa ne tutkimatta.
Ennakkoluulojen käsitteellä on merkittävä rooli todistamisprosessissa. Tämä on prosessi, jolla yksi tuomioistuin hyväksyy kaikki tapauksen tosiseikat, siirretään toisesta tuomioistuimesta ilman ylimääräisiä tarkastuksia ja asiantuntijalausuntoja. Yksinkertaisesti sanottuna tämä ilmiö voidaan määritellä viranomaisten väliseksi luottamussopimukseksi.Esimerkiksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa käsitelty tapaus siirtyy valitukseen, toisin sanoen se siirretään toiseen oikeusasteeseen. Seuraavassa elimessä hyväksytään tässä tapauksessa kaikki ensimmäisen tuomioistuimen keräämät todisteet luottamuksen perusteella.