Valitettavasti aikuisten lisäksi myös alaikäiset tekevät rikoksia. Joka tapauksessa lainvastaisen toiminnan syyllistynyt on rangaistava. Tietenkin alaikäisille määrätään alaikäisiä seuraamuksia.
Yksi tapa korjata alle 18-vuotiaita on kasvatustöitä. Rikoslaki sisältää useita koulutustoimenpiteitä. Ne on kirjattu Art. 90. Pakollisten koulutustoimenpiteiden sisältö paljastettu koodeksin 91 artiklassa. Tarkastellaan niitä yksityiskohtaisemmin.
Toimenpidetyypit
Alaikäinen kansalainen, joka on syyllistynyt kohtalaisen / lievän vakavuuden rikokseen, voidaan vapauttaa vastuusta, jos todetaan, että tämän henkilön oikaisu voidaan saavuttaa soveltamalla koulutustoimenpiteitä.
Koehenkilölle voidaan osoittaa seuraavat toimenpiteet:
- Varoitus.
- Perustetaan vanhempien tai heidän sijaisensa kansalaisten tai erityisen valtion elimen valvonta.
- Lain aiheuttaman vahingon poistamista (muuttamista) koskevan velvoitteen asettaminen.
- Vapaa-ajan toiminta, erityisten käyttäytymisvaatimusten määrittely.
Sovelluksen ominaisuudet
Laki sallii useiden toimenpiteiden toteuttamisen samanaikaisesti. Lisäksi kesto nuorten valvonta, käyttäytymiseen ja rajoituksiin liittyvien erityisvaatimusten toimet, kun henkilö tekee vähäisen painoarvon, voi olla 1-24 kuukautta, kohtalainen - 6-36 kuukautta.
Jos alaikäinen ei noudata määräystä, toteutettu toimenpide peruutetaan ja tapausmateriaalit siirretään tuomioistuimelle saattaakseen hänet rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Art. Rikoslain 91 kohta
Normin mukaan varoitus on selittää alaikäiselle kansalaiselle rikoksessa säädetyn toisen rikoksen seurauksista hänen toimistaan aiheutuneet vahingot.
Kun henkilö siirretään valvontaan, henkilö asetetaan henkilöiden valvontaan, joka sitoutuu käyttäytymään hänen kanssaan kasvatustöitä.
Kun alaikäistä syytetään velvollisuudesta korvata rikoksen yhteydessä syntyneet vahingot, omaisuus ja tarvittavien työtaitojen ja -tietojen olemassaolo otetaan huomioon.
Vapaa-ajan rajoittaminen, käyttäytymiseen liittyvien erityisvaatimusten määrittäminen voi sisältää kiellon käydä tietyissä paikoissa, tietyntyyppisten vapaa-ajan aktiviteettien, myös ajoneuvojen hallintaan liittyvien, käytön. Alaikäisen voidaan määrätä olemaan matkustamatta alueen ulkopuolelle ilman valtuutetun erikoistuneen valtion viraston lupaa.
Henkilöä voidaan myös vaatia palaamaan oppilaitokseen tai hakemaan työtä työllisyyskeskuksen avulla.
Varoitusominaisuus
Ensimmäisen toimenpiteen ydin, vahvistettu toiseen osaan Art. Rikoslain 91 kohtakoostuu suullisesta ehdotuksesta teini-ikäiselle hänen tekemiensä toimien sosiaalisesta hyväksyttävyydestä. Tässä tapauksessa alaikäiselle selitetään vahingot, jotka aiheutuivat laittomasta käytöksestä, vastuu toisen rikoksen yhteydessä.
Ehdotukset ja selitykset tehdään suullisesti, mutta ne tehdään kirjallisesti osoittaen, että niiden sisältö on henkilölle selkeä.
Varoitus on negatiivinen arvio alaikäisen käyttäytymisestä, ja siihen liittyy vaatimus olla toistamatta tuskallisuudessa todellisen rikosoikeudellisen vastuun saattamisesta.
Valvontaominaisuudet
Tämän toimenpiteen turvaaminen Art. Rikoslain 91 kohta Itse asiassa sen tarkoituksena on korostaa vanhempien ja heidän korvaavien aiheidensa sekä erityisen valtion elimen edustajien tarvetta kehittää muita teini-ikäisten koulutustaktiikoita.
Asevoimien täysistunto selitti alaikäisen valvonnan perustamista koskevissa asioissa asetuksessa nro 1 vuonna 2011. Asiakirja osoittaa erityisesti, että siirrettäessä teini-ikäistä vanhemmille ja heidän sijaisilleen, tuomioistuimen on varmistettava, että heillä on myönteinen vaikutus häneen, annettava hänelle oikea arvio toimia ja kyetä takaamaan hänen asianmukainen käyttäytymisensä, päivittäinen valvonta häntä kohtaan.
Tätä varten tuomioistuin hakee 2 osassa tarkoitettuja yksiköitä kuvaavia aineistoja Art. Rikoslain 91 kohta, tarkistaa elinolot, aineellisen turvan tason ja niin edelleen.
Erityisen valtion viraston valvonta
Siihen sisältyy yksilöllinen ennaltaehkäisevä työ teini-ikäisen kanssa, jonka tavoitteena on hänen sosiopsykologinen kuntoutus ja uusien tekojen ehkäiseminen.
Ei sisällä Art. Rikoslain 91 kohta, missään muussa rikollisessa normissa ei määritetä selvästi erikoistunutta valtion virastoa, jolla on valtuudet valvoa alaikäisen käyttäytymistä. Näyttää siltä, että tällainen rakenne voi olla yksi instituutioita järjestelmästä, jolla estetään nuorten rikollisuus ja laiminlyönnit.
Vahinkojen korvaaminen
Tämän toimenpiteen tarkoituksena on kehittää alaikäisen käsitystä siitä, että lainvastaisilla toimilla ei voida aiheutua vahinkoa. Esimerkiksi teini-ikäinen osallistuu omaisuuden palauttamiseen, vahingoittuneiden esineiden kustannusten korvaamiseen. Tässä tapauksessa tulee epäilemättä ottaa huomioon alaikäisen työvoimat, hänen omaisuusasema.
Jos teini työskentelee, hän voi siirtää osan ansiostaan uhrille korvauksena vahingosta. Jos alaikäisellä ei ole tulolähdettä, hän voi korjata jonkin esineen, esimerkiksi auton tai ulkorakennuksen. Jos hän ei osaa tehdä mitään, tuomioistuin valitsee toisen sovellettavan toimenpiteen.
Rajoitusten erityisyys
Lista toimitettu Art. Rikoslain 91 kohtaei ole kiinni.
Tietyn rajoitusmuodon tai erityisten käyttäytymistä koskevien vaatimusten valinta on liitettävä murrosikäisen sosiaalis-psykologisen kuntoutuksen tehtäviin.
Erityisiä vaatimuksia voidaan soveltaa moottoriajoneuvon (auto, moottoripyörä, jne.) Ajamiseen, jonkin ajan kuluttua ulkona olemiseen (esimerkiksi kello 20.00), matkustamiseen ja niin edelleen.
Jos alaikäisellä on objektiivinen tarve mennä toiseen paikkakuntaan, mutta hänelle asetetaan rajoitus, hänen on haettava lupa erikoistuneelta valtion virastolta.
Erityisvaatimuksiin voi kuulua määräys jatkaa koulutusta yleisessä koulutus- tai ammatillisessa oppilaitoksessa, rekisteröityä työvoimakeskukseen ja saada työpaikka.
Lisäksi alaikäiseen voidaan kohdistaa rajoituksia, joista ei säädetä 1 artiklassa. 91. Esimerkiksi tuomioistuimella on oikeus määrätä olemaan pakenematta kotoaan, käyttäytymään asianmukaisesti perheessä jne.
vastuu
Monet alaikäiset uskovat saavuttaneensa seuraavan kerran, kun he ovat kerran päässeet rikoksesta rangaistukseen. Tämä ei kuitenkaan ole kaukana asiasta.
Tuomioistuin päättää pakollisista koulutustoimenpiteistä vain, jos on perusteltua uskoa, että henkilö korjataan ilman, että hän soveltaa ankarampia seuraamuksia. Jos teini-ikäinen ei vastaa odotuksia, pehmeät toimenpiteet eivät saavuta tavoitteitaan. Sen mukaisesti sovelletaan rikosoikeudellisia seuraamuksia kyseisen artiklan nojalla.