Keskusteluja on käyty melko pitkään rikoslain ja sen soveltamisalan taannehtiva vaikutus. Tätä asiaa säännellään useilla normeilla. Yksi niistä on perustuslain 54 artikla. Sen säännökset määritellään Art. Rikoslain 10 pykälä. Tämä normi puolestaan vahvistaa periaatteen, jota pidetään poikkeuksena koodeksin 9 artiklassa vahvistettuihin sääntöihin. Opimme artikkelistaOlipa rikoslaki takautuvasti.
Perustuslain 54 artikla
Jos laki vahvistaa tai pahentaa vastuuta, sillä ei ole taannehtivaa vaikutusta.
Ketään ei saa rangaista teosta, jota ei tunnusteta rikokseksi teon tekohetkellä. Jos tapahtuman jälkeen vastuuta lainvastaisesta toiminnasta lievitetään tai poistetaan, uutta lakia sovelletaan.
Art. Rikoslain 10 pykälä
Säädöksellä, jolla poistetaan teko rikoksesta, lievennetään vastuuta tai parannetaan kohteen tilannetta toisella tavalla, on taannehtiva vaikutus. Toisin sanoen sitä sovelletaan kansalaisiin, jotka ovat syyllistyneet tekoon ennen lain voimaantuloa, mukaan lukien palvelevat rikosoikeudellinen rangaistus tai palvellut sitä, mutta jolla on rikosrekisteri.
Laki, jolla todetaan teon rikos, tiukennetaan vastuuta tai huononnetaan kansalaisen asemaa toisella tavalla, ei ole taannehtiva.
Jos asetus pehmenee rikosoikeudellinen rangaistus, sitä voidaan alentaa uudessa laissa säädetyssä laajuudessa.
selitykset
Normit taannehtiva rikoslaki perustuvat vuoden 1948 yleismaailmallisen julistuksen 11 artiklan 2 kohdan määräyksiin. Vuoden 1950 yleissopimuksen 7 artikla, 1 artiklan 1 kohta Niiden perustuslaillinen ja oikeudellinen tulkinta sisältyy joihinkin perustuslakituomioistuimen päätöksiin, jotka ovat yleensä sitovia koko Venäjällä.
periaate taannehtiva rikoslaki muotoiltu pakolliseksi. Se on osoitettu ensinnäkin valtiolle, jonka puolesta useita elimiä ja rakenteita, mukaan lukien tuomioistuimet, kehotetaan varmistamaan perustuslaissa vahvistettujen takeiden täytäntöönpano.
Lakisääteiset vaatimukset
Rikoslain 10 §: n 2 momentin mukaan, kun tuomio saatetaan uuden lain säännösten mukaiseksi, sovelletaan kaikkia sen säännöksiä: sekä yleisiä että erityisiä. Tässä tapauksessa vaihe, jossa tämä toimenpide suoritetaan, ei ole merkitystä.
Näiden sääntöjen noudattaminen varmistaa henkilöiden yhdenvertaisuuden lain edessä ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatteiden toteuttamisen.
Periaatteen keskeiset piirteet
Osana tieteellistä ja käytännöllistä tulkintaa taannehtiva rikoslaki useita tämän periaatteen piirteitä voidaan erottaa. Tämä on laillinen ilmiö:
- Sillä on kansainväliset oikeudelliset ja perustuslailliset perusteet vapauksien sekä ihmis- ja kansalaisoikeuksien takaamiselle, jotka muodostavat perustan yksilön oikeudelliselle asemalle, jonka rajoittamista ei voida hyväksyä.
- Se liittyy kaikkiin oikeudenkäynnin periaatteisiin, erityisesti aiheiden tasa-arvoon lain edessä ja oikeudenmukaisuuteen. Se liittyy rikoslain erityiseen ja yleiseen osaan, siirtymäsäännöksiin, jotka säätelevät lakien täytäntöönpanoa. Ongelma taannehtiva laki rikoslaissa läpäisee lähes kaikki sen instituutiot ja normit: rikosrekisterin poistamisesta ja palauttamisesta kriminalisointiin.
Rikoslain 10 §: n mukaista periaatetta sovelletaan asianmukaisissa rikosprosessimuodoissa oikeudenkäynnin kaikissa vaiheissa hakijan tahdosta ja vetoomuksesta riippumatta.Samanaikaisesti lain ajallinen noudattaminen noudattaa muiden alakohtaisten säädösten toimintaa koskevia säännöksiä, ottaen huomioon myös rikoslain tiettyjen normien tyhjän muodon (viittausluonne).
Sääntelyominaisuudet
Määräykset taannehtiva rikoslakiovat poliittisesti ja historiallisesti epävakaita. Kotimaisessa käytännössä tämä kysymys ratkaistiin eri tavoin eri historiallisissa vaiheissa.
Erityisesti nykyaikaisesta lähestymistapaa käytettiin RSFSR: n rikoslaissa sekä IVY-maiden rikoslakissa, vuoden 1996 lain siirtymäsäännöksissä. Vastaavasti esimerkiksi vuoden 2012 uudet liittovaltion laki nro 18 ja nro 14 vahvistavat vastuuta. alaikäisten seksuaalisen koskemattomuuden loukkaamisen ja huumausainekaupan rikoksilla ei voi olla taannehtivaa vaikutusta. Tämä vaatimus on pakollinen perustuslaillisessa ja kansainvälisessä oikeudellisessa merkityksessä.
Tärkeä kohta
Rikoslain 10 §: ään kirjatut säännökset ovat poikkeuksia, ja niiden pitäisi pysyä sellaisina. Kannustustoimenpiteiden toteuttamiseen liittyvä sosiaalinen ja oikeudellinen käytäntö, mukaan lukien taannehtiva voima ja armahdus, ei voi olla luonteeltaan massa.
Rikosoikeudellisten instituutioiden arvo, tarkoituksenmukaisuus ja tehokkuus määräytyvät kaukana aina niiden soveltamisen yleisyydestä.
Arviointimarginaali
Monet asiantuntijat, jotka analysoivat esimerkkejä rikoslain taannehtivasta vaikutuksesta ja rikoslain 10 artiklan säännösten soveltamisesta, liittyvät harkintavaltaan. Se liittyy tuomioistuimen päätöksen harkinnanvaraisten ja välttämättömien osien vastaavuuteen, sellaisten tekijöiden jakamiseen, jotka rajoittavat tai päinvastoin laajentavat valinnanvaraa.
Harkintavallan rikosoikeudellinen perusta muodostaa noin 100 rajoitusta, jotka on kirjattu erityisosaan ja yleiseen osaan. Lisäksi on olemassa oikeudenkäyntejä ja muita rajoituksia.
Harkintavaltaa pidetään minkä tahansa oikeusjärjestelmän välttämättömänä elementtinä. Se tunnustetaan viranomaisten ei-vaihtoehtoiseksi pakottavaksi tehtäväksi, joka perustuu suositus- ja pakollisiin kotimaisiin ja kansainvälisiin normeihin, ajattelulakiin.
Käyttöehdot
Rikollisuutta sulkevan säädöksen taannehtiva vaikutus syntyy, jos:
- Teos dekriminalisoidaan kokonaan.
- Vastuun ikä kasvaa tai niiden rikosten luetteloa, joista rangaistaan määrätään tietyn iän saavuttaneelle henkilölle, lyhennetään.
- Rajoittaa sellaisten yksiköiden määrää, jotka on todettu syyllistyneiksi hyökkäykseen.
- Tulkitsee laajemmin mielihyväisyyden käsitettä (esimerkiksi rikoslain 3 §: n 20 osassa on termi "ikäväritys").
- Vähentää rikoskohteiden määrää. Esimerkiksi vuoden 2003 liittovaltion laki nro 162 ja vuoden 2004 liittovaltion laki nro 73 sulkivat sileän kantamisen siviiliaseet, samoin kuin sen pääosat ja ampumatarvikkeet rikoslain 222 normista; Koodeksin (ensimmäisessä painoksessa) 135 §: ssä säädetään vastuusta turmeltuneiden tekojen tekemisestä vain 14-vuotiaille eikä yleensä alaikäisille, kuten aiemmin säädettiin.
- Kaventaa näytöksen kohtauksen alueellisia rajoja.
- Ei sisällä mitään muuta rikollisen toiminnan muotoa tai teon tekoa. Esimerkiksi liittovaltion laki nro 162, kylmä- ja kaasumaisten aseiden laiton kuljetus / hankinta dekriminalisoitiin.
- Poistaa mahdolliset vaihtoehtoiset seuraukset materiaalikoostumuksesta. Esimerkiksi samassa liittovaltion laissa nro 162 poistettiin normeissa 266–269, 264, 216 jne. Olevat vaatimukset kohtuullisista haitoista.
- Ei sisällä yhtä syyllisyyden muotoa, vaihtoehtoista motiivia tai tekoa.
dekriminalisointia
Se voi olla osittainen tai täydellinen. Kriminalisointi voidaan suorittaa muuttamalla erityisosaston lisäksi myös yleisen osan normien säännöksiä.Esimerkiksi voidaan ottaa käyttöön uusia olosuhteita, jotka sulkevat pois käyttäjän käyttäytymisen rikollisuuden, kaventuttavat osallisuuden käsitettä, rajoittavat vastuuta rikokseen valmistautumisesta tai epätäydellistä pahoinpitelyä.
Kriminalisoinnin voivat suorittaa myös:
- periaatenormissa tarkoitetun muun teollisuuden jäsenyyden vaatimusten peruuttaminen;
- rajoittamalla rikollisten normien sääntelyn soveltamisalaa, koska teon tunnustaminen ei aiheuta vaaraa yhteiskunnalle ja aiheuttaa siten hallinnollisia tai muita lievempiä seuraamuksia.
Osittainen dekriminalisointi voi tapahtua, kun koostumuksen merkkejä vähennetään tai kun normin yleinen sijoittaminen säilyy muuttumattomana sopeutettaessa positiivista lainsäädäntöä, jonka rikkomisesta määrättiin rikosoikeudellinen rangaistus.
Asevoimien täysistunto selvensi tätä asetuksessa nro 23 vuonna 2004. Tuomioistuin totesi, että jos liittovaltion laki jätetään pois luettelosta toiminnoista, joita voidaan harjoittaa vain erityisellä luvalla, vastaava tyyppi suljetaan pois, siihen osallistuvan yksikön toiminnassa ei ole merkkejä kokoonpanosta, kirjattu rikoslain 171 artiklaan
johtopäätös
Erityisen normin jättäminen rikoslain ulkopuolelle ei sinällään sulje pois mahdollisuutta pitää henkilöä vastuussa siinä säädetystä rikoksesta. Rangaistus voidaan syyttää aiheeseen, mutta lain mukaan, joka sisältää yleiset säännökset ja kattaa siten asiaan liittyvän lain.