Art. Rikoslain 64 pykälä. Lievempi rangaistus kuin tästä rikoksesta määrättiin

UK myöntää tuomitseminen lievemmin kuin mitä tälle rikokselle säädettiin. Tämä mahdollisuus on kirjattu säännöstön 64 artiklaan.

määräykset Art. Rikoslain 64 pykälä heijastavat rikoslaissa määriteltyjä inhimillisyyden ja oikeudenmukaisuuden periaatteita. Niiden tarkoituksena on vähentää seuraamuksia tarvittaviin vähimmäisrajoihin täytäntöönpanotoimenpiteissä, joiden täytäntöönpanolla varmistetaan rikosoikeudellisen rangaistuksen tavoitteen saavuttaminen.

Mieti valmistuksen piirteitä lauseet käyttämällä artiklaa Rikoslain 64 pykälä.

Normin sisältö

1 osan c mukaanRikoslain T. 64, paljastaessaan poikkeukselliset olosuhteet, jotka koskevat rikoksen motiiveja ja päämääriä, rikokseen osallistuvan henkilön roolia, hänen käyttäytymistä, mukaan lukien teon tekemisen jälkeen, muut olosuhteet, jotka vähentävät rikoksen vaarallisuutta, samoin kuin ryhmähyökkäykseen osallistuneen henkilön, hänen paljastamisesta voidaan rangaista:

1. Erityisosan asianomaisessa normissa vahvistetun vähimmäiskoon alapuolella.
2. Pehmeämpi kuin vastaavassa artikkelissa vahvistettu.
3. Soveltamatta pakollisena säädettyä lisäseuraamusta.

Sovellettaessa säännöksiä Art. Rikoslain 64 pykälä poikkeukselliset voidaan tunnistaa yksittäisiksi olosuhteiksi tai niiden yhdistelmäksi.

rajoituksia

Ne on asennettu 3 osaan. Art. 64 CC.

Normin mukaan rankaisun lieventämistä jollain edellä mainituista tavoista ei sallita henkilöille, jotka osallistuvat 361, 205-205.5, 206 (osat 3, 4), 211 (osat 4) artikloissa tarkoitettuihin tekoihin. Tätä sääntöä sovelletaan myös yhteisöihin, jotka ovat syyllistyneet terroritekoihin liittyviin rikoksiin, joista säädetään 1 artiklassa. 360, 277 - 279.

Kommentti Art. 64 CC

Tarkasteltavana olevan normin säännöksiä voidaan soveltaa vain tietyissä (poikkeuksellisissa) olosuhteissa. Lainsäädännössä ei paljasteta yksinoikeuden käsitettä. Tämä tarkoittaa, että asian kannalta merkitykselliset olosuhteet tuomioistuimen on määritettävä ja arvioitava yksinään vahvistamalla ne tuomioon.

Poikkeuksiin voi sisältyä tekijöitä, jotka vähentävät merkittävästi aiheen tai suoraan lain rikkojan tekemän rikoksen vaarallisuutta.

Tuomioistuin voi tunnistaa tällaiset olosuhteet yksittäisiksi tekijöiksi ja niiden yhdistelmäksi. Samanaikaisesti tuomiossa on ilmoitettava tuomioistuimen päätöksen perusteet.

vivahteet

Poikkeuksellisia olosuhteita voidaan pitää tekijöinä, jotka on suoraan kirjattu lakiin, tai muiksi tekijöiksi, joita tuomioistuin pitää sellaisina.

Olosuhteita selvitettäessä tuomioistuimen on arvioitava lainvastaisen toiminnan tavoitteet ja motiivit, tekoon osallistuvan henkilön rooli, hänen käyttäytymisensä piirteet sekä hyökkäyksen aikana että sen jälkeen, syyllisen henkilöllisyyttä kuvaavat tiedot jne.

Art. 64 CC keskittyy sellaiseen tekijään kuin kohteen aktiivinen avustaminen ryhmän väärinkäytön paljastamisessa. Tämä seikka tunnustetaan sinänsä poikkeukselliseksi kyseisessä säännössä tarkoitetulla tavalla.

Seuraamus vähimmäistasoa alhaisempi

Tuomioistuimella on oikeus määrätä tekijälle pienempi rangaistus, kuin se vahvistaa erityisosan asianomaisen normin.

Monissa artikloissa asetetaan selkeät rajoitukset seuraamuksille. Esimerkiksi normin 105 osassa 1 rangaistukseksi asetetaan 6-15 vuotta vankeutta. Sovellettaessa sääntöjä Art. 64 CC tuomioistuimella on oikeus laskea syyllinen alle kuuden vuoden vankeuteen

Lievempi seuraamus

Kun tuomioistuin nimitetään, tuomioistuin noudattaa rikoslain 44 pykälän säännöksiä ja valitsee tämän normin voimassa olevasta rangaistusluettelosta.

Säännösten soveltaminen Art. 64 CC, tuomioistuimella on oikeus määrätä minkäänlaisia ​​seuraamuksia, jotka on kirjattu 4 artiklan 2 kohtaan. 44, mukaan lukien ne, joita ei ole määritelty erityisosassa, joka henkilölle veloitetaan.

Tärkeitä asioita

Kuten osoittaa 2 artiklan mukainen oikeuskäytäntö Rikoslain 64 pykälä, lievempien vaihtoehtoisten seuraamusten saatavuus ei estä rankaisemasta vähimmäismäärää.

Esimerkiksi 145.1 artiklan kolmannessa osassa määrätään sakko 200-500 tuhatta ruplaa. tai mikä muodostaa syyllisen tulon arvon 1-3 grammasta. Samassa normissa vahvistetaan 2–5 vuoden vankeusrangaistus tuomarin määräämälle toiminnan harjoittamiselle / täyttämiselle 5 vuoden ajan. Jos säännöstön 64 artiklaan sisältyy perusteita, kansalaiselle voidaan määrätä alle 2 vuoden vankeus huolimatta sakkojen määräämisestä, joka on lievempi rangaistus.

Samanaikaisesti tuomioistuinten on otettava huomioon, että kyseinen sääntö ei tarjoa mahdollisuutta lieventää tekijän oleskelua korjauslaitoksessa. Toisin sanoen sitä ei voida osoittaa pehmeämmäksi kuin 58 artiklassa säädetään.

Lisäseuraamuksen soveltamatta jättäminen

Artiklan 64 sääntöä, joka sallii lisärangaistuksen sulkemisen pois rangaistuksesta, voidaan soveltaa vain, jos erityisosan määräyksessä ei säädetä siitä vaihtoehtona, vaan pakollisena rangaistuksena.

Tällaisia ​​tekoja ovat esimerkiksi merkitsemättömien tuotteiden hankkiminen, tuotanto, kuljetus, varastointi, markkinointi, tahallisesti laittomasti hankitun omaisuuden osto tai myynti, liikennesääntöjen sekä ajoneuvojen käyttöä koskevia sääntöjen rikkominen.

Lisätietoja

Tuomioistuimella on oikeus määrätä tietyntyyppiselle rangaistukselle määrättyä lievempi seuraamus. Sen voimassaoloaika ja koko ei missään tapauksessa saa olla pienempiä kuin erityisosan normeissa vahvistetut vähimmäisrajat jokaisessa rikosoikeudellisessa seuraamuksessa. Esimerkiksi rajoitus / vankeus, korjaavaa työtä ei voida määrätä alle 2 kuukaudeksi, pakollista työtä alle 60 tunniksi, ja sakkojen on oltava vähintään 5 tuhatta ruplaa. (ennen vuotta 2011, 2,5 tuhatta ruplaa) tai korvata syyllisen tulon määrä vähintään 2 viikossa.

Joten yhdessä tapauksessa kansalainen tuomittiin rikoslain 297 §: n 1 momentin nojalla rikoslain 64 pykälän nojalla. Tehdystä teosta laskettiin sakko, joka oli tuhat ruplaa. Valtion syyttäjä kuitenkin kassaatiossa huomautti, että määrätyn seuraamuksen määrä on s-sääntöjen vastainen. 46. ​​Tämän artiklan mukaan sakkojen on oltava vähintään 2,5 tuhatta ruplaa. Tämän huomioon ottaen valtion syyttäjä pyysi kanteessaan peruuttaa aikaisemmin annetun tuomioistuimen tuomion ja toimittaa asiakirja-aineiston uudelleentarkasteluun. Tuomaristo suostui hakijan kanssa. Kassaatiovalitus hyväksyttiin, ja asia siirrettiin tuomioistuimeen uutta oikeudenkäyntiä varten.

Poikkeukset säännöistä

64 artiklassa ilmoitetaan tapaukset, joissa rangaistuksen lievempää muuttamista koskevia normeja ei sovelleta. Näihin tilanteisiin sisältyy tekijöiden tekemiä rikoksia, jotka aiheuttavat erityisen vaaran yhteiskunnalle. Näihin kuuluvat terroritekoihin liittyvät teot. On loogista, että tällaisissa tapauksissa lieventävien seuraamusten käyttö ei saavuta oikeudenmukaisuuden tavoitteita.