Puolisoiden avioero ja yhteisten lasten asuinpaikan määrittäminen yhden vanhemman kanssa eivät vapauta toista velvollisuutta tarjota alaikäisille taloudellista tukea. Tilastojen mukaan tytär tai poika jää useimmiten äitinsä luo. Isä maksaa pakolliset kuukausittaiset elatusmaksut. Laissa säädetään kahdesta vaihtoehdosta tällaisen rahallisen sisällön laskemiseksi.
Missä muodossa elatusavut voidaan periä?
Nykyisen perhelainsäädännön mukaan lapsen elatusapu (t) voidaan periä takaisin seuraavilla tavoilla:
- tuomioistuimen vahvistamassa prosenttimäärässä vanhemman kokonaistuloista (neljäsosa yhdestä lapsesta, kolmasosa kahdesta lapsesta ja puolet kolmen tai useamman lapsen tuloista);
- tuomioistuimen vahvistamassa kiinteässä määrässä.
Sisällön koosta riippumatta vanhemman tulisi maksaa se kuukausittain. 
Milloin kiinteä määrä sisältöä on asetettu?
Lainsäätäjä, nimittäin art. Venäjän federaation IC: n 83 §: ssä asetetaan joukko ehtoja, jotka ovat tarpeen, jotta tuomioistuin voi määrätä kuukausittaisen elatusapua lapsiä kohti tiukasti määritellyssä määrässä:
- emoyrityksellä on epävakaa tai määräajoin muuttuva tulojen määrä;
- emoyritys saa luontoissuorituksia tai ulkomaisia valuuttoja;
- vanhemmalla ei ole virallista työpaikkaa (hänen todellisia tulojaan ei määritetä).
Joka tapauksessa kiinteän sisällön luominen tavalla tai toisella liittyy vanhemman tuloihin.
Kiinteän sisällön määrän päättää tuomioistuin lapsen (tavanomaisten) tavanomaisen materiaaliturvan perusteella.. 
Toisin sanoen Art. 83, Venäjän federaation IC: n huomautuksista, voidaan huomata, että jos lapsella oli aikaisemmin mahdollisuus syödä hyvin ja pukeutua tai käydä läpi tarvittava hoito, vanhempien avioeron jälkeen häneltä ei pitäisi jättää mitään.
Usein on tapauksia, joissa kiinteän summan periminen johtuu siitä, että vanhemmalla on rekisteröimättömiä tuloja veroviranomaisissa, esimerkiksi lapsen isä työskentelee epävirallisesti, mutta samalla hänellä on vakaa kuukausitulo.
Tietyn summan periminen
Lasten hyväksi kiinteämääräiset rahalliset velat määritetään oikeudenkäyntimenettelyissä. Heille sovelletaan samaa menettelyä kuin määritettäessä maksuja prosentuaalisesti.
Merkittävä ero on vain valittu perusta. Tässä tapauksessa se on Art. 83 Venäjän federaation SK.
Ei ole vähäistä merkitystä sisällön koon määrittämisessä sillä ehdolla, jonka kantaja on valinnut elatusapujen palauttamiseksi tässä järjestyksessä. Samanaikaisesti hakemuksessa ilmoitettu edellytys ja peruste edellyttävät pakollista todistusta.
3 artiklan 3 kohdan mukaisesti Venäjän federaation IC: n 83-luvulla, jos tavalliset lapset asuvat tuomioistuimen päätöksellä sekä isän että äidin kanssa, taloudellinen elatusapu peritään taloudellisesti varmemmalta vanhemmalta. Lainsäätäjä on tarjonnut tällaisen mahdollisuuden tasata lasten tilannetta.
Kiinteän summan määrä
Koska Venäjän kansalaisten elintaso muuttuu jokaisen uuden vuoden myötä, eikä yleensä ole parannussuunnassa, laissa säädetään säännöstä, jolla määritetään elatusapu määrä, joka kertoo vähimmäispalkan henkilöä kohti tietylle maan alueelle tai säädöksen mukaisesti. Venäjän hallitus.Lisäksi tuomioistuimen määräämää määrää indeksoidaan säännöllisesti, jos toimeentulotaso muuttuu.
Laki sallii myös elatusapujen kiinteän määrän määrittämisen art. Venäjän federaation IC: n 83-luvulla, ei täysin toimeentulotason, mutta vain osittain. Esimerkiksi puolet sen koosta.
Keräysmenettely
Tällaiset vaatimukset, samoin kuin lainmukaisesti vahvistetun vanhemman ansioiden osuuden sisällön palauttaminen, voidaan harkita rauhan tuomioistuimissa tai liittovaltion käräjäoikeuksissa, jos vaatimukset esitetään yhdessä muiden vaatimusten kanssa. Esimerkiksi puolisoiden omaisuuden jakamisesta tai yhteisten lasten asuinpaikan määrittämisestä.
Art. Venäjän federaation vakuutuslain 83 kohta toimitetaan sen vanhemman asuinpaikassa, josta sisältö peritään, tai hänen omaisuudensa sijaintipaikassa.
Sovelluksen sisältö ja tarvittavat sovellukset
Pakollisten tietojen lisäksi, kuten: oikeusviranomaisen nimi, kantajan ja vastaajan tiedot, lausunnon nimi, vaatimus perimien perimiseksi kiinteänä summana tulee sisältää kuvaava ja motivoiva osa.
Lausunnon tässä osassa on tarpeen kuvata tilanteesi, erityisesti:
- kun avioliitto rekisteröitiin ja erotettiin;
- kuinka monta lasta puolisoilla on tästä avioliitosta, kenen kanssa he elävät ja kuka kasvattaa ja tukee lapsia tällä hetkellä;
- miten ja millä tavalla puoliso on olemassa, josta alimenioita kerätään, erityisesti, onko hänellä tasaista tuloa, missä muodossa hän saa palkkaa jne. (ilmoita tila, jonka yhteydessä elatusapua maksetaan kiinteänä summana).
Oikeudenkäynnissä on pakollista ilmoittaa, ovatko puolisot aiemmin tehneet sopimuksen tästä asiasta. Muuten, jos heillä on jo tämä asiakirja, oikeusjuttu hylätään.
Jos kantajalla on tietoja vastaajan kuukausituloista, se olisi kirjattava hakemuksen tekstiin.
Motivaatio-osan on sisällettävä viittaukset voimassa olevaan lainsäädäntöön. Tässä tapauksessa Art. 83 ja 117 SK Venäjän federaatiosta.
Hakemuksen viimeisessä osassa ilmaistaan kantajan vaatimus sisällön palauttamisesta ilmoittaen sen arvo.
Oikeusjuttu on päivätty ja allekirjoitettu.
Jotta vaatimuksistasi näyttäisi vakuuttavalta, tuomioistuin tarvitsee todisteita.
Hakemuksena tuomioistuimelle toimitetaan:
- passin jäljennös;
- jäljennös avioliittotodistuksesta (avioero);
- jäljennökset lasten syntymätodistuksista;
- jäljennös kannekirjelmästä (vastaajalle).
Hakemukseen olisi lisättävä lueteltujen pakollisten hakemusten lisäksi asiakirjat, jotka vahvistavat vastaajan tulot (tai niiden puuttumisen).
Mikä on tuomioistuimen kannalta tärkeätä päätöksenteossa?
Kuinka paljon tuomioistuin päättää kuukausimaksusta, riippuu kustakin tapauksesta. Ei ole merkitystä sillä, mitkä väitteet vastaaja itse esittää puolustautumisessa. Esimerkiksi jotkut huolimattomat vanhemmat, jotka haluavat vähentää alimäärien määrää, voivat toimittaa tuomioistuimelle todistukset, joissa osoitetaan alhaiset tulot, oikeuskäytäntö art. 83 SK RF tietää monia tällaisia tapauksia. Jos kantajalta ei ole muita todisteita, asian ratkaisevan virkamiehen on luotettava käytettävissä oleviin todisteisiin.
Siksi on erittäin tärkeää todistaa, että vastaajalla on kaiken tyyppisiä tuloja, mukaan lukien sellaiset, joita ei ole virallisesti rekisteröity, samoin kuin 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut olosuhteet. 83 Venäjän federaation SK.
Lisäksi tuomari ottaa määrää määrittäessään huomioon sen tosiasian, että vastaajalla voi olla tuomioistuimessa mennessä jo eri perhe ja toisesta avioliitosta syntyneet lapset. Tässä tapauksessa sinun ei pitäisi luottaa elatusapuun, joka ylittää huomattavasti laissa vahvistetun elatusmaksun.